Archief - industrieel of burgerlijk??

eerst en vooral: ik weet dat er al vele van deze threads zijn, maar elk geval is toch iets anders. Daarom opende ik een nieuwe thread.

Ik ben erg geïteresseerd in wiskunde en wetenschappen en twijfel nog vooral tussen industrieel ingenieur of burgerlijk ingenieur. Eerst dacht ik ook nog aan bio-ir. maar daar stonden de afstudeerrichtingen me niet aan. Ik wil iets technisch gericht, zoals bouwkunde, elektro-mech, of elektronica.

Ik zit nu in WeWi8. Ik haal gemiddeld 65% ongeveer en voor wiskunde meestal ietsje meer. Dit jaar zat ik ook in de finale van de wiskunde olympiade dus met het inzicht in wiskunde zit het wel goed.
Maar ik ben vooral bang van de theoretische aanpak van de wiskunde(boeken vol bewijzen vanbuiten blokken) en de grote pakken. Ik leer nu nooit meer dan 3u per dag. Dat is nu ook nog niet nodig, maar ik weet dus niet ofdat ik burgie aan zou kunnen. Ook leer ik niet graag bewijzen en theorie, maar zie ik alles graag voor me.

Enerzijds zou ik dus graag burgie doen, maar als je later met het diploma bijna evenveel bent, zie ik het nut niet in om misschien een jaar te verliezen. Anderzijds is industrieel dan misschien "te gemakkelijk". Als ik zie wie dat allemaal zal doen van mijn school, kan ik misschien toch wat moeilijker aan.

grote twijfels dus en het moment om te kiezen is toch al bijna aangebroken, kan iemand tips geven?

Ik heb WeWi6 gedaan, en zit nu in men 2e jaar Bachelor Ind. Ingenieur - Elektronica/ICT (nen helen boterham )

Bij ons (Hogeschool Antwerpen, paardemarkt in Antwerpen) wordt de wiskunde enkel ter ondersteuning gegeve (dus de dinge die ge int middelbaar al ebt gezien, en dan nieuwe dingen voor in uw andere vakken te gebruiken)

Ik kan natuurlijk niet spreken voor andere hogescholen, laat staan burgerlijk, maar als ge wewi8 ebt gedaan is industrieel normaal geen probleem

3tens zei:

e Ik leer nu nooit meer dan 3u per dag.

Klik om te vergroten...

Ik vind da toch veel voor int middelbaar hoor. Toen kwam ik toe met de helft, nog nie.
Nu doe ik industrieel ingenieur elektronica-ICT (2de jaar). Voor de dikke pakken moet je niet zo veel schrik hebben. Ook de wiskunde zal geen probleem zijn als je een 8 uurs richting gedaan hebt.
Enkel voor de technische vakken zult ge uw best moeten doen omda deze aan een redelijk hoog tempo gegeven worden. Dus dan is het een kwestie van uw zaken bij te houden.

edit: Xios HL Diepenbeek zit ik.

epsilon zei:

Ik vind da toch veel voor int middelbaar hoor. Toen kwam ik toe met de helft, nog nie.
Nu doe ik industrieel ingenieur elektronica-ICT (2de jaar). Voor de dikke pakken moet je niet zo veel schrik hebben. Ook de wiskunde zal geen probleem zijn als je een 8 uurs richting gedaan hebt.
Enkel voor de technische vakken zult ge uw best moeten doen omda deze aan een redelijk hoog tempo gegeven worden. Dus dan is het een kwestie van uw zaken bij te houden.

edit: Xios HL Diepenbeek zit ik.

Klik om te vergroten...

idd, als ge bv elektronica richting neemt, gaan mensen die bv. industriele wetenschappen hebben gedaan (technische dus) een pak voorstaan op iemand die wewi8 heeft gedaan, met technische vakken.
En iemand van wewi8 zal dan weer voorstaan met wiskunde op iemand die vant technisch komt, en zo mekander wa helpen en dan lukt da wel.

edit: int middelbaar leerdek nooit 3u per dag ze maar twas dan ook altijd met de hakken over de sloot

ik heb ind ing gedaan aan Denayer in katelijne, wat in de industrie als beste instituut wordt aangeschreven. Mja toen was het gewoon dichtbij
Maak een serieus onderscheid tussen scholen !!!!!

Industrieel in denayer wordt aanzien als even moeilijk burgie VUB of gent.
Industrieel diepenbeek is dan weer te vergelijken met een graduaat.
burgie Leuven is dan weer perfect om de meest veeleisende sollicitaties te doen, vooral R&D

ik zuig dit ook niet uit men duim he, dat zijn dingen die elk bedrijf weet.

daarna heb ik in twee jaar burgie bijgedaan.

ik kwam uit 8uur industriele wetenschappen.

Als ik van u was zou ik direkt burgie Leuven doen.
En wiskunde vond ik eigenlijk in alle twee het makkelijkste vak, weinig inspanning voor nodig en van buiten leren al helemaal niet. wiskunde moet je begrijpen en niet van buiten leren. Bewijzen deed ik meestal gewoon door de start en einde van buiten te leren, de rest kan je normaal wel zelf als je wiskundig bent aangelegd. einde vanbuiten leren is gewoon handig om zeker te zijn van je oplossing op een examen.

Laat u echt niet afschrikken door de wiskunde. Als je een persoon bent die niet graag blokt (zoals ik) dan moet je meer schrik hebben van vakken die je bestoken met massas tabellen en gegevens. voorbeeldje is materiaalkunde. Daar zit niks van logica in en is gewoon van buiten leren. materiaal 1 heeft die eigenschappen. materiaal 2 die eigenschappen.
enige logica die erin zit zijn de kenmerken van bindingen ende chemische samenstelling.

Ahum, met een diploma burgie zijde nét iets meer dan met een diploma ind ing hoor (maar die discussie is hier al eindeloos gevoerd)

en als gij bewijzen ed leert dan ziet gij da nie voor u? A_A

Spliffsnatcher zei:

En wiskunde vond ik eigenlijk in alle twee het makkelijkste vak, weinig inspanning voor nodig en van buiten leren al helemaal niet. wiskunde moet je begrijpen en niet van buiten leren. Bewijzen deed ik meestal gewoon door de start en einde van buiten te leren, de rest kan je normaal wel zelf als je wiskundig bent aangelegd. einde vanbuiten leren is gewoon handig om zeker te zijn van je oplossing op een examen.

Klik om te vergroten...

doet me denken aan netwerken in het 2de
een deel van de klas wou de stof begrijpen de andere groep rammelde het gwn af.

De rammelgroep had hogere punte

kheb ook WW8 gedaan en voor indi gekozen. Is gwn minder blabla en meer boemboem om het op z'n groens te zegge

Spliffsnatcher zei:

ik heb ind ing gedaan aan Denayer in katelijne, wat in de industrie als beste instituut wordt aangeschreven. Mja toen was het gewoon dichtbij
Maak een serieus onderscheid tussen scholen !!!!!

Industrieel in denayer wordt aanzien als even moeilijk burgie VUB of gent.
Industrieel diepenbeek is dan weer te vergelijken met een graduaat.
burgie Leuven is dan weer perfect om de meest veeleisende sollicitaties te doen, vooral R&D

ik zuig dit ook niet uit men duim he, dat zijn dingen die elk bedrijf weet.

daarna heb ik in twee jaar burgie bijgedaan.

ik kwam uit 8uur industriele wetenschappen.

Als ik van u was zou ik direkt burgie Leuven doen.
En wiskunde vond ik eigenlijk in alle twee het makkelijkste vak, weinig inspanning voor nodig en van buiten leren al helemaal niet. wiskunde moet je begrijpen en niet van buiten leren. Bewijzen deed ik meestal gewoon door de start en einde van buiten te leren, de rest kan je normaal wel zelf als je wiskundig bent aangelegd. einde vanbuiten leren is gewoon handig om zeker te zijn van je oplossing op een examen.

Laat u echt niet afschrikken door de wiskunde. Als je een persoon bent die niet graag blokt (zoals ik) dan moet je meer schrik hebben van vakken die je bestoken met massas tabellen en gegevens. voorbeeldje is materiaalkunde. Daar zit niks van logica in en is gewoon van buiten leren. materiaal 1 heeft die eigenschappen. materiaal 2 die eigenschappen.
enige logica die erin zit zijn de kenmerken van bindingen ende chemische samenstelling.

Klik om te vergroten...

Industrieel in diepenbeek lager aangeschreven? Dat zou ik toch nie zo durven stellen. De opleiding bouwkunde die aan mijn school (xios) wordt gegeven heeft toch een goede naam. Ook zijn er twee unieke afstudeer richtingen nl. Nucleaire technologie en Verpakkingstechnologie.

Ook hebben we de kans gehad om te spreken met afgestudeerde van mijn school en die hadden toch een goede job en waren heel tevreden.

Spliffsnatcher zei:

Industrieel in denayer wordt aanzien als even moeilijk burgie VUB of gent.
Industrieel diepenbeek is dan weer te vergelijken met een graduaat.
burgie Leuven is dan weer perfect om de meest veeleisende sollicitaties te doen, vooral R&D

ik zuig dit ook niet uit men duim he, dat zijn dingen die elk bedrijf weet.

Klik om te vergroten...

Bronnen? Onderbouwing? Wat een loze uitspraken en belachelijke vergelijkingen. Zo is de wiskunde aan Gent moeilijker dan in Leuven, waar tegenwoordig een stuk minder theorie gegeven wordt dan in Gent. Industrieel waar jij van komt even moeilijk als burgie VUB/Gent? Ach ja, als je dat zelf wil geloven ok... Maar waar stoel je dat op? Heb je de cursussen vergeleken?

en is het niveau aan de VUB qua burgie nie een van de laagste?

(ik herinner mij toch da de ingangsexamens daar vroeger altijd de makkelijkste waren )

waarom dan VUB/Gent zetten? ;_;

omdat hij zijn ind ing diploma even moeilijk wil laten lijken als een burgie uit gent

Hellrabbit zei:

Ahum, met een diploma burgie zijde nét iets meer dan met een diploma ind ing hoor (maar die discussie is hier al eindeloos gevoerd)

en als gij bewijzen ed leert dan ziet gij da nie voor u? A_A

Klik om te vergroten...

duhh...

Waar het op neerkomt

burgie theorie> industrieel
burgie diploma (in theorie)> industrieel ingenieur.
loon burgie> industrieel> 90% van de gewone lonen

Zo zit het een beetje denk ik. Al hangt je loon natuurlijk altijd nauw samen met je inzet.

DiDoria zei:

duhh...

Klik om te vergroten...

op wa was die duhhh nu?

pit24 zei:

Waar het op neerkomt

burgie theorie> industrieel
burgie diploma (in theorie)> industrieel ingenieur.
loon burgie> industrieel> 90% van de gewone lonen

Zo zit het een beetje denk ik. Al hangt je loon natuurlijk altijd nauw samen met je inzet.

Klik om te vergroten...

als ge zo peist zije verkeerd bezig imo
life > geld

bovendien zal iemand met passie zowieso wel verder raken

pit24 zei:

Waar het op neerkomt

burgie theorie> industrieel
burgie diploma (in theorie)> industrieel ingenieur.
loon burgie> industrieel> 90% van de gewone lonen

Zo zit het een beetje denk ik. Al hangt je loon natuurlijk altijd nauw samen met je inzet.

Klik om te vergroten...

Bedoel je dat een burgie diploma in theorie even zwaar is dan industrieel? Ik heb 2 vrienden die het het doen en de ene (industrieel) die wou eerst niet onderdoen natuurlijk tot dat hij de wiskunde/fysica zag! Dan heeft hij wel moeten toegeven dat het wel wat moeilijk er is

Ik preek nu over Hogent industrieel en Ugent burgie

Er zijn hier al ongelooflijk veel threads over geweest. Waar het altijd op neerkomt:

Burgerlijk is theoretischer dan industrieel (veel abstractere wiskunde) en wordt daardoor als zijnde moeilijker dan industrieel beschouwd. We mogen dat tegenwoordig niet meer zeggen, want alle hogere studies zouden van hetzelfde niveau zijn, maar met andere accenten. Dat dit natuurlijk niet klopt is logisch (anders kan je zeggen dat loodgieter hetzelfde is als waterbouwkundig ir. maar met andere accenten...).

Het loon van een burgerlijk ir. is gemiddeld idd hoger dan dat van een industrieel, maar dat gaat om gemiddelden. Motivatie en werklust zijn veel belangrijker dan diploma om een goede job te vinden. Bovendien is gled niet het belangrjikste, je moet je job graag doen.

Over het verschil Brussel/Gent/Leuven: Daar is moeilijk iets conceet over te zeggen. Hangt voornamelijk af van de richting die je volgt (sommige worden maar aan één universiteit gegeven) en sommige richtingen staan beter aangeschreven bij de ene dan bij de andere hoewel dat ook maar vaag is. Gent is iets theoretischer dan Leuven heb ik het idee (heb daar al paar keer over gediscussieerd met iemand die in Leuven studeert, studeer zelf in Gent), maar of dat als voor of nadeel werkt hangt weer af van wat je na je studie wilt doen. Brussel wordt vaak als gemakkelijker beschouwd, ik weet niet of dat terecht is, maar je hebt daar veel minder studenten en de begeleiding is daardoor veel persoonlijker en ze houden daar meer je handje vast.

Over verschillen tussen hogescholen kan ik niet echt iets zeggen.

Begin alleen aan burgerlijk ir. als je er ook zelf volledig achterstaat en je er volledig voor gaat en je wees realistisch genoeg bij het inschatten of je de studie aankunt, maar dat kunnen wij niet voor jou doen. Een jaar overdoen of overstappen naar industrieel is in theorie niet zo erg, maar werkt soms enorm demotiverend.

Spliffsnatcher zei:

blabla...

Klik om te vergroten...

Je poneert heel wat maar onderbouwt niets. Mijn ervaring is dat de ingenieurswetenschappen en nog sterker de exacte wetenschappen aan de UGent hoger staan aangeschreven dan aan de KUL. Het niveau ontloopt elkaar niet veel.

gelukkig zijn er ook nog mensen die slimme replies neerzetten

Tom! zei:

Bronnen? Onderbouwing? Wat een loze uitspraken en belachelijke vergelijkingen. Zo is de wiskunde aan Gent moeilijker dan in Leuven, waar tegenwoordig een stuk minder theorie gegeven wordt dan in Gent. Industrieel waar jij van komt even moeilijk als burgie VUB/Gent? Ach ja, als je dat zelf wil geloven ok... Maar waar stoel je dat op? Heb je de cursussen vergeleken?

Klik om te vergroten...

Het laatste dat ik de laatste jaren hoor is dat Gent (over VUB spreek ik me niet uit) steeds op hoger niveau komt qua toegepaste wetenschappen en Leuven mooi achter zich laat in de meeste beoordelingen.
Persoonlijk neem ik dat liever met een korrel zout en stel ik ze nog gelijk, maar leuven is zeker en vast niet beter hoor.