Archief - Ingangsexamen Geneeskunde en tandheelkunde: vragen en antwoorden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Eventjes een vraagje, aangezien ik volgend jaar fysica ga studeren en er dus ook vrij goed in ben heb ik een (ondetussen ex-) klasgenoot beloofd om hem een beetje "bijles" fysica te geven voor zijn tweede zit van zijn toelatingsexame. Zijn fysica was niet heel slecht, maar ook niet wonderbaarlijk goed, en aangezien alle beetjes helpen...
Bon, nu wild eik dus eigenlijk weten hoe diepgaand ze die onderwerpen moeten kennen. Ik kan hem bepaalde onderwerpen heel diepgaand uitleggen, maar ook vrij oppervlakkig. Nu weet ik niet wat men hier nu juist verwacht, en ik maak het liefst niet te ingewikkeld dat hij er goed aan uit kan. Dus in hoeverre moeten die onderwerpen gekend zijn? Om het cru te stellen enkel formule en eigenschappen of moet je in eit ein staat zijn volledige brokken theorie te onderscheiden (ik zeg hier nu onderscheiden omdat het multiple choice is)?
Alvast bedankt.
Bon, nu wild eik dus eigenlijk weten hoe diepgaand ze die onderwerpen moeten kennen. Ik kan hem bepaalde onderwerpen heel diepgaand uitleggen, maar ook vrij oppervlakkig. Nu weet ik niet wat men hier nu juist verwacht, en ik maak het liefst niet te ingewikkeld dat hij er goed aan uit kan. Dus in hoeverre moeten die onderwerpen gekend zijn? Om het cru te stellen enkel formule en eigenschappen of moet je in eit ein staat zijn volledige brokken theorie te onderscheiden (ik zeg hier nu onderscheiden omdat het multiple choice is)?
Alvast bedankt.
Mako
Legacy Member
vorig jaar, toen ik mee heb gedaan, was de fysica eigelijk echt niet moeilijk. Gewoon veel oefenen zodat je weet bij elke oefening welke formules je moet gebruiken. Want als je teveel begint te knoeien met verschillende keren elke vraag te moeten oplossen, ga je in tijdsnood geraken. Zeker niet te diepgaande theorie studeren zou ik zeggen, toespitsen op oefeningen is normaal meer dan genoeg, zeker als je de basistheorie van het middelbaar nog vaag kent...
Fighting Hobbit
Legacy Member
Je mag een formularium gebruiken zeker? de atmosferische druk negeren heeft me met de fysicaolympiade zwaar punten gekost, zal hem dus al maar zeggen dat hij dat niet mag vergeten. (een dag dat je je dus niet geconcentreerd voelt en er geen zin in hebt is dodelijk met zo'n olympiade)Mako zei:
Mako
Legacy Member
ja, formularium krijg je, maar erg volledig is dat niet hoor. (alle ja, dat gevoel had ik toch de 1e poging, toen ik niets had geleerd 
)
Ma tis echt ni overdreven moeilijk, zie gewoon dat ge wat inzicht kweekt in de vraagstructuur en de oplossing, daar zal hij veel meer mee zijn dan ongelooflijk moeilijke theorethische bewijzen ofzo
Het belangrijkste blijft dat die klasgenoot vrij snel het probleem en de vraag kan analyseren, om dan verschillende formules op te schrijven, en kijken welke gegevens hij heeft en kan invullen. Dan komt de oplossing wel vanzelf...
)Ma tis echt ni overdreven moeilijk, zie gewoon dat ge wat inzicht kweekt in de vraagstructuur en de oplossing, daar zal hij veel meer mee zijn dan ongelooflijk moeilijke theorethische bewijzen ofzo
Het belangrijkste blijft dat die klasgenoot vrij snel het probleem en de vraag kan analyseren, om dan verschillende formules op te schrijven, en kijken welke gegevens hij heeft en kan invullen. Dan komt de oplossing wel vanzelf...
[TFT]Poky
Legacy Member
Ingangs examen is elk jaar 'hetzelfde' daarmee bedoel ik het volgende :
In elk onderdeel komen altijd hetzelfde genre vragen voor dwz bij wiskunde krijgt ge ALTIJD een oefening op nulpunten bepalen.
Bij chemie krijgt ge ALTIJD een oefening op nomenclatuur.
Bij fysica is er ALTIJD een oefening met krachten.
Vraag aan u vriend welke oefeningen fys er waren en leg hem die onderwerpen uit dan heeft al veel kans om te slagen.
Zo heb ik het vorig jaar gedaan, mij toegespitst op de vragen die ze altijd vragen en deze goed kennen + begrijpen.
In elk onderdeel komen altijd hetzelfde genre vragen voor dwz bij wiskunde krijgt ge ALTIJD een oefening op nulpunten bepalen.
Bij chemie krijgt ge ALTIJD een oefening op nomenclatuur.
Bij fysica is er ALTIJD een oefening met krachten.
Vraag aan u vriend welke oefeningen fys er waren en leg hem die onderwerpen uit dan heeft al veel kans om te slagen.
Zo heb ik het vorig jaar gedaan, mij toegespitst op de vragen die ze altijd vragen en deze goed kennen + begrijpen.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik heb van hem zo'n site gekregen met een paar voorbeeldoefeningen. http://www.ond.vlaanderen.be/arts-tandarts/pdf/fysica01.pdf, zijn dit nu zo'n typische vragen die altijd terugkomen, want zo ja leg ik heb die uit tot in de puntjes dat hij daar al zeker niet op mist...[TFT]Poky zei:
[TFT]Poky
Legacy Member
jep da zijn ze,
der is altijd 1 met communicerende vaten, versnelling, krachten vectoren, elektrisch schema, energie, en iets met warmte.
Soms kan het zijn dat er een ander vraagje derbij is zoals die van die frequentie, dat is dan de willekeurige vraag. Al de rest is constant
der is altijd 1 met communicerende vaten, versnelling, krachten vectoren, elektrisch schema, energie, en iets met warmte.
Soms kan het zijn dat er een ander vraagje derbij is zoals die van die frequentie, dat is dan de willekeurige vraag. Al de rest is constant
Santa
Legacy Member
Hij moet 22 halen (of is dat weeral verlaagd?) en komt dus 1.28 of wa wast punten tekort.. In mijn jaar waren er meer dan genoeg die twe keer meededen en eerste keer 21.78 haalden en tweede keer 21.72 ofzo ze.. enige die er dit jaar eerste zit door was uit mn vroegere school had net 22.evil aardappel zei:
Dan vind ik zijn uitslag toch niet echt nipt >_>
Mako
Legacy Member
nene, get this, mijn 1e poging vorig jaar had ik 22.72 op 40, ik was dus euforisch, maar ik had op mijn wetenschappen deel (hetgeen waarvoor ge dus moest leren, en dat had ik niet gedaan, zo 1 weekske na de examens) maar 9.5 op 20 
Echt spijtig maar ja, da betekende dat ik dan maar weinig moest leren om die 2e poging erdoor te zijn e
Echt spijtig maar ja, da betekende dat ik dan maar weinig moest leren om die 2e poging erdoor te zijn e Fighting Hobbit
Legacy Member
Heb net zo'n beetje alle fysicavragen uit 1997 opgelost samen met die vriend. Ik moet zeggen, die waren niet alte eenvoudig hoor. Bij sommigen hebben we toch serieus moeten nadenken. Maar blijkbaar is het niveau in de negen jaar wel redelijk gedaald, als ik zo de voorbeeldoefeningen op die site zie...
Fighting Hobbit
Legacy Member
Er zat er één echt moeilijke bij vond ik, je hebt een verbonden vat. Er is in dat vat (dat 60cm hoog is) enkel water. In elk vat staat het water op 30cm, je giet er vervolgens olie (ro=800kg/m³) bij tot als het ene vat tot aan de rand gevuld is met olie. Hoe hoog is de kolom olie?[TFT]Poky zei:nog een tip, thuis ziet het der vrij simpel uitmaar ik kan u garanderen als ge echt tegen de tijd moet werken daar dat zelf de simpelere dingen 'moeilijk' worden...
Dus ge moet die vb. vragen echt PERFECT kennen anders gade in de problemen komen.
heb ik toch wel eventjes op gepuzzeld (kwartiertje ofzo)
Fighting Hobbit
Legacy Member
Als het drioe jaar geleden is dat je nog een oefening met verbonden vaten opgelost hebt en dan al direct een doordenkertje krijgt is het niet simpel. Maar dat is dan inderdaad de redenwaarom hij zoveel aan het oefenen is. Nuja, als dit niet lukt zal het volgend jaar ook niet alte vet zijn vrees ik. Hoewel hij problemen had voor chemie, hele hoofdstukken die wij nooit gezien hadden enzo...[TFT]Poky zei:voila da is het
eniac
Legacy Member
Ik heb het ingangsexamen in 2000 gedaan. Voorbereiding? Wetenschappelijk vademecum en wiskundig vademecum gaan halen in de boekhandel. En dat was meer dan genoeg blijkbaar, ik had 32/40. Ik raad het dus iedereen aan.
Nuja, ingangsexamen slagen is 1 ding, als je de studie-ijver niet kan opbrengen...
Nuja, ingangsexamen slagen is 1 ding, als je de studie-ijver niet kan opbrengen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.