Archief - Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Gromker zei:
Ik moet vandaag op 5 verschillende locaties kleine herstellingen gaan doen. Toen ik gisteren (om 17u30) naar huis ging wisten ze van 4 locaties nog niet of er überhaupt iemand ging zijn om mij binnen te laten en voor 2 plaatsen kwamen de stukken vandaag pas "in de loop van de dag" binnen dus "ga maar eerst langs X, die weten dat ge komt, daar gaat vanaf 6u30 iemand zijn".... 3x raden wie hier intussen al 45min met zijn duimen zit te draaien.
Kotsbeu ben ik die zever, elke keer is het wel iets.

Afhankelijk van wie de afspraak maakt natuurlijk, maar als de afspraak gemaakt is met de klant om bijvoorbeeld om 12 uur ergens te zijn en zij dagen niet op.. dan is dat een uur aangerekend eh. Ik zie daar geen probleem in als ik dat voor heb, dat zijn billable uren zonder iets te moeten doen

:unsure:

Legacy Member
Googke zei:
Vandaag ook weer drama gehad, altijd wat met vrouwen. Collega wou laten zien wat het geslacht was van haar kind, maar wou het zelf niet zien dus dat wij personeel het zagen, nuja de rest buiten ik maar ik ging er onuitgenodigd bijstaan. Rond 9u begint onze laatste collega en we stonden dus met 8 man aan de bureau. Baas komt binnen en zegt (terecht) "doe dit tijdens de pauze". Collega die laatste binnenkomt gaat ertegen in en roepen tieren.

Collega loopt weg als klein kind, ander collega gaat praten, en wegloper komt terug. Niet veel later roept baas zwangere collega ter verantwoording en zegt terecht dat dankzij haar de groepsbonus niet is gehaald, slechte invloed blabla. Natuurlijk weer verongelijkt doen blabla.

Hoofd van personeel - die nog geen 30 is en op verplaatsing was - wordt gebeld en zij zegt dat ze niet kan oordelen. Zwangere collega weer drama en dit en dat.

Googke doet nu maar alsof het hem niks zegt, maar beseft in wat voor kindertuin die is terechtgekomen, eeuwige slachtoffers.

Op de werkvloer mag ook eens over koe en kalf gesproken worden niet?

Uw baas is nogal zuur precies

Panly

Legacy Member
:unsure: zei:
Op de werkvloer mag ook eens over koe en kalf gesproken worden niet?

Uw baas is nogal zuur precies

Is wellicht de vader en wil er zo weinig mogelijk van weten...

kay-gell

Legacy Member
Zitten hier met een 6-tal boekhouders.
2-3 daarvan dragen eigenlijk heel de boel, de rest is eigenlijk benedenmaats en snappen de basis nog niet van wat ze doen ondanks dat ze een diploma hebben.
Werk op een syndicuskantoor om het wat te kaderen.

Zonet komt één van die laatste mij vragen:
"Zeg kan het zijn dat gij een betaling van Gebouw X hebt ontvangen?"

Ik zeg: "hoezo?"

Zij: "Ja, dat moest eigenlijk betaald worden van Gebouw X aan Y en ik zie dat die betaling op uw naam gekoppeld staat ipv op Y"

Nu dat kan gebeuren, soms schieten wij kleine bedragen voor gebouwen. Dat gaat meestal over de drank als wij een vergadering doen met het gebouw bijvoorbeeld.

Ik: "ja hebt ge naar het rekeningnummer gekeken waarop ge betaald hebt?"

Zij: "euh nee dat niet"

Ik: "ja doe dat ff hé voor ik maanden terug moet zoeken"

20 minuten later komt ze af om te zeggen dat ze wel correct betaald had maar achterliggend iets verkeerd gedaan.
Hoe zoiets kan snap ik niet, maar goed iedereen kan fouten maken.

Maar eerst zelf eens nagaan of wat ge zegt wel klopt door de betaling na te gaan lijkt mij toch het eerste.... En zo is dat eigenlijk met die 3 de hele dag door.
Super frustrerend eigenlijk voor de andere collega's, want iets wat eigenlijk heel simpel is doen ze 3-4 extra stappen over en doen daardoor een pak minder werk.

desolation

Legacy Member
gumball4000 zei:
Kleine frustratie..maar tegelijk ook hilarisch.
Ik werk op een marketing afdeling. Binnenkort hebben wij een groot event/beurs dat 10 dagen duurt en zoals jaarlijks willen we dat iedereen +- zelfde gekleed is om geen wirwar aan kledingstijlen te hebben. Dit jaar gaan we voor wat lossere kledij (voor de vrouwen): sneakers, jeans, blazer,... (Alles door het werk betaalt!!)
Helft van de vrouwen vindt de kledij geweldig, andere helft...die nota bene maar 4u gaan staan op die 10 dagen zeggen "aah nee zo'n kledij vindk ni kunnen. Da draag ik ni hoor". Beginnen ze fars te doen en alles tegen te werken.

Deel van die vrouwen moet tot 17u30 werken op dat event (normale werkuren zijn maar tot 17u bhen). Smorgens worden er koffiekoeken, koffie,... Voorzien. Smiddags broodjes, soep ed. En ze krijgen nog maaltijdcheques bovenop.

Ik citeer hun reactie "euh ik werk dan alleen maar tot 17u30 als er avondeten is. Ik moet daarna nog een uur naar huis rijden. Kvind da ni kunnen om pas om 18u30 thuis te eten"...


Goh, ge kunt ook nooit voor iedereen goed doen, maar zo een zaken zijn niet plezant als het voldonge feiten zijn. Ik ging 4 jaar naar beurzen en was gewoon netjes gekleed. Nieuw paar Van Bommels elk jaar (oké ik hou van een printje maar geen extreme zaken), deftige jeans, hemd van ted baker en een kostuumvestje. Ik koos voor sobere kleuren (donkere jeans, donkerblauw of lichtblauw hemd, donkerblauwe vest) en heb daar nooit kritiek op gehad.
Dit jaar "ge moet allemaal zwart aandoen. Zwarte broek, zwarte schoenen, zwart hemd. Een vest mag enkel nog door management". Ja ok geen spel, maar ik heb een kleerkast vol deftige kleding en dat moet ik nu allemaal thuis laten. Een beurs duurt 4 dagen dus ik heb toch al zeker 2 broeken en 4 hemden nodig. Hemden krijgen we, maar helaas passen die voor gene meter en zijn ze van de "zweetoksel na vijf minuten" kwaliteit. Broeken en schoenen moeten we maar zelf kopen.
Daar wordt dus niemand gelukkig van want we zijn precies een begrafenisonderneming. Na de eerste beurs vinden ze zelf ook dat het er wat triest uitziet. Maar nu heeft iedereen zijn kleding al, dus het wordt onze huisstijl voor de komende jaren.
Nu in uw geval is het effectief wel kleinzerig als de kleding wordt voorzien, ik zou die dat het niet willen aandoen dan gewoon thuis laten en die dat het wel willen een premie geven.

Dat van dat eten vind ik persoonlijk ook maar kleinzerig van uw bedrijf. Een beurs zijn geen normale werkdagen, dat is behoorlijk zwaar. Het komt bij mij eerder over dat ge de werkuren speciaal laat stoppen om 17:30 zodat ge geen avondeten moet voorzien. Want face it, ge neemt vrouwen van uw bedrijf mee zodat ge geen duurdere externe hostessen moet betalen. Is het dan zoveel gevraagd om daar 's avonds onder collegas ne spaghetti of vol-au-vent mee te gaan eten? Is meteen ook goed voor de team spirit en dat zijn 100% aftrekbare kosten. Kostenefficiënt zijn is prima, gierig niet.

KerberosX

Legacy Member
desolation zei:
Goh, ge kunt ook nooit voor iedereen goed doen, maar zo een zaken zijn niet plezant als het voldonge feiten zijn. Ik ging 4 jaar naar beurzen en was gewoon netjes gekleed. Nieuw paar Van Bommels elk jaar (oké ik hou van een printje maar geen extreme zaken), deftige jeans, hemd van ted baker en een kostuumvestje. Ik koos voor sobere kleuren (donkere jeans, donkerblauw of lichtblauw hemd, donkerblauwe vest) en heb daar nooit kritiek op gehad.
Dit jaar "ge moet allemaal zwart aandoen. Zwarte broek, zwarte schoenen, zwart hemd. Een vest mag enkel nog door management". Ja ok geen spel, maar ik heb een kleerkast vol deftige kleding en dat moet ik nu allemaal thuis laten. Een beurs duurt 4 dagen dus ik heb toch al zeker 2 broeken en 4 hemden nodig. Hemden krijgen we, maar helaas passen die voor gene meter en zijn ze van de "zweetoksel na vijf minuten" kwaliteit. Broeken en schoenen moeten we maar zelf kopen.
Daar wordt dus niemand gelukkig van want we zijn precies een begrafenisonderneming. Na de eerste beurs vinden ze zelf ook dat het er wat triest uitziet. Maar nu heeft iedereen zijn kleding al, dus het wordt onze huisstijl voor de komende jaren.
Nu in uw geval is het effectief wel kleinzerig als de kleding wordt voorzien, ik zou die dat het niet willen aandoen dan gewoon thuis laten en die dat het wel willen een premie geven.

Dat van dat eten vind ik persoonlijk ook maar kleinzerig van uw bedrijf. Een beurs zijn geen normale werkdagen, dat is behoorlijk zwaar. Het komt bij mij eerder over dat ge de werkuren speciaal laat stoppen om 17:30 zodat ge geen avondeten moet voorzien. Want face it, ge neemt vrouwen van uw bedrijf mee zodat ge geen duurdere externe hostessen moet betalen. Is het dan zoveel gevraagd om daar 's avonds onder collegas ne spaghetti of vol-au-vent mee te gaan eten? Is meteen ook goed voor de team spirit en dat zijn 100% aftrekbare kosten. Kostenefficiënt zijn is prima, gierig niet.
Is het sexistische vrijdag of zo?

Bloembak

Legacy Member
KerberosX zei:
Is het sexistische vrijdag of zo?

Is bij ons ook al voorgevallen. Een event dat georganiseerd moest worden. De 3 vrouwen van ons kantoor moesten dan maar hostess gaan spelen want het budget voor de organisatie van het event was beperkt. 1 daarvan had een PhD, maar volgens de mannelijke werknemer van ons die het organiseerde moest ze haar tijd vrijmaken in haar agenda om mensen te ontvangen etc.

Pan

Legacy Member
En iemand met een phd kan geen mensen ontvangen?

Ik heb gisteren 20 dozen met wcreiniger in de kast van de poetsvrouw gestapeld. Heb ik niet voor gestudeerd maar tis me toch gelukt.

Bloembak

Legacy Member
Pan zei:
En iemand met een phd kan geen mensen ontvangen?

Ik heb gisteren 20 dozen met wcreiniger in de kast van de poetsvrouw gestapeld. Heb ik niet voor gestudeerd maar tis me toch gelukt.

Proficiat met je begrijpend lezen.
De clue van het verhaal was dus dat enkel de vrouwen de opdracht kregen om hostess te gaan spelen. Aan de mannen werd niet gedacht, of die kunnen geen mensen ontvangen?

Die persoon met de PhD heeft trouwens taken die het bedrijf meer opbrengen dan ergens 3 dagen hostess te gaan spelen. Met enkel hostess spelen, worden niet genoeg inkomsten gegenereerd om haar loon te betalen. En ik gooide dat detail er vooral in om duidelijk te maken dat haar functie erg veraf staat van het hostess zijn, maar "zij was een vrouw dus ze moest dat maar doen".

KerberosX

Legacy Member
Bloembak zei:
Proficiat met je begrijpend lezen.
De clue van het verhaal was dus dat enkel de vrouwen de opdracht kregen om hostess te gaan spelen. Aan de mannen werd niet gedacht, of die kunnen geen mensen ontvangen?

Die persoon met de PhD heeft trouwens taken die het bedrijf meer opbrengen dan ergens 3 dagen hostess te gaan spelen. Met enkel hostess spelen, worden niet genoeg inkomsten gegenereerd om haar loon te betalen. En ik gooide dat detail er vooral in om duidelijk te maken dat haar functie erg veraf staat van het hostess zijn, maar "zij was een vrouw dus ze moest dat maar doen".
Uiteindelijk moet ze thuis ook haar benen openleggen voor hare vent, phd of niet. Dan moet ze op het werk ook maar voor hoer spelen :ironic:

Energised

Legacy Member
Klaar staan om te gaan zitten voor uwe maaltijd en nen oproep krijgen om dringend te gaan voor een voertuig dat voor de garagepoort van oproeper staat.. in de melding kijken en zien dat de nest daar al staat sedert kerstmis...

BlackOccult

Legacy Member
Laatste huisbezoek van vandaag ging soms iets meer over privézaken dan over de cliënt waar ik voor kwam. Geen probleem, ik heb die moeder even laten vertellen over wat er op haar lever lag.
Anderhalf uur later, heb ik dan uiteindelijk toch kunnen doen waar ik voor langskwam, maar dan kwam mijn migraine zo hard op... Dus heb dan toch iets strenger en assertiever moeten afronden dan ik wou. :(

Sarcastr0

Legacy Member
Ik moest van mijn vorige manager ook altijd mee op de beurs staan, omdat ik deel uitmaak van het sales team, hoewel ik geen sales doe.

Ik ken echter niets van de producten.

Dus ik ging gewoon altijd achter de bar staan. Budget voor hostessen is altijd beperkt, en die miekes waren dan ook altijd blij dat er iemand den toog deed zodat zij konden rondgaan en shit.

Heel den dag drank tappen en lullen met iedereen die aan den toog kwam, en wa den plezante uithangen met die hostesskes. Was nog wel plezant

KerberosX

Legacy Member
desolation zei:
Heb ik daar nu iets verkeerd mee gezegd? Dat is gewoon een logische observatie.
Dus de enige reden volgens u waarom een werkgever vrouwen te werk stelt is als lustobject voor de klanten? Tenzij ge een pooier zijt, lijkt me dat niet echt normaal.

Pieterjan94

Legacy Member
:unsure: zei:
Geen loonsopslag of bonus dit jaar terwijl ik wel bovengemiddeld presteer en ze mij al geruime tijd beloofd hadden een onkostenvergoeding te geven....

Denk dat ze willen dat mensen uit zichzelf vertrekken

Thread aan het bijlezen dus sorry voor de bump.
Maar is die onkostenvergoednig geen wortel die ze u willen voorhouden? Als ik me het goed herinner hebt ge toch geen zuiver commerciele functie bij de bank. Hoe zou je dan zo een (forfaitaire?) onkostenvergoeding kunnen verdedigen tov je leadS?

:unsure:

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Thread aan het bijlezen dus sorry voor de bump.
Maar is die onkostenvergoednig geen wortel die ze u willen voorhouden? Als ik me het goed herinner hebt ge toch geen zuiver commerciele functie bij de bank. Hoe zou je dan zo een (forfaitaire?) onkostenvergoeding kunnen verdedigen tov je leadS?

Heb nu wel een commerciële functie met klantencontact enzo
Voelt inderdaad aan alsof ze een wortel voor mij hangen, maar veel excuses om het niet te geven. Ik begrijp waarom er geen approval wordt verkregen, maar als ze het beloofd hadden moeten ze ook wel hun woord houden imho.
Baas denkt er ook zo over maar die wordt zelf geblokkeerd bij het bespreken met hoger management...

Ach ja

mistercasanova

Legacy Member
collega die hetzelfde werkt doet en zelfde verdiend, maar ik doe wel alle moeite om klantgericht te zijn en werk veel beter/efficienter .

FlatSix

Legacy Member
Eentje van m'n vriendin. Niet haar afdeling maar eentje die naast haar zit, hebben ze zo'n systeem met telefoons die doorschakelen naar de volgende. Is er daar een oudere die zegt "ik heb in m'n leven al genoeg telefoons opgenomen", en die zet zich dus constant "offline" zodat die zijn telefoons van zijn klanten 100% van de tijd worden doorgeschakeld. Zo iemand zou ik kunnen vermoorden. :)

Vogroth

Legacy Member
FlatSix zei:
Eentje van m'n vriendin. Niet haar afdeling maar eentje die naast haar zit, hebben ze zo'n systeem met telefoons die doorschakelen naar de volgende. Is er daar een oudere die zegt "ik heb in m'n leven al genoeg telefoons opgenomen", en die zet zich dus constant "offline" zodat die zijn telefoons van zijn klanten 100% van de tijd worden doorgeschakeld. Zo iemand zou ik kunnen vermoorden. :)

Hier bijna hetzelfde, neemt nooit telefoons op, terwijl ze t eerste jaar moet telefoons opnemen als de receptioniste even naar het toilet is en de lijn staat naar achter.... Ze werkt hier amper 6 maand
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan