Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Pleister zei:
Dus als ik het goed begrijp is het gezegde ''nood breekt wet'', wel van toepassing in een gevecht? Heb toevallig gistere wat gevechte gezien op een feestje en tegen zo'n mensen zou ik niks beginnen als ik geen schoppen of slagen mag geven. Doe nu wel wat krachttraining dus ben gene smalle, echter wel maar 1m70

Natuurlijk mag je schoppen en slaan als dat wettelijk te verantwoorden is en je je hiertoe genoodzaakt ziet in een situatie waarbij dwang opportuun is. Je leert dat ook op school. Maar het is niet zoals op school dat ze meewerken eens ze je op de grond krijgt en er geen andere elementen zijn die voor problemen kunnen zorgen. De praktijk is geen theorie.

L0k1-

Legacy Member
Krueger F zei:
Ik lees veel over personeelstekorten en overuren als gevolg, dan kan ik niet anders dan mij af te vragen waarom ze mij gebuisd hebben op het laatste gesprek... Ik zal niet zeggen dat ik een superinspecteur zou zijn maar ben zeker wel eerlijk en rechtvaardig, ook in mijn verleden nooit problemen gehad (een snelheidsovertreding en parkeerboete daargelaten). Gaan ze mij buizen (oa) omdat ik zogezegd té rustig zou zijn... :ironic:

Enfin...

Wat betreft de discussie ivm klein/tenger te zijn, ik vermoed toch dat elke interventie inspecteur iets van vechtsport doet of vertrouwen jullie op wat jullie tijdens de opleiding geleerd hebben? (Of zijn er na de opleiding misschien tussendoor nog trainingen hiervoor?)

Omdat men nu eenmaal een bepaald budget krijgt van de overheid voor nieuwe inspecteurs op te leiden. Als ze een budget krijgen voor 1400 nieuwe inspecteurs per jaar en er solliciteren er iets meer dan 10.000 personen. Dan is het spijtig genoeg zo dat ook goeie kandidaten geweigerd worden.

Nu dat terzijde, de selectieprocedure is op zich één grote gok. Ik heb al miskleunen zien binnenkomen en al prachtige personen zien geweigerd worden.

Big Boss zei:
Als ze je vragen wie aan top staat van de geïntegreerde politie. Is dit dan de commissariaat generaal Catherine De Bolle of is dit de minister van binnenlandse zaken, en is De bolle dan de top van de federale alleen?
En als ze vragen over welke capaciteiten een politieagent moet beschikken. Moet je dit dan linken aan al die stelsels van op de sites?

Grtz

Catherine De Bolle is hoofd van de Federale politie. Het hoofd van de geïntegreerde politie is de minister van Binnenlandse Zaken, nu is dat Mevr. Milquet. Bij lokale politie is het de korpschef die aan het hoofd staat.

Gentille zei:
Natuurlijk mag je schoppen en slaan als dat wettelijk te verantwoorden is en je je hiertoe genoodzaakt ziet in een situatie waarbij dwang opportuun is. Je leert dat ook op school. Maar het is niet zoals op school dat ze meewerken eens ze je op de grond krijgt en er geen andere elementen zijn die voor problemen kunnen zorgen. De praktijk is geen theorie.

Inderdaad, op school leer je misschien wel allemaal leuke grepen en dergelijke, in de praktijk is het gewoon survival of the fittest. Moet je daarvoor ene tussen zijn benen trappen, dan is het maar zo.

Krueger F

Legacy Member
Ik ben wel "ne smalle", maar doe sinds kort kickbox (3x per week) met het oog op mijn nieuwe inschrijving volgend jaar...
Feit dat ik geen sport doe en niet in één of andere club zit gaan ze dan niet meer als extra negatieve punten kunnen noteren + ik leer mezelf nog verdedigen ook ;)

L0k1- zei:
Nu dat terzijde, de selectieprocedure is op zich één grote gok. Ik heb al miskleunen zien binnenkomen en al prachtige personen zien geweigerd worden.

Beetje triestig, zeker als dit een geweten feit is...

Als ik sommige inspecteurs zie rondlopen denk ik wel eens bij mezelf "als ze mij weigeren, hoe zijn die er dan in godsnaam wel doorgeraakt..."

insane01

Legacy Member
Krueger F zei:
dan kan ik niet anders dan mij af te vragen waarom ze mij gebuisd hebben op het laatste gesprek...


Mag ik vragen waarom ze jou gebuisd hebben ?

Pleister

Legacy Member
Mr_dds zei:
En wat is er dan zo "slecht" aan die inspecteurs dat je dat denkt?
Kan mij soms toch storen aan de attitude van sommige inspecteurs. Deed een jaar geleden mijn verhaal is en die zei gewoon ''tja dan had ge x moete doen he manneke''. + dat ge de meeste zo kunt wegrollen..
insane01 zei:
Mag ik vragen waarom ze jou gebuisd hebben ?
Hij was te rustig.

Krueger F

Legacy Member
Psychologen spraken mekaar tegen (2de en 4de proef): wel/niet sociaal, zelfzeker, enz... en ik was bij de commissie té rustig volgens hun (hoe zenuwachtiger ik ben hoe kalmer ik er lijk uit te zien). Kennis was ok maar kon beter.

Mr_dds zei:
En wat is er dan zo "slecht" aan die inspecteurs dat je dat denkt?

Ik probeer altijd een babbeltje te doen met inspecteurs op straat, ben er toch al tegengekomen die heel onzeker overkwamen en niet veel "nuttig" te vertellen hadden. Ook zie ik er regelmatig met duidelijk overgewicht bv... macho's zitten er spijtig genoeg ook genoeg tussen :ironic:

insane01

Legacy Member
Pleister zei:
Hij was te rustig.

Ok thx ! lijkt me wel een kut reden eerlijk gezegd, tenzij je natuurlijk overkomt als een kluizenaar. Als je normaal communiceert kan het toch geen probleem zijn ?

insane01

Legacy Member
Krueger F zei:
Psychologen spraken mekaar tegen (2de en 4de proef): wel/niet sociaal, zelfzeker, enz... en ik was bij de commissie té rustig volgens hun (hoe zenuwachtiger ik ben hoe kalmer ik er lijk uit te zien). Kennis was ok maar kon beter.

Mja lijkt me ook meer het probleem van die 2 psychologen dan :-) mag ik vragen wat je niet kon beantwoorden tijdens de kennis vragen ?

ChasingRabbits

Legacy Member
Krueger F zei:
Psychologen spraken mekaar tegen (2de en 4de proef): wel/niet sociaal, zelfzeker, enz... en ik was bij de commissie té rustig volgens hun (hoe zenuwachtiger ik ben hoe kalmer ik er lijk uit te zien). Kennis was ok maar kon beter.:

Damn, die mevrouw bij mijn commissie zei letterlijk dat ik er te rustig uitzag en precies iets had van: "mwaa we gaan da hiere is doen en als da nie lukt, so what". Heb dan gezegd dat ik dat al eens heb gehoord en daar ook aan probeer te werken. Hopelijk was da goed genoeg :p Mijn politie kennis daarentegen was praktisch perfect dus daar kunnen ze al niets over zeggen.

clubje

Legacy Member
L0k1- zei:
Catherine De Bolle is hoofd van de Federale politie. Het hoofd van de geïntegreerde politie is de minister van Binnenlandse Zaken, nu is dat Mevr. Milquet. Bij lokale politie is het de korpschef die aan het hoofd staat.

Klopt dit wel? Ik zou dan eerder denken dat het de burgemeester is die aan kop staat van de lokale? Aangezien die nog altijd boven de korpschef staat.
En de vaste commissie, kun je die niet beschouwen als 'baas' van de lokale?

samn

Legacy Member
clubje zei:
Klopt dit wel? Ik zou dan eerder denken dat het de burgemeester is die aan kop staat van de lokale? Aangezien die nog altijd boven de korpschef staat.
Dit vraag ik me ook af, want dit staat op de wikipedia pagina over 'Burgemeester':

Daarnaast staat hij ook aan het hoofd van de lokale politie op bestuurlijk vlak of zetelt hij in de politieraad indien het lokale politiekorps verschillende gemeenten bedient.

Faun

Legacy Member
clubje zei:
Klopt dit wel? Ik zou dan eerder denken dat het de burgemeester is die aan kop staat van de lokale? Aangezien die nog altijd boven de korpschef staat.
En de vaste commissie, kun je die niet beschouwen als 'baas' van de lokale?

Burgemeester (of bij meerdere gemeentezones het politiecollege) staat aan het hoofd van de bestuurlijke politie. De procureur staat aan het hoofd van de gerechtelijke politie. De korpschef neemt de dagelijkse leiding op zich van de politie en is verantwoordelijk voor de uitvoering van het lokale politiebeleid. Samen vormenden zij het driehoeksoverleg, tegenwoordig is dit uitgebreid naar de zonale veiligheidsraad. Zij hebben als taak onder andere het opmaken en evalueren van het zonaal veiligheidsplan.

De VLCP staat niet aan het hoofd van de lokale politie, ze vertegenwoordigd meer de lokale politie op federaal niveau in de vorm van adviezen. Zoals de korpschef zijn zone vertegenwoordigd, vertegenwoordigd de VLCP alle PZ.


Net afgestudeerd als master criminologie trouwens, ik ga binnen 2 weken op reis. Na mn reis schrijf ik mijzelf in.

koebeest

Legacy Member
Gentille, hoe zit dat nu in Gent? Heb gehoord dat jullie nu een overlastteam hebben en een team voor de ongevallen. Toen ik stage deed waren er 22 ploegen in de late (cops inbegrepen) hoe zit dat nu? Nog steeds zoveel interventieploegen of een pak minder aangevuld door overlast/accident ploegen? Of zijn er over het algemeen minder ploegen in het totaal?

clubje

Legacy Member
koebeest zei:
Gentille, hoe zit dat nu in Gent? Heb gehoord dat jullie nu een overlastteam hebben en een team voor de ongevallen. Toen ik stage deed waren er 22 ploegen in de late (cops inbegrepen) hoe zit dat nu? Nog steeds zoveel interventieploegen of een pak minder aangevuld door overlast/accident ploegen? Of zijn er over het algemeen minder ploegen in het totaal?

Ik snap nog altijd niet goed hoe lokale korpsen in de praktijk georganiseerd zijn rond die 7 basistaken.

Het team voor de ongevallen waarvan jij spreekt bijvoorbeeld, zit die dan onder de peiler "interventie" of "verkeer"?
En die overlast ploegen? Dus binnen 'interventie' heb je nog specifiekere opdelingen?

Lodogan

Legacy Member
Faun zei:
Net afgestudeerd als master criminologie trouwens, ik ga binnen 2 weken op reis. Na mn reis schrijf ik mijzelf in.

Waarom heb je de proeven niet tijdens je master gedaan?

Faun

Legacy Member
Lodogan zei:
Waarom heb je de proeven niet tijdens je master gedaan?

Omdat ik bachelor en master in hetzelfde jaar heb behaald en ik het risico niet wou lopen om een kans kwijt te zijn op de eerste proef als ik nu toch een vrijstelling krijg.

Faun

Legacy Member
clubje zei:
Ik snap nog altijd niet goed hoe lokale korpsen in de praktijk georganiseerd zijn rond die 7 basistaken.

Het team voor de ongevallen waarvan jij spreekt bijvoorbeeld, zit die dan onder de peiler "interventie" of "verkeer"?
En die overlast ploegen? Dus binnen 'interventie' heb je nog specifiekere opdelingen?

Soms, dit is afhankelijk per zone. In grote zones heb je dat wel eens ja. In een stad als Gent is er bv nood aan een "elite" interventieploeg (COPS). In een kleine zone heb je dat niet.

Insanitarium

Legacy Member
Faun zei:
Omdat ik bachelor en master in hetzelfde jaar heb behaald en ik het risico niet wou lopen om een kans kwijt te zijn op de eerste proef als ik nu toch een vrijstelling krijg.

Bachelor en de master in hetzelfde jaar? Mocht ge dan aan uw thesis beginnen wanneer ge nog met een bachelorvak zat?

Faun

Legacy Member
Insanitarium zei:
Bachelor en de master in hetzelfde jaar? Mocht ge dan aan uw thesis beginnen wanneer ge nog met een bachelorvak zat?

Ik had ene keuzevak te weinig gedaan. Dat keuzevak werd echter door veranderingen in de opleiding (vakken werden van het ene jaar naar het andere geplaatst) ook een keuzevak voor de master.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan