Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Big Boss

Legacy Member
Als ze tijdens het jurygesprek vragen of je creatief bent, wat kan je dan het best antwoorden. Ik vind van mezelf dat ik creatief zaken kan oplossen. Maar het zijn misschien niet de voorbeelden die zij willen horen...
En nog een vraagje, als ze vragen welke gevolgen geweld/oorlog,... in het buitenland op ons land heeft, wat antwoord je dan het best? Kan je dan best zeggen dat het invloed heeft op het gedrag van allochtone jongeren hier? En met gevolg kunnen er rellen,... komen. Of moet je ook zeggen, dat de olieprijzen escaleren,...
G

Gentille

Legacy Member
Je kan verwijzen naar de rellen in de Matongé-wijk enkele maanden geleden ( presidents-verkiezingen - het fijne ervan ontglipt me nu even)

Als er een grote gemeenschap woont in België weet je dat de kans bestaat dat er ook hier protesten zullen uitbreken die eventueel kunnen uitmonden in rellen.

De toestand in Syrië (hier zijn ook al betogingen geweest op een vredezame manier)

België heeft een grote diversiteit en er zijn heel wat nationaliteiten in België die nog steeds een enorme voeling hebben met hun thuisland en hier hun ongenoegen willen uiten om wat er gebeurd in hun thuisland.
L

L0k1-

Legacy Member
esli14 zei:
dank u ! oei, een jaar? dus dan doe je een klein jaar over de selectieproeven , met de uitslagen? Dan verlies je wel een jaar zonder veel te moeten doen natuurlijk :s ... Maar dan zijn die proeven over een lange tijd verspreidt?

hmmm, dat is wel lang een jaar :s
Klik om te vergroten...

Per selectieproef neemt het 1 dag in beslag. Met andere woorden, je moet 4 dagen op een jaar spenderen aan je proeven, denk dat je dan ondertussen nog wel kunt werken/studeren niet?
W

Widdowkeeper

Legacy Member
Vraag me eigenlijk af hoe ik ervoor sta. Ik ga middenjury doen om mijn diploma te behalen, bezien ze dit als een minpunt?
j

jonas1988

Legacy Member
insane01 zei:
heb je een negatief antecedentenonderzoek gekregen ? hoe komt dat ?
Klik om te vergroten...

Wel tijdens mijn 4e proef vroeg mn mij of ik ooit tegen de lamp ben gelopen met het verhandelen van drugs , ik heb dit toen ontkend , hier was ik inderdaad van overtuigd.
Maar ik ben ooit eens met 2 vrienden gaan winkelen in Maastricht en we hadden toen 2 gram cannabis meegenomen , zowel 1 vriend van me als ik één gram in de zak. We zijn daar toen tegengehouden door de Nederlandse Politie , die vroegen ons uiteraard wat we zijn gaan doen ,we hebben gezegd dat we zijn gaan winkelen, wanneer mn vroeg of we drugs bijhadden hebben we dit ook meteen bekend.

Dus hier wringt ergens het schoentje wat mijn antecedentenonderzoek betreft. Ik heb dit in hoger beroep getrokken omdat ik deze feiten graag tracht te weerleggen.
Nu zou er een paritaire commissie samenkomen op 25 september 2012 ( hier wacht ik al een 2-tal jaar op) En ik ben eens benieuwd wat hier uit de bus gaat komen , zouden ze mij daar gewoon een JA of Neen meegeven of zou ik opnieuw onderworpen worden aan een selectiegesprek ?
Iemand enig idee ?
Met vriendelijk groet , Jonas
C

ChasingRabbits

Legacy Member
Als je dat allemaal hebt uitgelegd gaan ze misschien daar rekening mee houden maar als je gewoon "nee" hebt gezegd en dan gezwegen hebt daarover zou het mij niet verbazen als ze je al tegen houden. Ik ben nog altijd aan het wachten op mijn uitslag van 2 weken geleden dondag (2 augustus). Hoopte vorige week al iets te horen , maar soit. Vooral door dat ik op mijn huidig werk ontslag zou moeten nemen voor eind augustus.
j

jonas1988

Legacy Member
ChasingRabbits zei:
Als je dat allemaal hebt uitgelegd gaan ze misschien daar rekening mee houden maar als je gewoon "nee" hebt gezegd en dan gezwegen hebt daarover zou het mij niet verbazen als ze je al tegen houden. Ik ben nog altijd aan het wachten op mijn uitslag van 2 weken geleden dondag (2 augustus). Hoopte vorige week al iets te horen , maar soit. Vooral door dat ik op mijn huidig werk ontslag zou moeten nemen voor eind augustus.
Klik om te vergroten...

Ik heb daar toen gezegd dat ik me nooit bezig heb gehouden met het verhandelen van drugs , laat staan gebruikt heb. Dit was gewoon een éénmalige kwestie. In de brief die ik aangetekend gestuurd heb mbt tot het beroep tegen de conclusie die mn daar trok. Heb ik effectief aangehaald dat dit echter gebeurd is maar ik me dat echt niet herinneren kon , dat was like jaren geleden. En ik deze feiten graag had kunnen weerleggen in een eventueel nieuw gesprek met al dan niet dezelfde commissie .
j

jonas1988

Legacy Member
ChasingRabbits zei:
Als je dat allemaal hebt uitgelegd gaan ze misschien daar rekening mee houden maar als je gewoon "nee" hebt gezegd en dan gezwegen hebt daarover zou het mij niet verbazen als ze je al tegen houden. Ik ben nog altijd aan het wachten op mijn uitslag van 2 weken geleden dondag (2 augustus). Hoopte vorige week al iets te horen , maar soit. Vooral door dat ik op mijn huidig werk ontslag zou moeten nemen voor eind augustus.
Klik om te vergroten...


Wacht je op het resultaat van jouw antecedentenonderzoek ? of op het resultaat van de 4e proef ?
2 weken valt nog mee hoor , ik zou je nog niet echt zorgen beginnen maken , ook al loop je vast de muren op van de stress :) !
Het idiote is dat ik geslaagd ben over de gehele lijn proef 1 / 2 /3 / 4 maar dat antecedentenonderzoek deed me de das om :(. Anyway ben eens benieuwd wat er daar nog uit de bus komt.
C

ChasingRabbits

Legacy Member
Commissie resultaat ja, heb ook nog niks gehoord van dat antecedentenonderzoek maar dat zou geen probleem mogen zijn.
j

jonas1988

Legacy Member
ChasingRabbits zei:
Commissie resultaat ja, heb ook nog niks gehoord van dat antecedentenonderzoek maar dat zou geen probleem mogen zijn.
Klik om te vergroten...

Dan zou ik even afwachten no stress ! :) Komt vast wel goed :applause:
F

FrodoXI

Legacy Member
jonas1988 zei:
Ik heb daar toen gezegd dat ik me nooit bezig heb gehouden met het verhandelen van drugs , laat staan gebruikt heb. Dit was gewoon een éénmalige kwestie. In de brief die ik aangetekend gestuurd heb mbt tot het beroep tegen de conclusie die mn daar trok. Heb ik effectief aangehaald dat dit echter gebeurd is maar ik me dat echt niet herinneren kon , dat was like jaren geleden. En ik deze feiten graag had kunnen weerleggen in een eventueel nieuw gesprek met al dan niet dezelfde commissie .
Klik om te vergroten...

De commissie gaat écht niet struikelen over 1 gram cannabis, er zullen er genoeg daarvan kunnen getuigen. Elke dag slagen er mensen die op hun 16 of 17 wiet gerookt hebben. Waar het hen wellicht om gaat is dat je niet eerlijk bent geweest, en daar wringt het schoentje.
j

jonas1988

Legacy Member
FrodoXI zei:
De commissie gaat écht niet struikelen over 1 gram cannabis, er zullen er genoeg daarvan kunnen getuigen. Elke dag slagen er mensen die op hun 16 of 17 wiet gerookt hebben. Waar het hen wellicht om gaat is dat je niet eerlijk bent geweest, en daar wringt het schoentje.
Klik om te vergroten...

En terecht ! Eerlijkheid is een must begrijp ik ook wel.
Het was voor mij zo lang geleden dat het echt niet bij me opkwam dat ik destijds een soortgelijk feit meegemaakt heb. ( Het is niet dat ik zoiets wekelijks deed )
Dus ik hoop dat mn mij hierin gelooft en mij de kans geeft dit face to face nog eens te kunnen weerleggen , dat is althans hetgene wat ik gevraagd heb in mijn aangetekende brief naar hen. :$
B

Battou

Legacy Member
Allez, ik blij.
Vandaag de brief ontvangen die de start van een nieuw leven betekent.

@ chasing rabbits, ik had ook commissie in ranst op 2 augustus. Hopelijk even goed nieuws voor u :)
i

insane01

Legacy Member
Ik had in afwachting voor mijn commissie van INP vandaag mijn psychologische van Agent ... Wat was me dat :-D

We waren maar met een groepje van 7 man en we moesten onze groepsproeven doen voor een 8 tal psychologen ( zaten stagairs bij ). Ok allemaal goed en wel en ik heb mijn eind gesprek met de psycholoog... Ik neem aan dat het een stagair was want wat die soms uitstrooide van rotzooi begrijp ik nog steeds niet. Telkens dezelfde onduidelijke vragen stellen, vaak fouten makend die ik dan moest corrigeren. Het was echt een soep. Achja we zien wel we zijn nog in de running voor een plekje in oktober. Maar ik had toch het gevoel dat de psychologische proeven voor INP makkelijker waren dan voor Agent.
B

Berttt

Legacy Member
Die psychologen bij de aanwerving voor inspecteur zijn dat bachelors (assisten psy) of master (dus idd 'echte' psychologen)?
F

FrodoXI

Legacy Member
Berttt zei:
Die psychologen bij de aanwerving voor inspecteur zijn dat bachelors (assisten psy) of master (dus idd 'echte' psychologen)?
Klik om te vergroten...

Een mengeling. Bij de commissies zijn het altijd masters.
i

insane01

Legacy Member
Mja we zullen wel zien wat het resultaat was, vragen ivm de structuur waren absoluut geen probleem. Enkel blijven doordrammen over mijn muzikale loopbaan die ik achter de rug heb. Je voelde echt dat hij tekstboek gewijs bleef doordrammen terwijl ik telkens het zelfde antwoord gaf.
B

Brick Top

Legacy Member
Battou zei:
Allez, ik blij.
Vandaag de brief ontvangen die de start van een nieuw leven betekent.

@ chasing rabbits, ik had ook commissie in ranst op 2 augustus. Hopelijk even goed nieuws voor u :)
Klik om te vergroten...

Heb jij je brief ontvangen dat je in oktober mag beginnen aan je opleiding? Want ik heb al m'n papieren teruggestuurd op 27 juli ofzo en nog geen bevestiging ontvangen dat ik kan starten in oktober... Is het 'normaal' dat het ff kan duren vooraleer je meer weet? Heb die papieren nu wel niet aangetekend teruggestuurd maar hoe groot is de kans dat een gewone brief verloren gaat in de post denk ik dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan