Archief - Job: Politie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0k1-
Legacy Member
polletskie zei:
eerste keer ben ik voor een goed deel daardoor gebuisd sinds ik te stil was. 2de keer dat ik de 2de proef moest afleggen heb ik me aggressiever gedragen
ik had al mijn positieve punten voor recherche in de plattegrond en niets van de negatieve punten en sommigen hadden niets van positieve punten maar waren toch tevreden
heb dan ook gezegd in interview dat ik uiteindelijk mijn dienst moest verdedigen zolang er niemand kritiek op gaf sinds het niet aan mij is om tegen een ander te zeggen waar hij zijn dienst moet zetten
nu kan zijn dat sinds je uw "fout" inzag dat ze daar ook rekening mee gaan houden
neo34040 zei:VAN BRANTEGHEM Jean-Marie, dat is em, directeur DGS. Verder, de ministers van justitie en binnenlandse zaken zijn de politieke verantwoordelijken, terwijl de directeurs van de respectieve zuilen verantwoordelijk zijn voor het concretiseren van het door de ministers bepaalde beleid. De directeurs moeten hun dienst zo organiseren dat het nationaal veiligheidsplan op zo goed mogelijke wijze wordt uitgevoerd. Succes morgen
had nog een vraagje op lokaal niveau wie is dan verantwoordelijk voor de bestuurlijke en gerechtelijke pijler?
is dit de burgemeester en procureur des konings?
polletskie
Legacy Member
@L0k1-: Ik heb dit inderdaad vermeld op mijn interview dat ik daar wil aan werken als ik ga voor de volgende proeven en dat ik daar bij mijn opleiding ook wel ga door verbeteren.
Dus hoop ik dat dit een positief punt is dat ik dit verteld heb.
Maar ik zal wel zien, jammer dat het lang duurt tegen dat je u uitslag krijgt :d.
Dus hoop ik dat dit een positief punt is dat ik dit verteld heb.
Maar ik zal wel zien, jammer dat het lang duurt tegen dat je u uitslag krijgt :d.
Drago_BE
Legacy Member
De politie u vriend... niet de mijne. De flikken van tegenwoordig zijn dikke janetten, wat zijt ge ermee als ge een hoog IQ hebt en een hoog diploma hebt ma ge kunt u eigen nog niet eens verdedigen, laat staan andere mensen....
Ze zouden beter hun werk doen ipv de mensen lastig te vallen
Ze zouden beter hun werk doen ipv de mensen lastig te vallen
Benjamin
Legacy Member
Ik kan zijn frustratie wel een beetje begrijpen. Wanneer je wat te hard rijdt dan krijg je al snel een boete maar wanneer je ze eens nodig hebt dan zijn ze er bijna nooit.
Mijn grootste klacht van de politie is dat ze 's nacht blijkbaar niet patrouilleren. Het is ongelofelijk wat dronken twintigers allemaal uitvreten in de buurt van de Tiensestraat en dat op zo'n beetje elke doordeweekse dag, als de politie daar 's nachts eens in de buurt zou rondlopen in burger dan zou mijn nachtrust verbeteren, heel wat minder fietsen beschadigd geraken, heel wat minder fietsen gestolen worden, minder vuilzakken worden leeggegooid, minder worden ingebroken en de overheid heel wat rijker worden aan boetes.
Dat je in de Tiensestraat last hebt van dat marginale gedoe is nog te begrijpen maar blijkbaar vinden veel studenten het tegenwoordig heel normaal om straten verder nog luid te zingen, fietsen omver te trappen enz.
De politie bellen heeft geen zin, als ze al zouden komen dan zijn ze toch te laat. Het enige wat dus zou helpen is regelmatig in burger patrouilleren en die gastjes met de harde hand aanpakken en niet dat softe gedoe met waarschuwingen.
Studenten corrigeren elkaar blijkbaar niet voldoende (al is het maar 10% van de groepen studenten, dan nog veroorzaakt dat veel overlast) dus dan moet de politie dat maar doen, nietwaar? Het hoort nu eenmaal bij de job dat je 's nachts ook moet werken, of misschien wel juist 's nachts moet werken wanneer je een gewone straatagent bent aangezien 's nachts de meeste ellende gebeurt.
Vannacht zag ik bijvoorbeeld hoe jongeren op containers aan het slaan waren en met een hoop lawaai een fiets aan het jatten waren, dit is helaas geen uitzondering meer. Vroeg of laat gaan mensen eens zelf voor rechter spelen wanneer de politie niet ingrijpt.
Mijn grootste klacht van de politie is dat ze 's nacht blijkbaar niet patrouilleren. Het is ongelofelijk wat dronken twintigers allemaal uitvreten in de buurt van de Tiensestraat en dat op zo'n beetje elke doordeweekse dag, als de politie daar 's nachts eens in de buurt zou rondlopen in burger dan zou mijn nachtrust verbeteren, heel wat minder fietsen beschadigd geraken, heel wat minder fietsen gestolen worden, minder vuilzakken worden leeggegooid, minder worden ingebroken en de overheid heel wat rijker worden aan boetes.
Dat je in de Tiensestraat last hebt van dat marginale gedoe is nog te begrijpen maar blijkbaar vinden veel studenten het tegenwoordig heel normaal om straten verder nog luid te zingen, fietsen omver te trappen enz.
De politie bellen heeft geen zin, als ze al zouden komen dan zijn ze toch te laat. Het enige wat dus zou helpen is regelmatig in burger patrouilleren en die gastjes met de harde hand aanpakken en niet dat softe gedoe met waarschuwingen.
Studenten corrigeren elkaar blijkbaar niet voldoende (al is het maar 10% van de groepen studenten, dan nog veroorzaakt dat veel overlast) dus dan moet de politie dat maar doen, nietwaar? Het hoort nu eenmaal bij de job dat je 's nachts ook moet werken, of misschien wel juist 's nachts moet werken wanneer je een gewone straatagent bent aangezien 's nachts de meeste ellende gebeurt.
Vannacht zag ik bijvoorbeeld hoe jongeren op containers aan het slaan waren en met een hoop lawaai een fiets aan het jatten waren, dit is helaas geen uitzondering meer. Vroeg of laat gaan mensen eens zelf voor rechter spelen wanneer de politie niet ingrijpt.
_Robo_
Legacy Member
=(X)=RaVen= zei:Ge hebt 34 dagen verlof, maar ge hebt shiften van 10-12 uur, moet ge dan meer als 1 dag verlof pakken om zo nen shift vrij te krijgen? o_0
Of telt nen dag verlof als het aantal uren dat ge tijdens die shift had moeten werken? Want dan pakte best altijd verlof tijdens uw 12u shiften imho
Een dag verlof telt als 7.36u (38u/5)
Het gevolg van 12-uren werken is dat je op 3 dagen werken je aantal uren per werkweek al haalt. Drie dagen werken, geeft 4 dagen thuis, zonder verlof te nemen. Wil je dan op een 12-urendag toch nog verlof nemen naast die andere die je al thuis bent, dan dien je 2 verlofdagen af te geven (= 15u), of je compenseert die genomen dag door op een andere waar je niet diende te werken, toch te komen (indien dit kan uiteraard).
Neem nu dat je ma en di zou moeten werken en woe niet, maar ma wil je thuis zijn. Dan blijf je ma thuis en kom je woe wel werken (indien dit kan uiteraard). Zo moet je geen verlof opnemen.
Bij ons kan dat perfect zo geregeld worden.
Gamb|t zei:
Daarom dat je moet kijken op een planning van 2 maanden.
Hoe je aan je uren komt, maakt niet uit. Als je maar op 't einde van de 2 maanden voldoende gepresteerd hebt.
=(X)=RaVen= zei:Dus als ge nu 2 maand zou verlof pakken hebde te weinig gewerkt in uw referentieperiode?
(moest ge zoveel verlof hebben)
Dan kom je exact op 0 uit. Je werkt namelijk niet elke dag in een 12-urensysteem hé.
Brasil-B zei:
Yep, als motard.
Drago_BE zei:
Inderdaad Drago ... wat ben je nu met een hoog IQ ...
Benjamin zei:
Steek aub de schuld niet op de politiemensen op de baan.
Die willen echt wel hun best doen hoor (Ja, er zijn altijd uitzonderingen), maar het is de politiek die er voor zorgt dat er 's nachts en in de weekends zo weinig mogelijk politiepatrouilles op de baan zijn, want dat kost geld. Hoe minder volk ze op die momenten kunnen inzetten, hoe beter voor hun portefeuille. Veel van de politiemensen zelf doen graag WE's en nachten omdat er dan inderdaad veel meer gebeurt en de politie ook nodig is. De extra vergoedingen zijn dan meegenomen.
Benjamin
Legacy Member
Los van de discussie ofdat de huidige stringente handhaving enig nut dient, wat een legitieme vraag is waar ik nu niet over zal starten, gaat het er mij om dat de prioriteiten van de totale politie-organisatie verkeerd liggen. De politie dient te veel de overheid en te weinig de burgers. In de USA hebben ze in bepaalde staten zo'n mooie leus op de wagens staan, het zou fijn zijn wanneer elke politieagent hiervan doordrongen was en de middelen kreeg om hier naar te handelen.Remi zei:
Dank je voor de toelichting. Ik wil zeker niet de verkeers-politie aanvallen, al helemaal niet die politieagenten die aan 'anonieme' surveillances doen (dat zou wat mij betreft meer mogen gebeuren i.p.v. het flitsen en speedgunnen). Zie mijn toelichting hierboven.
Pursuit
Legacy Member
Benjamin zei:
Ik denk dat gij geen idee hebt hoeveel patrouilles er 's nachts in Leuven rondrijden en hoeveel geld er daarvoor vrijgemaakt wordt. Spreek niet over zaken waar je niets over weet. In het weekend en op donderdag en vrijdag zijn er dan nog eens extra piek en overlast ploegen voorzien, alsook ploegen op anoniem voertuig. Als ik op een nacht 30 min binnen zit, dan zal het veel zijn.
Leuven (Wilsele, Kessel-Lo, Heverlee, Wijgmaal en Leuven) is meer dan de studentenoverlast alleen hoor, maar dat blijken velen te vergeten. (inbraken, overvallen, IFG's, verkeersongevallen, verdachte situaties, dronken bestuurders, etc ...).
Bovendien moet een politioneel optreden nog steeds kaderen binnen het wettelijke kader, het is makkelijk zeggen, de politie moet harder optreden, maar dan moet ze er ook de mogelijkheden toe krijgen. Het instrument daarvoor, het GAS-reglement (boete tot 250 euro), laat ons toe te verbaliseren op zowat alle overlast-gerelateerde gedragingen, maar daar blijft het bij. Je mag gerust eens komen kijken naar de massa's gas-pv's die er wekelijks gedurende de nacht worden opgemaakt en beweer dan nog eens dat de politie niets doet.
Benjamin
Legacy Member
Ik ben niet geïnteresseerd in hoeveel patrouilles rijden in Leuven en uitrukken naar de omligende dorpen, wel ben ik er als inwoner van stad Leuven in geïnteresseerd hoeveel patrouilles 's nachts wandelen en fietsen, liefst in burger. Rijden is makkelijk wanneer je je eigen snel moet kunnen verplaatsen, wanneer je vervelende dronken mensen wil aanpakken dan zal je al wandelende en fietsende heel wat meer kans hebben om die mensen te betrappen; je hoort dan heel wat meer dan wanneer je in een stuk blik zit en, je doet er veel langer over om je doorheen een klein gebied te verplaatsen (= meer tijd om zaken waar te nemen = grotere pakkans) en de mensen zien je minder aankomen. Ik weet dat mensen die in de buurt van de Tiensestraat woonden een paar jaar geleden al klaagden (TV1 heeft daar aandacht aan besteed), helaas is de Leuvense politie er blijkbaar niet in geslaagd om dit probleem op te lossen. Een probleem wat ik nog niet heb genoemd: het afval wat ze achterlaten, zo heb ik al meerdere keren een halfvol blikje op het uitsteeksel van de buitenkant van het raam van mijn kotgenoot zien staan.Pursuit zei:
€250 boete is inderdaad niet echt veel maar wanneer dit gepaard gaat met een voldoende hoge pakkans dan schrikt het wel af.
Spijtig. Als je woont in zo'n straat waarin je elke nacht weer last hebt van die eikels die schreeuwen en zingen en fietsen omver gooien en dit de ganse nacht meerdere keren elke doordeweekse dag dan is erg vervelend. Het is niet dat ik bij de Oude Markt of in de Naamsestraat/Tiensestraat/Bondgenotenlaan woon. In dat soort straten weet je dat het leefgenot lager ligt, wanneer je daar meerdere straten van af zit mag je toch wat meer leefgenot verwachten.
Ik wil hiermee niet individuele politieagenten viseren die goed hun best doen, ik constateer enkel dat de organisatie in haar geheel er niet in slaagt om de overlast in mijn buurt op te lossen.
Pursuit
Legacy Member
Benjamin zei:
Dus 's nachts politiemensen te voet of met de fiets op pad sturen? Je vergeet weer dat er meer dan de studentenoverlast bestaat in Leuven. Met de fiets vanuit het centrum naar een heterdaad inbraak in Wilsele zie ik nog niet direct gebeuren. Als de collega's in dat geval ergens anders dringend bijstand nodig hebben, dan vrees ik het ergste. Dergelijke oplossing, die geen oplossing is want er is 's nachts genoeg politie zichtbaar in het centrum, is zeer éénzijdig opgevat. Iemand die enige kennis heeft van politiewerk en hoe het er aan toe gaat, weet dat dit 's nachts in deze context geen goed idee is. Een fietsbrigade is trouwens al vaker het voorwerp van discussie geweest, maar tot nog toe wil men dat niet.
Er worden trouwens anonieme voetpatrouilles georganiseerd, dit specifiek op overlast geörienteerd.
Deze overlast heeft met opvoeding te maken, een politieman of vrouw op iedere hoek van de straat zal uw probleem niet oplossen.
Soit, sorry voor de 'off-topic' !
_Robo_
Legacy Member
Pursuit zei:
Hier ben ik niet meteen mee akkoord.
Als je patrouilles te voet of per fiets inzet, dan is het uiteraard logisch dat die patrouilles lokaal blijven opereren. Het heeft geen nut om die km's ver te sturen.
Wanneer je patrouilles gericht op bepaalde problemen inzet, dan dienen die patrouilles zich daar strikt mee bezig te houden.
Het is het lokale bestuur dat er maar voor moet zorgen dat er volk genoeg voorzien wordt.
In Antwerpen wordt dat ook gedaan. Fiets en voetpatrouilles houden bepaalde buurten in het oog. Daarnaast wordt er gewerkt met camera's en ploegen die specifiek op de camera's werken. Wanneer men op de camerabeelden bepaalde dingen ziet, wordt er direct een ploeg naartoe gestuurd.
En waarom zou dat geen goed idee zijn? Volgens mij is dat allemaal puur perceptie.
Ja, een overval is belangrijker dan een paar zatte studenten. Ja, IFG is belangrijker dan een paar zatte studenten. Ja, een zware vechtpartij is belangrijker dan een ...
Maar als er elke dag zatte studenten iemand uit zijn nachtrust houden, dan is dat een enorm probleem.
Da's wel jammer.
In Antwerpen is de fietsbrigade een meerwaarde.
Dat is misschien wel waar, maar daar heeft de buurtbewoner geen boodschap aan. En adolescenten heropvoeden is niet echt een makkelijk klusje.
Het is wel zo dat het beteugelen van de overlast een taak is van de politie, net zoals verkeer er één is.
Bij verkeer krijgen we ook vaak naar ons hoofd geslingerd dat we beter echte criminelen zouden gaan pakken.
=(X)=RaVen=
Legacy Member
Hierbij vindt u de resultaten voor de simulatieproeven voor de cognitieve vaardigheden voor het basiskader van de politie. (CEFIG)
Uw huidige niveau kan voldoende zijn om te slagen voor het uiteindelijke examen, indien u de volgende drempels bereikt:
Let op: deze drempels komen geenszins overeen met punten of percentages, het zijn “T-scores”. Zij geven een beoordeling weer die meer rekening houdt met de moeilijkheid van de tests en met het niveau van het totaal van de kandidaten. U moet dus niet noodzakelijk geslaagd zijn voor 45 % van de oefeningen, om een T-score van 45 te behalen.
Echt rottig dat ik buis op dat verslag omdat men hand verkrampt en den tijd op is Als IT-er ben ik het schrijven totaal verleerd, ik schrijf normaal hoogstens men naam eens op een kaartje ofzo ^^
Kzal maar wat schoon/snelschrift oefenen en dan de echte tests eens gaan proberen
Uw huidige niveau kan voldoende zijn om te slagen voor het uiteindelijke examen, indien u de volgende drempels bereikt:
- Minimum 45 op het TOTAAL van de PSYCHOTECHNISCHE TESTEN en
- Minimum 45 op het TOTAAL van de TAALTESTEN en
- De vermelding «voldoende », « goed » of « zeer goed » voor HET VERSLAG VAN DE VIDEO en
- Minimum 45 voor de VISUELE GEHEUGENTEST
Let op: deze drempels komen geenszins overeen met punten of percentages, het zijn “T-scores”. Zij geven een beoordeling weer die meer rekening houdt met de moeilijkheid van de tests en met het niveau van het totaal van de kandidaten. U moet dus niet noodzakelijk geslaagd zijn voor 45 % van de oefeningen, om een T-score van 45 te behalen.
Code:
[b]TIJD PROEF SCORE[/b]
10 min Redeneren met cijfers 56,8
7 min Redeneren woorden (analogieën) 65,7
10 min Redeneren letters 60,9
10 min Administratietest 67,1
10 min Figurenreeksen 59,6
[b][i]TOTAAL PSYCHOTECHNISCHE TEST 62,0[/i][/b]
10 min Kennis van het Nederlands test 1 (woordenschat) 58,4
10 min Kennis van het Nederlands test 2 (verbeterzinnen)58,3
[b][i]TOTAAL TAALTEST 58,3[/i][/b]
30 min Verslag video [color=red]onvoldoende[/color]
10 min Visuele geheugentest 53,7Kzal maar wat schoon/snelschrift oefenen en dan de echte tests eens gaan proberen
Blad3z
Legacy Member
Ik ga overmorgen de persoonlijkheidsproef opnieuw doen. De vorige keer hebben ze me gebuisd maar waarom precies weet ik niet.. ik kreeg enkel een lijstje met scores op bepaalde gebieden (creativiteit, leiderschap,..).
Iemand tips? Hoe best gedragen bij het groepswerk over het politiekantoor?
Iemand tips? Hoe best gedragen bij het groepswerk over het politiekantoor?
Fax
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.