Archief - Job: Politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Squeak

Legacy Member
Ik ben vorige week op begeleidingsgesprek geweest met commissaris declerq in den oudaan. Ik stelde ook de vraag wat je moet antwoorden aan de jury als ze je vragen wat je zou doen moest je vrouw verkeerd geparkeerd staan tijdens je dienst.

Als je antwoordt wat M-Boy zegt, ben je radicaal gebuisd. Wat koebeest zegt is het juiste antwoord.

M-Boy

Legacy Member
serieus ? amaai, dat "iedereen gelijk voor de wet" zal dan wellicht nog verder zoek zijn dan dat ik had gedacht... :eek:

Squeak

Legacy Member
Mja, als je je vrouw of vader een boete zou geven ben je gevoelloos. Je moet je voordoen alsof je in een emotioneel dilemma zit.

Faun

Legacy Member
Virago zei:
Ik ben vorige week op begeleidingsgesprek geweest met commissaris declerq in den oudaan. Ik stelde ook de vraag wat je moet antwoorden aan de jury als ze je vragen wat je zou doen moest je vrouw verkeerd geparkeerd staan tijdens je dienst.

Als je antwoordt wat M-Boy zegt, ben je radicaal gebuisd. Wat koebeest zegt is het juiste antwoord.

Toch niet.. ze moeten daar echt niet van weten dat je de burgemeester voortrekt of wie dan ook.

Squeak

Legacy Member
Die commissaris Declerq zit zelf vaak in de jury, heeft hij dan gelogen tegen mij? :s

Faun

Legacy Member
Ik zeg alleen dat ge uw woorden ga moeten goed overwegen want ze pakken u op alles da ge zegt. En als gij vlakaf zegt dat iedereen gelijk is voor de wet behalve de burgemeester dan hebt ge 't echt verkorven.

En nee, ze willen inderdaad niet dat gij uw vrouw bekeurt bij verkeerd parkeren of gordel niet dragen. Maar als er sprake is van recidivisme of ergere feiten van dronkenschap, geldt dat nog altijd zo?
En op die selectieproeven gaan ze echt zo ver door, tot ge fouten maakt of veranderd van mening.

koebeest

Legacy Member
Virago zei:
Die commissaris Declerq zit zelf vaak in de jury, heeft hij dan gelogen tegen mij? :s
haha, neen hoor. Mijn pa, met ongeveer dezelfde achternaam :') en ook commissaris (maar van hier in Gent) zei ook dat het zo was. Nog een andere kennis die ook in de jury zit zei het ook zo . Dusja, ik weet dat ik gelijk heb maar sommigen schijnen dat hier nog niet helemaal te snappen.

Faun

Legacy Member
Ik kan hier ook gewoon snel wat grote namen uit mijn hoed toveren die ik zo van ver ken en die wel es iets gezegd hebben die mij gelijk geven. Je moet je situatie inschatten, maar het zou gewoonweg onfair zijn als je iemand voor verkeerd parkeren op de bon slingert en 10 min later je hoofd wegdraait voor de burgemeester zijn auto.

Natuurlijk zijn er hier geen condities vermeld, zoals tijdsduur dat hij geparkeerd staat, al dan niet dringend geval, ..

M-Boy

Legacy Member
koebeest zei:
haha, neen hoor. Mijn pa, met ongeveer dezelfde achternaam :') en ook commissaris (maar van hier in Gent) zei ook dat het zo was. Nog een andere kennis die ook in de jury zit zei het ook zo . Dusja, ik weet dat ik gelijk heb maar sommigen schijnen dat hier nog niet helemaal te snappen.

Waarom krijg ik het gevoel als ik de bovenstaande reactie lees alsof iemand tegen mij zou zeggen : "Ik ben praktisch toch al met één been binnen want ik ken den dienen en den dienen die in de jury zit..." alsof het precies maar een formaliteit is dat ze dat examen nog moeten doen :wtf:

koebeest

Legacy Member
M-Boy zei:
Waarom krijg ik het gevoel als ik de bovenstaande reactie lees alsof iemand tegen mij zou zeggen : "Ik ben praktisch toch al met één been binnen want ik ken den dienen en den dienen die in de jury zit..." alsof het precies maar een formaliteit is dat ze dat examen nog moeten doen :wtf:

neenee, ik bedoel alleen maar dat ik mij goed voorbereid heb op de testen die zullen komen . Ik wil er echt wel doorraken en heb lang zitten opzoeken op internet en informatie zitten vragen aan familieleden enzo over hoe zij het zouden oplossen.

Faun

Legacy Member
Eigenlijk is het de bedoeling dat ge uzelf bent op dat interview en niet een ingestudeerd tekstje aframmelt, dat hebben ze toch sowieso door

koebeest

Legacy Member
Faun zei:
Eigenlijk is het de bedoeling dat ge uzelf bent op dat interview en niet een ingestudeerd tekstje aframmelt, dat hebben ze toch sowieso door

mja, enkele grote lijnen op vlak van motivatie enzo in het achterhoofd houden gaat zeker helpen!

M-Boy

Legacy Member
koebeest zei:
mja, enkele grote lijnen op vlak van motivatie enzo in het achterhoofd houden gaat zeker helpen!

Ja ik ken dat... Toen ik de eerste keer een poging deed, had ik net gedaan met m'n vorige job wegens herstructurering. Tijdens mijn testen was ik dus nog altijd aan't werk. De tweede vraag die ik kreeg over m'n motivatie was écht arrogant. Die kerel vroeg me vlakaf het volgende : "Wilt ge nu bij de politie werken omdat ge nie direct werk hebt of om nie op den dop te moeten staan ?"
Ik kan u verzekeren da'k mij toen qua vragen aan veel verwacht had, maar aan die dingen... en op dat moment zakt uw motivatie wel.

L0k1-

Legacy Member
M-Boy zei:
Ja ik ken dat... Toen ik de eerste keer een poging deed, had ik net gedaan met m'n vorige job wegens herstructurering. Tijdens mijn testen was ik dus nog altijd aan't werk. De tweede vraag die ik kreeg over m'n motivatie was écht arrogant. Die kerel vroeg me vlakaf het volgende : "Wilt ge nu bij de politie werken omdat ge nie direct werk hebt of om nie op den dop te moeten staan ?"
Ik kan u verzekeren da'k mij toen qua vragen aan veel verwacht had, maar aan die dingen... en op dat moment zakt uw motivatie wel.

deels is dat logisch dat men zo iets grofs vraagt? Men wilt zien hoe je reageert en of je uzelf kunt beheersen. Als jij daar plots uw stem begint te verheffen na zo een vraag, dan ziet men direct dat je niet uzelf kunt beheersen, want als je tegen zo een vraag al niet zou kunnen, hoe zou je dan reageren als er iemand u gewoon begint uit te schelden? :unsure:

M-Boy

Legacy Member
ik denk dat de manier hoe ik hier op bepaalde verwijten van mensen met "ervaring en van in't veld" omga, wel degelijk genoeg zegt over hoe goed of hoe slecht ik me kan beheersen.
Ik blijf wel steeds opkijken van het respect en gebrek aan tact, maar dat men bij de politie wel van een ander eist. Typisch politie zekers ?

bonzaikris

Legacy Member
M-boy, ik heb hier al veel geleze en alles overlezen, en als jij echt jouw vrouw een boete zou geven .... nuja dan ben je toch niet menselijk, het is toch normaal dat je dan je vrouw opbelt of dergelijke dat ze haar wagen komt verzette omdat hij verkeerd staat en dat ze hem dan maar beter goed komt zette.

En je moet ook natuurlijk eerst praten met mensen (in welke het mogelijk is en in welke situatie) alvorens je overgaat tot direct boetes te geven.

Ik zou niet graag een flik als u tegenkomen anders hoor :s

Ik zelf heb volgende week dinsdag mijn 2de test, iemand nog bijkomende tips of dergelijke ? :D

_Robo_

Legacy Member
switchblade zei:
Nu een vraagje: hoe kan iemand eigenlijk bij de FCCU/RCCU gaan? Heb genoeg gezocht op hun site, waar ze graag verwijzen naar jobpol.be, maar daar loopt het straatje dood: geen teken van FCCU/RCCU te bespeuren.
Moet je eerst x aantal jaren agent zijn voordat je daarbij kan, of hoe zit dat? :s

Dat gaat via het systeem van mobiliteitsrondes.
Enkele keren per jaar worden alle openstaande plaatsen op alle politiediensten en -zones vacant verklaard. Iedereen kan daarop intekenen en meedoen aan de selectiegesprekken. Ben je geslaagd, dan kan je naar die dienst of zone.
Weet dat je als nieuwe recruut na de keuze voor je eerste zone, 6 jaar in die zone dient te blijven voor je elders naar toe kan. (Dat is trouwens voor iedereen die mobiliteit doet. Je moet 6 jaar blijven voor je kunt verkassen.)

Gentille

Legacy Member
M-Boy zei:
Ja ik ken dat... Toen ik de eerste keer een poging deed, had ik net gedaan met m'n vorige job wegens herstructurering. Tijdens mijn testen was ik dus nog altijd aan't werk. De tweede vraag die ik kreeg over m'n motivatie was écht arrogant. Die kerel vroeg me vlakaf het volgende : "Wilt ge nu bij de politie werken omdat ge nie direct werk hebt of om nie op den dop te moeten staan ?"
Ik kan u verzekeren da'k mij toen qua vragen aan veel verwacht had, maar aan die dingen... en op dat moment zakt uw motivatie wel.

Dat zijn psychologische tactieken die ze daar boven halen. Bij mij op de commissie zaten ze met vier. één zei er geen woord, de andere zat voortdurend te lachen met alles wat ik zei en in de ogen van een andere was ik een hoopje stront en als ik nu A of B zei het was fout.

Gewoon rustig blijven, antwoorden op hun vragen en eerlijk zijn. Die commissie is allesbehalve plezant maar je moet erdoor. Als je je al uit je lood laat slaan door een vraag, nja die psychologen die er bij zitten zien dat ook natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan