Archief - Job: Politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_Robo_

Legacy Member
M-Boy zei:
Wat mijn beeld over de politie is, is bijzaak. De politie zal het voor zichzelf wel weten te verknallen.

Nee, eigenlijk is dat in jouw geval een hoofdzaak. Door het feit dat je gebuisd was, heb je nu rancune en kan de politie niks goed meer doen.
Het tweede deel van de alinea bewijst dit ook.

Toen ik deze morgen de krant las toen je jouw reactie schreef, sprong het volgende me in't oog : "Politiechef verdacht van fraude met eigen benoeming". Het zijn toch allemaal eerlijke en rechtschapen mensen hé ? :ironic:

En wat bewijst dat nu aangaande de politie?
Ten eerste is er een enorm verschil tussen de politie op stoffige kantoren en de politie op straat. De eersten zijn managers die toevallig ook een politiepas hebben. De tweeden zijn de echte politiemensen.
Maken die beiden fouten? Ja uiteraard, daarvoor zijn het mensen.
Moeten ze boeten voor hun fouten? Ja natuurlijk, iedereen gelijk voor de wet.
Als ze dingen gedaan hebben, moeten ze de gevolgen maar dragen, dat spreekt voor zich.

'De politie' is niet één geheel hé.
Bij 'de politie' werken mensen en het zijn die mensen die dingen fout kunnen doen. Om dan te zeggen dat héél de politie slecht is, is enorm kortzichtig.
Stereotypen en veralgemeniseringen zijn altijd fout.

Als ik terug denk aan je reactie hier boven over de zwart/wit mentaliteit en hoe ik het hier had over "iedereen gelijk voor de wet", zullen sommigen inderdaad perfect bij de politie passen.

Ja en jij duidelijk dus niet.

Weet ge, in't frans kan men daar goed mee lachen én ge kunt ze geen ongelijk geven met die prachtige zin dat ze daarvoor hebben : Chacun pour soi et Dieux pour tous :niceone:

Als je al over de taalgrens moet gaan kijken om een goeie quote te vinden, is het al ver gekomen.

louwetjan

Legacy Member
Iemand een idee op hoeveel die scores gaan ? Ik heb men eerste test gedaan en was geslaagd ( taal 43 , cognitief 56 en video 50 ). Nu ja mooie getallen maar ik vraag me af hoe die berekend worden.

koebeest

Legacy Member
Das op 45 , is gemiddelde van alle voorgangers ofzo . Maar denk wel dat dat niet meer zo up to date is ... mor allé :p

neo34040

Legacy Member
Wat de discussie hierboven betreft, ik ga mee met ROBO, ik zit al veertien jaar in het vak, en ik weet dat geen enkele zaak (van parkeerboete tot moord) of zwart of wit is, maar altijd ergens tussenin zit. Meer wil ik er niet over zeggen, ik discussieer graag, maar er is de afgelopen dagen al genoeg over gezegd wat mij betreft :)

Verder, ik weet niet meer wie het vroeg, maar bij de fccu of rccu worden soms rechtstreekse selecties georganiseerd, die enkel toegankelijk zijn voor mensen met een bepaald diploma, meer bepaald een bachelor in een informatica richting. Deze mensen kunnen na toegangsproeven en een opleiding aan de slag als gespecialiseerd hoofdinspecteur.

Kapitein

Legacy Member
koebeest zei:
Das op 45 , is gemiddelde van alle voorgangers ofzo . Maar denk wel dat dat niet meer zo up to date is ... mor allé :p

Op de cefig test vertelden ze mij dat het nu rond de 40 hangt. Overmorgen eerste proef ik hoop dat men video verslag in orde gaat zijn.

svenbaillien

Legacy Member
kheb enkele vraagjes
30/10 moet ik naar Etterbeek gaan voor men 2e test.

A) wat voor soorten artikels krijg je zoal? kheb al gehoord van : legaliseren van prostitutie, avondklok bij jongeren, rookverbod, hoofdoeken op school.
Krijg je daar een hele tekst bij? en krijg je daar dan zelf de pro's en contra's bij? en moet je daarna dan tege de groep vertellen waarom je daar voor of tegen bent?
mag je je mening geven over de andere mensen hun krantenartikels?

B) je krijgt een blad met daarop " ik ben..." zo 7 x achter elkaar
WTF kunt ge daar nu achter schrijve? toch zkr en vast nie uwe naam . Maar over u karakter? en wat is er nog zoal naast " ik ben..." ?

Jakkkeee

Legacy Member
Beste,

Ik zit met een vraag. Ik heb op don 9/10 mijn 2de proef te etterbeek afgelegt. Ze zeiden dat het een tweetalweken ging dure vooraleer ik antwoord ga krijgen. Maar, hoe langer het duurt, hoe meer ik ongerust word. Is het niet zo als je geslaagd zou zijn dat je dan snel antwooord krijgt en bericht voor de volgende proef? Ik wacht nu al twee wken en nog altijd geen bericht. Mag ik er dn vanuit gaan dat ik niet geslaagd ben? Ik had althans een goed gevoel.. Wil iemand mij uit mijn miserie halen :(

Jakkkeee

Legacy Member
svenbaillien zei:
kheb enkele vraagjes
30/10 moet ik naar Etterbeek gaan voor men 2e test.

A) wat voor soorten artikels krijg je zoal? kheb al gehoord van : legaliseren van prostitutie, avondklok bij jongeren, rookverbod, hoofdoeken op school.
Krijg je daar een hele tekst bij? en krijg je daar dan zelf de pro's en contra's bij? en moet je daarna dan tege de groep vertellen waarom je daar voor of tegen bent?
mag je je mening geven over de andere mensen hun krantenartikels?

B) je krijgt een blad met daarop " ik ben..." zo 7 x achter elkaar
WTF kunt ge daar nu achter schrijve? toch zkr en vast nie uwe naam . Maar over u karakter? en wat is er nog zoal naast " ik ben..." ?

Ja je krijgt een artikel over actuele onderwerpen. je krijgt een aantal minuten de tijd om die te lezen en notities te nemen. Na die tijd moet je aan de groep vertellen waarover het artikel gaat en jouw mening daarover. Als je een goede groep hebt zal het gemakkelijk voorbij gaan maar wnr iemand niet zo akkoord gaat met jouw mening, hou je maar vast aan hevige discussie en verdedig je mening maar goed. de psycholo(o)g(e) zal bij het interview hier op trg vallen.. Het is belangrijk dat je ene mening hebt, of die nu goed of slecht is, speelt voor dit geen rol. Let wel op bij welk onderwerp, laat je niet foppen. Mijn maat had het over 'legalisatie van het wapenbezit', hij was van mening dat dit kon.. Hij was echter niet geslaagd.. Let op!!!
Ik wens jouw alvast veel succes nog. iK wacht nog steeds op mijn uitslag.

greetings!

Ryõsuke

Legacy Member
Dinsdag de 28ste mijn eerste proef.. Nog iemand die dan moet? Tis in Genk te doen :P

svenbaillien

Legacy Member
kan iemand me eens iets vertellen van de structuur van de politie want dit snap ik niet zo goed. is het zo ongeveer:

Lokale politie => Commisaris, hoofdinspecteur , inspecteur en agent ??
Fed.politie => " " " " ??

of is het nog uitegebreider?

neo34040

Legacy Member
Het is eigenlijk simpel, der zijn nog maar vier graden die overschieten, hoofdcommissaris, commissaris, (Zijn alletwee officiersgraden), hoofdinspecteur en inspecteur. Verder heb je nog de agenten, dit zijn de vroegere hulpagenten.

Deze graden zijn zowel lokaal als federaal van toepassing. Het enige verschil heb je nog in de gerechtelijke afdelingen (lokale recherche - federale recherche), waar een inspecteur of hoofdinspecteur een rechercheur genoemd worden, en een commissaris een gerechtelijk commissaris. Dit is een andere benaming, een gerechtelijk commissaris heeft bijvoorbeeld niets te zeggen over een gewoon commissaris.

Greets

feysn

Legacy Member
voor de duizend vragen die hier gesteld worden:
Jobpol
federale politie - police fédérale
federale politie - police fédérale

vooral opo Jobpol vind je massa's informatie, over de testen, wat je kan verwachten op de testen, ...
Ook structuur van de politie valt zeer simpel terug te vinden!

Doe beetje moeite,
Kheb het ook moeten doen!
ps: werk nu als Calog-personeelslid en heb ook verschillende testen moeten afleggen.

Groeten
En succes aan degenen die een job zoeken bij de Politie!

svenbaillien

Legacy Member
kheb horen zeggen dat ze ook wel eens de diensten van de lokale politie vragen . Wat is dat juist want morgen is het the D-Day voor 2e test =p.

nissandriver

Legacy Member
Stimpy zei:
precies nog ni zo moeilijk da ingangsexamen :)

allé elke normale mens raakt daar toch binne


Toch redelijk strenge selectie zene, slechts 12 % van de mensen die meedoen geraken effectief binnen bij de politie zei men op de radio onlangs.

nissandriver

Legacy Member
- Wat doe je als je een vriend betrapt op een misdaad? --> slechte vriend, direct late valle :)

- Stress met gevolg op zelfmoordneigingen ( aantal mensen die zelfmoord plegen bij de politie is bijna niet meer bij te houden)

- om de zoveel weken weekendshift of de nachtshift --> das dan wel dubbel betaald of ge kunt der nen extra dag verlof voor pakke

- lage loon --> door de weekend en nachturen gaat die toch flink over de 2000 euro bruto, dus zo laag is da ni

- een flik blijft een flik zelfs na zijn diensturen --> ge kiest zelf of ge ingrijpt of ni eh

- en al de andere risico's zoals vuurgevecht, vechtpartijen, rellen etcetera..
--> ni overdrijve, en als ge nix kunt verdrage van actie moet ge ni bij de politie komen in de eerste plaats

- enz...




Als je mensen wilt helpen en je nuttig maken in de maatschappij ga dan voor maatschappelijke werker, verpleger of cipier :) waar ze trouwens een grotere tekort aan hebben.[/QUOTE]

nissandriver

Legacy Member
Dirkxke zei:
en raad eens waar alle agenten naartoe worden gestuurd die wa nu afstuderen, juist ja. 5jaar brussel :doh:

daar in de achterbuurten rondlopen. kameraad van mij heeft het ook aan zijn broek. contract van 5 jaar in brussel en daarna kan hem terug in de omgeving van genk komen

Ten eerste leert ge het daar het beste, ten tweede had em maar mobiliteit moette aanvrage naar een andere zone dan eh ?

nissandriver

Legacy Member
Dirkxke zei:
ik was weer zo lomp geweest om ne dag te vreog naar brussel te rijden :doh:


heb dag erop papier in gevuld moet nu de 28ste van volgende maand terug gaan.


begrijp nog altijd nie hoe ik op 4 verschilllende kalenders die datum verkeerd heb kunnen invullen :doh:

Laag IQ mss ? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan