Archief - Kunnen ze je verplichten voor overuren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Oldskooler zei:
De kans is alvast veel kleiner. En meestal hebben ze dan echt wel een goede reden om ene buiten te smijten, ( ook al geven ze er soms een smerige draai aan).

Op grote bedrijven heb je alvast geen situaties, van ah gij wilt geen 16 uur werken, dada.

Dat zeggen ze dan ook niet. Ze grijpen gewoon eender welk ander feit aan om je te ontslaan, al is het maanden geleden. Iedereen is wel eens 'niet perfect', en da's reden genoeg hoor, trust me.

Emerxill

Legacy Member
Kapoen zei:
Wat ik niet begrijp is dat ze eerst mekkeren dat gij al da werk maar moet doen omdat ze geen volk hebben, en uiteindelijk smijten ze u ook buiten? :wtf:
Da's de mentaliteit in sommige bedrijven eh. In sommige bedrijven is dat soms zo erg dat als ge ens toevallig in een kleuterklas komt ge verbaast zijt hoe volwassen de kinderen daar zijn :crazy:

Zibro

Legacy Member
gisteren is er nog een goeie collega van mij ontslagen omdat 'm 3 keer ziek gevallen was op 2 jaar. Het was een goeie werker en hij werkte er al 5 jaar. En dat is dan in een middelgroot bedrijf. Exuses om mensen te ontslaan zijn er altijd.

cura

Legacy Member
cram zei:
Welk berijf is dat als ik vragen mag?

mss ier best nie op antwoorden voor ge uw 6 maand loon gekregen ebt, anders gaan ze nog weigeren te betalen omda je hun bedrijf zwart maakt int publiek (wa een schending is van de meeste arbeidscontracten afaik)

angelus2002

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Dat zeggen ze dan ook niet. Ze grijpen gewoon eender welk ander feit aan om je te ontslaan, al is het maanden geleden. Iedereen is wel eens 'niet perfect', en da's reden genoeg hoor, trust me.

Er hoeft geen reden te zijn om iemand te ontslaan hoor. Elke werkgever kan een individuele werknemer op straat zetten wanneer hij dat wil. Hij zal wel de wettelijke regels moeten respecteren ivm opzegtermijnen en opzegvergoedingen, maar een reden moet hij nooit opgeven.

Ontslag omwille van dringende redenen is anders. Als er daadwerkelijk een 'ernstige reden' is moet er geen opzegtermijn of vergoeding in acht genomen worden. De WN kan onmiddelijk buitengezet worden. Die ernstige reden zijn zeer beperkt, en ook zeer zwaar voor een werkgever om deze te bewijzen, dus komt in de praktijk ook niet veel voor. Ernstige reden zijn; diefstal, niet respecteren van de (contractuele) arbeidsuren, ziekteverlof zonder reden, opzettelijke fout, ... Ook moeten er zeer strenge procedure voorwaarden voldaan zijn (de zogenoemde 2*3 dagen regels) alvorens dit ontslag geldig is.

Uiteraard verandert dit alles bij een collectief ontslag...

Bahemath

Legacy Member
Procedure is gestart, keb ook nen aangetekenden gekregen van men werk ma de facteur komt ier maar om 12uur dus kank ma maandag om die brief gaan... Postkantoor gesloten...

sneax

Legacy Member
BongZrGooD zei:
Maar als alles wettelijk verloopt, en ik keur het gedrag van die ploegbaas niet goed, houdt hij er wel anderhalve week extra verlof aan over, en heeft hij op het eind van de maand een mooi loon. Het gaat hier over één week, is er niemand die het "positieve" hier van ziet?

Ik zou het ook volhouden voor die éne week, het is ten eerste goedbetaald, elke dag 250% van uw normale loon én de uren die ge overgewerkt hebt moogt ge later in congé pakken.

Maar als die mens dat niet wil doen, mogen ze hem niet verplichten eh zéker niet als het dan nog eens illegale hoeveelheden werk zijn.

Het argument van die persoon die 14h per dag werkte om 'omhoog te klimmen' dat is ook maar bullshit eh. Deze arbeider klimt niet hoger door veel te werken, hij verdient gewoon (tijdelijk) meer, na het harde werk staat hij nog altijd even ver.

stijn87

Legacy Member
Met 14 uur werken per dag 5 dagen lang ben je niet bezig met opklimmen, maar ben je je aan het laten uitbuiten door je bedrijf. Als je wilt opklimmen is "het niet me je laten sollen" ook een vereiste, als je alles zo maar doet (tot illegale dingen toe) lachen ze je gewoon recht in je gezicht uit. De mensen die in China 7 dagen aan een stuk uren lang werken, moeten na verloop van tijd ook geen promotie verwachten.

^MystiQ

Legacy Member
sneax zei:
Ik zou het ook volhouden voor die éne week, het is ten eerste goedbetaald, elke dag 250% van uw normale loon én de uren die ge overgewerkt hebt moogt ge later in congé pakken.

Da zou mij toch sterk verbazen da ge 250 % uitbetaald wordt EN dan nog eens alle uren in congé moogt pakken.

Ik weet niet welke baas er zo zot is maar ik denk dat geen enkele baas zo zot is. Het is ofwel uitbetalen ofwel uw uren recupureren in congé. En overigens heb ik persoonlijk nog nooit gehoord van 250% uitbetaling en denk maar niet dat dat zo goed loont. Want hoe meer ge verdient -> hoe meer belasting ge erop betaalt en ik weet niet of het uiteindelijke prentje al die dubbelshifts wel waard is. Kheb er sterk mijn twijfels bij ;)

laurensvd

Legacy Member
En overigens heb ik persoonlijk nog nooit gehoord van 250% uitbetaling en denk maar niet dat dat zo goed loont.

Niet 250% op de overuren (als ik het goed begrijp) maar 250% tov ander dagen.
Eerst 8 uren = 100% en dan nog eens 8 uren van 150%

Oldskooler

Legacy Member
Die kunnen niet zomaar uitbetaald worden, dat zou wsl in het zwart worden geregeld of zo.

Het is gewoonweg illegaal om zoveel uren te kloppen.

^MystiQ

Legacy Member
Oldskooler zei:
Die kunnen niet zomaar uitbetaald worden, dat zou wsl in het zwart worden geregeld of zo.

Het is gewoonweg illegaal om zoveel uren te kloppen.

My thoughts exactly ..

Bahemath

Legacy Member
1uur overuren telde als 1uur en dertig minuten... Uitbetalen kon je maar dan maximum 50 per maand uitbetaald. Of ze in verlofdagen nemen... Die je dan uiteindelijk toch niet kreeg...

Zibro

Legacy Member
ach, wees blij dat je daar weg bent. Ander en beter. Laat je gewoon niet uitbuiten, wat het in dit geval toch wel duidelijk was.

Kapoen

Legacy Member
Hoe komt het in feite dat dat bedrijf al zolang mensen aan het werk zet onder deze omstandigheden? Is er nooit iemand naar de vakbond gestapt? 8 uren werken zonder pauze is niet echt legaal...

Bahemath

Legacy Member
8uren werken zonder pauze da was nie echt een probleem he... En het mag iedereen daar doet het. Mijn probleem waren de dubbel shifts. Ik heb een paar collega's aangesproken (ex-collega's nu) En die mensen gaven me wel een logisch antwoord. Zij doen het wel ze zijn allemaal rond de 40 a 50 ik was daar de jongste... Als ik dubbel shift weiger krijg ik ontslag, dat deed ik dus ook. Als zij dat weigeren en ze worden ontslaan waar gaan ze aan die leeftijd dan nog makkelijk werk vinden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan