Archief - Latijn-Moderne Talen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

deyoeri

Legacy Member
Over het nut van Latijn is al veel gezeverd en geschreven.
Ik heb ook Latijn-Moderne Talen gedaan. Het enige nut daarvan voor mij, was dat het mij hielp bij de andere taalvakken (itt de richting economie had ik wel al van naamvallen gehoord bij Duits etc.).

Bij mijn hogere studies heeft het amper nut gehad, ook al heb ik 2 jaar geschiedenis achter de rug. Nu ik fotografie ga studeren heeft het helemaal geen nut meer, valt te zien welk nut je het voor jezelf geeft :)
I

Iemand

Legacy Member
fluffster71 zei:
Inderdaad, uw eigen slaagkansen hebben niets met de slaagkansen van de gemiddelde student te maken.

De gemiddelde student heeft misschien 50 % kans op slagen, maar zelf hebt ge veel meer kans... ALS ge er iets voor doet, de juiste basis hebt, enz...

Ik herinner me de uitspraak van een prof op dag 1 nog. "U kijkt links van u, u kijkt rechts van u. U bent met drie. Twee van u zijn niet geslaagd. De welke u bent, hangt volledig van uzelf af."

Toen was het nog 33% dus, nu al 50%. Straks wordt het nog 100% kans op slagen. Dan hoeven we er, volgens Iemand zijn theorie, niets meer voor doen...
Klik om te vergroten...

In mijn jaar was het slaagpercentage 26 procent. Maar met dat cijfer heeft de ts nog een minder goed zicht op wat ze doet. Uiteraard is een slaagpercentage persoonsgebonden. Maar ik ken Smile niet, dus geef ik haar maar het percentage van de studenten die aan elk examen hebben deelgenomen en slagen. Dat geeft al een iets beter zicht.

Tjonge jonge, het "intellectueel" niveau van dit forum daalt met de seconde. :')
B

Butcher_

Legacy Member
Middelbaar doet er niet zoveel toe, als je ASO gedaan hebt kan je veel richtingen uit gaan.

Ik heb ook Latijn-Talen gedaan, nu doe ik Financie- en verzekeringswezen aan de hogeschool.

Gewoon een richting kiezen waar je enige interesse voor hebt, rechten is de standaard keuze van iemand die Latijn-Talen gedaan heeft en niet weet wat studeren erna.
t

timdeb

Legacy Member
Butcher_ zei:
Gewoon een richting kiezen waar je enige interesse voor hebt, rechten is de standaard keuze van iemand die Latijn-Talen gedaan heeft en niet weet wat studeren erna.
Klik om te vergroten...

Hier ben ik het volledig mee eens, ik ken ook meerdere personen die die gedachtengang hebben gehanteerd.

Aan de threadstarter:

Je hebt reeds aangehaald dat je niet echt vlot bent in wetenschappen, bovendien ben je het meest geïnteresseerd in talen. Dit lijkt mij zeker vast een goed profiel om met rechten te starten.

Het is 'belangrijk' om vlot droge tekst in je hoofd te krijgen, vakken zoals geschiedenis 'moeten' voor jou dus vlot studeerbaar zijn. Moeten is relatief natuurlijk, er zijn ook doorzetters de hun opleiding beëindigen door er keihard voor te werken.

Als de vorige dingen op jouw van toepassing zijn en je bovendien interesse hebt voor de opleiding (en niet enkel voor het aanzien van een advocaat), dan schat ik je kansen zeer hoog in.

Bij mij persoonlijk ligt het helemaal anders, ik ben een wetenschapper. Vakken zoals wiskunde, fysica, chemie waren zeer simpel voor mij in het middelbaar, de talen daarentegen waren eerder een ballast. Ik hou mezelf liever bezig met formules, dan met tekst in mijn hoofd te proppen. Alhoewel ik interesse heb voor rehten, zou deze opleiding nooit iets voor mij zijn.

Ik hoop dat je er iets aan hebt
I

Iemand

Legacy Member
nicolasv zei:
Ik begin meer sympathie te krijgen voor Iemand.
Klik om te vergroten...
Geen idee in hoeverre het gemeend is.
timdeb zei:
Hier ben ik het volledig mee eens, ik ken ook meerdere personen die die gedachtengang hebben gehanteerd.

Aan de threadstarter:

Je hebt reeds aangehaald dat je niet echt vlot bent in wetenschappen, bovendien ben je het meest geïnteresseerd in talen. Dit lijkt mij zeker vast een goed profiel om met rechten te starten.

Het is 'belangrijk' om vlot droge tekst in je hoofd te krijgen, vakken zoals geschiedenis 'moeten' voor jou dus vlot studeerbaar zijn. Moeten is relatief natuurlijk, er zijn ook doorzetters de hun opleiding beëindigen door er keihard voor te werken.

Als de vorige dingen op jouw van toepassing zijn en je bovendien interesse hebt voor de opleiding (en niet enkel voor het aanzien van een advocaat), dan schat ik je kansen zeer hoog in.

Bij mij persoonlijk ligt het helemaal anders, ik ben een wetenschapper. Vakken zoals wiskunde, fysica, chemie waren zeer simpel voor mij in het middelbaar, de talen daarentegen waren eerder een ballast. Ik hou mezelf liever bezig met formules, dan met tekst in mijn hoofd te proppen. Alhoewel ik interesse heb voor rehten, zou deze opleiding nooit iets voor mij zijn.

Ik hoop dat je er iets aan hebt
Klik om te vergroten...

1. Dat profiel. Wtf? Niet goed in wetenschappen, maar wel in talen. -> rechten. :')

2. Noem mij 1 richting op waarin je niet moet studeren. Het is in elke richting belangrijk dat je kan studeren. De meeste vakken in een rechtenopleiding zijn trouwens niet louter reproductie maar een actief toepassen van de regels die in de wet staan, aangevuld met rechtspraak en rechtsleer, welke wel te leren zijn.

3. Er starten veel mensen met interesse voor de opleiding en die veel van hun tijd er voor opofferen. Desondanks heb ik reeds een aantal vrienden en vriendinnen weten stoppen met rechten omdat het niet lukt. Daar gaat uw stelling "hoge kansen". Je kan dit niet weten.

Als iemand vraagt: "hoeveel kans maak ik?", dan valt daar gewoon niet op te antwoorden omdat je die persoon niet kent. Daarom lijkt het mij nuttiger om de slaagpercentages door te geven. Die zijn op iedereen van toepassing. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan