rookiepookie
Legacy Member
Silmarunya zei:Beide. Enerzijds werden er onderwerpen gegeven die je in de meeste richtingen niet echt nodig hebt, maar interessant zijn 'om de wiskunde' (denk aan projectieve meetkunde), anderzijds werden veel nuttige dingen op hoger niveau gegeven - de integralen in die boeken waren moeilijker dan wat ik nu aan de unief oplos. Daarnaast was alles veel meer theoretisch onderbouwd. Iets dat nu aan de unief ook zo is, waardoor de overgang middelbaar-unief zwaarder dan nodig wordt gemaakt.
Je kunt je afvragen of een übermoeilijke integraal handmatig oplossen nog nodig is in een tijd van CAS en numerieke integratie, maar feit blijft dat de wiskunde toen zwaarder was. Nuttiger weet ik niet, maar zeker uitdagender. Idem overigens voor taalvakken, waar toen nog meer grammatica en literatuur werd gegeven.
Toch niet helemaal akkoord hier. Veel hangt af van het niveau van de school volgens mij. Ik had de indruk dat onze school vrij gemiddeld was in wiskunde, maar in de 6+2 hebben wij toch echt wel moeilijke onderwerpen behandeld. Bijvoorbeeld (wel niet moeilijk), maar de projectieve meetkunde die je aanhaalt hebben wij gezien.
Daarnaast ziet een cursus die je niet zelf gehad/gestudeerd hebt er altijd een stuk moeilijker uit. Vooral als er dan een pak wiskundige formules aan te pas komen

