Archief - Lid van een vakbond = minder kans op een job

TheBud · 1 mei 2014

Zubrowka zei:
De verzuring, haat en opgekropte frustratie zit er precies diep in. Gij voelt u dus direct persoonlijk zwaar geschoffeerd door een ironische opmerking?

Waarom het probleem bij Smiles_ gaan zoeken, het is toch duidelijk dat die gast van de vakbond een irritante houding had. En voor iedere irritant mannetje die je tegenkomt heb je er 100 die je niet bent tegengekomen.

Dat je dan de stap neemt om je lidmaatschap op te zeggen vind ik niet meer als een logisch gevolg.

Tonerider · 1 mei 2014

Ben na 20 jaar lidmaatschap van ABVV recentelijk ook overgestapt naar andere vakbond en dit dan voornamelijk ook door hun houding van staken voor niets en hun boertige gedrag naar leden toe (toch in Zelzate). Dus ik kan je wel volgen, maar volgens mij is dat toch amper te bewijzen adhv dit onderzoek.

DuffyT · 2 mei 2014

Poekie95 zei:
Mijn indruk is wel dat vakbondsleden van het ACLVB vaak heel wat constructiever zijn, kiezen voor overleg en pas staken als er geen enkele andere uitweg meer is.

Bij het ABVV wordt er veel sneller naar de staking gegrepen, ook al is er nog voldoende ruimte voor onderleg aanwezig. Het typische "staken om te staken" en het "leeghanger"-imago van een vakbond komt ook voornamelijk van het ABVV vind ik.

En het ACV zit er - zoals gewoonlijk - een beetje tussen, maar neigt de laatste tijd meer naar het ACLVB precies.

Ik ken iemand die bij het ACLVB zit en die klaagt ook vaak over het ABVV omdat ze vaak vele weken van constructief werk op de helling zetten door te gaan staken ("staken om te staken") als een oplossing al in zicht is en ook omdat ze weinig bereidheid tot samenwerking vertonen met de twee andere grote bonden.

Als dat mijn indruk is zal dat bij sommige werkgevers mss ook wel spelen .

Uw indruk? Gebaseerd op wat dan, de media? Bij ons in de regio is er één bedrijf waar het aclvb massaal opkomt (grootste werkgever van W-Vlaanderen btw) en daar doen ze niet anders dan dwarsliggen. ABVV is de kleinste vakbond in dit bedrijf en doet niet liever dan aclvb-slet spelen omdat ze denken dat dit hen stemmen op zal leveren bij de volgende verkiezingen.

Het ACV is daar de enige die (meestal) iets van realiteitszin aan tafel brengt.

En mijn 'indruk' is gebaseerd op meer dan drie jaar effectieve werkvloer-ervaring.

Poekie95 · 2 mei 2014

ABVV over staking bij CNH: ?We zijn misschien een beetje te spontaan geweest? - Algemeen - Nieuws - KW.be - Nieuws uit West-Vlaanderen

DuffyT · 2 mei 2014

Poekie95 zei:
ABVV over staking bij CNH: ?We zijn misschien een beetje te spontaan geweest? - Algemeen - Nieuws - KW.be - Nieuws uit West-Vlaanderen

Staking was begonnen door het aclvb. ACV deed zelfs niet eens mee. Ik wil maar zeggen, de situatie is dikwijls (heel veel eigenlijk) anders dan de media doet uitschijnen. En onder de verschillende vakbonden is er ook veel onenigheid. Zoals dit uitstekende voorbeeld aantoont.

JPV · 2 mei 2014

Poekie95 zei:
ABVV over staking bij CNH: ?We zijn misschien een beetje te spontaan geweest? - Algemeen - Nieuws - KW.be - Nieuws uit West-Vlaanderen

zie hierboven. auteur van artikel kent trouwens duidelijk de namen van vakbonden niet.

Le seul · 2 mei 2014

Poekie95 zei:
Ik vind het wel frappant dat lidmaatschap van een vakbond iets is waarvan het openbaar publiceren ervan "dom" is, alsof het iets is waar een slecht/beschamend geurtje aan hangt dat men moet verbergen voor een werkgever (net als foto's waarop men te veel gedronken heeft etc).

Dat zegt in feite wel veel.

Dat is niet beschamend maar misschien wel niet zo verstandig voor de werkzoekende om dat zomaar wereldkundig te maken.

Werkgevers houden van macht t.o.v. hun werknemers, als jij gesyndiceerd bent en bij conflictsituaties dus geruggensteund wordt door je vakbond brokkelt van die macht wat af denk ik of ben je tenminste alles behalve zo kwetsbaar dan indien je niet bij een vakbond zit. Dat is sommige werkgevers een doorn in het oog want zij willen als het kan total control.

SithCloud · 2 mei 2014

Poekie95 zei:
Interessante post om op 1 mei mee uit te pakken:

Lid van een vakbond? Dan daalt je kans op een job - HLN.be

Meer info wordt de komende dagen bekendgemaakt, maar uit onderzoek blijkt dat wie bij sollicitatie vermeldt dat hij lid is van een vakbond, minder kans heeft om die job te krijgen dan wie dit niet doet.

Verder werd ontdekt dat, wie zich als lid van het ABVV (socialistische vakbond) out het meeste kans maakt om gediscrimineerd te worden, en wie lid is van de ACLVB (liberale vakbond) het minste.

Wellicht gelden deze vaststellingen ook voor jongeren die hun vakbond niet vermelden bij sollicitatie, maar bij wie een simple Google of Facebook search hun lidmaatschaap verraadt.

Mij lijkt dit iig nog een reden te meer om geen lid te worden van een vakbond als jongere. Ik denk ook dat het tijd wordt om het systeem van werknemersvertegenwoordiging te moderniseren zodat meer mensen inspraak krijgen en er geen verplichting meer is om bij een organisatie aan te sluiten om die inspraak te krijgen.

Ge kunt 100'en goede redenen verzinnen om niet bij een vakbond te gaan. Maar dit is er geen van. Serieus. De rest van uw posts zeggen eigenlijk ook al veel.

Voor de rest: zet enkel het hoogstnoodzakelijke op uw cv. Uw naam en uw telefoonnummer. Al de rest moeten ze maar achterhalen of vragen.

carpinteiro25 · 4 mei 2014

het op uw cv zetten heeft totaal geen nut.
Want een werkgever kan er niks aan veranderen dat ge bij een vakbond zijt.
Hij kan ook nooit weigeren om zelf een vakbond op te starten binnen de firma. Ge moet wel x aantal werknemers hebben.

En uiteindelijk de verschillen in vakbonden loopt wel soms ver uit elkaar.
Maar uiteindelijk komen we allemaal samen op voor de zelfde belangen van de werknemers en verplichtingen van werkgevers.

Poekie95 · 5 mei 2014

carpinteiro25 zei:
Maar uiteindelijk komen we allemaal samen op voor de zelfde belangen van de werknemers en verplichtingen van werkgevers.

Ik weet niet of de vakbonden het altijd wel opnemen voor de belangen van de werkgevers. In theorie, zeker. Maar in de praktijk lijkt het toch dat vele bonden niet vies zijn van vuile politieke spelletjes, al dan niet ten koste van de werknemers.

Ik verwijs bijvoorbeeld naar dit artikel. Is het niet raar dat een vakbondsman een hele grote bestuurspost krijgt in het bedrijf? Ik heb zo het gevoel dat die man de werkgever niet teveel op de tenen getrapt heeft. Of er spelen andere motieven natuurlijk.

JPV · 5 mei 2014

Poekie95 zei:
Ik weet niet of de vakbonden het altijd wel opnemen voor de belangen van de werkgevers. In theorie, zeker. Maar in de praktijk lijkt het toch dat vele bonden niet vies zijn van vuile politieke spelletjes, al dan niet ten koste van de werknemers.

Ik verwijs bijvoorbeeld naar dit artikel. Is het niet raar dat een vakbondsman een hele grote bestuurspost krijgt in het bedrijf? Ik heb zo het gevoel dat die man de werkgever niet teveel op de tenen getrapt heeft. Of er spelen andere motieven natuurlijk.

waarom zou dit principieel een probleem zijn? Als iemand uit de vakbond capabel zou zijn, zou hij plots niet geschikt zijn als kaderlid van een bedrijf? Er zijn genoeg sociaal voelende bedrijfsleiders die evengoed bij ons zouden kunnen werken.

Hiapoe · 5 mei 2014

JPV zei:
waarom zou dit principieel een probleem zijn? Als iemand uit de vakbond capabel zou zijn, zou hij plots niet geschikt zijn als kaderlid van een bedrijf? Er zijn genoeg sociaal voelende bedrijfsleiders die evengoed bij ons zouden kunnen werken.

Als ik sommige leden van uw vakbond moet geloven zijn alle 'patroons' (oubollig woord dat ze nog overvloedig gebruiken) allemaal - no exceptions - immorele boemannen die u zo snel mogelijk willen ontslaan. En ja dit zijn de LETTERLIJKE woorden van de délégués van ABVV in mijn bedrijf op mijn eerste werkdag!

Poekie95 · 5 mei 2014

JPV zei:
waarom zou dit principieel een probleem zijn? Als iemand uit de vakbond capabel zou zijn, zou hij plots niet geschikt zijn als kaderlid van een bedrijf? Er zijn genoeg sociaal voelende bedrijfsleiders die evengoed bij ons zouden kunnen werken.

Belangenconflict? Die persoon in dat artikel was ook niet "zomaar" een vakbondslid he...

Hiapoe zei:
Als ik sommige leden van uw vakbond moet geloven zijn alle 'patroons' (oubollig woord dat ze nog overvloedig gebruiken) allemaal - no exceptions - immorele boemannen die u zo snel mogelijk willen ontslaan. En ja dit zijn de LETTERLIJKE woorden van de délégués van ABVV in mijn bedrijf op mijn eerste werkdag!

Idd, en dat zei die man in dat artikel ook, en nu is hij lekker zelf een "patroon" die overigens 30k EUR de maand schept, terwijl zijn werknemers het met minder dan 2000 netto de maand moeten doen. Veel vakbondsfilosofie blijft er iig niet overeind...

Bart Religion · 5 mei 2014

Zo'n groot verschil is het niet eens. Amper 4%

Nuja, lijkt me eerder een goeie filter te zijn. Werkgevers die daar over vallen zullen van zichzelf maar al te goed weten dat ze met van alles en nog wat niet in orde zijn en willen profiteren van hun werknemers.

Een deftige werkgever heeft niets te verbergen en zal daar niet snel over vallen.

JPV · 5 mei 2014

Hiapoe zei:
Als ik sommige leden van uw vakbond moet geloven zijn alle 'patroons' (oubollig woord dat ze nog overvloedig gebruiken) allemaal - no exceptions - immorele boemannen die u zo snel mogelijk willen ontslaan. En ja dit zijn de LETTERLIJKE woorden van de délégués van ABVV in mijn bedrijf op mijn eerste werkdag!

En als ik sommige bazen moet gelozen zijn alle vakbonden des duivels... je moet gelukkig niet iedereen geloven.

Poekie95 zei:
Belangenconflict? Die persoon in dat artikel was ook niet "zomaar" een vakbondslid he...

en dan? Dat er een mogelijks belangenconflict kan zijn, ja. Maar daarom moet iemand niet noodzakelijk op voorhand al geweigerd worden, ik zie geen reden (zeker gezien hij reeds bij de NMBS werkte voor die benoeming)

Poekie95 zei:
Idd, en dat zei die man in dat artikel ook, en nu is hij lekker zelf een "patroon"

waar zei hij dat "ook"?

Poekie95 · 5 mei 2014

JPV zei:
waar zei hij dat "ook"?

Op stakingen.

Graag je mening over het feit dat iemand die de hoge lonen van de directie aankloeg, op kap van de vakbondsleden zelf doorgroeit tot directielid en dan zelf die hoge lonen gaat incasseren zonder de omstandigheden voor de werknemers dan te gaan verbeteren.

Het hoeft nu niet specifiek over hem te gaan, gelijk welk vakbondslid zou dit kunnen uithalen.

JPV · 5 mei 2014

Poekie95 zei:
Op stakingen.

Graag je mening over het feit dat iemand die de hoge lonen van de directie aankloeg, op kap van de vakbondsleden zelf doorgroeit tot directielid en dan zelf die hoge lonen gaat incasseren zonder de omstandigheden voor de werknemers dan te gaan verbeteren.

Het hoeft nu niet specifiek over hem te gaan, gelijk welk vakbondslid zou dit kunnen uithalen.

ik kan moeilijk een mening hebben over een "feit" dat niet noodzakelijk een feit is. Geef eerst enkele van zijn uitspraken op stakingen, het zou me betwijfelen dat je hem ooit hebt horen spreken op stakingen.

Gelijk welk vakbondslid zou trouwens ook zijn vrouw kunnen bedriegen, z'n kind vermoorden, zelf verdrinken terwijl hij een kind redt, ... ik hoef andere hun individuele gedragingen imho niet verantwoorden.

Hiapoe · 5 mei 2014

JPV zei:
En als ik sommige bazen moet gelozen zijn alle vakbonden des duivels... je moet gelukkig niet iedereen geloven.

Het ABVV zou zijn personeel wel wat beter mogen opvoeden in elk geval... die fundamentalistische radicale houding van veel délégués doet de ABVV en het socialisme bij uitbreiding véél slecht!!

Er zou van binnenuit in de ABVV en socialisme heel wat meer kritiek mogen komen naar de eigen boezem op dit vlak vind ik!

Het zomaar afdoen met '...je moet gelukkig niet iedereen geloven...", doet vermoeden dat je dit soort uitlatingen van collega's van jou lacherig wil wegmoffelen als fait divers... in plaats van je post te beginnen met: "Ja dit soort uitlatingen van délégués is uiteraard inacceptabel, spijtig genoeg komt dat inderdaad voor, blablabla...". Nee, je lacht het weg.

Poekie95 · 5 mei 2014

JPV zei:
ik kan moeilijk een mening hebben over een "feit" dat niet noodzakelijk een feit is. Geef eerst enkele van zijn uitspraken op stakingen, het zou me betwijfelen dat je hem ooit hebt horen spreken op stakingen.

Gelijk welk vakbondslid zou trouwens ook zijn vrouw kunnen bedriegen, z'n kind vermoorden, zelf verdrinken terwijl hij een kind redt, ... ik hoef andere hun individuele gedragingen imho niet verantwoorden.

Jammer dat je de zaken weer zo wegmoffelt en zo een kritische discussie uit de weg gaat.

Alsof iemand die, dankzij de vakbond en de bijdragen van vele vakbondsleden, groot geworden is en minstens 15 keer meer dan de vakbondsleden per maand gaat verdienen niet even tot de orde zou geroepen mogen worden.

Nederigheid is een woord dat de vakbond toch ook niet serieus neemt. Toch niet wat het hun eigen mensen betreft.

Hoe kan de mening van het ACV overigens ooit nog serieus genomen worden in dat bedrijf als ze hun eigen postje in de directie hebben?

JPV · 5 mei 2014

Hiapoe zei:
Het ABVV zou zijn personeel wel wat beter mogen opvoeden in elk geval... die fundamentalistische radicale houding van veel délégués doet de ABVV en het socialisme bij uitbreiding véél slecht!!

het probleem is dat een délégue géén personeel is en wij over hem, eens die verkozen is, eigenlijk zelfs wettelijk niks te zeggen hebben. Dat is zo wettelijk geregeld en zal niet zo vlug veranderen.

Hiapoe zei:
Er zou van binnenuit in de ABVV en socialisme heel wat meer kritiek mogen komen naar de eigen boezem op dit vlak vind ik!

Het zomaar afdoen met '...je moet gelukkig niet iedereen geloven...", doet vermoeden dat je dit soort uitlatingen van collega's van jou lacherig wil wegmoffelen als fait divers... in plaats van je post te beginnen met: "Ja dit soort uitlatingen van délégués is uiteraard inacceptabel, spijtig genoeg komt dat inderdaad voor, blablabla...". Nee, je lacht het weg.

beide, zowel "patroons" als "piketters", zeggen zaken over de andere die ze beter niet zouden zeggen. Ik ben de eerste om houdingen van beide te veroordelen. Ik ben alleen bij een delegee iets begripvoller dat hij geen nuance heeft dan een zaakvoerder van een KMO. Tegen beide zal ik echter telkens proberen te nuanceren, dat doe ik hier zeker op m'n werk en probeer ik ook op dit forum te doen. Dat niet alle collega's dit zo doen, daar ben ik 100% mee eens en klaag ik af en toe aan.

Archief - Lid van een vakbond = minder kans op een job

TheBud

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

DuffyT

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

DuffyT

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Le seul

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

carpinteiro25

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

JPV

Legacy Member