Archief - Loon van een gemiddeld advocaat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MATABARO
Legacy Member
Santa| zei:Of geluk zoals mensen met onderscheiding die in hun eerste jaar in een kantoor al 3500€ bruto beginnen
Hmm, interessant...
Stel nu dat je je eerste jaar hebt gedubbeld of in't slechtste geval getrippeld en daarna heb je warempel telkens een onderscheiding in de volgende jaren, kun je dan nog slagen met onderscheiding over de ganse lijn(de hele opleiding, 5 jaren)? Of volstaat het om in je laatste jaar een onderscheiding te hebben.
Ik heb namelijk al van verschillende mensen, verschillende dingen gehoord. De ene beweert dat je over de ganse lijn, nl.vijf jaren aan het stuk, onderscheidingen moet behaald hebben om een diploma te krijgen waar die 'met onderscheiding geslaagd' staat op vermeld. Anderen beweren dan weer dat je, zelfs al had je voorgaande jaren enkel een voldoende, met een onderscheiding in't laatse jaar te behalen, je toch 'met onderscheiding geslaagd' op je diploma kreeg vermeld.
Welke redenering klopt volgens jullie?
NeFerMeTu
Legacy Member
MATABARO zei:
Ik hou me er niet echt mee bezig, maar ik dacht dat je vroeger enkel in je laatste jaar onderscheiding moest halen. In principe is het systeem van onderscheidingen etc. afgeschaft (in Leuven toch) en zou er nu een rankingsysteem zijn. Ik heb er nog nooit wat van gezien en het kan me eigenlijk bitter weinig schelen. Maar ik dacht wel dat er nu met de hele lijn rekening gehouden wordt (eerste jaar wordt buiten beschouwing gelaten wel).
Dat is wat ik denk he, ik kan er hier finaal naast zitten.
joeylee
Legacy Member
lol als ge hebt getrist dan gaan die internationale advocatekantoren jou niet meer aannemen zenne
en ge moet meerdere onderscheidingen hebben behaald, dus gewoon efkes doorzetten in laatste jaar is niet voldoende
eigenlijk als je genoeg graadspunten hebt om mandaatassistent te worden, dan geraak je zeker binnen op een groot advocatenkantoor
btw ik vind dat je ook niet teveel moet focussen op dat mega startwedde, hoeveel uren werken die niet.... die kloppen zeker 60 uren per week
en ge moet meerdere onderscheidingen hebben behaald, dus gewoon efkes doorzetten in laatste jaar is niet voldoende
eigenlijk als je genoeg graadspunten hebt om mandaatassistent te worden, dan geraak je zeker binnen op een groot advocatenkantoor
btw ik vind dat je ook niet teveel moet focussen op dat mega startwedde, hoeveel uren werken die niet.... die kloppen zeker 60 uren per week
Emerxill
Legacy Member
Ik weet niet hoe dat in de praktijk er echt aan toe gaat, maar ... "loon naar graad van afstuderen" 
Naar bekwaamheid van de persoon in kwestie wordt er in de juridische sector blijkbaar niet gekeken
Ik bedoel maar, een student die heel zijn studentencarriere heeft gefeest, sociale contacten er op na heeft gehouden en elk jaar in 1e zit doorkomt met hoofdzakelijk 12/20 (60% gemiddeld dus) is per definitie minder bekwaam en zal dan ook minder verdienen dan iemand die zich ganse dagen heeft opgesloten om elk petiterig detailke vanbuiten te leren om dan (maar) 16-en te halen?
Plezante sector als dat zo is
Naar bekwaamheid van de persoon in kwestie wordt er in de juridische sector blijkbaar niet gekeken
Ik bedoel maar, een student die heel zijn studentencarriere heeft gefeest, sociale contacten er op na heeft gehouden en elk jaar in 1e zit doorkomt met hoofdzakelijk 12/20 (60% gemiddeld dus) is per definitie minder bekwaam en zal dan ook minder verdienen dan iemand die zich ganse dagen heeft opgesloten om elk petiterig detailke vanbuiten te leren om dan (maar) 16-en te halen?
Plezante sector als dat zo is
joeylee
Legacy Member
Arifiene zei:my god, weet je wel wat je zegt
hof van beroep zijn toch wel al redelijk hoog geplaatste magistraten
toevallig wel want tijdje geleden heb ik speciaal zitten zoeken naar toegangsvoorwaarden voor gerechtelijk stagiair maar die testen organiseren ze niet veel...
enige voorwaarden zijn: lic rechten, minstens 1 jaar ervaring aan balie of jurist en slagen voor selectietesten....
Santa
Legacy Member
Haha veel zeveraars zitten hier ook. Om in de grote kantoren te beginnen mag je het al 99% van de tijd vergeten zonder minstens onderscheiding.
OF je moet al een ZEEEER grote extra kwaliteit hebben.
Dus dieje zever hier :')
En natuurlijk gaan ze niet te selectief zijn bij de overheid. Welke afgestudeerden met graden willen in godsnaam rechter worden als ze als advocaat 5 keer zoveel kunnen verdienen.
Dat is alleszins wat een van mn proffen Recht altijd zei :]
OF je moet al een ZEEEER grote extra kwaliteit hebben.
Dus dieje zever hier :')
En natuurlijk gaan ze niet te selectief zijn bij de overheid. Welke afgestudeerden met graden willen in godsnaam rechter worden als ze als advocaat 5 keer zoveel kunnen verdienen.
Dat is alleszins wat een van mn proffen Recht altijd zei :]
Tweak37
Legacy Member
Emerxill zei:Ik weet niet hoe dat in de praktijk er echt aan toe gaat, maar ... "loon naar graad van afstuderen"
Naar bekwaamheid van de persoon in kwestie wordt er in de juridische sector blijkbaar niet gekeken
Ik bedoel maar, een student die heel zijn studentencarriere heeft gefeest, sociale contacten er op na heeft gehouden en elk jaar in 1e zit doorkomt met hoofdzakelijk 12/20 (60% gemiddeld dus) is per definitie minder bekwaam en zal dan ook minder verdienen dan iemand die zich ganse dagen heeft opgesloten om elk petiterig detailke vanbuiten te leren om dan (maar) 16-en te halen?
Plezante sector als dat zo is
Mensen die hard werken worden meestal beloond ja, gelukkig maar.
kzal het es subtiel vragen :dMATABARO
Legacy Member
Santa| zei:Das wel de kak aan dat bama systeem. Als ik grote wil het laatste jaar, moet ik het het voorlaatste eig ook hebben
Dus wat als ik in mijn bachelor jaren voor de drie jaren samen een voldoening heb, maar voor de twee masterjaren een grote onderscheiding/onderscheiding? Wordt er dan wanneer je solliciteert enkel gekeken naar die onderscheiding/grote onderscheiding van de masters of ook naar die voldoening behaald voor de drie bachelorjaren?
joeylee
Legacy Member
Ik denk dat er sommige hier 1 ding toch wel vergeten: je moet wel de capaciteiten hebben om grote te halen hé
tis niet gewoon van: "we zullen vollen bak studeren en tzal wel lukken"
der zijn mensen die vollen bak studeren en dan nog elk jaar zware 2de zit halen dus....
zeker in laatste jaar waarbij je veel papers moet schrijven, uitstekende redactionele vaardigheden is iets dat je hebt of niet....
tis niet gewoon van: "we zullen vollen bak studeren en tzal wel lukken"
der zijn mensen die vollen bak studeren en dan nog elk jaar zware 2de zit halen dus....
zeker in laatste jaar waarbij je veel papers moet schrijven, uitstekende redactionele vaardigheden is iets dat je hebt of niet....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.