Archief - Loon van een gemiddeld advocaat

MATABARO zei:

Dus wat als ik in mijn bachelor jaren voor de drie jaren samen een voldoening heb, maar voor de twee masterjaren een grote onderscheiding/onderscheiding? Wordt er dan wanneer je solliciteert enkel gekeken naar die onderscheiding/grote onderscheiding van de masters of ook naar die voldoening behaald voor de drie bachelorjaren?

Klik om te vergroten...

Lol mss keer nadenken? Op uw CV zet ge wat ge wilt, maar ik zal er toch al mijn jaren opzetten ze.
En als je drie jaar tweede zit hebt en keer bist en dan ineens grote zullen ze denk ik ook liever diegene pakken met altijd onderscheiding ^^

joeylee zei:

Ik denk dat er sommige hier 1 ding toch wel vergeten: je moet wel de capaciteiten hebben om grote te halen hé
tis niet gewoon van: "we zullen vollen bak studeren en tzal wel lukken"
der zijn mensen die vollen bak studeren en dan nog elk jaar zware 2de zit halen dus....
zeker in laatste jaar waarbij je veel papers moet schrijven, uitstekende redactionele vaardigheden is iets dat je hebt of niet....

Klik om te vergroten...

Jah dat is natuurlijk het verschil tussen diegene die gewoon slagen etc en die met onderscheiding/grote/grootste he. Het geeft ook wel deel uw IQ aan ze vind ik. Iemand die altijd veel leert en tweede zit haalt is 99% van de tijd niet zo slim en heeft de goeie studeerkwaliteiten niet, wat weer getuigt van iets mindere intelligentie.

bwa veel hangt ook af van situatie thuis vd student vind ik
ik heb nooit op kot mogen gaan, ik was elke dag 2u30 kwijt aan pendelen
ik heb altijd tijdens weekends en feestdagen moeten werken
en ik heb ook maar voldoening behaald elk jaar met eerste zit
dus tis ook niet altijd alleen maar intelligentie hoor...

Santa| zei:

Lol mss keer nadenken? Op uw CV zet ge wat ge wilt, maar ik zal er toch al mijn jaren opzetten ze.
En als je drie jaar tweede zit hebt en keer bist en dan ineens grote zullen ze denk ik ook liever diegene pakken met altijd onderscheiding ^^


Jah dat is natuurlijk het verschil tussen diegene die gewoon slagen etc en die met onderscheiding/grote/grootste he. Het geeft ook wel deel uw IQ aan ze vind ik. Iemand die altijd veel leert en tweede zit haalt is 99% van de tijd niet zo slim en heeft de goeie studeerkwaliteiten niet, wat weer getuigt van iets mindere intelligentie.

Klik om te vergroten...

Volgens mij lul je hier wel zwaar uit je nek. Het is niet omdat je geen goede studeerkwaliteiten hebt, dat je niet intelligent bent. Sla er maar eens wat lectuur op na. Er zijn verschillende soorten intelligentie. Het is dus niet omdat je alles keurig als een aapje kunt reproduceren, dat je daardoor dus als intelligenter kunt aanzien worden. Dat wijst enkel op je kwaliteiten qua reproductie. Niets meer, niets minder...

Ik ken genoeg mensen die ne schonen diplom hebben, maar buiten de jaren dat ze alles perfect gereproduceerd hebben, niet echt bijster verstandig uit de hoek komen. En dus bijgevolg in z'n totaliteit toch niet zo bijster intelligent blijken te zijn.

MATABARO zei:

Volgens mij lul je hier wel zwaar uit je nek. Het is niet omdat je geen goede studeerkwaliteiten hebt, dat je niet intelligent bent. Sla er maar eens wat lectuur op na. Er zijn verschillende soorten intelligentie. Het is dus niet omdat je alles keurig als een aapje kunt reproduceren, dat je daardoor dus als intelligenter kunt aanzien worden. Dat wijst enkel op je kwaliteiten qua reproductie. Niets meer, niets minder...

Ik ken genoeg mensen die ne schonen diplom hebben, maar buiten de jaren dat ze alles perfect gereproduceerd hebben, niet echt bijster verstandig uit de hoek komen. En dus bijgevolg in z'n totaliteit toch niet zo bijster intelligent blijken te zijn.

Klik om te vergroten...

Imo kan je het niet erg "slim" noemen als je niet even kan uitvinden hoe je het best studeert he.
Wat een bullshit toch man. Lek die kerel int middelbaar bij ons die altijd 95% haalde. Buizen in Burgerlijk in Leuven
"Ja hij is superslim maar hij leert alles uit zijn hoofd en dat gaat niet"

HOE IN GODSNAAM kunt ge iemand slim noemen die niet weet hoe hij moet leren?

MATABARO zei:

Het is dus niet omdat je alles keurig als een aapje kunt reproduceren, dat je daardoor dus als intelligenter kunt aanzien worden. Dat wijst enkel op je kwaliteiten qua reproductie. Niets meer, niets minder...

Klik om te vergroten...

Maar je zegt dus eig hetzelfde als ik. Je studeert gewoon ONMOGELIJK af als jurist door alles uit je hoofd te leren. 80% van de examens die ik al gehad heb zijn zwaar gebaseerd op inzicht.
Je kan je cursus nog zo goed uit je hoofd leren, dan ben je nog gebuisd of haal je alleszins niet meer dan een 12

joeylee zei:

bwa veel hangt ook af van situatie thuis vd student vind ik
ik heb nooit op kot mogen gaan, ik was elke dag 2u30 kwijt aan pendelen
ik heb altijd tijdens weekends en feestdagen moeten werken
en ik heb ook maar voldoening behaald elk jaar met eerste zit
dus tis ook niet altijd alleen maar intelligentie hoor...

Klik om te vergroten...

Ik ben ook naar de KUB gegaan zodat ik zou kunnen pendelen ze. Ik deed niets in het middelbaar omdat het vanzelf ging, ik wou niet op kot en mijn ouders vertrouwden mij niet.
Gevolg: Ik zag in dat ik moest studeren, én het interesseerde me, met als gevolg dat ik in mijn eerste jaar reeds beloond werd met een, weliswaar nipte, onderscheiding.

mag je eigenlijk kiezen waar je je stage van 3 jaar doorbrengt? Ik dacht dat dat altijd aan een balie zelf was, en niet in een advocatenkantoor.
En om terug ontopic te komen, waar verdien je het meeste met een diploma met voldoening.

Je krijgt inderdaad de goede doelen die je als pro deo voor je stage moet doen door de balie he dacht ik. Prof zei dat je in een grote cirkel zit met allemaal pro deo's en dan de zaken moet verdelen
Maar dat belet niet dat je al in een advocatenkantoor kan zitten denk ik om daar al wat consulting te doen, etc..

Waar je het meeste verdient met een bepaald diploma kan niemand zeggen. Als jij je geniaal goed kan verkopen, een geniale sideskill of dergelijke hebt kan je op de grootste kantoren werken en pakken poen verdienen.
Maar als blijkt dat je er eigenlijk niets van kent kan je even goed als opsteller in een staatsinstelling moeten gaan werken.

Waar ik maar mee wil zeggen dat je dus eigenlijk nog altijd alles kan. Met een graad worden je kansen gewoon altijd wat hoger.

Santa| zei:

Imo kan je het niet erg "slim" noemen als je niet even kan uitvinden hoe je het best studeert he.
Wat een bullshit toch man. Lek die kerel int middelbaar bij ons die altijd 95% haalde. Buizen in Burgerlijk in Leuven
"Ja hij is superslim maar hij leert alles uit zijn hoofd en dat gaat niet"

HOE IN GODSNAAM kunt ge iemand slim noemen die niet weet hoe hij moet leren?

Klik om te vergroten...

Hier ga ik niet akkoord met u ze...
Ik heb ook leerproblemen gehad in mijn eerste jaar. Ik heb int middelbaar nooit iets moeten doen, latijn -talen, altijd erdoor, nooit minder dan 85.
Dan komt ge int unief en denkt ge dat het ook wel vanzelf zal gaan, en dat is niet zo. Ik heb daar ook moeten aan werken, en dat heeft ook even geduurd, want ge moet opnieuw leren leren.

Arifiene zei:

Hier ga ik niet akkoord met u ze...
Ik heb ook leerproblemen gehad in mijn eerste jaar. Ik heb int middelbaar nooit iets moeten doen, latijn -talen, altijd erdoor, nooit minder dan 85.
Dan komt ge int unief en denkt ge dat het ook wel vanzelf zal gaan, en dat is niet zo. Ik heb daar ook moeten aan werken, en dat heeft ook even geduurd, want ge moet opnieuw leren leren.

Klik om te vergroten...

Nja ik had toch direct door dat je niet als in het middelbaar moet beginnen van de eerste bladzijde uit uw hoofd te leren maar alles moet begrijpen, overzicht en structuur in uw cursus moet zien en dan pas naar de details toe gaan.
Works well for me. Als je dan vanaf de eerste bladzijde uit uw hoofd gaat leren zijt ge toch niet intelligent bezig vind ik precies.

Santa| zei:

Nja ik had toch direct door dat je niet als in het middelbaar moet beginnen van de eerste bladzijde uit uw hoofd te leren maar alles moet begrijpen, overzicht en structuur in uw cursus moet zien en dan pas naar de details toe gaan.
Works well for me. Als je dan vanaf de eerste bladzijde uit uw hoofd gaat leren zijt ge toch niet intelligent bezig vind ik precies.

Klik om te vergroten...

Ik kon niet eens uit men hoofd leren
ik las int middelbaar gwn men blaadjes eens, soms 2 keer, uitzodnerlijk 3 keer, en ik kon het
opnieuw leren leren is echt moeilijk, neem het van mij aan....

Ja duidelijk niet bij iedereen he. Ik heb nooit leren leren int middelbaar omdat ik nooit iets leerde en het lukte me precies toch direct op unief.

Arifiene zei:

Ik kon niet eens uit men hoofd leren
ik las int middelbaar gwn men blaadjes eens, soms 2 keer, uitzodnerlijk 3 keer, en ik kon het
opnieuw leren leren is echt moeilijk, neem het van mij aan....

Klik om te vergroten...

Hey, dat is nu nog steeds mijn techniek ^^

Hellrabbit zei:

Hey, dat is nu nog steeds mijn techniek ^^

Klik om te vergroten...

Ja Kernijn, sorry, maar een cursus van 700 paginas even lezen voor het examen gaat nu net niet meer hoor...
Voor de kleinere vakken, ok, maar...


Santa, ik heb ook nooit gezegd dat dit voor iedereen gold

weirdo zei:

En om terug ontopic te komen, waar verdien je het meeste met een diploma met voldoening.

Klik om te vergroten...

Als je echt snel geld wil verdienen en je hebt maar voldoening, dan moet je eigenlijk geen balie doen want dan krijg in 99% vd gevallen maar 1000 bruto/maand.
Dan kan je beter zien dat je bij de overheid binnengeraakt want daar begin je direct aan 2550 bruto/maand (niveau A functie)

Hmm,

wat betreft het loon van advocaten bestaat der veel fantasie ja. Verblind door de big shot advocaten en de bazen van de kantoren; de rest verdient gezien zijn studies niet bepaald veel.
Mijn ouders werken in de juridische sector en kennen verschillende advocaten die komen vragen of ze hun lidgeld voor de orde niet in een paar schijven mogen betalen omdat ze amper rondkomen. En dat geldt niet alleen voor stagairs hoor.
De gewone 'huis thuin en keuken' advocaat die in zijn dorp of stad de echtsheidingen en dergelijke doet zal vaak niet zoveel verdienen. Daarenboven is er enorme concurrentie, zeker nu er veel ook in kleinere steden veel associaties worden aangegaan waar er 10-15 advocaten bij elkaar zitten. Wil je 'echt' verdienen, specialiseer dan in het fiscaal recht of handelsrecht en trek de bedrijfswereld in; of word notaris. Of ga de diplomatie in. Een job als magistraat is pas beschikbaar vanaf uw 35ste (en dan nog als vrederechter) en na 3 jaar baliestage (niet één jaar gelijk hier ergens staat) en 3 of 5 jaar gerechtelijke stage; tenzij ge slaagt in een examen over 'bijzondere beroepsbekwaamheid' en al 20 jaar in de juridsiche wereld werkt. En dan nog verdienen magistraten niet overdreven veel. Kunt ge trouwens ergens opzoeken in het gerechtelijk wetboek (rond de art. 200 meen ik mij te herinneren, nu te lui om het te gaan opzoeken).

En wat betreft die onderscheiding toestand; daar wordt wel degelijk veel rekening mee gehouden. Ik heb al 3 jaar na elkaar grote onderscheiding (don't blame me, ik ben ook 3 uur per dag kwijt aan pendelen en tijdens de weekends studeer ik niet) en ik ben vergeven van de invitaties van de 'grote' (bursselse) kantoren (PWC, Linklaters etc); al sinds het eerste jaar. Dus die komen somehow wel aan die informatie.
Niet dat het mij zoveel interesseert, ik ben toch niet echt van plan aan de balie te gaan of in het bedrijfsleven te stappen. En doctoreren zegt mij ook niet echt iets. Eventueel notariaat (hoewel ik geen geld heb om mij in te kopen) of diplomatie, maar daar moete echt wel super voor zijn.

Eerst zien dat de examens nu ook weer behoorlijk zijn natuurlijk ^^ dus ik ga maar wat verder voorrechten en hypotheken..

Joy voor de dubbelpost dankzij het blokkerende forum.

Sorry hiervoor

Amai grote onderscheiding al drie jaar
Bij ons op de KUB zijn er twee die dat halen, maar die doen wel niets anders als leren. Die hebben écht geen leven.

Kga ook wel mijn best doen om in mijn masters grote te proberen halen, maarjah

Wat zit gij anyho op de KUB te doen?
Moet ge daar niet weg na twee jaar?

En nee, ik blok mij niet dood, ik ben gewoon vervloekt met een goed geheugen (al zeg ik het zelf). En heb een beetje juridisch inzicht (wat altijd wel een beetje helpt).
Maar ik ben de rechten kotsbeu, dus volgend jaar ga ik iets anders doen. wel nog mijn rechten afmaken, maar meh, iets interessanters doen intussen. Denk ik, ik verander nogal vaak van gedacht

De KUB, is daar nie ergens café 't signaal? Daar ben ik indertijd nogis op den dag van de student blijven plakken tof cafeeken.

Durin zei:

Wat zit gij anyho op de KUB te doen?
Moet ge daar niet weg na twee jaar?

En nee, ik blok mij niet dood, ik ben gewoon vervloekt met een goed geheugen (al zeg ik het zelf). En heb een beetje juridisch inzicht (wat altijd wel een beetje helpt).
Maar ik ben de rechten kotsbeu, dus volgend jaar ga ik iets anders doen. wel nog mijn rechten afmaken, maar meh, iets interessanters doen intussen. Denk ik, ik verander nogal vaak van gedacht

De KUB, is daar nie ergens café 't signaal? Daar ben ik indertijd nogis op den dag van de student blijven plakken tof cafeeken.

Klik om te vergroten...

Ik ging in het eerste jaar na de KUB omdat ik niet op kot wou, mijn ouders mij niet vertrouwden, ..
KUB is drie jaar geworden met de bama; een jaar teveel maw >_>

Volgend jaar naar Leuven.. als het goed afloopt that is, want zo een pokkezwaar semester is echt abnormaal..

Als je recht wilt studeren moet je niet kijken naar wat je gaat verdienen! De rechtstaat van belgie gaat binnen 10 afhangen van die snotaapjes die verlekkerd zijn op geld! Als je echt zo snel en zo veel mogelijk geld wilt verdienen doe het dan in de afvalverwerking..

Achjaa, psychologie studenten en rechten gaan niet samen

Arifiene zei:

Ik kon niet eens uit men hoofd leren
ik las int middelbaar gwn men blaadjes eens, soms 2 keer, uitzodnerlijk 3 keer, en ik kon het
opnieuw leren leren is echt moeilijk, neem het van mij aan....

Klik om te vergroten...

²nd.

MATABARO zei:

Ik ken genoeg mensen die ne schonen diplom hebben, maar buiten de jaren dat ze alles perfect gereproduceerd hebben, niet echt bijster verstandig uit de hoek komen. En dus bijgevolg in z'n totaliteit toch niet zo bijster intelligent blijken te zijn.

Klik om te vergroten...

Waar.
En intelligentie staat ook niet altijd gelijk succes hebben in het bedrijfsleven, veel hangt af van je karakter.
Ik moet hier thuis van m'n pa altijd het voorbeeldje horen van een collega-student (industrieel ingenieur) die altijd werd uitgelachen in de les omdat hij ronduit domme vragen stelde.
20 jaar later is dat wel de kerel die een prachtig informatica-bedrijf met een paar honderd werknemers uit de grond heeft gestampt, terwijl sommige superintelligente studenten in het bedrijfsleven ongelooflijk afgegaan zijn en leeglopers geworden zijn.

Dus: goede resultaten in hoger staan niet gelijk aan hoge intelligentie, en zijn ook geen garantie voor een succesvolle carriëre. Vanaf je je diploma hebt draait het enkel nog om karakter en manier van aanpakken.
Dat vind ik nu ook zo frustrerend aan hoger. Het lijkt soms alsof je niet goed moet zijn in je leerstof, je moet enkel goed zijn in examens afleggen. En daar zit verschil in.