Archief - Mag een schakelaar doctoreren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hyperon

Legacy Member
Je kan gerust doctoreren na je een schakeljaar te hebben gevolgd.
Je graden zijn in feite niet belangrijk. Dit is geen voorwaarde om assistent te worden of voor de meeste beurzen. Enkel bij FWO kent men de beurzen toe aan de studenten met het meest aantal graden. Dus hoeveel graden je dan moet hebben, hangt af van je concurrentie. En sommige proffen zullen waarschijnlijk ook wel gradenfetisjisten zijn.
Algemeen kan je ook stellen dat er in de humane richtingen veel meer concurrentie is voor het aantal doctoraatsmandaten. Daar kan een prof dus selectiever zijn.
In de exacte wetenschappen heeft men in tijden van hoogconjunctuur zelfs vaak een probleem om genoeg doctorandi te vinden.
h

hyperon

Legacy Member
Scrimrage zei:
wa ne zever zegde gij hier nu

en doctoreren is overroepen anyway, of ze hebben geen geld of ze hebben geen studenten om de plaatsen op te vullen ...
Klik om te vergroten...

Als je gaat doctoreren omdat je denkt dat je daarmee een goede carrierestap zet, ben je inderdaad verkeerd bezig. Wel is het zo dat veel doctorandi later goedbetaalde functies zullen vinden (na een moeilijke transitie weliswaar), maar dit zal eerder te maken hebben met hun intrinsieke kwaliteiten, niet met het diploma. Enfin, dit zie ik toch bij mijn medecollega's :-)
Als je echt wil doctoreren vanuit de interesse "ik wil prof worden, wil echt onderzoek blijven doen", kan je beter in het buitenland doctoreren. Na je doctoraat zullen ze je hier met open armen ontvangen.
B

Blake

Legacy Member
Ik ben zelf aan het doctoreren en de enige vereiste - naast een promotor hebben - is een master diploma. In het ba-ma systeem kan je bvb. perfect doctoreren met een master van een hogeschool.

Voor het vinden van een promotor zijn je punten/graden wel van tel. Mensen met lage punten kunnen doorgaans enkel aan de slag bij de promotor van hun thesis als deze goed is. In sommige richtingen zijn er ook niet genoeg kandidaten (of is er 'teveel' geld) en daar kan je met lage punten ook soms aan de slag. Naast wat je punten zeggen over je mogelijkheden, maak je met hoge punten ook nog eens kans op een externe beurs (FWO of soortgelijke.) Voor de promotor heeft dit het voordeel dat dit niet uit 'zijn' budgetten komt zodat hij meer volk kan aannemen.
K

Kemblin

Legacy Member
uit mail van de UA

Behaal je straks je masterdiploma ?

Heb je al eens gedacht aan doctoreren ?



Via een doctoraat kan je gedurende een periode van vier jaar een uitdagend onderwerp diepgaand onderzoeken, en daarmee van jezelf een gekwalificeerd onderzoeker maken. Je bent lid van het academisch personeel van het departement waaraan je bent verbonden, en je werkt nauw samen met de promotor van je keuze en met andere professoren en doctorandi. Met je doctoraatsdiploma op zak kan je nadien alle richtingen uit.



Doctoreren is niet alleen voor een kleine toplaag. Alle goede en gemotiveerde studenten komen in aanmerking. Wat je nodig hebt, is een gezonde drang om te onderzoeken.. en een onderscheiding in het vooruitzicht voor minstens je laatste studiejaar.



Binnenkort organiseert de universiteit 2 infosessies over de doctoraatsbeurzen van het Instituut voor de aanmoediging van innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT). Het IWT financiert doctoraten over onderwerpen die in de toekomst interessant en relevant zijn voor bedrijven of voor de Vlaamse economie. Studenten uit alle studierichtingen kunnen kandideren.
Klik om te vergroten...
i

iamhollywood

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ik dacht dat je gewoon onderscheiding moest halen om te mogen doctoreren? Toch in wetenschappelijke richtingen gezien daar mogelijkheden genoeg zijn.
Klik om te vergroten...

Maar blijkbaar niet over de volledige lijn?

Een prof bij ons heeft iedereen die meer dan 16/20 had op zijn vak in 3de bach een mail gestuurd met de vraag te willen doctoreren in zijn vakgebied.
N

NotoriousP

Legacy Member
Ik dacht zoals Kemblin aanhaalde, onderscheiding in het laatste jaar.
m

moehaa!

Legacy Member
Is het probleem ni da ge voor een FWO beurs (degene die echt naar de graden kijkt) u aanvraag moet indienen lang voor ge afstudeert. Ge kunt dus ni op het aanvraagformulier een graad zetten voor u master en valt dus terug op u bachelorgraad. Hoe dit voor schakelstudenten zit weet ik dan niet.
d

dee

Legacy Member
Een groep van experten filtert gewoon iedereen eruit die ze denken dat de beste keus zijn voor dat project. Het is niet zo dat je met slechte resultaten niet mag meedingen. Je stuurt al je graden en resultaten op en zij zien wel wat ze er mee doen. Die experts zijn vakspecifiek dus of iemand uit een schakeljaar hetzelfde wordt bekeken als een ander is eerder een subjectief gegeven. Geen objectief.
g

gilbereke

Legacy Member
iamhollywood zei:
Maar blijkbaar niet over de volledige lijn?

Een prof bij ons heeft iedereen die meer dan 16/20 had op zijn vak in 3de bach een mail gestuurd met de vraag te willen doctoreren in zijn vakgebied.
Klik om te vergroten...

En welke studie of vak was dat dan?
B

Benjamin

Legacy Member
Ik weet dat je voor geneeskunde een grote onderscheiding nodig hebt om te kunnen doctoreren. Er zijn simpelweg veel te veel kandidaten.

moehaa! zei:
Is het probleem ni da ge voor een FWO beurs (degene die echt naar de graden kijkt) u aanvraag moet indienen lang voor ge afstudeert. Ge kunt dus ni op het aanvraagformulier een graad zetten voor u master en valt dus terug op u bachelorgraad. Hoe dit voor schakelstudenten zit weet ik dan niet.
Klik om te vergroten...
Er zijn 2 masterjaren, je gaat me hopelijk toch niet vertellen dat die procedure langer dan een jaar duurt? ;)
De cijfers voor het eerste masterjaar moeten toch al voldoende een indicatie geven? En ze kunnen ook nog naar de cijfers van het eerste semester van het 2de masterjaar kijken.
Bovendien hebben ze nog de cijfers voor het schakeljaar waarin de studenten juist veel zware bachelorvakken krijgen: zelfde lessen, zelfde examens, zelfde profs.

Kortom, het lijkt mij een broodjeaapverhaal dat schakelstudenten bij dezelfde prestaties in de master minder kans zouden maken.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Ik denk niet eens dat je aan die faculteit moet studeren. Ik ben alleszins een gedoctoreerde in de economie tegengekomen die een master burgelijk ingenieur heeft gedaan.
m

moehaa!

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik weet dat je voor geneeskunde een grote onderscheiding nodig hebt om te kunnen doctoreren. Er zijn simpelweg veel te veel kandidaten.


Er zijn 2 masterjaren, je gaat me hopelijk toch niet vertellen dat die procedure langer dan een jaar duurt? ;)
De cijfers voor het eerste masterjaar moeten toch al voldoende een indicatie geven? En ze kunnen ook nog naar de cijfers van het eerste semester van het 2de masterjaar kijken.
Bovendien hebben ze nog de cijfers voor het schakeljaar waarin de studenten juist veel zware bachelorvakken krijgen: zelfde lessen, zelfde examens, zelfde profs.

Kortom, het lijkt mij een broodjeaapverhaal dat schakelstudenten bij dezelfde prestaties in de master minder kans zouden maken.
Klik om te vergroten...

Wat je zegt is juist, maar een graad krijg je enkel voor je bachelor en voor je master. Je kan inderdaad op je aanvraagformulier wijzen op je punten voor je mastervakken tot nu toe etc, maar FWO is wel berucht ook veel belang te hechten aan graden. De aanvraag duurt (gelukkig) geen jaar maar moet wel ruim voor het einde van het schooljaar doorgegeven zijn.
n

nite

Legacy Member
Benjamin zei:
Er zijn 2 masterjaren, je gaat me hopelijk toch niet vertellen dat die procedure langer dan een jaar duurt? ;)
Klik om te vergroten...

Deadline voor FWO aanvragen is (begin) februari en in juni weet ge of ge aanvaard zijt of ni. Dus voor studenten met een enig masterjaar (dat bestaat ook) wordt dan vooral gekeken naar bachelorpunten. Studenten 2 masterjaren, kunnen idd de resultaten van hun eerste masterjaar opgeven.
s

stijn87

Legacy Member
Volgens mij zit het in Leuven zo in elkaar dat je verplicht bent ofwel een graad te halen over je gehele bachelor ofwel over je gehele master om te mogen doctoreren. Dat is een richtlijn vanuit de universiteit zelf.
En er bestaan zoals al reeds is gezegd FWO en IWT beurzen. FWO moet je gewoon schriftelijk indienen en wordt al dan niet je beurs toegekend hoofdzakelijk op basis van je punten (ik dacht dat je je niet mondeling moet komen verdedigen, maar dat weet ik niet zeker). IWT moet ook schiftelijk worden ingediend en mondeling worden verdedigd en daarbij wordt je beurs al dan niet toegekend op basis van je project zelf (en voor een groot deel dmv vriendjespolitiek).
J

Jack

Legacy Member
Als je van de grootste universiteiten het toelatingsregelement voor doctorandi erop naslaat staat er niets in van puntenvereisten. Enkel een Master diploma is vereist. Liefst een universitaire Master. Masters uit hogescholen (zoals Industrieel Ingenieurs) worden ook toegelaten, mits ze slagen voor de predoctorale opleiding (die een goeie 60 studiepunten omvat) en die in feite een pestopleiding is. Bij de VUB staat er bijvoorbeeld subtiel maar uitdrukkelijk bij "normaal behaal je als ing. eerst een ir. vooraleer je doctoreert".

Je moet natuurlijk wel een promotor hebben, en op dat punt kan de promotor zelf misschien schiften op basis van academische graden, maar dat hangt af van persoon tot persoon.
m

mac-bc

Legacy Member
Jack zei:
Bij de VUB staat er bijvoorbeeld subtiel maar uitdrukkelijk bij "normaal behaal je als ing. eerst een ir. vooraleer je doctoreert".
Klik om te vergroten...

Dan hebben ze daar duidelijk nog niet goed de BAMA-structuur begrepen.

Er is namelijk niets of niemand die zegt dat je "normaal eerst ir. moet behalen", behalve één unief die het blijkbaar niet kan verkroppen dat masterstudenten van een hogeschool nu ook kunnen doctoreren. Ofwel om eerst hun studentenpopulatie nog wat omhoog te jagen.

Kijk, het is onder andere voor zulke wanpraktijken en zulke uitspraken dat het absoluut noodzakelijk is om ind. ing. naar de universiteit te krijgen. Draai of keer het zoals je wilt, dit is blijkbaar de enige uitweg om bij sommigen au serieux genomen te worden. Het is erg, maar om de meest kortzichtige mensen te overtuigen moet je altijd het magische woordje "unief" in de mond nemen.
d

dee

Legacy Member
Fun fact: In Amerika is het zelfs voor het merendeel van de doctoraten niet verplicht om een master te hebben. Een bachelor is genoeg.
J

Jack

Legacy Member
mac-bc zei:
Dan hebben ze daar duidelijk nog niet goed de BAMA-structuur begrepen.

Er is namelijk niets of niemand die zegt dat je "normaal eerst ir. moet behalen", behalve één unief die het blijkbaar niet kan verkroppen dat masterstudenten van een hogeschool nu ook kunnen doctoreren. Ofwel om eerst hun studentenpopulatie nog wat omhoog te jagen.
Klik om te vergroten...

KUL en UGent doen het ook hoor. Bij alle 3 staat er dat een ing. ofwel een predoc moet volgen ofwel ir. moet doen. onder het mom van "niveaucontrole" waarschijnlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan