Archief - Master niet afmaken.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Onzekere

Legacy Member
Ik zit in een vervelende situatie, de examens zijn aangebroken en ik kom tot het besef dat mijn master veel te hoog gegrepen is.
Doorheen het jaar had ik wel al hetzelfde gevoel, maar dacht dat met de blok sommige vakken logischer gingen worden.

Nu ben ik aan het denken wat het beste is: mij uitschrijven en werk zoeken of ingeschreven blijven en gaan werken als jobstudent tot eind academiejaar, zo kan ik even nadenken wat ik wil doen. Ik ben namelijk ook al lang aan het twijfelen om te solliciteren bij het leger als dierenartsassistente, hiervoor is de deadline eind mei en moet je uiteraard fysische proeven afleggen. Het tweede "semester" zou ik mij dan ook hiermee bezig houden.

Wat is jullie mening?
P

Philodemus

Legacy Member
Wat studeer je nu? Heb je langer dan voorzien over je bachelor gedaan?
O

Onzekere

Legacy Member
Ik heb 5 jaar gedaan over mijn bachelor en studeer nu Master Biowetenschappen.
c

colin1997

Legacy Member
Die master is toch maar 1 jaar? Desnoods doe je er 2 jaar over, maar met of zonder master maakt wel een groot verschil qua toekomst. Je hebt nu al 5 jaar door gezet...
O

Onzekere

Legacy Member
Had dit misschien moeten vermelden, het is via een schakeljaar.
1 jaar schakel en 1 jaar master en het is dat schakelprogramma dat me zwaar valt.
F

Fredjeb

Legacy Member
Ik zou je toch aanraden deze examenperiode nog door te zetten. Ik heb ook een aantal jaar geleden een schakeljaar handelswetenschappen gedaan. Toen ik in mijn eerste examenperiode zat had ik ook het gevoel dat het niet zo vlot verliep. Achteraf bleek mijn laagste score 14/20 te zijn.

Nu ik ben beginnen werken heb ik zelf ook al gemerkt dat een master echt wel een groot verschil maakt voor je toekomst.
P

Philharmoniker

Legacy Member
Ik kan het niet, klopt.
Ik kan het wel, klopt ook.

Dans met uw angsten en het komt goed.
Niet opgeven.

Verstuurd vanaf mijn Mi 9T Pro met Tapatalk
n

niemandsland

Legacy Member
Niet opgeven!
De mensen die examens geven en uw collega’s zijn ook maar mensen van vlees en bloed.
f

firemen

Legacy Member
Omg, je zal geen Master hebben en dat is toch wel een hel hé! Nee for real. Die Master zal misschien een meerwaarde hebben later als je binnen diezelfde richting wilt verder gaan maar als je echt iets helemaal anders wenst te doen dan is dit gewoon verloren tijd. Geniet ook nog wat van uw leven zou ik zeggen. 5 jaar voorbij aan een bachelor, 2 of 3 jaar aan een master en dan nog eens werk zoeken. Welcome to reality.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Een schakelprogramma, dus van prof. bachelor in de hogeschool naar een academische master?

Vaak zijn dat dan al de zwaardere theoretische vakken die moeten ingehaald worden. Als je al 5 jaar over die bachelor hebt gedaan zou ik mijn conclusies trekken en stoppen. Zeker als je dan toch een prof. bachelor hebt, waarvan het de bedoeling is dat je er een job mee kan vinden.
g

gumball4000

Legacy Member
Heb zelf via een prof bachelor ==> schakeljaar ==> master gedaan.
Had 4 jaar over de bachelor gedaan en uiteindelijk aan het schakeljaar begonnen met het gedacht "ik zal het maar wagen...anders ga ik er later spijt van hebben".

Ik zal heel eerlijk mijn ongezouten mening eens vertellen..
Van prof bachelor naar een schakeljaar is een hel. Er is immens veel verschil in de hoeveelheid leerstof die je moet kennen. kwestie van moeilijkheid/begrip is dit +- hetzelfde, maar het is de hoeveelheid die het moeilijk maakt.
prof bachelor vs. master = immens verschil op de arbeidsmarkt. Ik had vroeger veel kameraden die zeiden "manee ge hebt geen masterdiploma nodig om er te raken, werkgevers kijken naar uw prestatie blablabla...."
Ik heb mijn master diploma nu....en vergeleken met een kameraad van mij die zelfde bachelor heeft, verdien ik netto 500€ + bedrijfswagen extra. Laat u dus niet meeslepen in die "een diploma is niet belangrijk" bullshit.

Ik zou zeggen: het studeren voor de blok is zwaar klote. Anderzijds is dit maar enkele jaren in uw leven die ervoor zullen zorgen dat de rest van uw leven chiller zal zijn tov het niet behalen van dat diploma.
Tenzij je later ergens wil werken waarbij er een managersfunctie vrijkomt waarbij je solliciteert en uiteindelijk de job toch niet hebt. Zal blijken dat iemand anders de job heeft, omdat hij een hoger diploma heeft.
Echt immens veel bedrijven die nog zo werken, dus mispak je daar niet aan.
c

colin1997

Legacy Member
Onzekere zei:
Had dit misschien moeten vermelden, het is via een schakeljaar.
1 jaar schakel en 1 jaar master en het is dat schakelprogramma dat me zwaar valt.
Klik om te vergroten...

In tegenstelling tot wat anderen hier boven zeggen, zou ik u niet aanmoedigen om nog verder te studeren. Ik zeg niet dat je het niet gaat halen; persoonlijk ken ik iemand die ook 4-5 jaar over zijn bachelor heeft gedaan en daarna nog eens 4 jaar over schakeljaar + 1 masterjaar en uiteindelijk zijn master diploma heeft gehaald. Als je per se dat master diploma wilt, kan je het dus zeker halen met wat extra jaren. Maar in zo'n gevallen vind ik het toch altijd een beetje "schandalig" dat dat zelfs nog kan. Dit werkt naar mijn mening toch wel diploma inflatie in de hand; wanneer iedereen in staat is om een master diploma te halen, als ze maar lang genoeg studeren, zal de waarde van dat diploma alleen maar dalen. Het is helemaal geen schande om te proberen en achteraf te zeggen "het was te moeilijk, niets voor mij, jammer".

Ik zou u aanraden om de examens dit semester toch wel mee te doen, zoals iemand anders hier ook al zei kan het soms zijn dat je al op voorhand panikeert maar dat de examens zelf wel meevallen (met wat geluk misschien). Maar als je over bijna heel de lijn gebuisd bent, zou ik mijn conclusies trekken. Je hebt een diploma waar je (goed) werk mee kan zoeken, met een portie ambitie kan je zeker en vast doorgroeien in een job. En als je naar het leger wil; zeker doen!
S

Sylverscythe

Legacy Member
gumball4000 zei:
Heb zelf via een prof bachelor ==> schakeljaar ==> master gedaan.
Had 4 jaar over de bachelor gedaan en uiteindelijk aan het schakeljaar begonnen met het gedacht "ik zal het maar wagen...anders ga ik er later spijt van hebben".

Ik zal heel eerlijk mijn ongezouten mening eens vertellen..
Van prof bachelor naar een schakeljaar is een hel. Er is immens veel verschil in de hoeveelheid leerstof die je moet kennen. kwestie van moeilijkheid/begrip is dit +- hetzelfde, maar het is de hoeveelheid die het moeilijk maakt.
prof bachelor vs. master = immens verschil op de arbeidsmarkt. Ik had vroeger veel kameraden die zeiden "manee ge hebt geen masterdiploma nodig om er te raken, werkgevers kijken naar uw prestatie blablabla...."
Ik heb mijn master diploma nu....en vergeleken met een kameraad van mij die zelfde bachelor heeft, verdien ik netto 500€ + bedrijfswagen extra. Laat u dus niet meeslepen in die "een diploma is niet belangrijk" bullshit.

Ik zou zeggen: het studeren voor de blok is zwaar klote. Anderzijds is dit maar enkele jaren in uw leven die ervoor zullen zorgen dat de rest van uw leven chiller zal zijn tov het niet behalen van dat diploma.
Tenzij je later ergens wil werken waarbij er een managersfunctie vrijkomt waarbij je solliciteert en uiteindelijk de job toch niet hebt. Zal blijken dat iemand anders de job heeft, omdat hij een hoger diploma heeft.
Echt immens veel bedrijven die nog zo werken, dus mispak je daar niet aan.
Klik om te vergroten...

Het alternatief is natuurlijk dat die bachelor al op het randje was van moeilijkheidsgraad (als je 66% langer doet over een opleiding dan het modeltraject zou ik dat denken) en dat het nu gewoon niet lukt. Misschien dat door nog eens jaren extra af te zien het wel lukt, of misschien lukt het niet en is het weggegooide tijd en geld. Ik volg ook de mening van WhiteCollar, niet iedereen moet een master halen, en het feit dat in dit land je van hetzelfde vak al makkelijk 6 keer het examen mag overdoen (1ste en 2de zit 3 keer) is gewoon onnozel.

Als hij nu gaat werken zal hij waarschijnlijk minder verdienen, maar hij zal ook 2 of meer jaren al kunnen werken terwijl hij anders op de schoolbanken zat. Jezelf vergelijken met een kameraad zijn maar twee meetpunten ook hé, je kan waarschijnlijk iemand vinden met dezelfde master die ook €500 meer verdient dan jou, dat hangt van meer af dan enkel het diploma.
n

niemandsland

Legacy Member
Dit is een van de meest belachelijke reactie die ik hier ooit gelezen. Dus iemand die zich wilt verbeteren op het vlak van kennis en levensstandaard is “schandalig.”? Al doe je vijf jaar over een bachelor de meerwaarde verdien je zo terug itt tot iemand al 10 jaar aan de band werkt
n

niemandsland

Legacy Member
Misschien gaan werken en zoals mij 6 vakken per jaar opnemen?
c

colin1997

Legacy Member
niemandsland zei:
Dit is een van de meest belachelijke reactie die ik hier ooit gelezen. Dus iemand die zich wilt verbeteren op het vlak van kennis en levensstandaard is “schandalig.”? Al doe je vijf jaar over een bachelor de meerwaarde verdien je zo terug itt tot iemand al 10 jaar aan de band werkt
Klik om te vergroten...

Ik zeg helemaal niet dat het schandalig is dat iemand zich wil verbeteren op vlak van levensstandaard of wat dan ook. Ik zeg dat het schandalig is dat het in dit land mogelijk is dat er mensen 8-9 jaar kunnen studeren over een diploma dat normaal 4 jaar duurt. Je gaat me toch niet zeggen dat die mensen echt het niveau hebben dat van een afgestudeerde ind. Ing. Wordt verwacht? Daarboven heeft de TO reeds een prof. Bachelor dus hij/zij zal zeker wel een goede job op zijn niveau kunnen uitvoeren en daarin zelfs doorgroeien.
n

neutrofiel

Legacy Member
WhiteCollar zei:
Ik zeg helemaal niet dat het schandalig is dat iemand zich wil verbeteren op vlak van levensstandaard of wat dan ook. Ik zeg dat het schandalig is dat het in dit land mogelijk is dat er mensen 8-9 jaar kunnen studeren over een diploma dat normaal 4 jaar duurt. Je gaat me toch niet zeggen dat die mensen echt het niveau hebben dat van een afgestudeerde ind. Ing. Wordt verwacht? Daarboven heeft de TO reeds een prof. Bachelor dus hij/zij zal zeker wel een goede job op zijn niveau kunnen uitvoeren en daarin zelfs doorgroeien.
Klik om te vergroten...

Mensen die werken en niet full-time kunnen studeren
Mensen met kinderen
Mensen die zorgen voor een familielid

8-9 jaar fulltime studeren over een diploma van 3-4 jaar door er uw voeten aan te vegen ok, dat is er over maar veel universiteiten werken toch met bindende voorwaarden (bv: na 3 jaar geen 30% van de studiepunten => weigering). Ook geen waterdicht systeem natuurlijk maar ik ken er genoeg die uit een minder vanzelfsprekende situatie komen en er daardoor langer over doen.
S

Sylverscythe

Legacy Member
niemandsland zei:
Dit is een van de meest belachelijke reactie die ik hier ooit gelezen. Dus iemand die zich wilt verbeteren op het vlak van kennis en levensstandaard is “schandalig.”? Al doe je vijf jaar over een bachelor de meerwaarde verdien je zo terug itt tot iemand al 10 jaar aan de band werkt
Klik om te vergroten...
neutrofiel zei:
Mensen die werken en niet full-time kunnen studeren
Mensen met kinderen
Mensen die zorgen voor een familielid

8-9 jaar fulltime studeren over een diploma van 3-4 jaar door er uw voeten aan te vegen ok, dat is er over maar veel universiteiten werken toch met bindende voorwaarden (bv: na 3 jaar geen 30% van de studiepunten => weigering). Ook geen waterdicht systeem natuurlijk maar ik ken er genoeg die uit een minder vanzelfsprekende situatie komen en er daardoor langer over doen.
Klik om te vergroten...

De meerderheid van de studenten zitten echter niet in zo'n uitzonderlijke situaties. Vandaar ook dat ik spreek over het aantal keer dat je een examen mag afleggen, minder over het aantal jaar je studeert. Er is ook een schaduwzijde aan natuurlijk, studenten die ergens in jaar n zitten met nog vakken van jaar n-1 of zelfs n-2 en dan nooit aan een realistisch lessenrooster of examenrooster geraken, wat de zaken bemoeilijkt. Veel van die meer extreme "probleemgevallen" stoppen ook zonder diploma, alleen blijven ze langere tijd student. Ondertussen stijgt ook de gemiddelde studieduur. De universiteiten proberen hier dan ook een mouw aan te passen met zaken zoals ijkingsproeven en dergelijke (waar ook een hoop politiek mee gemoeid is, want studenten=subsidie).

Iedereen mag zich verbeteren, en ons systeem geeft denk ik wel veel kansen. Maar ooit houdt het wel op natuurlijk in een systeem waar de samenleving het grootste deel van de studiekost voor zich neemt. De TS moet zelf uitmaken of hij het niet kan of het gewoon een kwestie is van meer moeite doen, ik kijk naar wat hij schrijft: 5 jaar voor een opleiding van 3 jaar en dan pannikeren tijdens een schakeljaar naar een (waarschijnlijk) moeilijkere opleiding. Dan vind ik dat we onze typische Belgische raad van "gewoon blijven proberen" beter opbergen. Zeker omdat het hier over een extra diploma gaat, waar de potentiële "winst" het risico naar mijn mening minder verantwoordt.
c

colin1997

Legacy Member
neutrofiel zei:
Mensen die werken en niet full-time kunnen studeren
Mensen met kinderen
Mensen die zorgen voor een familielid

8-9 jaar fulltime studeren over een diploma van 3-4 jaar door er uw voeten aan te vegen ok, dat is er over maar veel universiteiten werken toch met bindende voorwaarden (bv: na 3 jaar geen 30% van de studiepunten => weigering). Ook geen waterdicht systeem natuurlijk maar ik ken er genoeg die uit een minder vanzelfsprekende situatie komen en er daardoor langer over doen.
Klik om te vergroten...

Denk dat het duidelijk is dat de TO fulltime studeert. En dat systeem van studiepunten is verre van waterdicht, ik ken er genoeg die alle (hoofd)vakken meerdere keren hebben moeten doen om dan te slagen met een 10 of een 11. Of studenten die over bijna de hele lijn gebuisd zijn in hun eerste jaar en het volgende jaar gewoon opnieuw in het eerste beginnen. En ik spreek hier zeker niet over uitzonderingen waarbij die studenten ziek zijn geworden in dat jaar, moeilijke gezinssituatie hadden dat jaar,... want daar maakt de universiteit (gelukkig!) uitzonderingen voor, maar ik spreek hier wel degelijk over de modale student die gewoon full time kan en mag studeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan