Archief - Master niet afmaken.

niemandsland zei:

Dit is een van de meest belachelijke reactie die ik hier ooit gelezen. Dus iemand die zich wilt verbeteren op het vlak van kennis en levensstandaard is “schandalig.”? Al doe je vijf jaar over een bachelor de meerwaarde verdien je zo terug itt tot iemand al 10 jaar aan de band werkt

Klik om te vergroten...

5 jaar over een bachelor is toch belachelijk als je voltijds studeert...
Wat is er mis met 3 jaar, 1 jaar herkansing geven en anders pech. Niet iedereen in de wereld hoeft perse een diploma te hebben hoor.
Ik wou soms dat ik een stiel heel goed kon en mij daar mee kon 'amuseren'. Ik kijk als master nog steeds op naar een goede houtbewerker bv. Maar ik heb 2 linkerpoten, dus maar goed dat ik wat gestudeerd heb in mijn leven.

Sylverscythe zei:

Het alternatief is natuurlijk dat die bachelor al op het randje was van moeilijkheidsgraad (als je 66% langer doet over een opleiding dan het modeltraject zou ik dat denken) en dat het nu gewoon niet lukt. Misschien dat door nog eens jaren extra af te zien het wel lukt, of misschien lukt het niet en is het weggegooide tijd en geld. Ik volg ook de mening van WhiteCollar, niet iedereen moet een master halen, en het feit dat in dit land je van hetzelfde vak al makkelijk 6 keer het examen mag overdoen (1ste en 2de zit 3 keer) is gewoon onnozel.

Als hij nu gaat werken zal hij waarschijnlijk minder verdienen, maar hij zal ook 2 of meer jaren al kunnen werken terwijl hij anders op de schoolbanken zat. Jezelf vergelijken met een kameraad zijn maar twee meetpunten ook hé, je kan waarschijnlijk iemand vinden met dezelfde master die ook €500 meer verdient dan jou, dat hangt van meer af dan enkel het diploma.

Klik om te vergroten...

Al maar goed dat je 3 keer een vak mag doen. Ik heb een 2e bachelor vak 3 keer gedaan (6 examenkansen voor een 9 te kunnen halen). Doordat er nog een vervolgvak op was bachelor en master tegelijk afgerond. Ondanks dat toch onderscheiding(bach) en grote ond. (master) gehaald, maar goed dat dat mogelijk is dus.

Ps: het vak was niet statistiek.

taylor zei:

Al maar goed dat je 3 keer een vak mag doen. Ik heb een 2e bachelor vak 3 keer gedaan (6 examenkansen voor een 9 te kunnen halen). Doordat er nog een vervolgvak op was bachelor en master tegelijk afgerond. Ondanks dat toch onderscheiding(bach) en grote ond. (master) gehaald, maar goed dat dat mogelijk is dus.

Ps: het vak was niet statistiek.

Klik om te vergroten...

En wat is er dan de 6de keer veranderd ten opzichte van de 5 vorige keren? Heb je meer moeite gedaan omdat het de laatste kans was, of hebben ze je een 9 gegeven zodat ze er vanaf waren ("ik wil hem niet doen slagen maar ook geen miserie hebben doordat hij niet kan afstuderen")? Want als het een van die twee is zou dat met minder kansen ook zo zijn.

Ik blijf erbij hoor, als je na 5 keer te falen plots wel slaagt zonder dat er iets is veranderd, lijkt het mij meer de lotto. In jouw geval ben je dus voor dat vak niet geslaagd, dat is gedelibereerd.

WhiteCollar zei:

Ik zeg helemaal niet dat het schandalig is dat iemand zich wil verbeteren op vlak van levensstandaard of wat dan ook. Ik zeg dat het schandalig is dat het in dit land mogelijk is dat er mensen 8-9 jaar kunnen studeren over een diploma dat normaal 4 jaar duurt. Je gaat me toch niet zeggen dat die mensen echt het niveau hebben dat van een afgestudeerde ind. Ing. Wordt verwacht? Daarboven heeft de TO reeds een prof. Bachelor dus hij/zij zal zeker wel een goede job op zijn niveau kunnen uitvoeren en daarin zelfs doorgroeien.

Klik om te vergroten...

Weer trek je de verkeerde redenering. Iemand die 8jaar heeft gedaan over zijn tew, heeft in mijn ogen en wat in feite ook zo is, een hogere economische meerwaarde. Als je het niet doet of niet haalt, dan ga je altijd aan het infuus van de overheid zitten. Terwijl je na die 8 jaar je eigen erwten moet doppen en eveneens die nakomelingen.

HUSKE zei:

5 jaar over een bachelor is toch belachelijk als je voltijds studeert...
Wat is er mis met 3 jaar, 1 jaar herkansing geven en anders pech. Niet iedereen in de wereld hoeft perse een diploma te hebben hoor.
Ik wou soms dat ik een stiel heel goed kon en mij daar mee kon 'amuseren'. Ik kijk als master nog steeds op naar een goede houtbewerker bv. Maar ik heb 2 linkerpoten, dus maar goed dat ik wat gestudeerd heb in mijn leven.

Klik om te vergroten...

Ook foute redenering. Als ik vijf jaar over een prof bachelor doe: informatica, dan heb ik een meerwaarde en zijn die twee jaartjes al lang vergeten.

niemandsland zei:

Weer trek je de verkeerde redenering. Iemand die 8jaar heeft gedaan over zijn tew, heeft in mijn ogen en wat in feite ook zo is, een hogere economische meerwaarde. Als je het niet doet of niet haalt, dan ga je altijd aan het infuus van de overheid zitten. Terwijl je na die 8 jaar je eigen erwten moet doppen en eveneens die nakomelingen.

Klik om te vergroten...

Ik trek geen verkeerde redenering, volgens mij begrijp je niet wat ik bedoel. Nergens spreek ik over de economische waarde van een master tegenover een bachelor of wat dan ook. Waar het bij mij over gaat is de vraag of iemand die 8 jaar voltijds studeert over een diploma dat normaal 4 jaar in beslag neemt, wel het gevraagde niveau heeft van die master. Op die manier kan praktisch iedereen op termijn een master behalen, elk jaar slechts 30 studiepunten opnemen en gewoon dubbel zo lang studeren. En dit zorgt dus voor diploma inflatie en zal de waarde van een master alleen maar laten zakken.

Volgens u redenering bepaalt de economische waarde van een diploma dus hoelang iemand mag/kan studeren. Dus iemand die voor burgerlijk ingenieur studeert, mag 10 jaar (voltijds) over zijn diploma doen? Of nog langer? Daarbij denk ik dat je het verschil in economische waarde tussen een bachelor en master toch wat overschat. Alsof elke bachelor voor de rest van zijn leven slechts 2100 euro bruto zal verdienen en elke master vlotjes de kaap van 4000 euro haalt. Genoeg masters TEW die ergens bij een klein bedrijfje de boekhouding blijven doen voor de rest van hun leven, en genoeg bachelors bedrijfsmanagement met ambitie die hun hoger opwerken. Het diploma bepaalt maar een klein deel van de meerwaarde van iemand, hoor. Een prof. bachelor. die 5 jaar studeert heeft misschien niet het niveau om door te groeien en zal misschien altijd first line support moeten doen of iets dergelijks, terwijl ik er niet van zou verschieten dan sommige zelfstandige loodgieters meer verdienen dan een deurwaarder bijvoorbeeld.