Archief - Mckinsey/Bain

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Atariani

Legacy Member
Dag iedereen

Ik vroeg me af of hier enkele mensen zitten met ervaring binnen 1 van de grote management consulting kantoren.

Het beroep heeft me altijd aangesproken, maar ik heb nooit een MBA kunnen doen en heb geen buitengewoon goede resultaten behaald tijdens mijn studies. Ik heb een master handelswetenschappen cum laude behaald, maar tijdens mijn bachelor heb ik te veel de bloemetjes buiten gezet.

Ik ben nu echter aan mijn derde jaar audit bezig binnen een big four en ik heb daar zeer goeie evaluaties gekregen. Ik heb redelijk wat ervaring opgedaan bij grote bedrijven, kan hard werken, weet hoe ik met managers en klanten moet omgaan en ik kan delegeren.

Denken jullie dat ik met deze achtergrond kans maak bij een bedrijf als Mckinsey, als associate?

Voorts, indien hier mensen met ervaring zitten, zou ik graag wat meer informatie over de bedrijfscultuur, het loon, het beroep. Ik heb een zeer algemeen idee, maar ik hoor graag jullie persoonlijke ervaringen. In feite is alles wat je mij kan vertellen over die bedrijven en het beroep welkom.


Bedankt


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Noctilucus

Legacy Member
Die bedrijven kunnen het zich permitteren om zeer selectief te zijn en dat zijn ze dan ook, dus erg weinig kans dat jouw profiel voldoet.

Het zou een andere zaak zijn na X aantal jaar relevante consulting ervaring, en dan nog...

Racing_Genk

Legacy Member
Geen enkele kans.

Ik raad je aan om binnen de Big 4 te kijken naar het consultancy departement.

Ofwel nu je MBA halen met dikke punten en dan kan je ook kans maken.

Atariani

Legacy Member
Vreesde ik al voor, ja. Mijn enige hoop was dat dergelijke kantoren in België iets minder ‘picky’ zijn.

De stap naar big4 advisory moet inderdaad wel lukken. Het probleem is dat het ‘aanbod’ daar nogal vespreid is. Welke big four staat het sterkst in welk soort consulting? Vrij moeilijk in te schatten. En dan heb je ook nog kantoren als Accenture.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Racing_Genk

Legacy Member
Atariani zei:
Vreesde ik al voor, ja. Mijn enige hoop was dat dergelijke kantoren in België iets minder ‘picky’ zijn.

De stap naar big4 advisory moet inderdaad wel lukken. Het probleem is dat het ‘aanbod’ daar nogal vespreid is. Welke big four staat het sterkst in welk soort consulting? Vrij moeilijk in te schatten. En dan heb je ook nog kantoren als Accenture.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

De MBB zoekt ook in BE naar burgerlijke ingenieurs met magna/summa cum laude en daar dan ook nog eens een resem extracurriculaire activiteiten bij.

AT Kearney/Roland Berger is nog haalbaar met diploma HW, maar dan enkel indien je ook hier magna/summa zou hebben behaald + andere activiteiten.

Niet vergeten dat BE een kleine markt is dus ze kunnen wel degelijk kieskeurig zijn.

ahmed.elr

Legacy Member
En Wat doet mcdonalds? als je het leest is het percies het witte huis.

Ik kan niet vergelijken maar ik werk al een paar jaar in de juridische sector en stel vast day de grote kantoren ook tevreden zijn met deftige resultaten ipv grote cijfers omdat er nog weinig geëngageerde jonge mensen zijn die het vak advocatuur willen uitoefen.

ahmed.elr

Legacy Member
ahmed.elr zei:
En Wat doet mcdonalds?

Alsof je daar bij het wittehuis bent. Vergeet niet dat het daar ook mensen zijn van vlees en bloed. Bij ons hebben ze liever iemand met x aantal jaren ervaring dan een snotneus die grote cijfers heeft en net uit de boeken komt.

Ik kan niet vergelijken maar ik werk al een paar jaar in de juridische sector en stel vast dat de juridische grote kantoren ook tevreden zijn met deftige resultaten ipv grote cijfers omdat er nog weinig geëngageerde jonge mensen zijn die het vak advocatuur willen uitoefen.

Atariani

Legacy Member
Papi Culo zei:
Ze zijn ook iets minder picky in België. Om je een voorbeeld te geven: Ik ken een paar studenten die met grote onderscheiding zijn afgestudeerd als handelsingenieur op de VUB (Solvay) en ze mochten direct beginnen als graduate bij één van die bedrijven. Dus geen MBA, geen vlerick of van die toestanden. Wel een propere track record, mooie cijfers, geen 2e zit. Dit is volgens mij dan wel het minimum en je moet ook een goede kandidaat zijn en een beetje geluk hebben (netwerk hebben).

En telt ervaring bij een big4 dan in feite voor niets mee? Mijn academische ervaring is inderdaad een zwakte op mijn CV, maar kan wel evaluaties van bij big4 voorleggen, waarmee ik telkens tot de beste van mijn jaar behoor.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Passievrucht

Legacy Member
Je kan altijd appliceren, doet geen kwaad. Ervaring en goede evaluaties kan je proberen uitspelen. Inderdaad niet simpel, maar is het voor niemand.. Succes

En appliceer overal:
McK, BCG, Bain, Roland Berger, ATK, Arthur D Little...

Necre0

Legacy Member
Atariani zei:
En telt ervaring bij een big4 dan in feite voor niets mee? Mijn academische ervaring is inderdaad een zwakte op mijn CV, maar kan wel evaluaties van bij big4 voorleggen, waarmee ik telkens tot de beste van mijn jaar behoor.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk


Ik heb een master handelswetenschappen cum laude behaald zie ik in je openingsposts... hoe kan je dit ook maar beschouwen als een zwakte op jouw CV.

Die firma's moeten maar eens van hun ivoren toren komen, ik werk genoeg met ze en kom ze regelmatig tegen "in the field" en ben maar zelden onder de indruk...
Maken zichzelf altijd graag belangrijker dan ze soms zijn.

eniac

Legacy Member
Necre0 zei:
Die firma's moeten maar eens van hun ivoren toren komen, ik werk genoeg met ze en kom ze regelmatig tegen "in the field" en ben maar zelden onder de indruk...
Maken zichzelf altijd graag belangrijker dan ze soms zijn.

Tja, het is gemakkelijk om dat te stellen, maar je verandert daar niet mee dat dat nu eenmaal de situatie en de markt is waarin hij speelt.

ahmed.elr

Legacy Member
Passievrucht zei:
Je kan altijd appliceren, doet geen kwaad. Ervaring en goede evaluaties kan je proberen uitspelen. Inderdaad niet simpel, maar is het voor niemand.. Succes

En appliceer overal:
McK, BCG, Bain, Roland Berger, ATK, Arthur D Little...

Die namen... little D.

Tetram

Legacy Member
Atariani zei:
En telt ervaring bij een big4 dan in feite voor niets mee? Mijn academische ervaring is inderdaad een zwakte op mijn CV, maar kan wel evaluaties van bij big4 voorleggen, waarmee ik telkens tot de beste van mijn jaar behoor.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Probeer het uit maar ga er niet van uit dat Big4 (en al zeker audit) veel relevantie biedt voor MBB. Very different league, very different game.

Qua studenten verwachten ze idd grote/grootste, en anders "relevante" ervaring waar je ook in geëxcelleerd hebt. Relevant is breed te beschouwen weliswaar; heb zelfs artsen weten aangeworven worden, al gebeurt dat niet zo heel snel. Vergeet ook dat de Belgische branches minder picky zijn, die mannen nemen niet voor België specifiek aan.

Qua corporate cultuur: work hard, play hard, live fast die young vat het wel zowat samen. Tikje zelfingenomen (mogen ze gerust zijn, +80% van hun mensen zijn echt wel heel goed), redelijk corporatistisch.
Bain nooit geprobeerd, BCG en McK bij beiden offers gekregen en afgewezen aangezien het minder mijn type business is, maar me beiden nog steeds goeie contacten. Beiden zijn nog steeds hard aan hun operationele takken aan het bouwen, en dat ligt me dan weer net wat beter, dus die contacten blijven onderhouden.

LsV

Legacy Member
McKinsey is extreem competitief. Ik ken mensen die als handelsingenieur cum laude afstudeerden, en dat wilden ze niet hebben. Heb ook geappliceerd (ik studeer af in de rechten, magna cum laude) en ook dat was academisch niet sterk genoeg... De mensen met 18 gemiddeld, die willen ze hebbe,.

Je kan wel proberen, maar ik zou er je niet op vastpinnen.

Lexx

Legacy Member
LsV zei:
McKinsey is extreem competitief. Ik ken mensen die als handelsingenieur cum laude afstudeerden, en dat wilden ze niet hebben. Heb ook geappliceerd (ik studeer af in de rechten, magna cum laude) en ook dat was academisch niet sterk genoeg... De mensen met 18 gemiddeld, die willen ze hebbe,.

Je kan wel proberen, maar ik zou er je niet op vastpinnen.

Wat valt er nu te zeggen over iemand met een "18 gemiddeld"?

Toch een redelijk makkelijke keuzen tussen iemand die met 1 uur studeren een 15 haalt of iemand die 16 uur per dag studeert om een 18 te halen? Ik zou zelfs nooit iemand willen aannemen die zo lang/hard moeite moet doen om dergelijke resultaten te halen :p

Lexx

Legacy Member
pluimpje zei:
Hard work beats talent every day.

Niet als ge effectief zoveel uren nodig hebt om een resultaat te halen imo. Daar zit toch een serieuze limiet op in mijn ogen hoor :p
Kwestie van recht in een burn-out te lopen als ge elke dag zo hard moet werken om de norm te halen

Racing_Genk

Legacy Member
Al de rest gelijk houdend zijn goede punten > minder goede punten, zo simpel is het. Of iemand daar nu 1u of 15u voor moest studeren valt niet te observeren door McKinsey en doet er dus niet toe.

colin1997

Legacy Member
Lexx zei:
Wat valt er nu te zeggen over iemand met een "18 gemiddeld"?

Toch een redelijk makkelijke keuzen tussen iemand die met 1 uur studeren een 15 haalt of iemand die 16 uur per dag studeert om een 18 te halen? Ik zou zelfs nooit iemand willen aannemen die zo lang/hard moeite moet doen om dergelijke resultaten te halen :p

Je kan dat ook anders bekijken. Iemand die 1 uur studeert voor een 15 te halen, kan je bekijken als iemand die zich niet maximaal wil inzetten voor een maximaal resultaat te halen. Wil je iemand die alles op alles zet voor een maximaal resultaat voor de klant of wil je iemand die het minimaal aantal uren investeert voor een "goed" van de klant?

Verder denk ik ook dat als je gemiddeld 18 haalt in richtingen als handelsingenieur, burgerlijk, wiskunde... dat je dan én een harde werker bent én goede intelligentie moet hebben. Je kan geen gemiddelde van 18 halen door enkel slim te zijn of enkel hard te werken. Het is ook moeilijk te bewijzen dat je die 15 hebt gehaald met maar 1 uur te studeren. Ik ben het er absoluut niet mee eens dat een 18 gemiddeld alles zegt of dat enkel mensen met een 18 gemiddeld bij dat soort bedrijven kunnen werken, het is alleen wel een eenvoudig middel om zeker te zijn dat de mensen die je aanneemt extreem goede kwalificaties hebben.

123hoedje

Legacy Member
Master HW en 1 jaar ervaring in een bank. Mag binnenkort op gesprek bij MBB voor een functie als research analyst / expert / knowledge analyst (research doen voor verschillende consultancy teams). Iemand enig idee wat het loon is en of het realistisch is om te switchen naar de consultancy track? Indien dit niet mogelijk is, alsnog een goede carrière zet door de mooie bedrijfsnaam op de CV of niet doen omdat je vast zit in back office?

Komen zij in deze functies ook tussen in het halen van een MBA, om zo dan de switch te maken naar consultancy?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan