Dat is nu toch wel verre van een objectieve site die vaccins.be
ik ben verre van een pro in dergelijke zaken, maar ik stel me toch een paar vragen:
Vaccins zijn niet veilig. Niet waar
Imho niet genuanceerd, ik denk dat als ge net een vaccin hebt gekregen, dat ge dan een paar dagen zwakker staat tegenover andere ziektes omdat uw immuunsysteem al met iets bezig is.
Vaccins bezorgen u de ziekte die ze moeten bestrijden. Niet waar
Ze bezorgen u toch de bacterie onder een vorm die zich niet meer kan voortplanten dacht ik => ze bezorgen u in zekere zin wel die ziekte
Alle vaccins bevatten levende ziekteverwekkers. Niet waar
Als ze dood zouden zijn, dan gaat uw lichaam er denk ik niet op reageren aangezien het zich niet aangevallen voelt, het is gewoon een 'impotente' ziekteverwekker (van wat ik uit bio onthouden heb)
Vaccins zijn onveilig. Anders zouden ze niet voortdurend bestudeerd worden. Niet waar
Mja, die redenering klopt idd niet denk ik, maar om daarom meteen het tegengestelde te beweren (dat ze wel veilig zijn) vind ik ook maar voorbarig.
Vaccins werken eigenlijk niet. Niet waar
True dat dat zever is, doch: een vaccin moet je wel tijdig krijgen + we zijn zo een complexe wezens dat ik me wel kan inbeelden dat er gevallen zijn waar het niet werkt.
Immuniteit is slechts tijdelijk. Niet waar
Sorry, maar dit is dikke bullshit: er zijn veel vaccins die wel tijdelijk zijn, want de gegevens om virussen/bacterieën te bestrijden worden voor veel ziektes niet eeuwig vastgehouden en bij andere gevallen muteren ze te snel. Het is dus vaak wel tijdelijk (voorbeeld van tijdelijk onthouden: Tetanus; voorbeeld van muteren: Griep)
Niet de vaccinatie, maar een betere hygiëne heeft de ziekten overwonnen. Niet waar
Zal idd wel vooral het vaccin zijn, maar goede hygiëne helpt ook wel vaak (alhoewel, te hygiënisch kan uw weerstand ook schaden), hun woordkeuze is trouwens vreselijk slecht: een vaccin kan geen ziekte overwinnen, een vaccin kan enkel een ziekte voorkomen.
Het merendeel van de mensen die ziek worden, werd gevaccineerd. Niet waar
Dunno, daar zijn wel cijfers van, maar lijkt me onwaarschijnlijk dat gevaccineerden makkelijker ziek zouden worden (lijkt me eigenlijk zelfs redelijk onmogelijk -extreme situaties niet meegerekend-)
Het is beter dat het lichaam zelf zijn immuniteit ontwikkelt. Niet waar
Nu spreken ze tegen hun eigen kraam, want een vaccin dient om het lichaam aan te zetten tot het verwerven van -tijdelijke- immuniteit (dus zowel met als zonder vaccin doet het lichaam het zelf)
Vaccins veroorzaken autisme. Niet waar

dat lijkt me een heel onwaarschijnlijke oorzaak van autisme (maar niets is onmogelijk zeker?)
Vaccins overbelasten het afweersysteem. Niet waar
Het kan, ik denk dus echt wel dat ge tijdelijk zwakker staat (5 dagen)
Mijn kind reageert slecht op vaccinaties. Lees meer
ik heb geen kind
Waarom nog vaccineren? De ziekte is uitgeroeid. Niet waar
Hangt van de ziekte af, Pokken is dacht ik uitgeroeid (men heeft nog 2 voorbeelden in sterk beveiligde labs, dus nergens 'in the open')
Mijn kind is gezond, actief en het eet goed. Vaccinatie is dus niet nodig. Niet waar
Mja, hoe goed ge u op een bepaald moment voelt zegt inderdaad niets.
Kan zijn dat ik er ook naast zit hoor, maar ik denk van niet.
Zelf vind ik dat er veel te veel overdreven wordt met al die dingen zoals vaccins, pillen, antibiotica etc etc.
Ons lichaam is tot veel in staat, laat het toch zelf eens de klus opknappen.
Natuurlijk in het geval van ziektes met blijvende gevolgen, dodelijke gevolgen of echt een lange duratie snap ik het wel.
En het is ergens uw eigen zaak he.
Maar in veel gevallen is het verspilling van tijd, geld en chemicaliën imho.
edit: hmm, die niet waar's blijken drukknoppen te zijn, ff lezen
edit2: heb er eens een paar gelezen, vind er niet echt iets ontkrachtends in, ze relativeren zelf wel een beetje de blijvende werking