Archief - Moeilijkste ASO richting?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Recipe4hate
Legacy Member
rsc zei:
En dwaze commentaar (meestal met wat beledigingen om af te sluiten) geven om te provoceren de jouwe?
:unsure: zei:
Hoewel ik niet ontken dat je bij taal veel moet studeren (vocabularium bijvoorbeeld), zijn er toch ook veel andere skills nodig.
Als ik een woordenboek Russisch vanbuiten zou kennen, zou ik geen gesprek met die mensen kunnen aangaan
Sooth Awful
Legacy Member
Recipe4hate zei:Als ik een woordenboek Russisch vanbuiten zou kennen, zou ik geen gesprek met die mensen kunnen aangaan
Jawel, alleen zouden die woorden niet op de juiste plaats staan, foute uitspraak, zijn de werkwoorden niet vervoegd, ... Natives zullen u waarschijnlijk wel redelijk kunnen verstaan tho.
Grammatica is bij het leren van een taal altijd al meer dan 50% van het werk op zich.
Recipe4hate
Legacy Member
Sooth Awful zei:Jawel, alleen zouden die woorden niet op de juiste plaats staan, foute uitspraak, zijn de werkwoorden niet vervoegd, ... Natives zullen u waarschijnlijk wel redelijk kunnen verstaan tho.
Grammatica is bij het leren van een taal altijd al meer dan 50% van het werk op zich.
Een taal horen/spreken of de woordjes kennen: groot verschil denk ik dan.
Zo kan ik bijvoorbeeld redelijk goed Frans lezen of schrijven, maar een gesprekspartner verstaan: no way. En toch ken ik de gebruikte woorden meestal.
zarathustra
Legacy Member
Recipe4hate zei:Hoewel ik niet ontken dat je bij taal veel moet studeren (vocabularium bijvoorbeeld), zijn er toch ook veel andere skills nodig.
Als ik een woordenboek Russisch vanbuiten zou kennen, zou ik geen gesprek met die mensen kunnen aangaan
Maar als je de grammatica en woordenschat van buiten leert haal je eenvoudig goede cijfers op talen in het middelbaar. Daar waar bij een 8 uur wiskunde uw bewijzen van buiten leren je misschien wel 30-40% zal geven maar ook niet meer.
Maar ja het doet er uiteindelijk allemaal niet toe. Al denk ik wel dat het belangrijk is dat je als kind uitgedaagd wordt en gestimuleerd wordt om niet gewoon 'iets' te doen maar iets dat dat moeilijk is voor u.
( Het is soms wel moeilijk om Lavake eg. niet te horen als het soort persoon dat 'dat absoluut had gekund maar er gewoon geen goesting in had en daarom maar een paar keer afgezakt is' >.> ( niet specifiek dat jij dat gedaan hebt eh lavake
)Sick`
Legacy Member
Kzal eens iets zeggen se.
Mijn vriendin heet ASO gedaan. Ik heb TSO gedaan.
Zij kreeg theoretische leerstof die ik (toen) nooit tijdig zou hebben kunnen onthouden.
Ik kreeg leerstof die zij (toen) nooit tijdig zou hebben kunnen begrijpen en toepassen.
En als je daar nu op terugkijkt zal dat allemaal best wel lukken, we zullen er enkel langer over doen.
Ik ben gewoon altijd al goed geweest in alles met getallen, logica, en probleemoplossing (en theorie waar een zekere logica achter zit).
Terwijl zij altijd beter is geweest in dingen klakkeloos vanbuiten te leren en meer theoritische verbanden leggen.
Het hangt er dus echt vanaf waar je goed in bent.
Uiteindelijk ben ik IT'er geworden (wat totaal niks met mijn richting te doen had).
Mijn vriendin heet ASO gedaan. Ik heb TSO gedaan.
Zij kreeg theoretische leerstof die ik (toen) nooit tijdig zou hebben kunnen onthouden.
Ik kreeg leerstof die zij (toen) nooit tijdig zou hebben kunnen begrijpen en toepassen.
En als je daar nu op terugkijkt zal dat allemaal best wel lukken, we zullen er enkel langer over doen.
Ik ben gewoon altijd al goed geweest in alles met getallen, logica, en probleemoplossing (en theorie waar een zekere logica achter zit).
Terwijl zij altijd beter is geweest in dingen klakkeloos vanbuiten te leren en meer theoritische verbanden leggen.
Het hangt er dus echt vanaf waar je goed in bent.
Uiteindelijk ben ik IT'er geworden (wat totaal niks met mijn richting te doen had).
AreVee
Legacy Member
Wat is moeilijk natuurlijk he, steek mij in een technische richting met veel praktijk en k zou het ongetwijfeld moeilijker gehad hebben dan in eender welke ASO richting.
Moeilijkste ASO richting lijken mij ook diegene met veel wiskunde te zijn (wewi, lawi) maar voor een persoon die echt snel mee is op wiskundig vlak en minder snel op vlak van talen en dergelijke is een economie moderne talen misschien wel moeilijker...
Moeilijkste ASO richting lijken mij ook diegene met veel wiskunde te zijn (wewi, lawi) maar voor een persoon die echt snel mee is op wiskundig vlak en minder snel op vlak van talen en dergelijke is een economie moderne talen misschien wel moeilijker...
Stampertje
Legacy Member
Sick` zei:
Hier zelfde situatie gehad. Vriendin deed ASO (latijn) en ik TSO (Elektromechanica). Uiteindelijk zagen we in in bijna alle vakken dezelfde leerstof, maar waar zij op een examen wiskunde de formule theoretisch moest bepalen moest ik een oefening oplossen en de formule toepassen.
Het denkbeeld dat in de maatschappij heerst van ASO is beter dan TSO is iets dat ik zo hekel. Als ik onze situatie bekijk kan ik uiteindelijk veel meer van de wiskunde die we hebben aangeleerd gebruiken. Zij kan Latijns en had per week een uur meer chemie & biologie. Ik daarentegen had elektriciteit, elektronica, mechanica, sterkteleer, materialenleer, praktijk elektriciteit en praktijk mechanica.
zarathustra
Legacy Member
Stampertje zei:
BS, je hebt altijd theorie EN oefeningen.
Alleen is het zo dat al die vakken samengevat worden in de intro les van gelijk welke unief cursus op dat vlak.
Tuurlijk had je elektriciteit, elektronica, mechanica, sterkteleer en materialenleer, maar aangezien je nul kennis had van de nodige wiskunde om het echt te kennen is dat equivalent met leerlingen het atoommodel van dalton aanleren in chemie. 'Oh kijk er zijn atomen. Punt.'
LSDsmurf
Legacy Member
Lavake zei:Wat een typische en voorspelbare antwoorden hierboven :/...
Voor iemand die niet goed is in wetenschappen/wiskunde, zal dat idd het moeilijkst zijn.
Voor iemand die slecht in talen is, zal moderne talen het moeilijkst zijn.
Kies dus gewoon wat ge het interessantst vindt en waar ge denkt dat uw talenten liggen
Dat strookt toch niet met mijn ervaringen. In de praktijk zie je dat iemand die in een wiskunde richting niet slaagt zakt naar een meer talen intensieve richting, ongeacht of die nu wel of niet goed is in talen.
Lavake
Legacy Member
zarathustra zei:( Het is soms wel moeilijk om Lavake eg. niet te horen als het soort persoon dat 'dat absoluut had gekund maar er gewoon geen goesting in had en daarom maar een paar keer afgezakt is' >.> ( niet specifiek dat jij dat gedaan hebt eh lavake
Vindt ge dat dan niet erg dat ge zo'n vooroordelen/gedachtegang hebt? (Die trouwens in dit geval niet klopt/kloppen?) Gewoon omdat ik een kritische opmerking maakte over iets (dat trouwens nog altijd niet aangetoond is buiten met ongestaafde beweringen)? Dat hele stereotype denken is net wat mij zo deed reageren (ook bv over dat "watervalsysteem").
En mensen met geld kunnen hun toevlucht tot een dure auto nemen 
zarathustra
Legacy Member
Lavake zei:
Ik zei ook explicitiet dat ik niet denk dat dit voor u opgaat...
De enige gestaafde bewering die men hier heeft is dat mensen uit bepaalde richtingen hogere slaagpercentages hebben in unief richtingen.
En welk vooroordeel zou ik erg moeten vinden? Dat ik zie dat er een watervalsysteem is? De enige reden waarom er een waterval systeem is is gewoon omdat bepaalde dingen makkelijker zijn dan andere. Als alles even simpel was dan zou het niks opbrengen om iets simpeler te gaan doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.