Archief - Moeilijkste examen dat je ooit hebt afgelegd

Chilliewillie88 zei:

Ik werk momenteel ook regelmatig samen met proffen die mij vroeger wel eens ne kloot hebben afgetrokken beter nog, mijn werkgever is klant bij hen als advocaat. De facturen van mijn ex-proffen komen allemaal langs mij om te betalen Je moet je daar idd overzetten. Daarbij, een 12 op 20 is niet eens een slecht resultaat.

Klik om te vergroten...

Een 12/20 op een hoofdvak kan wel een serieus verschilleke geven op uw graad van verdienste. Of die graag echt zo belangrijk is hangt dan vooral van uw werkgever af.

glashelder zei:

Eens. Iemand weigeren een hand te geven omdat je eens slechte punten hebt gehad voor een stomme reden... Als je eenmaal werkt is dat toch allemaal niet belangrijk en lach je daar eens mee en als je die persoon dan tegenkomt ben je gewoon beleefd en vriendelijk, wat je verder ook denkt.

Klik om te vergroten...

T goh ja ik ben nu ook niet per se de persoon die het motto oog om oog tand om tand handhaaft maar iemand minder punten geven omdat hij/zij niet in je les zat is zoooo verkeerd imo. Mijn vorig examen ook, minstens één vraag die je nooit zou kunnen hebben opgelost indien je niet in de les zat. K vind dat belachelijk, als ik verplicht zou zijn om in de les te zitten ging ik wel terug richting middelbare school hoor. Misschien omdat ik zelf niet direct de persoon ben die vaak in de les zit maar iemand die mij minder punten geeft omdat ik niet in de les zat die krijgt voor de rest van zijn dagen nul respect van mij. K vind dat echt extreem belachelijk als prof zijnde iemand benadelen omdat hij/zij niet in u les zat.

Maar goed uiteindelijk gaat het hier ook niet echt over in dit topic.

Misschien i.p.v. het moeilijkste examen dat je ooit gehad hebt het moeilijkste examen dat je ooit gaat afleggen , k vermoed dat dat bij mij toch dat van overmorgen gaat zijn, kwantitatieve data-analyse , ongetwijfeld zijn er moeilijkere zaken maar ik krijg dat er dus niet in. Als ik een oefening zie kan ik na twee woorden de volgende dertig pagina's van de ppt perfect opnoemen tot in de details maar als ik dan zelf aan een oefening begin schiet ik in paniek. Hopen dat mijn theorie op 8 v/d 20 punten goed is, een zes ofzo moet wel lukken (want theorie kan je wel perfect vanbuiten leren) dan nog puntje of 3,5 op de oefeningen en binnen .

is het echt omdat hij niet in de klas zat? Makkelijke uitleg terwijl hij eventueel een (bij)vraag niet duidelijk had beantwoord, niet genoeg details had gegeven (en de prof geen "visser" is) of die prof gewoon altijd lage punten geeft omdat hij daar geil van wordt.

Ik had ook verschillende examens waar ik dacht de perfecte antwoorden gegeven te hebben maar dan blijkt achteraf dat hij veel meer details had verwacht of een uitleg over iets wat er sterk mee samenhangt.
Nuja, dat was ook maar hogeschool