Archief - “Negatieve overuren”

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PLCman

Legacy Member
Werkgever komt met het volgende af:

Omdat ze weten dat er binnenkort (als de corona crisis voorbij is), heel wat nieuwe projecten afkomen hebben ze besloten om ons “financieel tegemoet te komen” en te anticiperen op de extra workload na de crisis.
Dit willen ze doen door nu elke week 1 dag voor ons in te plannen die zogezegd een recupdag zal zijn die wij binnenkort zullen opbouwen als we overuren gaan doen.

M.a.w. : ze willen dat we nu al recupdagen van de toekomst al gaan opnemen.

Met mijn loon ga ik of ik nu technisch werkloos ben of niet ongeveer evenveel overhouden, of mijn werkgever mij nu betaalt of de staat.

Waarom zou je nu je recupdagen al opnemen (die je nog niets eens hebt) als je evengoed technisch werkloos kan zijn? Financieel is het voor mij heel weinig verschil. Ik maak zelfs verlies: ik moet recupdagen opgeven die ik later in de toekomst zou kunnen nemen.

Ik begrijp dat het geven en nemen is (en wij als werknemer hebben bij ons heel wat moeten geven: voor de grote vakantie moeten er 17 verlofdagen opgenomen worden, bereikbaar zijn of meedoen aan webex meeting tijdens ons recupdag of technische werkloosheid, ...), maar dit gaat er toch gewoon los over?

En het is niet dat mijn werkgever moet klagen, cijfers zijn zelfs tijdens de crisis niet slecht.


Nu is mijn vraag of jullie werkgever met zulke absurde maatregelen naar boven is gekomen?
En of zoiets überhaupt wel mag en kan?

Eddy Kannibaal

Legacy Member
Ik denk dat iedereen momenteel wel beseft dat als niemand in Q1/Q2 verlof gaat nemen, en straks als alles terug begint te draaien, iedereen massaal gaat verlof gaat nemen, dat opnieuw alles op zijn gat gaat vallen. Wettelijk gezien kan en mag men zo'n dingen niet vragen, maar het is 1 van de manieren hoe wij zelf (relatief pijnloos) ertoe kunnen bedragen tot onze werkgevers straks niet op de fles gaan.

Bij ons doet men zoiets niet, maar men spoort wel aan om toch nu ook al wat verlof op te nemen. Ik ga bv gewoon mijn geplande weekje verlof in de paasvakantie gewoon nemen. Gewoon een weekje thuis chillen, maar ik vind dat dan ook niet zo erg ;)

PLCman

Legacy Member
Ja, akkoord. Vragen om je verlof nu op te nemen voor een stuk kan ik volledig inkomen.
Maar dit gaat toch een brug te ver: niet gepresteerde overuren al opnemen.

Nineshots

Legacy Member
Achter de crisis zou ik toch graag eens een topic zien van welke werkgevers zo'n praktijken uitgehaald hebben.
Dit klinkt mij gewoon absurd.

Tonerider

Legacy Member
JPV zal hier wel het correcte antwoord op weten, maar ik heb dit toch nog nooit gehoord. Hoe kan je recup nemen voor een prestatie die nog niet geleverd is. En wat als je nu recup pakt, maar tijdens de werkperiode met overuren ziek thuis zit?

Zalenski

Legacy Member
Correct me if I'm wrong, maar er is (in de praktijk) toch ook geen manier om inbreuken op het arbeidsrecht door uw werkgever aan de kaak te stellen zonder dat ge als werknemer uw doodsvonnis tekent...?

moehaa!

Legacy Member
Tonerider zei:
JPV zal hier wel het correcte antwoord op weten, maar ik heb dit toch nog nooit gehoord. Hoe kan je recup nemen voor een prestatie die nog niet geleverd is. En wat als je nu recup pakt, maar tijdens de werkperiode met overuren ziek thuis zit?

Met ADV dagen kan dat toch ook? Maar dat is duidelijk vastgelegd in je contract. Dit daarentegen...
In Spanje hebben ze wel iets gelijkaardig doorgevoerd, daar krijg je 2 weken verlof extra maar moet je die uren later terug inhalen.

Tonerider

Legacy Member
moehaa! zei:
Met ADV dagen kan dat toch ook? Maar dat is duidelijk vastgelegd in je contract. Dit daarentegen...
In Spanje hebben ze wel iets gelijkaardig doorgevoerd, daar krijg je 2 weken verlof extra maar moet je die uren later terug inhalen.

ADV is in overleg en wordt vastgelegd en kan ook op voorhand bepaald worden.. Misschien kan het hier als het zo is vastgelegd in het arbeidsreglement. Maar hoe gaat de baas bepalen hoeveel je nu al als recup moet nemen? Hoeveel uur gaan ze in de toekomst moeten overwerken? Dat weet hij toch niet?

moehaa!

Legacy Member
Tonerider zei:
ADV is in overleg en wordt vastgelegd en kan ook op voorhand bepaald worden.. Misschien kan het hier als het zo is vastgelegd in het arbeidsreglement. Maar hoe gaat de baas bepalen hoeveel je nu al als recup moet nemen? Hoeveel uur gaan ze in de toekomst moeten overwerken? Dat weet hij toch niet?

Ik ben het niet eens met de aanpak hoor. Maar er zijn wel systemen die er op lijken.

PLCman

Legacy Member
chento zei:
Mag je of moet je dit?

Ze hebben het al beslist en maatregelen zijn al genomen om het in orde te brengen, zonder het ook maar eens met ons te bespreken.


Hoe dan ook, ik ga dit niet aanvaarden.

marcel

Legacy Member
het lijkt mij toch ook niet legaal. en wat als die overuren er niet gaan komen?

SithCloud

Legacy Member
Legaal. Neen en ik heb ook mijn bedenkingen erbij

Maar bon. Het is dat of binnen x aantal maanden een paar collega's te zien afvloeien.

Your call.


De vakbonden gaan hier - denk ik - geen zinnig antwoord op geven en u aanmanen om dat aan te vechten natuurlijk ;)

SithCloud

Legacy Member
Tonerider zei:
JPV zal hier wel het correcte antwoord op weten, maar ik heb dit toch nog nooit gehoord. Hoe kan je recup nemen voor een prestatie die nog niet geleverd is. En wat als je nu recup pakt, maar tijdens de werkperiode met overuren ziek thuis zit?

Dit gaat gewoon iets zijn dat met de "planningmanager" ergens in een excelleke wordt bewaard...


We gaan niet doen alsof dat niet bij veel bedrijven gebeurt hé :p

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
Legaal. Neen en ik heb ook mijn bedenkingen erbij

Maar bon. Het is dat of binnen x aantal maanden een paar collega's te zien afvloeien.
ik zie hier geen enkele indicatie om daar vanuit te gaan. Niet elke sector en elk bedrijf zal even hard getroffen worden.
Your call.


De vakbonden gaan hier - denk ik - geen zinnig antwoord op geven en u aanmanen om dat aan te vechten natuurlijk ;)
Waarom zouden we geen zinnig antwoord kunnen geven?

Dit kan niet tenzij een variabele/flexibele arbeidsregeling is afgesproken. En dat kan je als werkgever niet zomaar doorvoeren.

Werkgever heeft wettelijk beschikbare middelen om dit scenario te doorstaan, hoeft daarvoor niet eenzijdig dingen opleggen die hij niet kan.

Tonerider

Legacy Member
SithCloud zei:
Dit gaat gewoon iets zijn dat met de "planningmanager" ergens in een excelleke wordt bewaard...


We gaan niet doen alsof dat niet bij veel bedrijven gebeurt hé :p

Ik werk al 20 jaar (13 stielen en 12 beroepen) en ben het nog nooit tegengekomen.

Gromker

Legacy Member
Tonerider zei:
Ik werk al 20 jaar (13 stielen en 12 beroepen) en ben het nog nooit tegengekomen.

Bwah.... nog nooit structureel maar toch eigenlijk wel al bijna overal waar ik gewerkt heb in de aard van "dag X wat eerder stoppen om dag x+1 dan wat langer te werken"
Waar ik nu werk ook. Hoe ik mijn werk verdeel boeit de baas bitter weinig zolang ik niet continu over- of onderpresteer en het werk gedaan is.

sandervdw

Legacy Member
Het zou wel grappig zijn moest je datzelfde dan toepassen eens het beter loopt. Verlof pakken en zeggen "ik zal nadien wel overuren doen".

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

PLCman

Legacy Member
sandervdw zei:
Het zou wel grappig zijn moest je datzelfde dan toepassen eens het beter loopt. Verlof pakken en zeggen "ik zal nadien wel overuren doen".

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Precies. En uurrooster staan vastgesteld in mijn contract en er staat niks van zulke nonsicale “flexibele” regeling.

En nogmaals het is niet dat mijn werkgever moet trappelen om boven water te blijven. Cijfers waren niet slecht zelfs tijdens deze crisis, CEO heeft dit zelf bevestigd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan