Archief - nucleaire technologie (industrieel ingenieur)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kvothe

Legacy Member
FrankGrimes zei:
Het concept intelligentie is noch neurologisch noch psychologisch begrepen hedentendage door een resem aan academici in die vakgebieden, laat staan door een poster in een gameforum. Dus gelieve geen woorden te gebruiken die je niet begrijpt, ook al heb je jezelf ervan overtuigd dat je het wel begrijpt.

Aaaanywho, het enige dat je nodig hebt voor de meeste universitaire,hogeschool richtingen is discipline. ZEKER wat betreft humane wetenschappen. Enige uitzonderingen zijn de zware (lees:exacte) wetenschappen zoals wiskunde en fysica waarin aanleg een belangrijke rol speelt maar zelfs daar bestaan er uitzonderingen.
Burgerlijk ir. en al diene hautaine zever die er inherent aan is, is dikke bullshit. Het enige dat die mannen doen is repetitief papegaaien werk. Toepassen hetgeen theoretisch werd uitgewerkt door fysici,wiskundigen aka mentale lopende band werk. "Ja maar ze kunnen wel heel goed conceptueel nadenken over het nog efficiënter maken van bv. productieprocessen, allerhande elektric e.d."
-Insert very slow clap here- Big fucking deal, het blijft inherent mind numbingly repetitief werk. En dan nog het lef hebben om zich elitair voor te doen t.o.v. bijvoorbeeld industrieel ingenieurs of basically alle andere richtingen. Alle gekheid op een stokje.
Theoretische wiskundigen,fysici > Burgies > Industrieel ingenieur > Arbeider.

:rofl:

freakykiller

Legacy Member
:') Nu mag niemand het woord intelligentie nog gebruiken blijkbaar :s :s :s :s


Maar toch merci FrankGrimes, jij weet waarover je praat.
:lol:

Exorikos

Legacy Member
FrankGrimes zei:
Het concept intelligentie is noch neurologisch noch psychologisch begrepen hedentendage door een resem aan academici in die vakgebieden, laat staan door een poster in een gameforum. Dus gelieve geen woorden te gebruiken die je niet begrijpt, ook al heb je jezelf ervan overtuigd dat je het wel begrijpt.

Aaaanywho, het enige dat je nodig hebt voor de meeste universitaire,hogeschool richtingen is discipline. ZEKER wat betreft humane wetenschappen. Enige uitzonderingen zijn de zware (lees:exacte) wetenschappen zoals wiskunde en fysica waarin aanleg een belangrijke rol speelt maar zelfs daar bestaan er uitzonderingen.
Burgerlijk ir. en al diene hautaine zever die er inherent aan is, is dikke bullshit. Het enige dat die mannen doen is repetitief papegaaien werk. Toepassen hetgeen theoretisch werd uitgewerkt door fysici,wiskundigen aka mentale lopende band werk. "Ja maar ze kunnen wel heel goed conceptueel nadenken over het nog efficiënter maken van bv. productieprocessen, allerhande elektric e.d."
-Insert very slow clap here- Big fucking deal, het blijft inherent mind numbingly repetitief werk. En dan nog het lef hebben om zich elitair voor te doen t.o.v. bijvoorbeeld industrieel ingenieurs of basically alle andere richtingen. Alle gekheid op een stokje.
Theoretische wiskundigen,fysici > Burgies > Industrieel ingenieur > Arbeider.

Recognize! :cool:

Kowalskii

Legacy Member
FrankGrimes zei:
Het concept intelligentie is noch neurologisch noch psychologisch begrepen hedentendage door een resem aan academici in die vakgebieden, laat staan door een poster in een gameforum. Dus gelieve geen woorden te gebruiken die je niet begrijpt, ook al heb je jezelf ervan overtuigd dat je het wel begrijpt.

Aaaanywho, het enige dat je nodig hebt voor de meeste universitaire,hogeschool richtingen is discipline. ZEKER wat betreft humane wetenschappen. Enige uitzonderingen zijn de zware (lees:exacte) wetenschappen zoals wiskunde en fysica waarin aanleg een belangrijke rol speelt maar zelfs daar bestaan er uitzonderingen.
Burgerlijk ir. en al diene hautaine zever die er inherent aan is, is dikke bullshit. Het enige dat die mannen doen is repetitief papegaaien werk. Toepassen hetgeen theoretisch werd uitgewerkt door fysici,wiskundigen aka mentale lopende band werk. "Ja maar ze kunnen wel heel goed conceptueel nadenken over het nog efficiënter maken van bv. productieprocessen, allerhande elektric e.d."
-Insert very slow clap here- Big fucking deal, het blijft inherent mind numbingly repetitief werk. En dan nog het lef hebben om zich elitair voor te doen t.o.v. bijvoorbeeld industrieel ingenieurs of basically alle andere richtingen. Alle gekheid op een stokje.
Theoretische wiskundigen,fysici > Burgies > Industrieel ingenieur > Arbeider.

Piet van Haut?

Fighting Hobbit

Legacy Member
crazyman2 zei:
Wat een leuke rant post.

Makker, theoretische mensen zijn niks zonder de praktische en vice versa. Innovatie en vernieuwing komt niet enkel van de mensen die wiskundige vergelijkingen kunnen schrijven. Het is een co-operatie op alle vlakken.

In principe kan je aan theoretisch werk doen met enkel pen en papier. Toegegeven, het submitten van papers zal wat trager gaan als je enkel postduif mag gebruiken... :)

Dat buiten beschouwing gelaten heb je een punt.

On-topic: Het is altijd hetzelfde, statistisch gezien is de kans op slagen zeer klein, maar iedereen is in principe anders. Je kan het proberen en desnoods na een semester wat anders gaan doen, maar de voorgeschiedenis zit niet bepaald mee. Maar goed, motivatie doet wel veel. Ik vond wiskunde aan de universiteit bijvoorbeeld heel wat aangenamer als in het middelbaar wat zich ook uitdrukte in de resultaten.

fragflap

Legacy Member
De enige richting die haalbaar is aan de universiteit voor bso studenten is rechten. Het zal moeilijk zijn. Maar in deze wereld is alles haalbaar mits inzet, motivatie,..

veel succes wat het ook mag worden

Woestijnvos

Legacy Member
FrankGrimes zei:
Het concept intelligentie is noch neurologisch noch psychologisch begrepen hedentendage door een resem aan academici in die vakgebieden, laat staan door een poster in een gameforum. Dus gelieve geen woorden te gebruiken die je niet begrijpt, ook al heb je jezelf ervan overtuigd dat je het wel begrijpt.

Aaaanywho, het enige dat je nodig hebt voor de meeste universitaire,hogeschool richtingen is discipline. ZEKER wat betreft humane wetenschappen. Enige uitzonderingen zijn de zware (lees:exacte) wetenschappen zoals wiskunde en fysica waarin aanleg een belangrijke rol speelt maar zelfs daar bestaan er uitzonderingen.
Burgerlijk ir. en al diene hautaine zever die er inherent aan is, is dikke bullshit. Het enige dat die mannen doen is repetitief papegaaien werk. Toepassen hetgeen theoretisch werd uitgewerkt door fysici,wiskundigen aka mentale lopende band werk. "Ja maar ze kunnen wel heel goed conceptueel nadenken over het nog efficiënter maken van bv. productieprocessen, allerhande elektric e.d."
-Insert very slow clap here- Big fucking deal, het blijft inherent mind numbingly repetitief werk. En dan nog het lef hebben om zich elitair voor te doen t.o.v. bijvoorbeeld industrieel ingenieurs of basically alle andere richtingen. Alle gekheid op een stokje.
Theoretische wiskundigen,fysici > Burgies > Industrieel ingenieur > Arbeider.

Not sure if trolling, maar ge hebt mij wel wreed doen lachen.

MrKend54l

Legacy Member
fragflap zei:
De enige richting die haalbaar is aan de universiteit voor bso studenten is rechten. Het zal moeilijk zijn. Maar in deze wereld is alles haalbaar mits inzet, motivatie,..

veel succes wat het ook mag worden

Hopenlijk ben je aan het trollen... Rechten? De richting waarbij alles draait rond gigantisch veel leerstof opnemen? Laat dat nu net zijn waar veel mensen het moeilijk mee hebben.

Mueske

Legacy Member
MrKend54l zei:
Hopenlijk ben je aan het trollen... Rechten? De richting waarbij alles draait rond gigantisch veel leerstof opnemen? Laat dat nu net zijn waar veel mensen het moeilijk mee hebben.

Dat zegt 'ie omdat 'ie zelf uit BSO komt en rechten gaat "studeren" (hij maakte eigenlijk al vrij duidelijk dat het een feestjaar gaat worden).

fragflap

Legacy Member
lezen wat er staat aub! Het is haalbaar als je er voor studeert, inzet, intreseert, motivatie.. omdat je geen voorkennis voor nodig hebt. En waaruit kan je afleiden dat ik heel het jaar ga feesten? ik zie het nergens staan.

Insanitarium

Legacy Member
Mueske zei:
Dat zegt 'ie omdat 'ie zelf uit BSO komt en rechten gaat "studeren" (hij maakte eigenlijk al vrij duidelijk dat het een feestjaar gaat worden).

² :D zalig.

@frag ge hebt voor andere richtingen ook geen voorkennis nodig.

Kingfisher

Legacy Member
crazyfox zei:
Hallo,

Ik ben 21jaar en ben nu ongeveer 1 jaar van school af.
ik zou graag een opleiding volgen van nucleaire technologie (industrieel ingenieur) maar ik weet niet of ik dat aan kan want ik heb fotolassen gedaan.
[7dejaar bso] dus mijn vraag is nu eigenlijk is ingenieur nu echt zo moeilijk?

mvg

Ga naar de infodagen van de opleiding, vraag een aantal cursusboeken van het eerste jaar. Als je het een beetje begrijpt: waarom niet. Maar eenvoudig zal het niet zijn.

Hiapoe

Legacy Member
Wat Kingfisher zegt...

De odds spreken niet in je voordeel, maar ik zou zeggen: In plaats van het hier op het forum te komen vragen en luisteren naar iedereen die je vertelt hoe klein de kans wel is dat je slaagt, ga gewoon naar de unief en vraag informatie.

Ja ook daar zullen ze je - gezien je achtergrond - afraden om het te doen, maar vraag enkele voorbeeldcursussen wiskunde en zo, en kijk eens of je er toucours een yota van verstaat.

Objectief gezien zal je achterstand qua wiskunde (en andere vakken) wel ERG groot zijn. Dus waarschijnlijk zal eerst nog een jaar voorbereidende wiskunde nodig zijn vooraleer je aan ingenieusstudies kan beginnen met een degelijke basis.

Conclusie: de kansen spreken in je nadeel, maar niemand houd je tegen...

Fighting Hobbit

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hij zei theoretische. :)

Als experimentele minion in een edel vakgebied spreekt Exo hier in de hoedanigheid van ervaringsdeskundige op vlak van minderwaardige toepassers lijkt me.

Even serieus, kernfysici moeten er ook zijn...

Exorikos

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hij zei theoretische. :)

Fighting Hobbit zei:
Als experimentele minion in een edel vakgebied spreekt Exo hier in de hoedanigheid van ervaringsdeskundige op vlak van minderwaardige toepassers lijkt me.

Even serieus, kernfysici moeten er ook zijn...

Ik help de theoretische kernfysici. :unsure: Wij zorgen alleszins voor de data van de theoretische kernfysica en als je wat ingeleid bent in dat vakgebied weet je wel dat dat zonder experimenteel werk echt een zoo is van theorieën die vaker de bal misslaan dan iets anders.

Als je ze de data geeft kunnen ze je resultaten "voorspellen", maar op eigen houtje kunnen ze niets voorspellen. :)

Dat gezegd zijnde deel ik helemaal de mening van die post van FrankGrimes niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan