Archief - Onbepaalde integraal wil maar niet lukken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Fighting Hobbit
Legacy Member
aXl_ zei:een integraal met grenzen is een bepaalde integraal.
daar zit je toch fout hoor, eventjes mooi mijn cursusje analyse erbij genomen (fonske kon dat allemaal zo mooi formuleren, veel mooier dan ik
)Een oneigenlijke integraal heeft dus wel degelijk grenzen, volgens mij haal je oneigenlijk en onbepaald door elkaar...
Tom!
Legacy Member
Ik denk xXl_ bedoelde dat het een bepaalde is in plaats van een onbepaalde (zoals de topic titel deed vermoeden), niet dat het geen oneigenlijke zou zijn.
De bepaalde kan je dan uitbreiden naar oneigenlijke, door een oneindige grens (zoals in jouw definitie) of een discontinuïteitspunt in het integratie-interval.
De bepaalde kan je dan uitbreiden naar oneigenlijke, door een oneindige grens (zoals in jouw definitie) of een discontinuïteitspunt in het integratie-interval.
Robain
Legacy Member
aXl_ zei:maar we wijken af
De vraag was - zonder zever - als volgt : "Bereken"...
Mja dat examen, in welke richting, welke instelling en van welke prof heb je dat gehad?
Analyse 2 bij de burgies is bvb niet echt hetzelfde als in de fysica
aXl_
Legacy Member
Robain zei:De vraag was - zonder zever - als volgt : "Bereken"...
Mja dat examen, in welke richting, welke instelling en van welke prof heb je dat gehad?
Analyse 2 bij de burgies is bvb niet echt hetzelfde als in de fysica
ah, analyse II, burgerlijk in leuven bij dierkx. Omdat ge in uw openingspost als eerste burgies aanspreekt dacht ik dat het over hetzelfde examen ging maar bij nader inzien zalt toch wat anders geweest zijn
Fighting Hobbit
Legacy Member
Wid@ker zei:
Hangt ervan af, als je fysica minor wiskunde doet ga je zwaardere wiskunde zien als de ingenieurs in elk geval...
Anders lijkt me burgie wel ietsje meer te zijn in elk geval, hoewel het niet veel zal schelen. Moeilijke vergelijking eigenlijk, andere vakken, andere proffen, etc.
Het schijnt zou onze lineaire algebra moeilijker zijn, maar ik denk dat analyse I bij hun moeilijker is als onze IHW. Ze zullen een beetje aan elkaar gewaagd zijn denk ik.
Maar de nummering zit wel anders, analyse II bij de fysica heb je enkel als je minor wiskunde doet, en komt qua inhoud niet echt overeen met analyse II van de burgies. Analyse II bij de fysici is een tweede bachelorvak van de wiskundigen, hilbertruimten enzo, gezien het vak rechtstreeks voorbereid op complexe analyse en het vervolg in de master kan je ervan uitgaan dat dat een vak van niveau is...
Robain
Legacy Member
DekadeZ zei:Wat heeft Gent toch met wiskundige vakken en niet-vlaamse proffen
niet alleen wiskunde hoor
voor datastructuren & algoritmen 2 en 3 heb ik les van gunnard brinckmann. die man kon ook geen woord nederlands zijn eerste jaar, was echt bedroevend...
slodicka spant echter wel de kroon, voorbeeldje, q^2 wordt bij die man "koe vierkant"
wat betreft verschil in wiskunde tussen burgies en informatica in gent merk ik ook echt wel een groot verschil. ook niet zozeer in niveau van de stof, maar wel in wat ze verwachten van je op een examen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.