Archief - onterechte buis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JPV

Legacy Member
Niet enkel verkeerd opgeteld, soms ook aan de verkeerde persoon toegewezen.
F

FlatSix

Legacy Member
Arkaine zei:
Vaak is hier wel een sleutelwoord

In mijn laatste jaar had ik ook een mondeling examen.
De prof kwam de vragen gewoon voorlezen.

Wanneer ik aan de beurt kwam, deed ik mijn relaas.

Ik ging naar buiten met een goed gevoel, 'easy 14/20'.
Uiteindelijk kreeg ik mijn punten: 9/20.

Wanneer ik de punten te zien kreeg, voor mezelf opgeschreven hoe ik me het examen herinnerde (dus wat letterlijk was gezegd).
Tijdens de feedback zei de prof doodleuk dat ik de vraag niet goed had genoteerd :ironic:
Twee andere studenten hadden exact dezelfde vraag ook verkeerd geïnterpreteerd (zij waren er wel nog geslaagd). Dit is op een groep van 12 man ofzo.

De prof vroeg op het feedbackmoment nog wat ik ermee ging doen (ik had de indruk een beetje schrik voor ombudsman of whatever de instantie is die je moet aanspreken). Volgens mij had ik ook nog een goeie case omdat je de vragen niet op papier kreeg.

Ik heb het maar zo gelaten en uiteindelijk gedelibereerd voor dat vak. Behalve wat frustratie dus geen man overboord.


Proffen maken ook fouten, ook tijdens examens. De student is niet altijd een huilebalk die niet kan leven met zijn punten...
Klik om te vergroten...

Arkaine zei:
Dit is gewoon achterlijk.
Er zijn sowieso voorbeelden waar de punten gewoon verkeerd zijn opgeteld en dit pas wordt opgemerkt bij inzage tijdens feedback

Allez ik weet toch van 1 geval, er zullen er wel meerdere zijn elk jaar opnieuw.
Klik om te vergroten...

JPV zei:
Niet enkel verkeerd opgeteld, soms ook aan de verkeerde persoon toegewezen.
Klik om te vergroten...

Uiteraard sluipt er wel al eens een fout in, het zijn ook maar mensen. Maar procentueel zal dat toch wel heel goed meevallen, en ik heb het ook niet echt over de scores die je krijgt door een foute telling, maar voornamelijk over de excuses a la "De prof mag mij niet", of "de prof heeft een pik op mij omdat ik x zei",... Zo'n mensen geven soms les aan een kleine 1000 man, denk je nu echt dat het die een reet kan schelen wie jij bent.
s

squalleke123

Legacy Member
WhiteCollar zei:
Kijk eens in het OER van u universiteit want volgens mij is de deadline voor het aanvechten van u studieresultaten al lang voorbij (dus je kan niets meer doen). Ik zou eens mailen naar de ombudsdienst van u faculteit of richting om dit te bespreken, uiteindelijk is deze dienst voor dit soort zaken opgericht.
Klik om te vergroten...

Ik zou daar niet zo zeker van zijn. Het lijkt me logisch dat je pas aanvecht NA de feedback. Als hij kan bewijzen dat hij onmiddellijk om feedback gevraagd heeft, kan hij wel degelijk nog beroep aantekenen tegen de resultaten.

WhiteCollar zei:
Verder wil ik wel geloven wat je zegt, maar moest ik prof zijn en ik zou iemand willen buizen omdat ik hem niet afkan ondanks dat hij wel voldoende had geleerd, zou ik slim genoeg zijn om die persoon een 9 te geven zodat het niet opvalt. Heb je dit trouwens al eens overlegd met andere studiegenoten? Hoe waren die hun punten op het vak? Waren er studenten die een slechter examen hadden afgelegd maar er toch nog door waren? Ben je de enige met zo een laag punt?
Klik om te vergroten...

Het kan perfect het ego van de prof geweest zijn die voor een 4 gezorgd heeft ipv. een 9, maar dan heeft ze hier wel een grove fout gemaakt IMHO. Wel akkoord dat wat meer info welkom zou zijn.
J

JPV

Legacy Member
Procentueel zal het heel goed meevallen, maar gezien de gevolgen zo groot kunnen zijn (wat zou de opportuniteitskost zijn van 1 gemist jaar?), is het logisch dat examens bijgehouden moeten worden en in geval van mondelinge examens er minstens een schriftelijke neerslag moet zijn (of, indien men lui is: een audio-opname).

Audio-opname is overigens wettelijk toegelaten bij examens.
F

FlatSix

Legacy Member
JPV zei:
Procentueel zal het heel goed meevallen, maar gezien de gevolgen zo groot kunnen zijn (wat zou de opportuniteitskost zijn van 1 gemist jaar?), is het logisch dat examens bijgehouden moeten worden en in geval van mondelinge examens er minstens een schriftelijke neerslag moet zijn (of, indien men lui is: een audio-opname).

Audio-opname is overigens wettelijk toegelaten bij examens.
Klik om te vergroten...

Akkoord. Van mij moet het niet want ben van zijn leven nooit naar een feedback gesprek gegaan, heb dan ook nooit een buis gehad waarbij ik dacht dat het raar leek. Eerste examen was een 3/20, al de rest dik in orde. Maar dat wil niet zeggen dat ik er het nu niet van in zie.

Wat het opnemen betreft zie ik ook geen problemen, al blijf ik erbij dat veel studenten voelen alsof ze onrecht is aangedaan terwijl ze gewoon niets zinnigs te zeggen hebben.
t

tontri

Legacy Member
Goed nieuws! Ik heb het uiteindelijk niet aangevochten, in augustus zwaar geblokt en het examen goed afgelegd. [EDIT] heeft me in tweede zit een 12 gegeven. Ach ja, ik ben in ieder geval geslaagd! :$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan