gvQ zei:
Mijn motto was: "Hoe minder Wiskunde hoe beter" =D
Bij mij toch hoe meer wiskunde hoe liever.
On topic:
Ik zou 4 u doen, hoe meer wiskunde hoe beter. Natuurlijk als je een richting met veel wiskunde hebt, heb je een veel breder assortiment van opleidingen. Als je redelijk goed bent in wiskunde zou ik je 6 uur aanraden. Het is ook te zien wat voor informatica je zal doen. Academisch of hogeschool, en geloof me er is een groot onderscheid tussen die twee. Zo zal je veel minder kans maken met 3 of 4 uur in de academische opleiding op slagen dan iemand uit de 6/8 uur wiskunde.
libaros zei:
Dat is niet vanzelfsprekend bullshit. Als er 1 iets is waar ge iets mee zijt dan is het wiskunde (en voor geneeskunde kan Latijn soms ook wel handig zijn) maar de rest
.
Hoge school/unief
Economie wordt herhaald zodat niet-economisten kunnen volgen.
Wetenschappen begint men van 0. Talen alleen de basis der basissen is nodig.
Bij wiskunde begint men ook van 0 maar als je het al eens gezien hebt zal dat veel helpen bij het begrijpen en sneller opnemen.
Bvb.: Vraag bij ons enkele weken voor blok "Wat is een integraal precies?"
Dat van wetenschappen beginnen ze vanaf nul mag tussen aanhalingstekens zetten. Bijvoorbeeld: in mechanica en elektromagnetisme wordt verwacht dat je complexe getallen kunt, zelf in analyse herhalen ze dit niet meer en wordt er verondersteld dat je het kunt. Afgeleiden en integralen moet je ook perfect kunnen als je in de unief bent. Als je dit niet kunt, dan ga je toch een paar tandjes (of grote tanden) moet bijsteken.
Bij je voorbeeld: Ik versta niet dat mensen niet weten wat een integraal is! Wat een epic fail!
Starrk zei:
Uiteindelijk is dat allemaal een schaamlapje dat ze in het middelbaar voor je ogen houden. Inzet en capaciteiten zijn veel belangrijker in het hoger waar men al te vaak van 0 begint: Zij die snel de materie oppikken geraken er vlotjes door, en daarvoor hebben ze niet noodzakelijk de achtergrond uit het middelbaar.
En ik kan er u meteen 10 geven die TEW of HIR met vrucht beëindigd hebben, ondanks hun LMT (ja, LMT) of GLA.
Middelbaar is niets waard.
Huh, 't is niet dat er uitzonderingen zijn dat het middelbaar daardoor geen voorbereiding is hé!
Stel je voor iemand die uit 3 uur wiskunde komt en iemand die uit 8 uur wiskunde komt. Wat is de kans dat die van 3 uur erdoor is en die van 8 uur er nier door is in wiskunde, burgerlijk, fysica of informatica? Ik denk dat je het antwoord wel al weet...
Arifiene zei:
Hier komt de bullshit weer ze.
Dat is gewoon zo, de merendeel heeft een degelijke basis nodig in het middelbaar. En kom nu niet af van: dieje heeft drie uur gedaan en is van eerste keer geslaagd in richting X. Ik geef Belle eigenlijk gelijk.
) Ik ga niet zeggen dat het onhaalbaar is maar als je plant om iets van economie te doen op unief en ge zijt 16, maakt een 6u-keuze je leven toch veel gemakkelijker.