Archief - Rechten na ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tuesadorable

Legacy Member
Algemeen over de leeftijd: Ik ben nu aan mijn zesde jaar hogere studies bezig en ik heb niet echt een gevoel alsof ik iets mis. Oké, het is even slikken als klasgenoten uit het middelbaar plots blijken verloofd te zijn, samenwonen, ... maar dat is hun leven. Jij beslist over jouw toekomst, ook al doe je er misschien wat langer over dan de middelmoot. Trouwens, ik heb een klasgenote die heeft gewerkt en nu terug is om te studeren. Ik vermoed dat ze eind de 20 is. Die heeft de tijd van haar leven en beklaagt haar totaal niet dat ze sprong heeft gewaagd.

Misschien ook eens praten met je ouders hierover. Ik doe nu ondertussen een studentenjob en betaal met dit geld toch wel veel dingen zoals cursussen en extra leesmateriaal (maar kan ook heel wat sparen). Mijn ouders sponsoren me toch nog, voor zoverre dat mogelijk is. Ze zijn ook nog steeds een heel goede steun, al kan ik soms ook op ze vloeken. Zonder hen zou ik dit allemaal niet kunnen.

gilbereke

Legacy Member
tuesadorable zei:
Algemeen over de leeftijd: Ik ben nu aan mijn zesde jaar hogere studies bezig en ik heb niet echt een gevoel alsof ik iets mis. Oké, het is even slikken als klasgenoten uit het middelbaar plots blijken verloofd te zijn, samenwonen, ... maar dat is hun leven. Jij beslist over jouw toekomst, ook al doe je er misschien wat langer over dan de middelmoot. Trouwens, ik heb een klasgenote die heeft gewerkt en nu terug is om te studeren. Ik vermoed dat ze eind de 20 is. Die heeft de tijd van haar leven en beklaagt haar totaal niet dat ze sprong heeft gewaagd.

Misschien ook eens praten met je ouders hierover. Ik doe nu ondertussen een studentenjob en betaal met dit geld toch wel veel dingen zoals cursussen en extra leesmateriaal (maar kan ook heel wat sparen). Mijn ouders sponsoren me toch nog, voor zoverre dat mogelijk is. Ze zijn ook nog steeds een heel goede steun, al kan ik soms ook op ze vloeken. Zonder hen zou ik dit allemaal niet kunnen.

wat studeer je dan? En je doet dan deeltijds?

tuesadorable

Legacy Member
Ik doe milieu- en preventiemanagement, voltijds. Had veel vrijstellingen in de eerste jaren, door mijn vorige bachelor. Heb de overige studiepunten hierdoor ongeveer kunnen verdelen (ik wou het rustig aan doen, de jaren ervoor niet veel geleefd). Mijn studentenjob is wel heel flexibel en niet echt denkwerk.

Kysr

Legacy Member
Op u 28ste afstuderen is toch al laat, de jaren die je financieel verliest gaan dan toch serieus opwegen.

gilbereke

Legacy Member
syNk zei:
Op u 28ste afstuderen is toch al laat, de jaren die je financieel verliest gaan dan toch serieus opwegen.

tja, dat is wel waar, maar is dat zo belangrijk? hangt ervanaf wat uw wensen zijn uiteindelijk..

Of spreekt ge op basis van pensioenberekening naar later toe?

KaTravella

Legacy Member
In jouw plaats zou ik toch nu de keuze maken en als je echt ervan overtuigd bent dat wat je nu doet je niet ligt, zeker geen 2 jaar nog bijdoen en dan opnieuw aan die 5 jaar beginnen. Als je er toch niets wilt mee doen maken die 2 masterjaren (neem ik aan) volgens mij niets uit en doe je best ineens rechten. Nu wil ik toch ook even zeggen dat je goed moet beseffen waar je aan begint. Aan alles komt sleur en rechten op zich of welke richting dan ook zal je daar niet perse vanaf helpen. Langs de andere kant ben ik helemaal pro doen wat je voelt dat goed is. Ik ken een meisje die rechten heeft gedaan, met goede moed eraan begonnen was maar na 5 jaar er genoeg van had en besefte dat ze het dus ook niet voor de rest van haar leven wou doen. Ze heeft dan een jaar management gevolgd, om een bredere economische basis te hebben en ja omdat ze nu eenmaal niet de advocatuur in wou en heeft zo marketing ontdekt en is dat nu nog een jaar aan het bijstuderen, ookal leveren al die extra diploma's geen meerwaarde buiten dan de belangrijke waarde dat ze eindelijk studeert wat ze echt wilt studeren. Het is dus echt een beetje afwegen. Als de theorie je echt interesseert, maar de praktijk valt tegen... het lijkt me een beetje raar maar het kan allicht wel. Misschien is onderzoeker iets voor je? In elk geval, 10 jaar studeren lijkt me slopend...

Kysr

Legacy Member
gilbereke zei:
tja, dat is wel waar, maar is dat zo belangrijk? hangt ervanaf wat uw wensen zijn uiteindelijk..

Of spreekt ge op basis van pensioenberekening naar later toe?

Niet alleen qua pensioen, gewoon 5 jaar hypothetisch niet werken gaat toch al een serieus verschil maken op financieel vlak (we spreken over miljoenen (Belgisch geld ofc)). Ook wetende dat de beide richtingen tov elkaar weinig meerwaarde bieden het één in combinatie met het ander.
Toch vreemd om er pas na 4 jaar achter te komen dat de richting je niet ligt.

gilbereke

Legacy Member
syNk zei:
Niet alleen qua pensioen, gewoon 5 jaar hypothetisch niet werken gaat toch al een serieus verschil maken. Ook wetende dat de beide richtingen tov elkaar weinig meerwaarde bieden het één in combinatie met het ander.
Toch vreemd om er pas na 4 jaar achter te komen dat de richting je niet ligt.

Over dat laatste hebt ge zeker gelijk.

En het eerste punt, tja, dat is wel waar, financieel begint ge idd veel later en ga je langer moeten afbetalen enzo, maar op zich is dat gewoon een verschuiving naar later toe en maakt dat geen problemen als je van jezelf weet dat je bv niet snel met kinderen enzo wil starten..

Starrk

Legacy Member
KaTravella zei:
In jouw plaats zou ik toch nu de keuze maken en als je echt ervan overtuigd bent dat wat je nu doet je niet ligt, zeker geen 2 jaar nog bijdoen en dan opnieuw aan die 5 jaar beginnen. Als je er toch niets wilt mee doen maken die 2 masterjaren (neem ik aan) volgens mij niets uit en doe je best ineens rechten.

Ik zit in mijn laatste jaar, en heb al de helft van mijn thesis geschreven. Het zou echt pas zonde zijn, en dom zijn, van nu te stoppen :p. Dat diploma haal ik eerst, dan heb ik er tenminste een.

Kysr

Legacy Member
Starrk zei:
Ik zit in mijn laatste jaar, en heb al de helft van mijn thesis geschreven. Het zou echt pas zonde zijn, en dom zijn, van nu te stoppen :p. Dat diploma haal ik eerst, dan heb ik er tenminste een.

Ja da zou idd zeer stom zijn om het niet af te werken

warchicken

Legacy Member
Ik zat ongeveer in een gelijkaardige situatie.

Ik heb eerst een bachelor diploma marketing afgewerkt, wat op zich vlot ging maar waarbij de motivatie steeds sterker omlaag ging. De stage was daarbij een summum van desinteresse.

Ik begon ook al vrij snel meer en meer interesse te ontwikkelen voor rechtenstudies.

Ik heb uiteindelijk gekozen om de volledige 5 jaar te doen en geen verkort traject. Omwille van het feit dat zo'n verkort traject niet te onderschatten valt qua moeilijkheid, je sowieso wel wat mist en ook het sociale aspect lijkt mij niet even aangenaam.

Ik zit nu in het 2e jaar rechten en ben enorm blij dat ik de stap heb gezet.

joeylee

Legacy Member
De meeste starters masters in de rechten zitten in de privé aan 2300-2500 bruto ofzo,
Ben je bereid om zoveel jaren te studeren voor dat wedde??
Ik denk eerlijk gezegd dat je het financieel verlies nooit inhaalt
Ik denk dat je beter een manama volgt, je kan uams een manama human resource management ofzo volgen.
Er had iemand geschreven dat je met jouw huidig diploma + rechten geen probleem zal vinden om te kunnen beginnen bij de big four maar die betalen maar 2300 bruto ofzo....

Benjamin

Legacy Member
Starrk zei:
Kameraden: Leesvoer.

Ik zit in mijn laatste jaar arbeids- en organisatiepsychologie en de twijfels steken weer de kop op, niet voor de eerste keer: Ik heb in mijn 3e bach en vorig jaar tijdens mijn stage getwijfeld of ik dit wel wil doen, of dit mij wel ligt. Nu, terwijl ik aan mijn 2e stage bezig ben, zit ik opnieuw met nog sterkere twijfels dan voordien.
De (afstudeeroptie-specifieke) theorie is mateloos interessant, het onderwerp van mijn Masterproef kan mij immens boeien, maar tijdens mijn stages (waar ik alles behalve te klagen heb) merk ik toch telkens weer dat dit, en dat is HR (zowel consultancy als corporate), mij minder ligt, en dan vooral het sterk commerciële (consultancy) of nogal administratieve (corporate) aspect.
Het is niet dat ik het niet graag zou kunnen doen, maar ik wil de rest van mijn leven niet op een compromis leven.

De reden waarom ik niet geswitched heb naar iets wat mij wel kan interesseren is omdat mijn studies altijd zonder enige problemen zijn verlopen, en omdat er een sterk verschil is tussen theorie en praktijk (zoals bij Psychologie het geval is).

Een idee waar ik nu toch al een goed jaar serieus mee speel is om na mijn opleiding Rechten te gaan studeren, iets wat misschien beter bij mijn nieuwsgierige, planmatige en pragmatische persoonlijkheid past. De interesse, deels dankzij mijn vriendenkring die quasi exclusief Rechten studeert, deels van thuis uit, is er alvast wel.

Er zijn echter genoeg praktische problemen:
-Als ik na mijn Psychologie met Rechten zou beginnen studeer ik op mijn 28e af. Ik heb weinig kennis van carrièreopportuniteiten voor rechtenstudenten, dus weet ik ook niet in hoeverre er nog stages na de opleiding gevolgd moeten worden. Het idee is natuurlijk wel dat ik dan op mijn 28e voltijds kan beginnen werken.
De advocatuur in se zegt mij weinig. Vanuit mijn opleiding arbeidspsychologie heb ik wel enige affiniteit met het bedrijfsleven, en daar gaat dan ook mijn voorkeur naar uit.
-Werkstudent: Hoewel dit, van thuis uit, niet moet zou het voor mij toch interessanter zijn om een relatief stabiel, hoe miniem ook, inkomentje te hebben. Ik weet dat de UGent een speciaal statuut hanteert, maar eigenlijk weinig in haar werkstudenten investeert. Naar verluid is dit bij de VUB een stuk beter, maar het liefst zou ik toch aan de UGent of de KUL mijn studies volgen. Hoe zit het in Leuven? Heeft er iemand ervaringen met Rechten als werkstudent/kennissen die het gedaan hebben?

Ik weet dat er hier voldoende rechtenstudenten zitten, ook enkele die reeds een eerste functie inkleden. Wat zijn jullie ervaringen? Wat kunnen jullie mij aanraden/afraden?

Ik heb weinig zin om die beslissing te maken zonder deftig geïnformeerd te zijn.
Over die leeftijd tijdens het afstuderen zou ik me geen zorgen maken. Wanneer je in een keer voor alles geslaagd bent voor twee studies dan lijkt mij dat eerder positief.

Wat betreft het studeren in Gent: ik ken iemand die als fulltime leerkracht (hij had geregeld dat al zijn lessen op drie doordeweekse dagen vielen) pedagogie ging studeren in Gent. Hij vond dat de faculteit voldoende rekening hield met het feit dat hij slechts twee dagen per week aanwezig kon zijn.

Starrk

Legacy Member
joeylee zei:
Ik denk dat je beter een manama volgt, je kan uams een manama human resource management ofzo volgen.
.

Een interessante Manama, dat zeker, maar dat heeft (voor de 7000€ die je ervoor gaat betalen) te weinig echte toegevoegde relevantie. In dat prijssegment ga je gewoon voor een Vlerick.

tom1

Legacy Member
Een banaba kan je toch sowieso al doen? Ik had gehoord van een meisje dat na sinologie in twee jaar haar bachelor rechten deed :p...

Starrk

Legacy Member
Tgoh. Als je die bachelor hebt kan je beter ook meteen uw master doen. Ik vind het wat zonde dan.

Misschien kan ik wel na mijn stage een verkorte banaba in de Rechten doen, en mijn Master eventueel iets later doen.

Santa

Legacy Member
Als het echt is wat je wil doen, dan doe je het maar. Het is echter niet de meest rendabele keuze. Daarenboven als je het wil maken als jurist binnen groot bedrijf, zijn er veel betere wegen dan direct in dat bedrijf te starten (zijnde uit advocatuur komen).

KaTravella

Legacy Member
Starrk zei:
Ik zit in mijn laatste jaar, en heb al de helft van mijn thesis geschreven. Het zou echt pas zonde zijn, en dom zijn, van nu te stoppen :p. Dat diploma haal ik eerst, dan heb ik er tenminste een.


Oops daar heb ik wel heel hard naastgelezen dan. Mes excuses. In dit geval is het een nog moeilijkere keuze lijkt me... (En ja, natuurlijk je studies afwerken he!:crazy:)

Ten eerste, wat betreft bachelor rechten. Mss handig als je wat meer kennis over de rechten wilt hebben maar normaal gezien gaat het om een academische bachelor en die zijn bedoeld om vervolgd te worden door een master. Moest de advocatuur je interesseren, moet je natuurlijk ook de master doen. Maar er bestaat ook een opleiding rechtspraktijk geloof ik, ik weet er eigenlijk het fijne niet van, denk dat het wel minder dan 5 jaar is en ik weet dat het in Hasselt gegeven wordt:) (Jeej, kan het nog vager)

Ten tweede, vertrekken vanuit de idee dat je na je opleiding meteen in een goed bedrijf kan terechtkomen is mss ietwat naief. Meestal vragen ze ervaren juristen wat zoveel betekent als dat je toch een paar jaar aan de balie moet gewerkt hebben (en dan is die master in rechten weer nodig).

fluffster71

Legacy Member
Starrk zei:
Vlerick heeft mij niets te bieden op vlak van Manama. Hun Master in General Management kan mij nog boeien, maar ik betwijfel de toegevoegde waarde van zo'n opleiding als je geen praktijkervaring binnen management hebt om de theorie aan te toetsen.

Ik zou eerst 2 jaar werken en daarna voor die master van Vlerick gaan.

Starrk

Legacy Member
fluffster71 zei:
Ik zou eerst 2 jaar werken en daarna voor die master van Vlerick gaan.

Dat is op voorhand een uitgeklaarde zaak, maar ik denk niet dat het zo evident is eenmaal je aan het werk bent om ze fulltime te volgen, laat staan deeltijds en deze door het bedrijf te laten financieren.

Het aantal betaalbare, kwalitatieve niet-restrictieve manama's die de kennis omtrent business opentrekken zijn ook wel gering in Vlaanderen.

Verder studeren is nog niet zo'n evidente keuze als ik had gedacht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan