Archief - Rechten UGent: moeilijkheidsgraad

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

funkym

Legacy Member
Hallo,

Ik zit in mijn laatste jaar Economie Talen en wil vanaf september Rechten studeren aan de UGent. Nu..Veel vrienden en kennissen raden het mij af omdat het volgens hun 'gestoord moeilijk' is. De laatste tijd heb ik ook veel online gelezen over het feit dat de slaagcijfers van de richting GRUWELIJK zijn... Dit ontmoedigd me enorm. Ik ben iemand die zeer gemotiveerd is en zeer goed van buiten kan leren. Ik kan enorm veel aan, maar na het lezen van zo'n berichten over dat het té moeilijk is, raak ik toch wel enorm ontmoedigd... Zijn er mensen die me wat meer kunnen vertellen over de moeilijkheidsgraad Gent-Leuven-Brussel? Naar Brussel wil ik écht niet gaan omdat ik lees dat dat de 'vuilbakrichting' is. Leuven trekt me dan ook weer niet aan...

LexElkerlijck

Legacy Member
Hey,

Ik zal eerst zeggen dat het niet is omdat je 'goed' kan vanbuiten leren dat je in aanmerking komt om rechten te studeren. Vooropleiding maakt ook niet zoveel uit, moet wel liefst 'een' aso richting zijn, alhoewel er ALTIJD uitzonderingen zijn op de regel. Ook die mentaliteit van 'vuilbakrichting' is verkeerd, elke unief organiseert dat op de manier die zij willen. Elke unief is goed om rechten te doen, bewijs daarvan is dat je bij elke unief waar rechten gegeven wordt, je wel bekenden ziet in de media/rechtsleer. En rechten is meer verbanden leggen ipv vanbuiten studeren, je moet goed weten waar alles staat in de codex. Nu, er zijn spijtig genoeg ook mensen die afstuderen door alleen vanbuiten te studeren, dat is natuurlijk 1 van dé manieren om er te geraken.

Leuke eraan is -naar mijn inziens- dat je in je rechten-opleiding ook met taal bezig bent. Je krijgt nog lessen Nederlands over grammatica/stijlfiguren/BIN-normen/...

P.S.: Dt-regels herhalen

Terry_Bogard

Legacy Member
Ik zat ooit op kot met een meisje dat tot en met haar master nog nooit was gebuisd voor rechten aan Ugent. Het was een mooie/toffe met toch een goed sociaal leven, dus het is zeker mogelijk als je een goede planning hebt.

Relicx

Legacy Member
De slaagkansen zijn vaak laag vermits enorm veel personen na het middelbaar aan rechten starten zonder echt te weten wat het juist inhoudt en zij vallen dus af. Indien recht u echt interesseert en je ziet de verbanden zal het echter wel vlot lopen.

Brunette002

Legacy Member
Ik zit in derde bachelor rechten aan de UGent en heb tot nu toe nog nooit een herexamen gehad. Maar je moet écht wel hard werken, ik ga naar zo goed als alle lessen, begin op tijd met aanduiden en studeren (d.i.: vanaf de allereerste dag van het semester) en ik studeer ook wel tamelijk gemakkelijk en snel.

In het eerste jaar zijn er inderdaad ongelooflijk veel mensen gebuisd, het is echt wel extreem. Deels is dat omdat de examens moeilijk zijn (weinig "blokvragen" maar veel casussen, verbanden leggen, redeneringen uitwerken), deels omdat de meesten gewoon veel te weinig studeren.

Ik zou zeggen: als je ten minste een gemiddeld IQ hebt, vroeg genoeg begint en consequent werkt, lukt het wel. Nog een tip: je zegt dat je goed van buiten kan blokken, maar blok vooral niet te veel van buiten in de rechten :p. Verbanden leggen, alles snappen en kunnen toepassen is veel belangrijker. En ja, natuurlijk zijn er bepaalde vakken waar wel wat blokwerk inkruipt, maar zeker vanaf het tweede jaar staat misschien 10% van een examen op theorie en 90% op toepassings- en redeneringsvragen.

Moest je nog vragen hebben, stel ze maar (hier of in PM).

mow

Legacy Member
Wat een arrogante reactie seg!

Ik wil die discussie hier nu is ten gronde gaan voeren. Waaruit blijkt dat het vuilbak richtingen in Brussel zijn ? Officiële rapporten zijn voor mij een maatstaffing van enige geloofwaardigheid, en dan nog zijn ze voor interpretatie vatbaar. (unief x is beter in dat domein van de rechten, Y in dat en z.) Maar ik heb het gehoord van mijn vriendin die haar zus en via haar achterneef is gewoon ridicuul en ongeloofwaardig.

Een beetje respect naar Brussel toe is hier wel geboden en zeker voor iemand die nog alles moet gaan bewijzen. Ik ben de eerste die bereid is om de rechten richting in Brussel te verwerpen indien dit afkomstig zou zijn van officiële rapporten. Maar dit is zo achterhaald nu. Dus tot nu toe heb ik daar nog niemand mee zien afkomen en is dit voor mij stoerdoenerij dat gestoeld is op elitair gedrag.

Voor alle duidelijkheid ik zit aan de UA en hoef hier de rekening niet te maken van de Brusselse universiteiten, maar de waarheid heeft hier ook zijn rechten. En verder wil ik fijntjes opmerken dat ik aan de VUB iemand ken die daar is afgestudeerd en nu in een van de grootste advocaten kantoren van Amerika werkt.

mac-bc

Legacy Member
Als je van ASO Economie/MT komt en je kiest een richting waar 0,0 wiskunde of wetenschappen bij komt kijken, waar moet je dan bang voor zijn?

Zoals in elke universitaire richting moet je een minimale vorm van redeneren kunnen aan de dag leggen. Echter is rechten een richting waar je ook kan voor slagen door veel uit het hoofd te leren. Je hebt er bovendien ruim voldoende tijd voor want het is een richting met één van de minste lesuren aan de unief.

Laat je niet afschrikken door mensen die zeggen dat de slaagcijfers "gruwelijk" zijn, het "gestoord moeilijk" is, enz. Er heeft al altijd een elitair sfeertje gehangen rond die richting. Zeggen van hun eigen richting dat het zo extreem moeilijk zou zijn, is daar een onderdeel van.

MrKend54l

Legacy Member
Elke universitaire richting is moeilijk.
Maar onderling heb je veel verschil tussen de universitaire richtingen.
Rechten behoort tot de makkelijkere richtingen omdat er weinig tot geen wiskunde gegeven wordt.
Er zijn nog vele andere factoren die de moeilijkheid naar beneden brengen.
Met vanbuiten te blokken kom je al een heel eind. Al de rest is inzicht, en dit zou ook geen enkel probleem mogen zijn.

Widdowkeeper

Legacy Member
Er buizen er heel veel omdat ze het wel onderschatten, maar als je goed voorbereid bent moet het zeker lukken.

McBr@in

Legacy Member
Widdowkeeper zei:
Er buizen er heel veel omdat ze het wel onderschatten, maar als je goed voorbereid bent moet het zeker lukken.

Klopt, ik ben er zo ene. Rechten gaan doen in Gent omdat ik ook heel goed vanbuiten kon leren en ik wel wat "interesse" had in rechten op zich.

Eens gestart, lag het mij langs geen kanten. Ik deed het niet graag en ben tijdens examens dan ook roemloos ten onder gegaan :-)

funkym

Legacy Member
mow zei:
Wat een arrogante reactie seg!

Ik wil die discussie hier nu is ten gronde gaan voeren. Waaruit blijkt dat het vuilbak richtingen in Brussel zijn ? Officiële rapporten zijn voor mij een maatstaffing van enige geloofwaardigheid, en dan nog zijn ze voor interpretatie vatbaar. (unief x is beter in dat domein van de rechten, Y in dat en z.) Maar ik heb het gehoord van mijn vriendin die haar zus en via haar achterneef is gewoon ridicuul en ongeloofwaardig.

Een beetje respect naar Brussel toe is hier wel geboden en zeker voor iemand die nog alles moet gaan bewijzen. Ik ben de eerste die bereid is om de rechten richting in Brussel te verwerpen indien dit afkomstig zou zijn van officiële rapporten. Maar dit is zo achterhaald nu. Dus tot nu toe heb ik daar nog niemand mee zien afkomen en is dit voor mij stoerdoenerij dat gestoeld is op elitair gedrag.

Voor alle duidelijkheid ik zit aan de UA en hoef hier de rekening niet te maken van de Brusselse universiteiten, maar de waarheid heeft hier ook zijn rechten. En verder wil ik fijntjes opmerken dat ik aan de VUB iemand ken die daar is afgestudeerd en nu in een van de grootste advocaten kantoren van Amerika werkt.

Euhm, het is niet mijn mening dat VUB een slechte unief is. Ik lees het gewoon overal hier op 9lives, waardoor ik VRAAG of het zo is... No offence...

funkym

Legacy Member
Brunette002 zei:
Ik zit in derde bachelor rechten aan de UGent en heb tot nu toe nog nooit een herexamen gehad. Maar je moet écht wel hard werken, ik ga naar zo goed als alle lessen, begin op tijd met aanduiden en studeren (d.i.: vanaf de allereerste dag van het semester) en ik studeer ook wel tamelijk gemakkelijk en snel.

In het eerste jaar zijn er inderdaad ongelooflijk veel mensen gebuisd, het is echt wel extreem. Deels is dat omdat de examens moeilijk zijn (weinig "blokvragen" maar veel casussen, verbanden leggen, redeneringen uitwerken), deels omdat de meesten gewoon veel te weinig studeren.

Ik zou zeggen: als je ten minste een gemiddeld IQ hebt, vroeg genoeg begint en consequent werkt, lukt het wel. Nog een tip: je zegt dat je goed van buiten kan blokken, maar blok vooral niet te veel van buiten in de rechten :p. Verbanden leggen, alles snappen en kunnen toepassen is veel belangrijker. En ja, natuurlijk zijn er bepaalde vakken waar wel wat blokwerk inkruipt, maar zeker vanaf het tweede jaar staat misschien 10% van een examen op theorie en 90% op toepassings- en redeneringsvragen.

Moest je nog vragen hebben, stel ze maar (hier of in PM).

Hey! Dat stelt me wat gerust :-) En de cursussen? Zijn ze ongelooflijk dik of vallen ze nog mee? Ik ben gewoon bang omdat veel zeggen dat de boeken ongelooflijk moeilijk zijn...

funkym

Legacy Member
mac-bc zei:
Als je van ASO Economie/MT komt en je kiest een richting waar 0,0 wiskunde of wetenschappen bij komt kijken, waar moet je dan bang voor zijn?

Zoals in elke universitaire richting moet je een minimale vorm van redeneren kunnen aan de dag leggen. Echter is rechten een richting waar je ook kan voor slagen door veel uit het hoofd te leren. Je hebt er bovendien ruim voldoende tijd voor want het is een richting met één van de minste lesuren aan de unief.

Laat je niet afschrikken door mensen die zeggen dat de slaagcijfers "gruwelijk" zijn, het "gestoord moeilijk" is, enz. Er heeft al altijd een elitair sfeertje gehangen rond die richting. Zeggen van hun eigen richting dat het zo extreem moeilijk zou zijn, is daar een onderdeel van.

Wat bedoelen jullie juist met 'inzicht' en 'redeneren'/verbanden leggen? (ik snap wat de woorden betekenen, maar zie de link niet met de opleiding?)

cege

Legacy Member
funkym zei:
Hey! Dat stelt me wat gerust :-) En de cursussen? Zijn ze ongelooflijk dik of vallen ze nog mee? Ik ben gewoon bang omdat veel zeggen dat de boeken ongelooflijk moeilijk zijn...

Man man man, alles aan de unif is moeilijk of gemakkelijk. Is allemaal te zien wat je standaarden zijn. Zoals velen zeggen, als je wat brains hebt is niks 'moeilijk' of toch tenminste 'onmogelijk'. Als je natuurlijk van plan bent om 1h per dag te studeren in de examens dan is alles moeilijk.

Ik heb die discussie nooit goed gesnapt. Wat is moeilijk? Iets waar je moeite voor moet doen, maar een 17 haalt als je dat doet. Of een vak waar je niet voor moet/kunt/mag studeren, maar zeker een 12 krijgt zonder inspanning. Wat is moeilijker? Enfin, dat is een andere discussie.

Voor alle duidelijkheid, aan de unif is alles 'inspannend', voor alles moet je studeren en het zijn overal dikke cursussen. De ene zal stoefen met zijn 500 pagina cursus, de andere met zijn 1000pagina cursus. Enfin, tegen elkaar op stoefen he. Ik heb er ook wel gehad van 500-1000blz, niet veel, maar ze zijn er. Dunner dan 200-300blz gaan ze echter niet vaak worden. Is dat daarom moeilijk? In een uur of 12 kun je dat snel doorlezen, hoor. In kon van die saaie vakken met veel blablabla studeren aan 20-23blz per uur. Dan kun je een zever cursus van 500 blz op 2 studiedagen er volledig doorsmijten en kunnen. Dan heb je cursussen van 200blz die complex en ingewikkeld zijn en waar je constant vooruit en achteruit moet bladeren en inzicht moet krijgen. Dan kan zo'n cursus een week duren.

En ivm slaagpercentage 1e jaar. Er zitten er daar veel die denken advocaat te worden veel centen te verdienen, dat trekt wat losers aan. Verder is het ook voor velen een 'last chance richting'. Ze kunnen geen wiskunde, geen talen, geen analytisch inzicht, dan gaan ze voor de blokrichting rechten. Maar tis een blokrichting, dat wil wel zeggen dat je nog altijd moet blokken... Bij de rechten slaag misschien maar 20%, maar bij de psychologie en crimi ook, bij de burgies denk ik 40%, bij de economie misschien 50%. Dus 1e en 2e jaar is altijd en overal een slachtbank en bloedbad. Ik had misschien 20 studievriendjes 1e semester 1e jaar. Na 5 jaar zijn we met 5-6 afgestudeerd na 5 jaar, en dat was bij bio-ir, een richting waar er relatief weinig afhakers en buizers zijn...

Btw, ik ken menig advocaat die rechten gruwelijk gemakkelijk vonden. Nooit naar de les, paar dagen studeren in de examens, gaan pintelieren tijdens examens. De ene is na 6 jaar, de andere na 7 jaar afgestudeerd. Een ander die ik kende deed wat meer moeite en is na 5 jaar afgestudeerd, maar echt moeilijk moeilijk heeft die het ook nooit gevonden. Meestal zijn de dumbos het meest aan het klagen en zagen he. Als alles goed gaat en gemakkelijk is, ga je niet tegen iedereen zagen en excuses zoeken waarom je niet geslaagd bent, dus die hoor je nooit.

funkym

Legacy Member
cege zei:
Man man man, alles aan de unif is moeilijk of gemakkelijk. Is allemaal te zien wat je standaarden zijn. Zoals velen zeggen, als je wat brains hebt is niks 'moeilijk' of toch tenminste 'onmogelijk'. Als je natuurlijk van plan bent om 1h per dag te studeren in de examens dan is alles moeilijk.

Ik heb die discussie nooit goed gesnapt. Wat is moeilijk? Iets waar je moeite voor moet doen, maar een 17 haalt als je dat doet. Of een vak waar je niet voor moet/kunt/mag studeren, maar zeker een 12 krijgt zonder inspanning. Wat is moeilijker? Enfin, dat is een andere discussie.

Voor alle duidelijkheid, aan de unif is alles 'inspannend', voor alles moet je studeren en het zijn overal dikke cursussen. De ene zal stoefen met zijn 500 pagina cursus, de andere met zijn 1000pagina cursus. Enfin, tegen elkaar op stoefen he. Ik heb er ook wel gehad van 500-1000blz, niet veel, maar ze zijn er. Dunner dan 200-300blz gaan ze echter niet vaak worden. Is dat daarom moeilijk? In een uur of 12 kun je dat snel doorlezen, hoor. In kon van die saaie vakken met veel blablabla studeren aan 20-23blz per uur. Dan kun je een zever cursus van 500 blz op 2 studiedagen er volledig doorsmijten en kunnen. Dan heb je cursussen van 200blz die complex en ingewikkeld zijn en waar je constant vooruit en achteruit moet bladeren en inzicht moet krijgen. Dan kan zo'n cursus een week duren.

En ivm slaagpercentage 1e jaar. Er zitten er daar veel die denken advocaat te worden veel centen te verdienen, dat trekt wat losers aan. Verder is het ook voor velen een 'last chance richting'. Ze kunnen geen wiskunde, geen talen, geen analytisch inzicht, dan gaan ze voor de blokrichting rechten. Maar tis een blokrichting, dat wil wel zeggen dat je nog altijd moet blokken... Bij de rechten slaag misschien maar 20%, maar bij de psychologie en crimi ook, bij de burgies denk ik 40%, bij de economie misschien 50%. Dus 1e en 2e jaar is altijd en overal een slachtbank en bloedbad. Ik had misschien 20 studievriendjes 1e semester 1e jaar. Na 5 jaar zijn we met 5-6 afgestudeerd na 5 jaar, en dat was bij bio-ir, een richting waar er relatief weinig afhakers en buizers zijn...

Btw, ik ken menig advocaat die rechten gruwelijk gemakkelijk vonden. Nooit naar de les, paar dagen studeren in de examens, gaan pintelieren tijdens examens. De ene is na 6 jaar, de andere na 7 jaar afgestudeerd. Een ander die ik kende deed wat meer moeite en is na 5 jaar afgestudeerd, maar echt moeilijk moeilijk heeft die het ook nooit gevonden. Meestal zijn de dumbos het meest aan het klagen en zagen he. Als alles goed gaat en gemakkelijk is, ga je niet tegen iedereen zagen en excuses zoeken waarom je niet geslaagd bent, dus die hoor je nooit.

Ok, bedankt! Nu ben ik wat gemotiveerder :-) En zijn er enkele opmerkingen over UGent? Is het een goede universiteit? En op vlak van examenroosters: hoeveel dagen zijn er minstens tussen twee examens?

Brunette002

Legacy Member
funkym zei:
Hey! Dat stelt me wat gerust :-) En de cursussen? Zijn ze ongelooflijk dik of vallen ze nog mee? Ik ben gewoon bang omdat veel zeggen dat de boeken ongelooflijk moeilijk zijn...

De cursusdiktes variëren: alles tussen de 200 en de 800 pagina's heb ik al meegemaakt. Meestal is het zo'n 400 pagina's. Ik vind niet dat de meeste boeken heel moeilijk geschreven zijn, wel juridisch taalgebruik natuurlijk maar dat is normaal en daar wen je snel aan.

Uit het laatste visitatierapport bleek dat de UGent voor Rechten veruit de beste Vlaamse universiteit is, wat ook door de proffen en mensen uit het werkveld wordt bevestigd.

Voor de examens heb je meestal wel tamelijk veel tijd ertussen, dat varieert van 3 dagen tot een week meestal. En je hebt natuurlijk de twee weken blok in de kerst- en paas"vakantie".

funkym

Legacy Member
Brunette002 zei:
De cursusdiktes variëren: alles tussen de 200 en de 800 pagina's heb ik al meegemaakt. Meestal is het zo'n 400 pagina's. Ik vind niet dat de meeste boeken heel moeilijk geschreven zijn, wel juridisch taalgebruik natuurlijk maar dat is normaal en daar wen je snel aan.

Uit het laatste visitatierapport bleek dat de UGent voor Rechten veruit de beste Vlaamse universiteit is, wat ook door de proffen en mensen uit het werkveld wordt bevestigd.

Voor de examens heb je meestal wel tamelijk veel tijd ertussen, dat varieert van 3 dagen tot een week meestal. En je hebt natuurlijk de twee weken blok in de kerst- en paas"vakantie".

Ok bedankt! Ik wens jou nog veel succes toe met je bachelor ;)

Widdowkeeper

Legacy Member
funkym zei:
Hey! Dat stelt me wat gerust :-) En de cursussen? Zijn ze ongelooflijk dik of vallen ze nog mee? Ik ben gewoon bang omdat veel zeggen dat de boeken ongelooflijk moeilijk zijn...

Zitten knoeften van 500 pagina's tussen maar dat is ook zowat het zwaarste. Het moeilijkste is de verbindingen leggen en de franse woordjes kunnen wel hardnekkig zijn. Vakken als bronnen en filosofie zijn ook serieuze buisvakken.

Mijn gf had 6 herexamens omdat ze onvoorbereid was in haar 1ste jaar. Nu 0 :)
Komt van humane btw.

Dat gezegd zijnde, niet naar de UA. Hebben mij, mn vriendin en mijn vrienden al serieus gekloot.
Proffen die hun kat sturen, gewoon nog op reis zijn en niks laten weten, 0 communicatie met de studenten,..

Ketelbuik

Legacy Member
Dit zijn de vakken van het eerste jaar met mijn ervaring (ook aan Ugent)
1ste semester
Algemene rechtsleer en rechtsbronnen -- valt echt wel mee, zeker naar elke les gaan en nota's pakken want je krijgt enkel slides als cursus, het boek is vrij irrelevant
Privaatrecht -- waarschijnlijk het belangrijkste en een zeer moeilijk vak. Vrij dun boekje maar je moet echt alles kennen tot op het woord, daarnaast krijg je een resem Franse woordjes die je vlot moet kunnen schrijven en vertalen
Filosofie -- easy peasy, heel weinig mensen waren aanwezig, ik heb een samenvatting geleerd zonder ooit een les aanwezig te zijn en vlot erdoor
Economie -- het grootste vak van het eerste semester, zeer veel leerstof en vrij moeilijk te verwerken, als je interesse hebt in economie moet het wel lukken
Geschiedenis van het publiekrecht -- ik vond het zeer interessant omdat het geschiedenis is, veel leerstof en de details zijn te kennen. Zeker altijd aanwezig zijn want accenten gelegd in de les komen terug op het examen.
Argumentatieleer -- dun boek en zeker te doen, je leert eigenlijk alle drogredenen en de theorie rond argumenteren

2de semester
Staatsrecht -- wellicht het grootste buisvak van de hele richting, ben er doorgeraakt met een 10. Boek van 1500 pagina's, op het examen mag je dit boek weliswaar meenemen, daarnaast moet je een boek van een 300-tal pagina's leren met 72 definities. Elke definitie heeft nog eens een uitleg die tot op het woord begrepen moet worden.
Strafrecht -- interessant vak, je leert over criminele feiten en de straffen die erop staan, wel ambetante lesgever die graag vragen stelt aan leerlingen
Sociologie -- random mensenwetenschappen vak, easy in vergelijking met de rest
Sociale psychologie -- same maar meer leerstof, wel interessant imo
Internationaal publiekrecht -- héél dun boekje maar zeker aanwezig zijn tijdens de lessen, daar komt het noodzakelijke leerstof aanbod, zeer moeilijk examen en zeker niet onderschatten

Begin vroeg met blokken en panikeer zeker nooit. Het is gewoon een richting die veel tijd vereist om alle stof te verwerken.

funkym

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dit zijn de vakken van het eerste jaar met mijn ervaring (ook aan Ugent)
1ste semester
Algemene rechtsleer en rechtsbronnen -- valt echt wel mee, zeker naar elke les gaan en nota's pakken want je krijgt enkel slides als cursus, het boek is vrij irrelevant
Privaatrecht -- waarschijnlijk het belangrijkste en een zeer moeilijk vak. Vrij dun boekje maar je moet echt alles kennen tot op het woord, daarnaast krijg je een resem Franse woordjes die je vlot moet kunnen schrijven en vertalen
Filosofie -- easy peasy, heel weinig mensen waren aanwezig, ik heb een samenvatting geleerd zonder ooit een les aanwezig te zijn en vlot erdoor
Economie -- het grootste vak van het eerste semester, zeer veel leerstof en vrij moeilijk te verwerken, als je interesse hebt in economie moet het wel lukken
Geschiedenis van het publiekrecht -- ik vond het zeer interessant omdat het geschiedenis is, veel leerstof en de details zijn te kennen. Zeker altijd aanwezig zijn want accenten gelegd in de les komen terug op het examen.
Argumentatieleer -- dun boek en zeker te doen, je leert eigenlijk alle drogredenen en de theorie rond argumenteren

2de semester
Staatsrecht -- wellicht het grootste buisvak van de hele richting, ben er doorgeraakt met een 10. Boek van 1500 pagina's, op het examen mag je dit boek weliswaar meenemen, daarnaast moet je een boek van een 300-tal pagina's leren met 72 definities. Elke definitie heeft nog eens een uitleg die tot op het woord begrepen moet worden.
Strafrecht -- interessant vak, je leert over criminele feiten en de straffen die erop staan, wel ambetante lesgever die graag vragen stelt aan leerlingen
Sociologie -- random mensenwetenschappen vak, easy in vergelijking met de rest
Sociale psychologie -- same maar meer leerstof, wel interessant imo
Internationaal publiekrecht -- héél dun boekje maar zeker aanwezig zijn tijdens de lessen, daar komt het noodzakelijke leerstof aanbod, zeer moeilijk examen en zeker niet onderschatten

Begin vroeg met blokken en panikeer zeker nooit. Het is gewoon een richting die veel tijd vereist om alle stof te verwerken.

Wow! Bedankt! Dat heeft me echt geholpen :-D spreek jij uit recente ervaring, of is het al vijf jaar geleden? En echt bedankt! Heb ondertussen al door dat ik me serieus zal moeten inspannen om de leerstof bij te houden! Hoe zit het met minn sociaal leven? Zal ik tijd hebbsn om iets te kunnen doen? Of zal ik letterlijk elke avond moeten leren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan