Archief - Rechten UGent: moeilijkheidsgraad

Widdowkeeper zei:

Zitten knoeften van 500 pagina's tussen maar dat is ook zowat het zwaarste. Het moeilijkste is de verbindingen leggen en de franse woordjes kunnen wel hardnekkig zijn. Vakken als bronnen en filosofie zijn ook serieuze buisvakken.

Mijn gf had 6 herexamens omdat ze onvoorbereid was in haar 1ste jaar. Nu 0
Komt van humane btw.

Dat gezegd zijnde, niet naar de UA. Hebben mij, mn vriendin en mijn vrienden al serieus gekloot.
Proffen die hun kat sturen, gewoon nog op reis zijn en niks laten weten, 0 communicatie met de studenten,..

Klik om te vergroten...

funkym zei:

Wow! Bedankt! Dat heeft me echt geholpen :-D spreek jij uit recente ervaring, of is het al vijf jaar geleden? En echt bedankt! Heb ondertussen al door dat ik me serieus zal moeten inspannen om de leerstof bij te houden! Hoe zit het met minn sociaal leven? Zal ik tijd hebbsn om iets te kunnen doen? Of zal ik letterlijk elke avond moeten leren?

Klik om te vergroten...

MrKend54l zei:

Rechten behoort tot de makkelijkere richtingen omdat er weinig tot geen wiskunde gegeven wordt.

Klik om te vergroten...

LeXx zei:

Heb ik iets gemist? wtf?
Een richting is makkelijker/moeilijker omdat er wiskunde in voorkomt?

Serieus mis ik iets?

Klik om te vergroten...

funkym zei:

Wat bedoelen jullie juist met 'inzicht' en 'redeneren'/verbanden leggen? (ik snap wat de woorden betekenen, maar zie de link niet met de opleiding?)

Klik om te vergroten...

tgc_9012 zei:

Veel mensen die weten waarover ze spreken blijkbaar. Ik ben van mening dat je enkel iets nuttig over een richting kan zeggen als je ze zelf gedaan hebt.

Wat rechten aan de UGent betreft moet je opletten met verhalen van (oud-)studenten gezien de samenstelling van de gehele opleiding wijzigt vanaf AJ 2014-15. Zo komen er bvb nieuwe plichtvakken bij zoals politicologie en zekerheden en verdwijnen er andere vakken zoals inleiding tot het privaatrecht en sociologie.

Mij mag je ook altijd vragen stellen maar ik vrees dat mijn ervaring (2e master @ UGent) iets minder relevant is dan die van studenten uit lagere jaren gezien er ondertussen ook al programmahervormingen doorgevoerd zijn.

Klik om te vergroten...

funkym zei:

Is dat voordelig of nadelig voor mij? (Aangezien ik had gehoord dat inl tot het privaatrecht een buisvak is) mja politicologie lijkt dan weer ingewikkeld...

Klik om te vergroten...

Ketelbuik zei:

Dit zijn de vakken van het eerste jaar met mijn ervaring (ook aan Ugent)
1ste semester
Algemene rechtsleer en rechtsbronnen -- valt echt wel mee, zeker naar elke les gaan en nota's pakken want je krijgt enkel slides als cursus, het boek is vrij irrelevant
Privaatrecht -- waarschijnlijk het belangrijkste en een zeer moeilijk vak. Vrij dun boekje maar je moet echt alles kennen tot op het woord, daarnaast krijg je een resem Franse woordjes die je vlot moet kunnen schrijven en vertalen
Filosofie -- easy peasy, heel weinig mensen waren aanwezig, ik heb een samenvatting geleerd zonder ooit een les aanwezig te zijn en vlot erdoor
Economie -- het grootste vak van het eerste semester, zeer veel leerstof en vrij moeilijk te verwerken, als je interesse hebt in economie moet het wel lukken
Geschiedenis van het publiekrecht -- ik vond het zeer interessant omdat het geschiedenis is, veel leerstof en de details zijn te kennen. Zeker altijd aanwezig zijn want accenten gelegd in de les komen terug op het examen.
Argumentatieleer -- dun boek en zeker te doen, je leert eigenlijk alle drogredenen en de theorie rond argumenteren

2de semester
Staatsrecht -- wellicht het grootste buisvak van de hele richting, ben er doorgeraakt met een 10. Boek van 1500 pagina's, op het examen mag je dit boek weliswaar meenemen, daarnaast moet je een boek van een 300-tal pagina's leren met 72 definities. Elke definitie heeft nog eens een uitleg die tot op het woord begrepen moet worden.
Strafrecht -- interessant vak, je leert over criminele feiten en de straffen die erop staan, wel ambetante lesgever die graag vragen stelt aan leerlingen
Sociologie -- random mensenwetenschappen vak, easy in vergelijking met de rest
Sociale psychologie -- same maar meer leerstof, wel interessant imo
Internationaal publiekrecht -- héél dun boekje maar zeker aanwezig zijn tijdens de lessen, daar komt het noodzakelijke leerstof aanbod, zeer moeilijk examen en zeker niet onderschatten

Begin vroeg met blokken en panikeer zeker nooit. Het is gewoon een richting die veel tijd vereist om alle stof te verwerken.

Klik om te vergroten...

funkym zei:

Wow! Bedankt! Dat heeft me echt geholpen :-D spreek jij uit recente ervaring, of is het al vijf jaar geleden? En echt bedankt! Heb ondertussen al door dat ik me serieus zal moeten inspannen om de leerstof bij te houden! Hoe zit het met minn sociaal leven? Zal ik tijd hebbsn om iets te kunnen doen? Of zal ik letterlijk elke avond moeten leren?

Klik om te vergroten...

Brunette002 zei:

Elke dag naast de lessen nog 8 uur studeren is zeker niet nodig. Elke dag wat werken vind ik daarentegen wel nodig. Maar als je al 6u les hebt gehad die dag moet je daarna niet nog eens tot 10u 's avonds studeren hoor . Gewoon goed cursussen bijhouden, aanduiden en bv. in het weekend wat studeren. Maar het is natuurlijk mogelijk om af en toe ook nog eens iets sociaals te doen of dingen die je leuk vindt.

Klik om te vergroten...

DrAmatiK zei:

Ik zit momenteel in de 2e master rechten aan de UGent. Zoals velen voor mij al gezegd hebben: in het eerste jaar vallen inderdaad veel mensen af. Dat is geen drama, dat kan verschillende oorzaken hebben:

- Studiemethode niet onder de knie hebben: De cursussen zijn omvangrijker dan in het middelbaar, de focus ligt m.i. zowel op redeneren en verbanden leggen als op het van buiten leren. Hoge punten behaal je niet als je maar 1 van deze 2 beheerst. Je handje wordt niet meer vastgehouden: de essentie van de bijzaken scheiden is uiterst belangrijk en zal je grotendeels zelf moeten doen. Je moet denken in concepten en alles in een kader kunnen plaatsen. Schematisch te werk gaan helpt ook enorm om het overzicht te bewaren en tot inzicht te komen. Het is logisch dat deze grote aanpassing bij sommigen dan ook tot slechte cijfers leidt.
-Geen discipline hebben: Volgens mij de grootste boosdoener. Je bent volledig vrij: 3/4 van de tijd geen lessen én zelfs naar de lessen gaan is niet verplicht. Of je nu dagelijks plichtsbewust in het auditorium zit of aan het strand ligt te zonnen in Honolulu, het zal de professor worst wezen. Dergelijke vrijheid vereist dus discipline om je slaagkansen intact te houden. Velen zullen in het eerste jaar te veel uitgaan, te weinig naar de les gaan, te weinig studeren in de examenperiode, noem maar op. Time management is crucial. Het is niet dat je naar alle lessen moet gaan (verre van), maar de vakken waar het wel vereist is ga je dan toch best (of regel nota's). Discipline is volgens mij een van de belangrijkste faal indicatoren in het eerste jaar: diegene die zich een maand lang 10 uur per dag achter zijn bureau kan zetten heeft zeker hoge slaagkansen.
- Niet intelligent genoeg zijn: Laat ik eerlijk zijn: rechten vergt geen buitengewone intelligentie. Als je het ASO succesvol hebt afgewerkt heb je al een deftige slaagkans vermoed ik. Intelligentie is een uiterst vaag en vrijwel onmeetbaar begrip, ik hou me hier dan ook bewust wat op de vlakte.
- Geen interesse hebben: Je moet niet overdreven geïnteresseerd zijn in recht om de richting te volgen, maar het helpt uiteraard wel. Ik vind het bijvoorbeeld enorm leuk als ik een krantenartikel lees waarin geziene leerstof in de praktijk wordt gebracht. Recht is overal in deze maatschappij en het is volgens mij zeer onwaarschijnlijk dat geen enkel aspect je daarvan zal aanspreken. Wel zijn de cursussen vaak theoretisch en in droge academische taal geschreven, lessen trachten vaak met praktische voorbeelden toch de voeling met de realiteit te behouden.

Klik om te vergroten...

QSM zei:

Ikzelf zit ook in de 3e bachelor aan de UGent en al bij al valt het wel mee. Natuurlijk vereist het enige intelligentie en discipline, maar (vooral dat laatste) dat moet nu ook niet overdreven worden. Tijdens het academiejaar doe ik ongeveer evenveel als ik tijdens het middelbaar deed, het is enkel in de blokperiode dat er een tandje moet bijgestoken worden.(en ook dat red ik wel met 7/8u per dag voor de meeste vakken) Met puur vanbuiten blokken zal je mss nog wel slagen voor de meerderheid van de vakken in het eerste jaar, maar naargelang je in hogere jaren zit neemt dat af en is het meer op inzicht gericht. Zoals hierboven al enkele keren aangehaald is, is de overgang vanuit het middelbaar wel groot (wat geldt voor alle universitaire richtingen) qua vrijheid, je moet dus wel de nodige zelfkennis hebben en weten wanneer je best eens achter de boeken kruipt. De leerstof is niet eens zoveel moeilijker dan wat je in het middelbaar gezien hebt, het zijn vooral de vragen (en de imo strenge verbetering) en de hoeveelheid leerstof wat het grote verschil is.

Het kan zijn dat je een semester gewend moet raken aan het ondervragingssysteem, maar eenmaal je dat wat onder de knie hebt zou het wel moeten lukken. Zorg wel dat je een beeld hebt van wat rechten inhoudt, zodat je min of meer weet wat je te wachten staat. Er zijn er genoeg die half september nog niet weten wat ze willen doen en dan denken 'we zullen maar rechten pakken', al vallen de meeste daarvan wel af na het 1e jaar. (daarom ook de relatief lage slaagcijfers in het 1e jaar) Maar goed, aangezien je er nu al mee bezig bent zal dat voor jou wel niet het geval zijn.

Klik om te vergroten...

funkym zei:

Ah, nice! Weet je toevallig of je al van in het begin moet kiezen voor een bachelor/master? Of beslis je dat zelf na de eerste drie jaar? In Leuven moeten ze al direct kiezen welke master ze willen etc

Klik om te vergroten...

QSM zei:

De eerste 3 jaren heb je standaardvakken die iedereen heeft. (op 2 kleine keuzevakken na) Je kan in het 2e en 3e jaar wel kiezen in welk vakgebied je je Praktische oefeningen (= 'praktijkgericht' (met een korrel zout te nemen) vak van 12 studiepunten doorheen het jaar met permanente evaluatie) doet maar dat heeft geen invloed op latere keuzes. Het bachelordiploma is dus voor iedereen hetzelfde.

In de master kan je dan je vakken kiezen (al heb je nog een handvol plichtvakken) en dat bepaalt dan min of meer het vakgebied waarin je afstudeert.

Klik om te vergroten...

funkym zei:

Ah zo, ok! En je zei iets over dat je naarmate de tijd je meer met inzicht zal moeten studeren, maar... zal ik zelf aanvoelen wanneer dat is en voor welke vakken?

Klik om te vergroten...

p4ra bellum zei:

Ik weet niet of het de moeite is dat ik nog reageer maar,

Rechten is totaal niet zo moeilijk als iedereen zegt en is zeker niet moeilijker dan een andere richting aan de uni. Ik ga zo goed als nooit naar de les en leer tijdens het jaar ook niet. Enkel tijdens de blok leer ik veel (maar dan ook echt veel). Zo ben ik er al elk jaar door geraakt. Natuurlijk heb ik wel hier en daar een herexamen maar dat kan je verwachten als je zo weinig doet tijdens het jaar. Dat is gewoon een kwestie van keuzes maken. Maar hier en daar een herexamen is nu weer niet het einde van de wereld.
Mensen zeggen dat je veel vanbuiten moet blokken. Dit klopt deels wel maar je kan ook veel terug vinden in je wetboeken of door gewoon logisch te denken. De pakken leerstof kun je normaal goed verwerken. Je eerste semester is altijd wat wennen maar dat moet zeker lukken. Mensen die zeggen dat je voor rechten alleen maar vanbuiten moet blokken is volgens mij ook niet correct. Zoals eerder als is gezegd moet je kunnen verbanden leggen tussen verschillende delen van je leerstof en die dan ook toepassen op concrete voorbeelden. Met alleen vanbuiten blokken kom je er dan (meestal) niet.

Veel mensen denken dat rechten moeilijk is omdat er veel mensen buizen maar naar mijn mening is rechten toch wel wat een "vuilbak" richting geworden. Mensen die niet weten wat ze willen studeren doen dan maar rechten gewoon omdat dat een "deftige" richting is zonder het zelf echt te willen. Ook doen veel mensen rechten omdat hun vader of moeder in de advocatuur zit en ze dat ook willen (ook al zijn ze niet competent genoeg) Toen ik in het eerste jaar zat heb ik zelf 3 mensen leren kennen die gebuisd waren voor hun toegangsexamen geneeskunde en dan maar hebben besloten rechten te doen. Vraag me nu niet wat de link is tussen geneeskunde en rechten.

Het klopt dat ze de rechten wat gaan veranderen in 2014-2015. Maar volgens mij zal er inhoudelijk niet zo heel veel veranderen. Met inhoudelijk bedoel ik dan wat leerstof betreft.

Kort samengevat. Als je echt gemotiveerd bent om rechten te doen zal het zeker lukken. Mocht je later nog vragen hebben omtrent rechten wil ik je gerust verder helpen.

Naar mijn mening is rechten in Brussel toch wel wat (niet veel) makkelijker dan in Gent. Vooral de eerste jaren. Later in de master is het zo dat Brussel in bepaalde vakken beter is, Gent dan weer in andere vakken en Leuven dan terug in iets anders. Zo dacht ik dat Brussel wat beter was in fiscaal recht en gent beter in familie en personenrecht (maar ik kan mis zijn) Ik heb een vriend zitten aan de VUB en ik ben eens mee geweest naar de bespreking van een examen en ik kan je toch wel verzekeren dat het examen toch wel wat makkelijker was dan in Gent. De leerstof was wel hetzelfde maar de vraagstelling was makkelijker. Natuurlijk scheelt het niet zoveel.

Klik om te vergroten...