Archief - Rechten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zebrapaardje
Legacy Member
K zit momenteel in 2e ba rechten in Gent. Een van de positieve dingen is dat er oefeningen worden gegeven bij de meerderheid van rechtsvakken (wat in antwerpen niet het geval is). Wel vind ik het niet zo leuk dat de meeste examens schriftelijk zijn.
Zijn er soms rechtenstudenten die in Leuven studeren? K zou graag willen weten hoe da in Leuven is: worden er ook oefeningen bij de rechtsvakken georganiseerd, en zijn er mss meer mondelinge examens?
aangezien t uit is me mijne vriend (die van gent is dus) denk ik aan een change of scenery volgend jaar of zo
Zijn er soms rechtenstudenten die in Leuven studeren? K zou graag willen weten hoe da in Leuven is: worden er ook oefeningen bij de rechtsvakken georganiseerd, en zijn er mss meer mondelinge examens?
aangezien t uit is me mijne vriend (die van gent is dus) denk ik aan een change of scenery volgend jaar of zo
Slipsnot
Legacy Member
Ik zit nu in mijn 1e bach Rechten, dus veel zal ik u voorlopig niet kunnen helpen denk ik 
. Wij hebben dit jaar 2 vakken mondeling, nl. de twee moeilijkste vakken (in de volksmond 'buisvakken' genoemd). Deze vakken zijn 'Inleiding tot de rechtswetenschap (1e semester)' en 'Staats en Administratief recht(2e semester)'. Wij krijgen momenteel enkel oefeningen bij IRW, zo van die casusen oplossen met het wetboek enzo, voor de rest heb ik nog niet veel oefening gezien, en ik betwijfel ten sterkste dat ik die verder nog ga krijgen in het eerste semester. Voor fundamentele wijsbegeerte & geschiedenis van het publiekrecht zullen er wel niet veel oefeningen zijn denk ik. Maarja, ik heb geen enkel idee hoe dit zit voor de volgende jaren. Vraag eventueel aan Nefermetu, die zit nu in zjn 1e master rechten in Leuven.
. Wij hebben dit jaar 2 vakken mondeling, nl. de twee moeilijkste vakken (in de volksmond 'buisvakken' genoemd). Deze vakken zijn 'Inleiding tot de rechtswetenschap (1e semester)' en 'Staats en Administratief recht(2e semester)'. Wij krijgen momenteel enkel oefeningen bij IRW, zo van die casusen oplossen met het wetboek enzo, voor de rest heb ik nog niet veel oefening gezien, en ik betwijfel ten sterkste dat ik die verder nog ga krijgen in het eerste semester. Voor fundamentele wijsbegeerte & geschiedenis van het publiekrecht zullen er wel niet veel oefeningen zijn denk ik. Maarja, ik heb geen enkel idee hoe dit zit voor de volgende jaren. Vraag eventueel aan Nefermetu, die zit nu in zjn 1e master rechten in Leuven.LaCucaracha
Legacy Member
Slipsnot zei:Ik zit nu in mijn 1e bach Rechten, dus veel zal ik u voorlopig niet kunnen helpen denk ik
kzit ook in 1e master in Leuven en : in 2e en 3e bach worden op het einde regelmatig oefeningsessies gedaan (bvb voor familiaal vermogensrecht, vennootschaps, straf en strafprocesrecht, fiscaal recht, europees) etc... voor quasi alle rchtsvakken dus, sommige examens zijn ook mondeling... maar in 1e bach zullen dat er geen zijn vermits er 1000 man zit en kdekn da zelfs Tilleman da nu te veel vond , Waelkens is er dan weer mee gestopt omdat hij een klacht had gekrege van ne student die dacht dat hij gebuisd was geweest omwille van zijn afkomst... :doh:
ad:Mr.Radiohead
Legacy Member
maw mondeling dus met schriftelijke voorbereiding.
kheb eigenlijk klein vraagje ivm soorten recht: wat is nu eigenlijk het verschil tussen gerechtelijk recht en strafrecht? Wrm horen vb termen als 'dwangsom', 'gerechtsdeurwaarder' en 'beslag' bij gerechterlijk?
Met dank
kheb eigenlijk klein vraagje ivm soorten recht: wat is nu eigenlijk het verschil tussen gerechtelijk recht en strafrecht? Wrm horen vb termen als 'dwangsom', 'gerechtsdeurwaarder' en 'beslag' bij gerechterlijk?
Met dank
Feignasse
Legacy Member
Mr.Radiohead zei:
Gerechtelijk recht = algemeen procesrecht. -> Gerechtelijk wetboek (Ger. W.)
Straprocesrecht = bijzonder procesrecht, lex specialis tov gerechtelijk recht. Waar het strafprocesrecht geen bijzondere regels stelt, blijft het gerechtelijk recht gelden. -> Wetboek van strafvordering (Sv.)
En strafprocesrecht =/= strafrecht; strafrecht is materieel strafrecht, nl de omschrijving van misdrijven en de toepasselijke straffen -> Strafwetboek (Sw.)
En beslag, dwangsom, deurwaarder = middelen of personen die je in een burgerlijk proces kan laten optreden, dus een proces volgens de regels van het gerechtelijk wetboek. Je kan bvb beslag laten leggen op de huisraad van je niet-betalende huurder. Je kan een deurwaarder inschakelen om die huurder een dagvaarding te laten betekenen. En je kan proberen aan je tegenpartij een dwangsom te laten opleggen, om deze aan te sporen ergens mee op te houden of net om in een bepaalde toestand verandering te brengen. Mogelijk komen bepaalde figuren ook aan bod in het strafprocesrecht, maar ze zijn er dus zeker niet uniek mee verbonden. En nogmaals: het strafprocesrecht is in feite afwijkend, bijzonder recht tov het algemene, gerechtelijke recht. De ratio van die afwijking ligt oa in het feit dat een strafprocesrecht uiteraard heel wat meer waarborgen dient te bieden.
...best mss informeren of ik aan hem kan ontsnappen voordat ik begin te denken aan de oversteek 
NeFerMeTu
Legacy Member
Slipsnot zei:Ik meen me te herinneren dat Tilleman toch mondeling zou doen!
Heeft hij altijd gedaan, maar vorig jaar naar het schijnt niet. Ik vind het wel goed als hij het terug mondeling zou doen. De Tilleman is de kwaadste niet, hij beseft ook wel dat het om eerstejaars gaat.
Voor staatsrecht zou ik meer schrik hebben, een onderonsje met de Alen zou niet op mijn lijstje van favoriete examens staan.
Wat Waelkens betreft: geweldige prof. Hij steekt er echt zijn hart en ziel in, maar hij kan enorm gefrustreerd raken als studenten zijn vak als een overbodig bijvak zien (en Romeins Recht wordt nu eenmaal door de meeste studenten als overbodig gezien). Ik vond het een leuk examen, hij probeert je goed op je gemak te stellen en houdt het redelijk casual. Hier en daar wat historische weetjes in je uitleg stoppen kan hem zeker bekoren. Zeer spijtig dat er vorig jaar zo'n heisa rond hem was, want het is echt een sympathieke prof.
Over oefeningen: meestal vond ik de oefensessies enorm overbodig. Enkel het monitoraat IRW in het eerste heeft me iets bijgebracht. De rest waren weer eens uren van mijn leven waarin niets noemenswaardig gebeurde.
NeFerMeTu
Legacy Member
Slipsnot zei:Waelkens neemt de examens niet meer mondeling af, maar schriftelijk! Geen idee of het een voordeel is.
Bij hem een nadeel denk ik. Bij een mondeling geeft hij je nog de kans om iets extra te zeggen of om bij te sturen. Bij schriftelijk is je antwoord definitief.
VinceFeet
Legacy Member
In Antwerpen is quasi alles mondeling het eerste jaar. Op een vak of drie na zul je dus altijd nen tête-à-tête mogen plannen met de prof. Voor mij persoonlijk is dat een klein nadeel omwille van de stress die ik ervaar bij zo'n mondeling, maar dat is voor iedereen anders natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.