Archief - Rechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stYnG

Legacy Member
Ik zit nu in eerste bach rechten @ kuleuven en ik heb ook TSO gedaan. Dit trimester hebben we filosofie, Romeins recht, geschiedenis en inleiding tot de rechtswetenschap. Filosofie, Romeins recht en geschiedenis zijn vakken die je puur vanbuiten moet blokken...Als je het ziet zitten om vele uren voor de (soms heel saaie) boeken te zitten: doen! Met veel bedoel ik dan ook 8u per dag op een gewone lesdag (met de lessen inbegrepen natuurlijk), tijdens de blok hetzelfde en tijdens de examens zelfs 10 uur. Er hangt natuurlijk veel af van hoe slim je bent, of je veel studeren gewoon bent, van je zelfdiscipline, enzovoort. Ik vind het redelijk zwaar, maar heb dan ook veel te weinig tijdens het jaar zelf gedaan + ben het echt niet gewoon om bergen leerstof te verwerken. Ik moest nog beginnen samenvatten in de blok en we hadden bijvoorbeeld maar 2 dagen voor Romeins recht (300 pagina's die je knal vanbuiten moet kennen, vol irritante Latijnse termen, prof stelt vragen waar je 3 blz op moet antwoorden), waardoor ik niet ben klaargeraakt.

Als je dus in het jaar zorgt dat je met alles meezit en in de blok 3/4 van de vakken echt al kunt leren dan lukt het zeker. Blokken, blokken en nog is blokken ;)
S

Santa

Legacy Member
Kijk daar zit het dus al fout he imo. Ok ge moet in uw eerste jaar redelijk wat van buiten blokken, maar lek gij het uitlegt is het toch wel fout ze imo.

Als ge uw vakken begrijpt zeje al vreet ver, zeker bij filosofie. Romeins recht das een vak apart, dat ik gelukkig niet gehad heb >-<
s

stYnG

Legacy Member
Romeins recht moet je echt wel vanbuiten blokken, geschiedenis ook. Natuurlijk moet je het begrijpen, maar dat "de brand van Londen" (examenvraag) in 1666 was, daar is ni veel aan te begrijpen. Dat is blokken.

Hier zo een examen van geschiedenis:

Hoofdvraag /10: Hoe slaagden de Franse vorsten erin om een absolutistisch model uit te bouwen in de 17de eeuw

chronologie /4:
Rasphuis v Amsterdam
Stamp act
Boston massacre
Leopoldina
Staatsgreep van 9 thermidor jaar II
Eerste Internationale
Invoering dienstplicht
Wet op openbare dronkenschap
Gideo v wainwright
Egmontpact

Gregorius VII
Pragm sanctie v bourges
montils lez tour
Machiaveli
Bul super universitas
Verbond der edelen
Bartholomeusnacht
Corpus iuris canonici
Act of navigation
Brand van londen

Verklaar /6:

Marbury vs Madison
Manifest vh brabantse volk
Lepelletier
Plan van de Arbeid
Fysocraten
Grotius

2 fouten in de chronologie en er blijft niveel van die 4 punten over hé...

Inleiding & filosofie zijn inderdaad vakken die je meer moet begrijpen.
S

Santa

Legacy Member
Das wa aangeraden wordt nja. Voor elke richting eig: 6-8u per dag werken met de lessen inbegrepen.

Is eigenlijk maar normaal, want das minder dan een normale werkdag. Maar ik haal het dit jaar alleszins zeker niet meer :p
In het eerste jaar zouk het toch nog altijd aanraden.
A

Arifiene

Legacy Member
Santa| zei:
Das wa aangeraden wordt nja. Voor elke richting eig: 6-8u per dag werken met de lessen inbegrepen.

Is eigenlijk maar normaal, want das minder dan een normale werkdag. Maar ik haal het dit jaar alleszins zeker niet meer :p
In het eerste jaar zouk het toch nog altijd aanraden.
Klik om te vergroten...

Ik heb nooit zoveel geblokt. Lijkt me onrealistisch.
Nuja, aan de andere kant, als ge da effectief doet, man, ge vliégt door uw examens :p
S

Santa

Legacy Member
Kheb in het eerste jaar toch wel 7-8u gewerkt ze per dag. En in de blok nog keer 9 per dag.

Het resultaat was er wel, maar ik had da ook nodig voor mijn zelfvertrouwen ^^
p

psyko-monchske

Legacy Member
romeins recht van buiten blokken? er zit verdorie een logica acher, in alles wat ik nu zie, komt er zowizo een deel romeins recht terug.

en ja, je haalt daar een chronologie vraag aan, wat wil je bij een geschiedkundig vak... was trouwens een makkelijke chronologie vraag. ik snap dat dus niet he, dat zijn 4 punten die je zowizo hebt, en toch zit men erover te zagen... je weet toch zowizo dat hij die hoofdvraag streng verbeterd, leer dan tenminste u datums.

PBR is zo'n typisch vak dat men buist omdat men het onderschat, het is 'maar' 100 paginas
s

stYnG

Legacy Member
psyko-monchske zei:
romeins recht van buiten blokken? er zit verdorie een logica acher, in alles wat ik nu zie, komt er zowizo een deel romeins recht terug.
Klik om te vergroten...

ja allemaal logica, maar die logica brengt je ni echt ver als hij een vraag stelt waar je 3 blz'en op moet antwoorden. Als je het dan ni vanbuiten kent dan vergete zowieso 30% te vertellen.
S

Santa

Legacy Member
Das een feit. Maar tis alleszins ni alleen van buiten blokken ze, zelfs niet bij de typische blokvakken.

Nuja kben content dak daar zowat vanaf ben.
Z

Zhao yun

Legacy Member
Ge moet gewoon zien da ge de leerstof kent en kunt toepassen. Knal vanbuiten leren komde ni ver mee. Gisteren op't exaam privaatrecht was er een casuske bij en als ge da verkeerd hebt moete uw 2 ander vragen al nagenoeg perfect hebben om er nog door te zijn. (van horen zeggen toch)

Casus: X stelt zich hoofdelijk borg voor een lening van 25000 euro die Y aangaat bij Bank Z. Bank Z drukt een contractje af waar X nog enkel zijn handtekening onder moet placeren. Y betaalt zijn lening niet terug. Wat gebeurt er nu?

Vrij simpel, maar ge moet wel een beeld hebben van een groter geheel van de leerstof, anders denk je waarschijnlijk niet ver genoeg na en heb je 't verkeerd.

Summary: begrijp wat je leert, maar sommige dingen moet je gewoon vanbuiten kennen.
F

Feignasse

Legacy Member
Romeins recht vanbuiten blokken? Tja, je moet natuurlijk weten wat de begrippen betekenen, maar eens je daar voorbij bent, komt het echt wel volledig aan op logica en inzicht. Niet dat je uitzonderlijk begaafd moet zijn om te slagen, maar louter van buiten blokken zal toch ook niet volstaan.
F

Feignasse

Legacy Member
Geen idee, maar ik zou niet meteen na de proefexamens afhaken, ook al ben je er niet door. Meestal kan je die niet voorbereiden zoals het hoort (vind ik).
S

Santa

Legacy Member
Fizzer zei:
Bestaat er een mogelijkheid om na een tegenvallend resultaat van de proefexamens te heroriënteren naar een richting zoals rechtspraktijk?
Klik om te vergroten...

Wrom zou je dat doen na proefexamens? En jah natuurlijk kan je naar rechtspraktijk, maar je krijgt natuurlijk gene vrijstellingen zolang je geen examens geslaagd zijt op unief he :')

Btw: rechtspraktijk is echt té gemakkelijk naart schijnt ^^
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Rechtspraktijk had een cursus van privaatrecht... bestaande uit 20 bladzijden :rofl:. Allez, dat heb ik Arifiene toch eens horen zeggen.
A

Arifiene

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Rechtspraktijk had een cursus van privaatrecht... bestaande uit 20 bladzijden :rofl:. Allez, dat heb ik Arifiene toch eens horen zeggen.
Klik om te vergroten...

Yesh, 3 jaar geleden had mijn vriendin dat inderdaad.
En als ik eerlijk mag zijn: ik kende er nog wat die die richting deden, en no offense to anyone die die richting volgt/volgde, maar er waren daar mensen geslaagd... Die ik persoonlijk tot de grootste debielen in mijn kennissenkring reken.
Nuja das in alle richtingen zeker? :p
s

stYnG

Legacy Member
rechtspraktijk? Kan er iemand daar meer info over geven :D?
gokje: hogeschool?
S

Santa

Legacy Member
stYnG zei:
rechtspraktijk? Kan er iemand daar meer info over geven :D?
gokje: hogeschool?
Klik om te vergroten...

Ja, maar een afvalrichting ze. Ket uit TSO die bij mij in het eerste jaar gemiddeld 3/20 had, haalde daar verleden jaar 19/20 voor gerechtelijk recht en van die zakes :')

Nuja ze worden niet tot de balie toegelaten voor een reden
s

stYnG

Legacy Member
ah :) en wa is het nut van die opleiding? Of beter gezegd: wa ben je er later mee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan