Archief - Rechtszaak: parkeerprobleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yeev

Legacy Member
Hi,

Ik hoorde vandaag een mooie verhaaltje. Een kennis van mij ( wij gaan hem als persoon “A” noemen) zet graag zijn auto voor iemand ander zijn huis. Het stuk waar hij zijn auto erop zet is een soort van een oprit die voor 1/3 volgens contract tot het huis behoort en voor de rest eigendom van de gemeente.

Dus de auto van persoon “A” staat zowel op hen eigendom van het huis als op die van gemeente.
Nu is er een probleem want een van de eigenaars heeft zijn wagen achter de wagen van persoon”A” gezet. Hij heeft dat gedaan omdat hij zelf geen plaats meer had en vind dat persoon “A” moet maar ergens anders gaan staan ( wat ik ook beetje logisch vind).
De vraag is: Als persoon “A” wilt wegrijden, kan hij dan tegen de auto van de eigenaar rijden zonder gestraft te worden of kan hij een takeldienst bellen ? wat kan hij wettelijk doen ?

Thx:niceone:

NotoriousP

Legacy Member
Ge kunt nooit schade toebrengen aan een ander zijn voertuig zonder gestraft te worden, tenzij niemand het gezien heeft.

yeev

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ge kunt nooit schade toebrengen aan een ander zijn voertuig zonder gestraft te worden, tenzij niemand het gezien heeft.

Goed dat is al een antwoord op de vraag:niceone:.
Wat kan persoon "A" wettelijk ondernemen om uit de oprit te geraken ?

pieroxx

Legacy Member
Vroeger in ons vorig huis, parkeerde ook iedereen constant voor onze oprit. Toen we eens dringend weg moesten (ongeval in de familie), hebben we gewoon de politie gebeld en die hebben een takelwagen laten komen en nog een fikse boete bovenop gegeven. Takelkosten waren toen rond de 250 euro btw, volledig te betalen door de persoon in fout + boete.

Maar bij u is het een rare situatie: de eigenaar staat in de weg van iemand die voor de eigenaar zijn huis geparkeerd staat? Dan weet ik het niet goed eigenlijk.

Maar tegen de auto rijden zonder gestraft te worden is zeker geen mogelijkheid :p

puni

Legacy Member
Vragen aan de eigenaar of hij zijn wagen wilt verplaatsen?

EDIT: Voor de rest vind ik de situatie absoluut niet duidelijk uitgelegd.

yeev

Legacy Member
pieroxx zei:
Vroeger in ons vorig huis, parkeerde ook iedereen constant voor onze oprit. Toen we eens dringend weg moesten (ongeval in de familie), hebben we gewoon de politie gebeld en die hebben een takelwagen laten komen en nog een fikse boete bovenop gegeven. Takelkosten waren toen rond de 250 euro btw, volledig te betalen door de persoon in fout + boete.

Maar bij u is het een rare situatie: de eigenaar staat in de weg van iemand die voor de eigenaar zijn huis geparkeerd staat? Dan weet ik het niet goed eigenlijk.

Maar tegen de auto rijden zonder gestraft te worden is zeker geen mogelijkheid :p

Ja idd een rare situatie. Jullie zou het eigenlijk ook zo kunne beschouwen, dat persoon "A" op de livelings parkeerplaats van de eigenaar van het huis staat. En dan ook niet vergeten dat de parkeerplaats niet 100% van de eigenaar is maar voor 33%.:niceone:

yeev

Legacy Member
puni zei:
Vragen aan de eigenaar of hij zijn wagen wilt verplaatsen?

EDIT: Voor de rest vind ik de situatie absoluut niet duidelijk uitgelegd.

Ja dat kan men idd gaan doen. Vraag is kan Persoon "A" iets wettelijk ondernemen om eruit te rijden? dus takeldienst, politie enz

Pursuit

Legacy Member
yeev zei:
Ja dat kan men idd gaan doen. Vraag is kan Persoon "A" iets wettelijk ondernemen om eruit te rijden? dus takeldienst, politie enz

Neen, aangezien hij op de eigendom van B staat. B kan hem, met behulp van een gerechtsdeurwaarder, laten takelen. A kan niets ondernemen en mag daar trouwens niet op privé-eigendom parkeren.

De politie bellen heeft geen nut aangezien wij niet optreden op privé-domein, enkel op de openbare weg.

Santa

Legacy Member
Lol als persoon B de auto van persoon A klem rijdt omdat persoon B fout staat, dan kan de klemgereden auto gewoon de politie bellen om vrij te geraken ze. Maximale dat persoon A er dan aan overhoudt, is zelf een boete van de politie omdat hij ook in fout was.

puni

Legacy Member
Waarom zou ge hem weg laten takelen als ge begot voor zijn deur staat en weet dat hij daar woont?

Als hij trouwens (ook al is het maar deels) op persoon B zijn eigendom staat, heeft die afaik het recht om de wagen van persoon B te laten wegslepen. Of die deels op de openbare weg staat doet hier niets ter zake, het punt is dat ge óók op de eigendom van persoon B staat.

YaMo

Legacy Member
Persoon A moet gewoon zijn auto niet voor of op een ander zijn oprit parkeren...
En nu het te laat is, moet hij maar vriendelijk gaan vragen of de eigenaar zijn auto even opzij wilt zetten.
Dat zou nog wel het toppunt zijn, dat iemand anders jouw oprit komt blokkeren en dat jij zelf er voor gestraft wordt.

puni

Legacy Member
Klinkt alsof iemand op zoek is naar iets om persoon B een kloot af te draaien. :)

yeev

Legacy Member
Pursuit zei:
Neen, aangezien hij op de eigendom van B staat. B kan hem, met behulp van een gerechtsdeurwaarder, laten takelen. A kan niets ondernemen en mag daar trouwens niet op privé-eigendom parkeren.

De politie bellen heeft geen nut aangezien wij niet optreden op privé-domein, enkel op de openbare weg.

Is dat allemaal geldig als wij weten dat persoon A enkel 1/3 van de prive- domein van persoon B verhindert ?

PS. jij bent in tegenstrijd met "SANTA" wie heeft gelijk ?

the_fox

Legacy Member
wa maakt het uit da ge maar op 1/3 privé-eigendom staat, ge staat er op!

killgore

Legacy Member
the_fox zei:
wa maakt het uit da ge maar op 1/3 privé-eigendom staat, ge staat er op!

wtf is 1/3e privé eigendom eigenlijk :/? Ik denk dat dat het belangerijkste is hier. Alst privé eigendom is en hij mag daar niet staan is uw maat in de fout. Alst geen privé is en die andere sluit hem in dan kan uw maat takeldienstbellen om weg te geraken.

Ma het is echt niet duidelijk hoor uw uitleg, wat bedoelt ge met 1/3e privé eigendom, waar juist parkeert hij hem, ...?

Galactic

Legacy Member
yeev zei:
Lol :lol: of juist omgekeerd :niceone:

Don't think so.

Na heel wat recht te hebben gevlogd, volgt hier helaas een voor jou niet zo leuke uitkomst. Uw persoon A is in fout. Als B u echt wil pakken kan hij gewoon politie bellen en zal het A redelijk wat geld kosten takelkosten + boete. Het maakt niet uit of A dan wel 100% of 80% of zelfs 10% op eigendom van B staat. Hij mag B niet belemmeren.

YaMo

Legacy Member
yeev zei:
Is dat allemaal geldig als wij weten dat persoon A enkel 1/3 van de prive- domein van persoon B verhindert ?

PS. jij bent in tegenstrijd met "SANTA" wie heeft gelijk ?

Pursuit spreekt over de flikken in de 1ste persoon meervoud, dus zal hij het wel het beste weten. ;)

fireflymr

Legacy Member
Flikken takelen enkel als ge uit uw garage moet.

Wij hebben als een boete gehad omdat een of ander lul voor ons garage stond, wij moesten uitladen, dus zetten ons aan de overkant half op trottoir...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan