JPV
Legacy Member
Alles hangt af van hoe het eigendomsrecht op die plaats volledig is en wat de verdere bepalingen zijn.
Sowieso, veronderstellende dat A wél het recht heeft om daar te parkeren (wat best nog altijd zou kunnen indien het een gemengd bezit is), mag persoon B zich niet parkeren zodat hij het voor persoon A onmogelijk maakt om te bewegen. Ik dacht dat het verkeersreglement stelt dat er in theorie o.a. minstens 1 meter tussen 2 auto's moet zijn en dat je sowieso geen auto's mag blokkeren.
Normaal gezien mag er echter voor die oprit NIEMAND staan:
artikel 25.1, 3° lid: het is verboden te parkeren voor de inrij van eigendommen, behalve de voertuigen waarvan het inschrijvingsteken leesbaar op die inrij is aangebracht.
tenzij op die inrit dus de nummerplaat van persoon B is aangebracht, mag ook persoon B daar niet staan.
Voor het al dan niet bepalen of iemand het recht heeft om een andere auto te laten takelen, ga je best eens naar het forum van www.wegcode.be met de VOLLEDIGE eigendomsakte.
Sowieso, veronderstellende dat A wél het recht heeft om daar te parkeren (wat best nog altijd zou kunnen indien het een gemengd bezit is), mag persoon B zich niet parkeren zodat hij het voor persoon A onmogelijk maakt om te bewegen. Ik dacht dat het verkeersreglement stelt dat er in theorie o.a. minstens 1 meter tussen 2 auto's moet zijn en dat je sowieso geen auto's mag blokkeren.
Normaal gezien mag er echter voor die oprit NIEMAND staan:
artikel 25.1, 3° lid: het is verboden te parkeren voor de inrij van eigendommen, behalve de voertuigen waarvan het inschrijvingsteken leesbaar op die inrij is aangebracht.
tenzij op die inrit dus de nummerplaat van persoon B is aangebracht, mag ook persoon B daar niet staan.
Voor het al dan niet bepalen of iemand het recht heeft om een andere auto te laten takelen, ga je best eens naar het forum van www.wegcode.be met de VOLLEDIGE eigendomsakte.
