Archief - Rondkomen iedere maand?

Potenza zei:

Nee ik ben 40 maar het verschil met veel 25 jarigen is immens groot. Misschien eerst generation X en Y even opzoeken.

Klik om te vergroten...

No offence, maar dan zit je wel min of meer in de generatie Tristesse bedoelt. Ik ben 25 jaar, zit er financieel goed tot zeer goed bij, en toch heb ik nog moeite om een deftige bouwgrond voor open bebouwing te kopen. Ik denk dat je dit niet meer kan vergelijken met hoe het in jouw generatie was (Waarmee ik niet wil zeggen dat het voor jouw generatie moeilijk is, maar iemand met mijn loon/spaarcenten had in jouw generatie wel makkelijk een villa kunnen zetten)

No offence, indeed denk je nu echt dat 15 jaar geleden de bouwgronden nog voor het rapen lagen? En wat heeft dat eigenlijk met mijn punt te maken? Ik ben begonnen aan een loon van 1500€ bruto en daarvoor moest ik elke dag met de wagen op eigen kosten naar Brussel. Ook niet de job om over naar huis te schrijven, maar gewoon al blij werk te hebben in een sector die me wel lag.

En om even verder te gaan op Tristesse, ik krijg elke dag wel masters binnen als beschikbare profielen die al 10 jaar hulpboekhouder zijn. Dus ja ok weet dat.
Als ik morgen geen werk meer vind en ik tijdelijk ergens aan de band moet gaan staan dan is dat voor mij geen probleem. Soms heb ik het gevoel dat velen die jobs minderwaardig vinden eens ze gestudeerd hebben. Misschien vergis ik me en dan bied ik een hele generatie mijn verontschuldigingen aan.

Wow, je hebt een goede ziekteverzekering dan? Dat kan soms deuren openen in hospitalen ja (net als connecties)? Zelden van zo'n service gehoord. Maar ik ben blij dat je hiermee zo'n goede ervaring had. Het hangt er allicht van af wat je precies hebt, welk verschil een dringende behandeling echt maakt, ... dat zal bij jou heel veel zijn geweest en dan vind ik het maar logisch dat zo'n mensen direct geholpen worden en absolute voorrang krijgen! Daarvoor dient onze gezondheidszorg tenslotte! Als de mensen die het hardst nodig hebben niet het eerst geholpen worden, heb je een probleem...

In mijn geval heb ik drie maanden moeten wachten (en eigenlijk een maand om maligniteit uit te sluiten maar die kans werd maar 1% geschat). Je wordt dan verondersteld pijnstillers te nemen, maar dat deed ik niet door leverproblemen. En mijn ziekte die er toch al tien jaar zat kon op zich in drie maanden niet uitbreiden want het was een kwestie van een pil nemen om ze zeer sterk te kalmeren dus. Er was ook nog hoop dat dit de ziekte nog kon terugdringen waardoor een minder uitgebreide operatie nodig was etc. Maar ik weet dat er mensen 2 à 3 jaar op die operatie hebben moeten wachten, wetende dat die prof de top in Europa is en dan ook in verschillende grote ziekenhuizen in Europa opereert viel had ik toen dus ook echt geen reden tot klagen.

Een brief laten schrijven door mijn specialist... heb ik eigenlijk nooit aan gedacht. :-/ Maar aangezien ik al mijn examens al had afgelegd had dat eigenlijk ook geen zin meer en ik kreeg de spreiding toen direct. Maar mbt de stage (halftijds doen) is het mogelijk een optie.

En voilà, daarom zal ik ook weigeren me invalide te verklaren. Ik ben er overigens ook van overtuigd dat mits wat "goede wil" misschien wel 80%van de bevolking zich op basis van objectieve elementen (dat sluit dus al een heel deel ziektes uit die niet te objectiveren zijn) zich wel (langdurig) arbeidsongeschikt kan laten verklaren. Ik met multipele chronische aandoeningen zeker ook. Maar zoals ik reeds stelde heb ik geen enkele ambitie in die zin.
Bovendien, maar dat heb ik je al eens gezegd denk ik, kunnen exact dezelfde diagnoses bij verschillende mensen een totaal andere impact hebben, geen twee ziektes verlopen hetzelfde dus, en geen twee patiënten hebben exact dezelfde gezondheidstoestand voor het overige, etc. Persoon x kan bij een bepaalde diagnose en behandeling het ternauwernood overleven en heel lang gehospitaliseerd moeten worden, terwijl persoon y nog gewoon vrolijk ronddartelt en kan gaan fuiven bij wijze van spreken.

In relatie met artsen (en eigenlijk de hele rest van de wereld) heb ik één groot probleem. Mijn uiterlijk doet hun meteen één bepaalde diagnose vermoeden en maakt het mogelijk mij meteen te stereotyperen, ik kan hen niet eens kwalijk nemen want in quasi ieder medisch handboek zal dat staan over een fenotype als mij. Serieus genomen worden is dan heel moeilijk. Niet alleen door artsen.


Maar to the point: heb je een uitkering gekregen van die ziekteverzekering eigenlijk? Of betaalden ze gewoon de medische facturen? (Geen idee hoe dat precies werkt.)
En als je alleen had gestaan (zonder ouders of met ouders maar zonder ziekteverzekering) en zelf voor je kosten had moeten opdraaien die je normaal verwierf door studentenjobs, had je dus ook een probleem? :-s
In die MAF wordt veel te weinig opgenomen.

Soekie zei:

In relatie met artsen (en eigenlijk de hele rest van de wereld) heb ik één groot probleem. Mijn uiterlijk doet hun meteen één bepaalde diagnose vermoeden en maakt het mogelijk mij meteen te stereotyperen, ik kan hen niet eens kwalijk nemen want in quasi ieder medisch handboek zal dat staan over een fenotype als mij. Serieus genomen worden is dan heel moeilijk. Niet alleen door artsen.

Klik om te vergroten...

Dat ge denkt dat heel de wereld u inschat op basis van uw uiterlijk, zegt weer eens veel over uw mentaliteit.

Als ge 180 kilo weegt begrijp ik die inschatting. Anders is het onzin.

Overtuig mij eens.

Volgens mij is dit hele verhaal een afstudeerproject van een of andere.

Soeki, rijdt iedereen bij jou altijd langs de verkeerde kant van de autostrade?

Potenza zei:

Soeki, rijdt iedereen bij jou altijd langs de verkeerde kant van de autostrade?

Klik om te vergroten...

Het zijn allemaal asielzoekers die er niks van kennen! En die steken Soekie nog voorbij ook

btw, 9lives mag Soekie wel eens een sponsorship aanbieden. Die is verantwoordelijk voor minstens 5% van de visitors van het forum, denk ik

En 12% van de symbolen die gepost worden.

Soekie zei:

Wow, je hebt een goede ziekteverzekering dan? Dat kan soms deuren openen in hospitalen ja (net als connecties)? Zelden van zo'n service gehoord. Maar ik ben blij dat je hiermee zo'n goede ervaring had. Het hangt er allicht van af wat je precies hebt, welk verschil een dringende behandeling echt maakt, ... dat zal bij jou heel veel zijn geweest en dan vind ik het maar logisch dat zo'n mensen direct geholpen worden en absolute voorrang krijgen! Daarvoor dient onze gezondheidszorg tenslotte! Als de mensen die het hardst nodig hebben niet het eerst geholpen worden, heb je een probleem...

In relatie met artsen (en eigenlijk de hele rest van de wereld) heb ik één groot probleem. Mijn uiterlijk doet hun meteen één bepaalde diagnose vermoeden en maakt het mogelijk mij meteen te stereotyperen, ik kan hen niet eens kwalijk nemen want in quasi ieder medisch handboek zal dat staan over een fenotype als mij. Serieus genomen worden is dan heel moeilijk. Niet alleen door artsen.


Maar to the point: heb je een uitkering gekregen van die ziekteverzekering eigenlijk? Of betaalden ze gewoon de medische facturen? (Geen idee hoe dat precies werkt.)
En als je alleen had gestaan (zonder ouders of met ouders maar zonder ziekteverzekering) en zelf voor je kosten had moeten opdraaien die je normaal verwierf door studentenjobs, had je dus ook een probleem? :-s
In die MAF wordt veel te weinig opgenomen.

Klik om te vergroten...

Mijn moeder is aangesloten bij de CM en heeft daarnaast ook nog hospitalisatie via het werk. Soit de best mogelijke dekking zal het wel geweest zijn. En nee, niet direct connecties die het sneller laten verlopen, maar je kan het natuurlijk ook vragen en proberen hé?

Natuurlijk krijg ik geen uitkering hé, ik val, net zoals zo goed als elke andere student, nog ten laste van mijn ouders en heb mijn ziekteverzekering ook daar nog bij. Zelfs zonder mijn ouders had ik dan ook nog gemakkelijk financieel kunnen betalen dankzij de goed gevulde spaarrekening, maar dat is hier niet echt relevant.

Overigens ben ik ook wel benieuwd met wat je in je laatste punt bedoeld?

-I- zei:

Hier zijn toch wel ferme reacties tegen kokolee en Soeki, amaai. Ik heb de thread in diagonaal zitten lezen. Eén ding lijkt niet te kloppen en dat is Soeki's situatie. Als het OCMW, de universteit etc haar allemaal geen steun geven dan is er meer aan de hand. Soeki verzwijgt belangrijke informatie omtrent haar situatie. Dat is haar recht natuurlijk, maar dan moet ze ook niet medelijden proberen te wekken imo.


Ik ben zo rechts als het maar kan en toch moet ik kokolee op één punt gelijk geven. Met mijn manama + weldra doctoraat zou ik ook niet willen werken voor 1300 EUR netto per maand. Misschien is het erg om dit te zeggen maar zolang mijn situatie niet wanhopig is zijn er talrijke jobs die ik niet zou aanvaarden. Zelf al had ik geen diploma zou ik die jobs ook niet aanvaarden. Diep vanbinnen weet de meerderheid van de forumers dat zij dat ook niet zouden aanvaarden. Dus zo hard tekeer gaan tegen kokolee (en Soeki) vind ik wat overdreven.

Klik om te vergroten...

Ik vind het jammer en nogal lasterlijk dat je dat suggereert.

Ik verzwijg geen informatie, behalve details die nog meer tegen bepaalde instellingen pleiten maar die ga ik hier niet vrijgeven. Ik verbaas me er zelfs over hoeveel informatie ik hier prijsgeef en stel me de vraag wat me bezield. (De publieke vernederingen zullen daar veel tussen zitten.) Het enige wat ik verzweeg tot nog toe is een update:; dat mijn sociaal assistent en het andere ocmw zich absoluut niet kunnen vinden in de beslissing die er gemaakt is ... Dat zegt ook genoeg zeker? Nogmaals, het andere ocmw zou me wel gesteund hebben.
Mbt het KUL kan ik zowat alles bewijzen. Geen reden om dat hier te doen, heeft geen zin en is ook niet mogelijk maar ik bedoel ... Tegen de univ kan ik dan ook enkel juridische stappen zetten, met recht en reden - daar geeft niemand me ongelijk in, geloof me - maar ik wacht op mijn pro deo. Mijn zaak is daar precies in de onderste schuif beland (ook begrijpelijk als je weet dat ze er amper voor betaald worden. ). Misschien ziet hij het ook gewoon niet zitten tout court omdat je tegen zo'n instantie weinig beginnen kan. Dan is de media de laatste optie.

Ik heb trouwens voltijds gewerkt aan minder dan 1300 netto. Kokolee heeft volgens mij niet iets dergelijks gepost. Ze is gewoon op zoek naar een job in de administratie en zal zelfs vrijwillig een bijkomende stage volgen en dus voor een werkloosheidsuitkering (ik denk toch dat dat met behoud van werkloosheidsuitkering is?) gaan werken.


Eigenlijk is er overigens niet meer aan de hand dan bureaucratsche bullsh*t (excusez-moi les mots), verdrinken in regelneverij en een veel te grote verdeeldheid van postjes etc enerzijds en incompetentie anderzijds (dossier vol met fantasmen de eerste keer bij het ocmw). En ook wel dat mensen niet beseffen dat als er staat jij hebt recht x, en er zegt iemand oké dat kan best zijn maar ik beslis anders, je daar nogal met je mond vol tanden staat ... Of nog erger, het type mens zijn dan denkt "och, het zal wel goed komen" en niet direct naar juridische middelen grijpt, mede door afwezigheid van de mogelijkheid tot het gebruik van die middelen, en hupakee ... je hebt het spek aan je been.
Niemand had dit voor mogelijk geacht hoor.

Los daarvan wat je oordeel over de reacties hier betreft: die reacties worden wel degelijk gemotiveerd vanuit het standpunt dat mijn situatie is wat ik hier neerschrijf, dat werd er zelfs heel vaak letterlijk bijvermeld. Velen vinden alles dus volkomen gewoon, rechtvaardig, en normaal ... Maar daar blijft het niet bij, men voelt zich volkomen gelegitimeerd om je de huid onder te schelden en uit te maken voor alles wat lief en mooi is ... Engels suburb-klasse gedrag moet er zeker niet voor onder doen me dunkt, dat terwijl ze zelfs met het woord marginaal gooien dat het een lieve lust is ... Men voelt zich dus net, op basis van mijn verhaal, geroepen een schepje bovenop te doen. Veel verder dan dat nadenken gaat hier blijkbaar niet ... tot het hunzelf overkomt waarschijnlijk, dan is het kot te klein. (Er zijn wel enkele die uitblinken in slecht leesvermogen en die - al dan niet bewust - de situatie verkeerd weergeven, mogelijk in de hoop nog meer geïnteresseerden op de trein te krijgen.)
Als dat geen straf fenomeen is ... dan weet ik het niet meer hoor.

Volgens mij roept hetzelfde allooi als wat we hier zien bij een verkrachting dat het slachtoffer het uitgelokt heeft. :-/ En dat terwijl ze zonder gêne de vraag of ze voor zichzelf ook zo streng zijn, hier reeds beantwoordden ...

Tristesse zei:

En de redenering dat iemand die bijna 30 is, vindt dat hij op kosten van de maatschappij een manama moet kunnen halen?

Volg je die ook?

Ik bescheur mij er anders over

En als mijn voorgaande posts gelezen werden, dan zou geweten zijn dat ik mij niet goed voel bij deze situatie, maar dat deze situatie wel erg voordelig is.

Wat ik al meermaals, ook in het verleden toen ik er nog niet van genoot, heb aangeklaagd.

Het verhaal van "ik ben ziek en de instanties werken mij tegen", begint afgezaagd te worden.

Als je echt zo slim bent als je wil geloven, waarom heb je dan nooit gebruik kunnen maken van het sociale vangnet, om een uitkering te kunnen krijgen?

Als je echt gemotiveerd bent, waarom heb je dan JPVs advies nog niet gevolgd?

Zoals eerder gezegd "kon je het bij de instanties maar even goed uitleggen als hier", maar dat is overduidelijk niet het geval. Daar moet je ook je situatie aantonen, hier kan je natuurlijk schrijven wat je wilt.

Ik heb mijn uitkering verdiend, gij niet. Gij hebt uw kansen verscheten omdat je je niet informeerde, of niet voldoet aan de vereisten.

Meer is daar toch niet meer over te zeggen.

Klik om te vergroten...

Eerst heb ik een ac bachelor gehaald op zes of zeven jaar tijd (al gekozen? zes of zeven is toch een verschil lijkt me? Zeven is meer dan het dubbel!)

Nu blijkt dat ik ook nog een manama wil gaan behalen op kosten van de samenleving en verbaast ben dat het OCMW dat niet wil sponsoren, want ja, het OCMW sponsort massaal manama's, en ook buitenlandse erasmusprojecten naar oxford zeker?


De hoeveelste keer is dit al dat ik je op het rondspuien van allemaal onzin over me betrap?


Nogmaals overigens, er is een zeer groot probleem in het toekennen van die leeflonen voor studenten (en in het toekennen van leeflonen in het algemeen door de gebrekkige geïnformeerdheid - sorry ik had als startende student nu niet direct de neiging om meteen te gaan opzoeken welke voordelen ik allemaal uit mijn studentschap kon putten. U vindt dat vreemd? U had dat dus wel gedaan mag ik aannemen? U zou u misschien nog hebben ingeschreven om u had te kunnen gaan uitsteken bij het OCMW?
Het probleem met het leefloon voor studenten is, zoals al 100x vermeld, dat ieder ocmw zèlf beslist of het je wil steunen of niet!
Er bestaat dus geen algemeen en altijd geldende regel die van overheidswege wordt opgelegd aan OCMW's mbt de financiëring van studenten! Maw, uw wieg en de goedgezindheid van de sociale dienst van het ocmw waar uw wieg stond (of tenminste waar je domicilie stond op het moment dat je je inschreef voor je studies) bepalen of je als student al dan niet een leefloon krijgt.


Meneer trekt een werkloosheidsuitkering en werkt in het zwart, ik verduidelijk aan hem wat hij daarmee doet, en hij vraagt me in alle ernst waarom ik niet voor 800 euro per maand wil gaan werken op een manier die kelderend is voor mijn hele verdere carrière, om vervolgens mezelf een jaar in de sociale vangnetten te wurgen en met mijn hand open naar het RVA te gaan, om pas dàn eindelijk mijn stage te kunnen afmaken??
Een drie-jaren project alsjeblieft!
En dan kom ik een kerel als Tristesse tegen die zegt: op je 30e pas je diploma behaalt looolz :''''''''''(

Ik heb een tip voor je: alvorens proberen te onthouden wat anderen zeggen, begin eens met leren onthouden wat jezelf zegt zodat je redeneringen nog enige inhoudelijke consistentie vertonen. Dankjewel.

Tristesse zei:

Dan heb je heel wat leeswerk voor de boeg

Tis godverdomme een epos. Een trilogie kan het niet dekken.

En ze heeft van JPV al het advies gehad wat nodig is, om aanspraak te kunnen maken op een uitkering.

Maar het advies is niet according to plan, dus volgt ze het niet.

Soekie, wat heb je vandaag gedaan om uit de miserie te geraken?

Ik heb u dat al 5 keer gevraagd, maar nooit enig antwoord mogen krijgen.

Man man, iemand die zo uitvoerig (eufemisme) zijn beklag doet, het nodige advies krijgt, en er niet op ingaat wegens redenen die onbekend zijn, gaat mij een beetje afbreken omdat ik tegen mijn zin en instelling werkloos ben en wat bijverdien.

Hypocrisie is toch wel over 9000.

Instellingen afbreken, andere posters afbreken, en geen ******* doen om uit de "miserie" te geraken, hoewel men alle advies op een dienblaadje aangereikt krijgt.

Dat kan toch niet serieus zijn?

Klik om te vergroten...

Ik heb het u iedere keer geantwoord nochtans hoor meneer de euh wat is het? Persoonlijke coacher op een heel zonderlinge manier? Maar dat je erover hebt gelezen gezien je zeer selectief leest, was me al opgevallen.
Misschien zijn mijn teksten te lang voor je concentratiepanne... maar daar kan ik (van hieruit) weinig aan veranderen.
Ook wat ik vandaag oa deed heb ik hier al ingezet (of dat zou je toch moeten kunnen afleiden - hoop ik althans).

Ik zou jou beter wat telefoonnummers en adressen geven zodat je mijn zaakjes kon regelen. Je kan het beter, zoveel is duidelijk.

Overigens: help, waarom ben ik zo stom om telkens in te gaan op bepaalde individuen zoals Plops en Tristesse (noteer:beide overigens niet bijdragend momenteel) terwijl ik alle andere wel aangename posters daardoor minder aandacht geef en de leuke post verdrinken in het oeverloze getreiter. :-S

Tristesse zei:

Dat ge denkt dat heel de wereld u inschat op basis van uw uiterlijk, zegt weer eens veel over uw mentaliteit.

Als ge 180 kilo weegt begrijp ik die inschatting. Anders is het onzin.

Overtuig mij eens.

Klik om te vergroten...

Goddank heb je je post nog aangepast. Ervoren vreesde ik al dat je je zo'n situatie niet kon indenken.

Je zit al in de goede richting. Doch, close but no cigar.

Potenza zei:

Het niet aanvaarden van een job onder je diploma is het verschil tussen generation X enY. En ik denk persoonlijk dat veel pas afgestudeerden daarom clashen met hun vaak oudere werkgevers. Iedereen doet wat hij wil. Maar ik heb 15 jaar geleden een job beneden mijn potentieel aanvaard in een sector die ik de max vond. En ik heb daar geen seconde spijt van gehad. 1300€ netto is 1300€ en ik krijg die liever al WC kuisend dan van "den dop" of op de kosten van mijn ouders. Maar bon, ik ben oud. Maar als mijn kinderen ooit zouden zeggen dat ze liever niet gaan werken dan een job onder hun diploma uitvoeren, shot ik ze onder hun kont. En misschien zouden meer ouders dat moeten doen in plaats van de grote beschermers uit hangen. Maaaaar ik behoor tot de verkeerde Generation!

Klik om te vergroten...

Chapeau!

Eens ik mijn diploma heb, ga ik ook echt niet kieskeurig zijn hoor.

@E.House: Er zitten hiaten in (MAF).

Soekie zei:

Ik zou jou beter wat telefoonnummers en adressen geven zodat je mijn zaakjes kon regelen. Je kan het beter, zoveel is duidelijk.

Klik om te vergroten...

Dat 99% van de Belgen, en zelfs de nieuwe Belgen, hun zaken beter kunnen regelen als u, dat is inderdaad duidelijk.

Als het geen 99,90% is.

Tristesse, ik ga echt niet meer op al je nonsens reageren. Je kost me enorm veel van mijn waardevolle tijd en gezien ik intussen niet op de overheid leef noch aan sociale fraude doe door in het zwart te werken, is me die net iets te dierbaar.
Gelukkig dat niemand zich hier geroepen voelt om als een bezetene op jou af te geven en daar een dagtaak van te maken, omwille van het feit dat je erin geslaagd bent rond je 30e ongeveer een goedbetaalde job te verliezen als prof. bach.
Zou je ook graag willen dat mensen op basis hiervan allerlei veronderstellingen zullen maken over jou kunnen? Of moeten we er gewoon vanuit gaan dat je een pechvogel was?

Het moge duidelijk zijn dat je allesbehalve een goede indruk maakt en ik me zeker niet meer ga bezig houden met nog op je posts te reageren, tenzij je me van het tegendeel kan overtuigen, maar dat betwijfel ik ten zeerste... Spam voor mij nog heel het forum onder en poog het ding nog in rep en roer te kraaien. Succes en tot heel gauw allicht (ik verwacht toch de eerste vijf weken minimum 25 posts per etmaal die bulken van beledigingen, insinuaties en laster over mij (en mij alleen - ik duld geen concurrentie en daar ik toch jouw vaste pre-occupatie ben geworden wil ik dat ook blijven ) van jouw hand. :ironic: ).

e.House zei:

Nog altijd gefrustreerd om dat ik eens iets gepost heb in de overgewicht thread wat u niet aanstond?

Klik om te vergroten...

Onder andere, maar ik zie u zo vaak van die nutteloze posts maken (9 keer van de 10 een flauwe one-liner over de NVA) dat ik niet anders kan dan hem gelijk geven.

Tristesse zei:

Ik heb mijn uitkering verdiend, gij niet.

Klik om te vergroten...

Ik vind het wel op het zotte af dat iemand die zelf verklaart niet te willen werken omdat het verschil te klein is met een dop, hier met de meeste kritiek (op het platte af) komt gooien.
Ik heb geen bijzondere sympathie voor de personen waartegen je ageert, maar voor mensen die rustig en bewust meewerken aan de verhoging van de belastingsdruk heb ik dat ook niet bepaald.

Tristesse zei:

Ik heb mijn uitkering verdiend, gij niet.

Klik om te vergroten...

Noch jij, noch Soekie verdienen op dit moment een uitkering. Zij is niet werkbereid, jij hebt een inkomen waardoor je geen recht hebt op een uitkering.

eniac zei:

Ik vind het wel op het zotte af dat iemand die zelf verklaart niet te willen werken omdat het verschil te klein is met een dop, hier met de meeste kritiek (op het platte af) komt gooien.
Ik heb geen bijzondere sympathie voor de personen waartegen je ageert, maar voor mensen die rustig en bewust meewerken aan de verhoging van de belastingsdruk heb ik dat ook niet bepaald.

Klik om te vergroten...

Wel kort door de bocht om hen langs elkaar te zetten. Iemand die al heeft bijgedragen, en nu dus geniet van het vangnet waarvoor hij ook meebetaald heeft, versus iemand die nog nooit heeft bijgedragen, geen advies wil aannemen en verwacht dat al haar fantasietjes (manama) betaald worden door de gemeenschap.

BuBbA zei:

Wel kort door de bocht om hen langs elkaar te zetten. Iemand die al heeft bijgedragen, en nu dus geniet van het vangnet waarvoor hij ook meebetaald heeft, versus iemand die nog nooit heeft bijgedragen, geen advies wil aannemen en verwacht dat al haar fantasietjes (manama) betaald worden door de gemeenschap.

Klik om te vergroten...

Dat mag dan wel zijn, maar als je dan zelf doodleuk gaat verklaren dat je niet gaat werken omdat het verschil met een dop (initieel) niet groot genoeg is, dan denk ik ook alweer aan dat grote gat dat ik op mijn loonbrief zie tussen bruto en netto en vind ik het vrij moeilijk om het ironische van de zaak niet in te zien.

Dat vangnet is niet bedoeld voor mensen die niet meer willen werken, en het is niet omdat ze toevallig al een paar jaar zelf in de pot gegooid hebben dat ze met die mentaliteit ook moreel gezien recht erop hebben.