Archief - Starten als zelfstandige = 2660 euro netto + auto & tankkaart ???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Chris_147

Legacy Member
Je moet je voorbereiden, maar moet je nu jezelf genoeg netto loon geven om bij ziekte verder te kunnen, of betaal je jezelf gewoon loon verder als je ziek wordt of aan pensioen begint te denken?
Hou je de reserve dus in de zaak totdat je ze nodig hebt, of keer je je het nu reeds uit?
Ik neig nu meer naar het eerste.

eniac

Legacy Member
Chris_147 zei:
Je moet je voorbereiden, maar moet je nu jezelf genoeg netto loon geven om bij ziekte verder te kunnen, of betaal je jezelf gewoon loon verder als je ziek wordt of aan pensioen begint te denken?
Hou je de reserve dus in de zaak totdat je ze nodig hebt, of keer je je het nu reeds uit?
Ik neig nu meer naar het eerste.
Waarom zou je je meer uitbetalen dan nu nodig (wel nadenken over de 45K)? Fiscaal toch echt niet interessant.

Spaar verder via VAPZ en IPT en voor de rest van de winst zijn er ook interessantere zaken dan loon uitkeren.

Chris_147

Legacy Member
eniac zei:
Waarom zou je je meer uitbetalen dan nu nodig (wel nadenken over de 45K)? Fiscaal toch echt niet interessant.

Spaar verder via VAPZ en IPT en voor de rest van de winst zijn er ook interessantere zaken dan loon uitkeren.

Dat dacht ik ook ja.

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Waarom zou je je meer uitbetalen dan nu nodig (wel nadenken over de 45K)? Fiscaal toch echt niet interessant.

Spaar verder via VAPZ en IPT en voor de rest van de winst zijn er ook interessantere zaken dan loon uitkeren.

Als je rond komt, is er echt geen enkele reden waarom je meer loon zou geven. In praktijk is het zelfs nuttig om zoveel mogelijk dingen via VAA te regelen zodat je loon naar beneden kan.
Zo betaalt mijn vennootschap de sociale bijdrage (iets duurder) omdat ik mezelf daardoor minder loon kan uitkeren.

DarK-OnE

Legacy Member
Tibokio zei:
Onderschat je het allemaal niet een beetje? Als puntje bij paaltje komt, heb je toch nog niet zo veel ervaring? En als je echt een uitzonderlijk sterke developer bent, zal dat ook in loondienst erkend worden he. Ik ken een developer die op een jaar tijd van een juniorprofiel naar een seniorprofiel is gegaan. Dat is uitzonderlijk, maar die persoon heeft zich bewezen en levert uitmuntend werk. Als jij je bewijst bij je werkgever, zal je toch ook snel kunnen groeien?

Het is natuurlijk wel iets dat vaak voorkomt, dat jonge schoolverlaters zich veel hoger inschatten dan waar ze in realiteit staan. Dat is geen kritiek, maar probeer wel altijd realistisch te zijn.

Ik ben 't volledig met u eens. Zelf werk ik al 12-13 jaar in IT en ik zie constant juniors die denken dat de evenaar door hun achterste loopt. Ik wil nog wel aannemen dat OP sneller bij leert dan de gemiddelde werknemer. Je hebt altijd mensen die sneller en trager zijn dan anderen. Maar na slechts een paar jaar ervaring betaald en behandeld willen worden als een senior is niet realistisch.
Bedrijven nemen externen juist aan owv hun ervaring. Mijn advies voor OP: Zorg dat je, eerst als consultant in loondienst, bij meerdere klanten/omgevingen/sectoren ervaring hebt opgedaan en overweeg de stap naar freelancer dan over een paar jaar nog eens.

Tomski

Legacy Member
sandervdw zei:
Als je rond komt, is er echt geen enkele reden waarom je meer loon zou geven. In praktijk is het zelfs nuttig om zoveel mogelijk dingen via VAA te regelen zodat je loon naar beneden kan.
Zo betaalt mijn vennootschap de sociale bijdrage (iets duurder) omdat ik mezelf daardoor minder loon kan uitkeren.

Maar minder loon is dan wel geen verlaagde vennootschapsbelasting.

sandervdw

Legacy Member
Tomski zei:
Maar minder loon is dan wel geen verlaagde vennootschapsbelasting.

Verlaagde vennootschapsbelasting is berekend op basis van belastbaar inkomen he. Dit is dus uw loon + alle VAA. Zolang dat die som boven de 45k/jaar uitkomt zit je dus goed.

Tomski

Legacy Member
sandervdw zei:
Verlaagde vennootschapsbelasting is berekend op basis van belastbaar inkomen he. Dit is dus uw loon + alle VAA. Zolang dat die som boven de 45k/jaar uitkomt zit je dus goed.

Ben je zeker hiervan? Ik ging er altijd van uit dat het brutoloon zonder VAA +45K diende te zijn.

sandervdw

Legacy Member
Tomski zei:
Ben je zeker hiervan? Ik ging er altijd van uit dat het brutoloon zonder VAA +45K diende te zijn.

Om te genieten van het verlaagd tarief, moet uw vennootschap wel jaarlijks een loon van minstens 45.000 euro bruto (vroeger: 36.000 euro) uitkeren aan één van de bedrijfsleiders. Minder dan 45.000 euro bruto loon uitkeren mag ook maar dan moet het bruto loon minstens gelijk zijn aan de belastbare winst van uw vennootschap.

brutoloon = belastbaar loon. Uiteindelijk is VAA ook gewoon brutoloon he.

Wat daar ook nog wel van belang is, is het feit dat het wel haalbaar is om onder de 45k winst te zitten. Als je veel geld in je auto etc steekt kan het dus zijn dat je jezelf helemaal geen 45k loon moet uitkeren.

Tomski

Legacy Member
sandervdw zei:
brutoloon = belastbaar loon. Uiteindelijk is VAA ook gewoon brutoloon he.

Wat daar ook nog wel van belang is, is het feit dat het wel haalbaar is om onder de 45k winst te zitten. Als je veel geld in je auto etc steekt kan het dus zijn dat je jezelf helemaal geen 45k loon moet uitkeren.

het betalen van je sociale bijdrage door de vennootschap wordt dan wel een interessante piste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan