Archief - Starten als zelfstandige ITer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RadicalAtheist

Legacy Member
Pas trouwens op met die auteursrechten. Als je daarmee begint moet je een van de 2 volgende zaken hebben:
- een verslag tegenstrijdig belang van een revisor of
- een voorafgaande beslissing van de belastingscommissie

Wat zijn je bronnen hiervan?

Er is zo vaak een tegenstrijdig belang tussen jezelf en je eigen vennootschap.
Wie bepaalt jouw loon?
Wie bepaalt de huur van de bureau die de vennootschap huurt in jouw prive-woning?
Wie bepaalt de restwaarde van de bedrijfswagen die je prive overkoopt?

Zolang je werkt "at arm's length" zie ik geen probleem, en zijn bovenstaande niet nodig.


cleanarchguru zei:
Wel als er tegenstrijdig belang is: jij als natuurlijk persoon die de auteursrechten ontvangt en jij als zaakvoerder van een rechtspersoon die ze uitbetaalt. Een contract op dat moment kan heel snel verworpen worden omwille van die reden. Vandaar dat dat verslag nodig is, bovenop dat contract, om dat tegenstrijdig belang te verantwoorden. Zonder dat verslag kan de fiscus er vanuitgaan dat je jezelf probeert te verrijken via je vennootschap zonder daar de nodige belastingen op te betalen, contract of geen contract. Contracten die ingaan tegen de fiscale wetgeving worden zonder pardon nietig verklaard en ik raad je niet aan om daarin in beroep te gaan, want dan geef je de fiscus de tijd om je VOLLEDIGE boekhouding uit te pluizen in plaats van de 4 uur die ze er meestal aan spenderen. En zonder verslag van een onafhankelijke partij verlies je dat beroep toch sowieso, aangezien je enige verdediging een fiscaal nietig contract en een timesheet van je eigen hand dan is.
Spendeer gewoon die 2000 euro voor de gemoedsrust, dat wordt toch door je zaak betaald.


Lijkt me vrij paranoide. Contracten kunnen niet zomaar nietig verklaard worden.

. Contracten die ingaan tegen de fiscale wetgeving worden
Wat betekent dat? Een contract waarin staat dat je geen belastingen moet betalen?
of bedoel je fiscale ruling? Die zijn een leidraad en geen wetgeving.

Anoniem15

Legacy Member
Bij RealDolmen gebruiken ze die auteursrechten om hun personeel meer nettoloon te kunnen geven, ze hebben hiervoor wel een 'gewettigd' kader verkregen. Een mede freelancer vertelde me ook over dit systeem, maar mijn boekhouder raadt het mij af, want volgens hem zal de fiscus hier strenger beginnen op controleren.

Anoniem15

Legacy Member
Tailball zei:
Veel mensen vergeten ook zaken als vakantiegeld, 13e maand etc bij hun inkomen te tellen.
Dat ben je als zelfstandige kwijt natuurlijk.

Bij mij is dat perfect ingecalculeerd in mijn financieel plan, dat is gebaseerd op 14 maand volledig loon, dus geen 13e maand of vakantiegeld bij waarvan als werknemer 60% naar vadertje staat gaat.

beryl

Legacy Member
Kelderke zei:
Bij RealDolmen gebruiken ze die auteursrechten om hun personeel meer nettoloon te kunnen geven, ze hebben hiervoor wel een 'gewettigd' kader verkregen. Een mede freelancer vertelde me ook over dit systeem, maar mijn boekhouder raadt het mij af, want volgens hem zal de fiscus hier strenger beginnen op controleren.

Het is niet alsof je iets verkeerd doet, als je in orde bent mogen ze strenger controleren. Ze gaan misschien wat moeilijker doen over het exacte percentage wat altijd een beetje discussie is omdat het vaag is (hoeveel procent van je werk is "creatief") maar ze kunnen je geen overtredingen aanwrijven. Het zou inderdaad wel kunnen dat ze de regeling gaan afschaffen voor wat IT betreft, want de regeling was oorspronkelijk enkel bedoeld voor muzikanten, kunstenaars, schrijvers, etc. Creatieve beroepen die een onregelmatig inkomen hadden. Maar aan de andere kant wordt dit al jaren gezegd en er is intussen nog niets veranderd.

sandervdw

Legacy Member
beryl zei:
Het is niet alsof je iets verkeerd doet, als je in orde bent mogen ze strenger controleren. Ze gaan misschien wat moeilijker doen over het exacte percentage wat altijd een beetje discussie is omdat het vaag is (hoeveel procent van je werk is "creatief") maar ze kunnen je geen overtredingen aanwrijven. Het zou inderdaad wel kunnen dat ze de regeling gaan afschaffen voor wat IT betreft, want de regeling was oorspronkelijk enkel bedoeld voor muzikanten, kunstenaars, schrijvers, etc. Creatieve beroepen die een onregelmatig inkomen hadden. Maar aan de andere kant wordt dit al jaren gezegd en er is intussen nog niets veranderd.
Volgens mij is het bepalen wat "creatief" is, ook helemaal geen bevoegdheid van België. Dus het is ofwel de volledige regeling weg, ofwel niet...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

beryl

Legacy Member
sandervdw zei:
Volgens mij is het bepalen wat "creatief" is, ook helemaal geen bevoegdheid van België. Dus het is ofwel de volledige regeling weg, ofwel niet...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ze zouden makkelijk iets kunnen toevoegen als "behalve voor vergoedingen voor IT-gerelateerde activiteiten" of iets dergelijks.

Anoniem15

Legacy Member
beryl zei:
Ze zouden makkelijk iets kunnen toevoegen als "behalve voor vergoedingen voor IT-gerelateerde activiteiten" of iets dergelijks.

Dus een freelance bedrijfsrevisor of boekhouder zou dit dan wel weer kunnen?

beryl

Legacy Member
Kelderke zei:
Dus een freelance bedrijfsrevisor of boekhouder zou dit dan wel weer kunnen?

Nee want die creëren nu ook al geen auteursrechterlijk beschermd werk. Of het zou moeten zijn dat ze artikels in vaktijdschriften publiceren.

RadicalAtheist

Legacy Member
Creatieve beroepen die een onregelmatig inkomen hadden.

Er zijn veel zelfstandigen die een onregelmatig inkomen hebben, vraag maar aan om het even welke winkelier.
Het cynische is de auteurs, muzikanten net een regelmatiger inkomen hebben uit auteursrechten dat hen decennialang een passief inkomenstroom kan opleveren voor werk
dat ze ooit eens in het verleden hebben geproduceerd.

Ik heb nooit de noodzaak gezien van dat fiscaal gunstregime, maar zolang het bestaat, is het leuk om mee te pakken.


Ze zouden makkelijk iets kunnen toevoegen als "behalve voor vergoedingen voor IT-gerelateerde activiteiten" of iets dergelijks.
Dat deed de fiscus de eerste jaren, echter compleet zonder wettelijke basis.
De wet spreekt algemeen over auteursrechtelijk beschermd werk.

RadicalAtheist

Legacy Member
Ze zouden makkelijk iets kunnen toevoegen als "behalve voor vergoedingen voor IT-gerelateerde activiteiten" of iets dergelijks.

Dan bestaat de kans dat ik mijn biezen pak.
Er zijn genoeg Europese landen die een fiscale gunst-regime hebben voor software-ontwikkelaars.

Anoniem19

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Dan bestaat de kans dat ik mijn biezen pak.
Er zijn genoeg Europese landen die een fiscale gunst-regime hebben voor software-ontwikkelaars.

Ik denk niet dat de staat wakker ligt avn een zelfstandige IT'er die hierdoor vertrekt. Alsin je betaalt toch al het minimum aan belastingen en sociale zekerheid.

GX6

Legacy Member
Wat de auteursrechten betreft:

Zelf ben ik ten rade gegaan bij een fiscaal jurist.
Ik ben voorbij het stadium van de prefiling, dit ging vlot. Hierbij sturen ze jouw aanvraag een beetje naar wat momenteel gangbaar is.
Uiteindelijk heb je hierdoor meer kans op slagen omdat dan jouw definitieve aanvraag al strookt met de verwachtingen.
Momenteel ben ik dus aan het wachten op de uitkomst van de beslissing, maar rekening houdend met de teneur van de eerder gevoerde communicatie tijdens de prefiling fase,
heb ik er vertrouwen in en is de kans op slagen reëel.

beryl

Legacy Member
GX6 zei:
Wat de auteursrechten betreft:

Zelf ben ik ten rade gegaan bij een fiscaal jurist.
Ik ben voorbij het stadium van de prefiling, dit ging vlot. Hierbij sturen ze jouw aanvraag een beetje naar wat momenteel gangbaar is.
Uiteindelijk heb je hierdoor meer kans op slagen omdat dan jouw definitieve aanvraag al strookt met de verwachtingen.
Momenteel ben ik dus aan het wachten op de uitkomst van de beslissing, maar rekening houdend met de teneur van de eerder gevoerde communicatie tijdens de prefiling fase,
heb ik er vertrouwen in en is de kans op slagen reëel.

In de praktijk is dat meer een toneeltje. Als de prefiling zijn fiat gaf staat de beslissing eigenlijk al zo goed als vast.

beryl

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Dat deed de fiscus de eerste jaren, echter compleet zonder wettelijke basis.
De wet spreekt algemeen over auteursrechtelijk beschermd werk.

Inderdaad, maar als de wetgever dit zou willen wijzigen kunnen ze dat makkelijk.

Welke andere landen hebben zo'n fiscaal gunstregime?

Slynx

Legacy Member
Na anderhalf jaar hier mee bezig te zijn geweest, zou onze ruling door de commissie 11 december goedgekeurd moeten worden.
Fingers crossed!

Syter

Legacy Member
Hebben de web developers hier trouwens de "Algemene voorwaarden" e.d. op hun website laten ontwikkelen door een jurist?
Indien ja, hoeveel kost zoiets gemiddeld?
Indien nee, wat was jullie aanpak?

GX6

Legacy Member
Slynx zei:
Na anderhalf jaar hier mee bezig te zijn geweest, zou onze ruling door de commissie 11 december goedgekeurd moeten worden.
Fingers crossed!

1,5 jaar er zelf mee bezig geweest? Of heel het DVB proces heeft 1,5 jaar geduurd?
Indien het 1ste geval: likewise. Indien het 2de geval: classic.

Hoe dan ook, het is weer zo'n poortje dat vroeg of laat zal worden dicht gemetst. Ik maak er mij geen illusies over.
Het aanleggen en uitkeren van een liquidatiereserve óf VVPR-bis-regeling duurde me net iets te lang (niettemin, dat leg ik ook vast), daarom even deze tussenstap.

RadicalAtheist

Legacy Member
Welke andere landen hebben zo'n fiscaal gunstregime?
Vooral Oost-Europese: Tjechië, Hongarije

In Roemenië betaalt men als micro-vennootschap 3% omzetbelasting. (1% indien je minimum één personeelslid hebt)
Tot begin dit jaar waren consultants en software-developers niet toegelaten onder dit regime, alsook casino's,
maar vanaf 1 jan 2018 dus wel.
Ook het plafond van maximaal 100.000 EUR omzet is drastisch verhoogd naar 1M.

100.000 EUR omzet wordt 97.000 netto-winst NA belastingen, dan nog 5% dividenden-belasting.

(bron https://www.romania-insider.com/new-rules-romanian-companies-2018/)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan