Archief - Starten als zelfstandige ITer

eniac · 2 dec 2019

beryl zei:
Klinkt eerlijk gezegd een beetje alsof het een controle is naar witwas praktijken. Op die manier kunnen ze nagaan of er een echt bedrijf op dat adres staan en hebben ze een excuus om te praten over je activiteiten. Als je binnenkort een BBI controle hebt weet je dat je haar niet overtuigd hebt met je uitleg over IT integratie architect/consultancy.

Als ik zo wat lees lijkt mijn vennootschap ook niet meteen de focus van de BBI:
https://mythra.be/de-bbi-op-bezoek-bent-u-voorbereid-op-onaangekondigd-bezoek-van-de-bbi/

Soit, ik zal het wel zien zeker. Ik sta natuurlijk wel recht in mijn schoenen, dus veel zorgen heb ik daar niet rond

Gebruiken ze bepaalde indicatoren om zoiets in gang te zetten of is dit vrij random?

chalyken · 2 dec 2019

Ik ben ondertussen toch ook aan het evalueren om de stap naar zelfstandige (functionele analyst) te zetten. De motivatie is voor mij eigenlijk vooral financieel. Qua vrijheid en flexibiliteit zit ik eigenlijk wel goed.
Mijn verloning via een arbeidscontract nog significant laten stijgen lijkt moeilijk te worden . Of ik zou in de sales moeten gaan of partner ambieren.

Realistisch gezien zou ik rond de 700 a 750 per dag kunnen vragen. Dit levert mij netto 40% meer op dan mijn huidige situatie als werknemer. (via een bvba & en een ruime schatting van de kosten)
Wel onhandig dat ik vasthang aan een niet concurrentiebeding dus dat zal ik wel even goed moeten bekijken.

Het blijft wel een 'enge' stap om het gemak & vangnet achter me te laten.

beryl · 2 dec 2019

eniac zei:
Als ik zo wat lees lijkt mijn vennootschap ook niet meteen de focus van de BBI:
https://mythra.be/de-bbi-op-bezoek-bent-u-voorbereid-op-onaangekondigd-bezoek-van-de-bbi/

Soit, ik zal het wel zien zeker. Ik sta natuurlijk wel recht in mijn schoenen, dus veel zorgen heb ik daar niet rond

Gebruiken ze bepaalde indicatoren om zoiets in gang te zetten of is dit vrij random?

BBI controle is nooit echt random denk ik, die komen maar als ze al aanwijzingen hebben dat er iets verkeerd zit. Ik zeg hier nu trouwens BBI maar ben niet eens zeker of het wel die zijn die zo'n zaken opvolgen, kan ook een andere dienst. Het was trouwens niet echt serieus bedoeld maar het blijft wel heel vreemd dat ze voor zoiets een onaangekondigde controle ter plaatse doen vind ik.

sandervdw · 2 dec 2019

chalyken zei:
Ik ben ondertussen toch ook aan het evalueren om de stap naar zelfstandige (functionele analyst) te zetten. De motivatie is voor mij eigenlijk vooral financieel. Qua vrijheid en flexibiliteit zit ik eigenlijk wel goed.
Mijn verloning via een arbeidscontract nog significant laten stijgen lijkt moeilijk te worden . Of ik zou in de sales moeten gaan of partner ambieren.

Realistisch gezien zou ik rond de 700 a 750 per dag kunnen vragen. Dit levert mij netto 40% meer op dan mijn huidige situatie als werknemer. (via een bvba & en een ruime schatting van de kosten)
Wel onhandig dat ik vasthang aan een niet concurrentiebeding dus dat zal ik wel even goed moeten bekijken.

Het blijft wel een 'enge' stap om het gemak & vangnet achter me te laten.

Kan theoretisch, maar dan zit je wel al echt bij de hogere profielen. En als een "freelanceactiviteit" u maar 40% netto meer opbrengt, zou ik het niet doen. Of heb je dan al een hele berekening voor pensioen meegenomen?

eniac · 2 dec 2019

Om met een rate van €700-750 "slechts" 40% meer over te houden heb je toch echt een serieus stevig loon? Denk dan aan > 6000 bruto en de nodige extralegale vergoedingen?

Heb je zelf een financieel plan gemaakt en/of reeds laten valideren bij boekhouder? Of, zoals Sander zegt, is dit wat overblijft na de extra pensioenopbouw via VAPZ/IPT?

chalyken · 2 dec 2019

Goh voor een zelfstandige sap consultant is dat zeker niet duur, die rates lopen van 700 tot 900 (en beginnen bij 1000 via consultancy bedrijven).
Die 40% stijging is idd inclusief alle mogelijke kosten qua verzekering, pensioen, wagen, home office, ...

Pak dat ik 110k kost en 220k opbreng in de huidige situatie als bediende, dit levert me momenteel 40k netto op (excl pensioenopbouw en niet financiele voordelen zoals wagen, gsm,laptop)
Als zelfstandige verwacht ik rond de 140k te kunnen factureren, dit levert me 58k netto op tussen loon en dividend (excl pensioenopbouw en alles wat in onkosten komt zoals wagen,gsm,laptop)

Mijn maximale inkomen als werknemer is dus bijna in zicht, terwijl ik als zelfstandige nog een serieuze ruimte heb om te verbeteren. (Bij 900 euro daily rate verdubbel ik m'n netto inkomen)

DogFacedGod · 2 dec 2019

eniac zei:
Thuiswerk vandaag, staat er ineens een madammeke van de FOD Financiën aan de deur - onaangekondigd bezoek dat ze bij alle starters doen om te checken of NACE codes wat kloppen, idee van omzet tot nu toe + gedane investeringen, ...

Vriendelijk, daar niet van, maar uitleggen wat je als IT integratie architect/consultant doet aan iemand die de ene dag bij een bakker gaat, de andere dag bij een loodgieter en dan weer bij een B&B-eigenaar... dat is ook niet helemaal evident hoor.

Denk dat dat ook controles zijn om snel eens te zien naar valse vennootschappen/misbruik van vennootschappen. Onlangs iets met veel BTW afgetrokken (auto,...) ?

eniac · 2 dec 2019

DogFacedGod zei:
Denk dat dat ook controles zijn om snel eens te zien naar valse vennootschappen/misbruik van vennootschappen. Onlangs iets met veel BTW afgetrokken (auto,...) ?

Wel, ik zit nu 9 maanden ver in mijn eerste boekjaar (sluit af 31/3/2020) en heb de gebruikelijke kosten gedaan tot hiertoe. Auto, laptop en toebehoren en nog wat kleine prullaria. Niets abnormaals of buitensporigs.
De auto is off-balance leasing dus wordt als kost ingeboekt.

chalyken · 2 dec 2019

Ik schat idd bijvoorbeeld een jaarlijkse kost van 11k voor IPT. Qua loon zit ik nog niet aan 6k (dichter bij de 5) maar dat is wel het maximale waar ik nog naartoe kan onderhandelen denk ik.
Ik ben nog niet naar een boekhouder geweest gezien ik zelf een economist ben en mezelf uiteraard overschat. Dus dat zal ik zeker binnenkort eens gaan doen. Goed mogelijk dat ik veel te ruim reken in mijn kosten of verkeerd reken in de fiscale optimalisatie en dus misschien nog wel een stuk meer kan overhouden

sandervdw · 2 dec 2019

chalyken zei:
Ik schat idd bijvoorbeeld een jaarlijkse kost van 11k voor IPT. Qua loon zit ik nog niet aan 6k (dichter bij de 5) maar dat is wel het maximale waar ik nog naartoe kan onderhandelen denk ik.
Ik ben nog niet naar een boekhouder geweest gezien ik zelf een economist ben en mezelf uiteraard overschat. Dus dat zal ik zeker binnenkort eens gaan doen. Goed mogelijk dat ik veel te ruim reken in mijn kosten of verkeerd reken in de fiscale optimalisatie en dus misschien nog wel een stuk meer kan overhouden

Korte samenvatting van mijn vorige boekjaar:

Bruto omzet: €139821.07
Netto omzet (op privé dan):
Loon = 12*€2397.47 = €28769.54
Auteursrechten = €18907.63
Winst = €43180 => *0.8*0.85 =>29362.4

==> 77039.57 netto van €139821.07 bruto is 45% belastingsdruk gemiddeld.

Maar het belangrijkste verschil, itt werknemer geldt hier: hoe meer omzet, hoe minder belastingen.

Anoniem15 · 2 dec 2019

eniac zei:
Thuiswerk vandaag, staat er ineens een madammeke van de FOD Financiën aan de deur - onaangekondigd bezoek dat ze bij alle starters doen om te checken of NACE codes wat kloppen, idee van omzet tot nu toe + gedane investeringen, ...

Vriendelijk, daar niet van, maar uitleggen wat je als IT integratie architect/consultant doet aan iemand die de ene dag bij een bakker gaat, de andere dag bij een loodgieter en dan weer bij een B&B-eigenaar... dat is ook niet helemaal evident hoor.

Zou het geen controle op schijnzelfstandigheid kunnen zijn? Het lijkt mij zeer bizar dat ze daarvoor langs komen bij iemand in een sector waar zaken zoals sociale fraude en zwartwerk zo goed als niet te vinden zijn.

eniac · 2 dec 2019

Kelderke zei:
Zou het geen controle op schijnzelfstandigheid kunnen zijn? Het lijkt mij zeer bizar dat ze daarvoor langs komen bij iemand in een sector waar zaken zoals sociale fraude en zwartwerk zo goed als niet te vinden zijn.

Ik denk het eigenlijk niet. Daarvoor was het veel te oppervlakkig - beetje uitleg bij de NACE codes die vennootschap geregistreerd heeft, omzet tot hiertoe, mijn grootste kosten/investeringen die ik gedaan heb, en dat was het eigenlijk zowat. Ook eens een factuur getoond, dat wel, maar ik moest er ook maar eentje tonen.

Geen vragen naar klanten (welke/hoeveel), constructie met tussenpartij (niets over gezegd), ...

Nee, ze stelde het echt als "ja, wij komen eens kijken bij startende ondernemingen" en het meest plausibele lijkt me dan inderdaad dat het gaat om een controle op "valse" vennootschappen of fraude daarrond. Dan kan ik de vraag naar kosten, omzet en een factuur ook goed begrijpen plus kijken of ik deftig kon uitleggen waarom ik welke NACE codes had.

Anoniem15 · 2 dec 2019

eniac zei:
Ik denk het eigenlijk niet. Daarvoor was het veel te oppervlakkig - beetje uitleg bij de NACE codes die vennootschap geregistreerd heeft, omzet tot hiertoe, mijn grootste kosten/investeringen die ik gedaan heb, en dat was het eigenlijk zowat. Ook eens een factuur getoond, dat wel, maar ik moest er ook maar eentje tonen.

Geen vragen naar klanten (welke/hoeveel), constructie met tussenpartij (niets over gezegd), ...

Nee, ze stelde het echt als "ja, wij komen eens kijken bij startende ondernemingen" en het meest plausibele lijkt me dan inderdaad dat het gaat om een controle op "valse" vennootschappen of fraude daarrond. Dan kan ik de vraag naar kosten, omzet en een factuur ook goed begrijpen plus kijken of ik deftig kon uitleggen waarom ik welke NACE codes had.

Die info over NACE codes kunnen ze toch perfect opvragen bij FOD Economie?

eniac · 2 dec 2019

Kelderke zei:
Die info over NACE codes kunnen ze toch perfect opvragen bij FOD Economie?

Maar je moet het natuurlijk wel zelf kunnen verantwoorden waarom je specifiek die NACE codes hebt opgegeven. Wat jouw vennootschap daarmee doet. Allez, denk ik toch, lijkt me aannemelijk.

DogFacedGod · 2 dec 2019

Kelderke zei:
Die info over NACE codes kunnen ze toch perfect opvragen bij FOD Economie?

De vennootschap geeft zelf op welke activiteitscode die heeft. Gezien de juistheid daarvan wel belangrijk is want dat dient waarschijnlijk onder meer ook voor de selectie van fiscale controles. Heeft een vennootschap meer kosten of weinig opbrengsten ten opzichte van het gemiddelde van de sector bijvoorbeeld. Dan moet de sector wel juist bepaald zijn

.

En schijnzelfstandigheid lijkt mij eerder sociale inspectie , niet fiscale inspectie.

I Rex I · 2 dec 2019

sandervdw zei:
Korte samenvatting van mijn vorige boekjaar:

Bruto omzet: €139821.07
Netto omzet (op privé dan):
Loon = 12*€2397.47 = €28769.54
Auteursrechten = €18907.63
Winst = €43180 => *0.8*0.85 =>29362.4

==> 77039.57 netto van €139821.07 bruto is 45% belastingsdruk gemiddeld.

Maar het belangrijkste verschil, itt werknemer geldt hier: hoe meer omzet, hoe minder belastingen.

De auteursrechten bekomen, is dat een complexe procedure? (Mag in pm.)
Kan je niet beter je loon wat omlaag halen om meer dividend uit te keren? Keer je deze uit aan 15% RV?

sandervdw · 2 dec 2019

I Rex I zei:
De auteursrechten bekomen, is dat een complexe procedure? (Mag in pm.)
Kan je niet beter je loon wat omlaag halen om meer dividend uit te keren? Keer je deze uit aan 15% RV?

Hangt ervan af hoe ver je wil gaan om je in te dekken. Ik heb een advocaat een contract laten opstellen tussen mezelf en de vennootschap. Je kan ook zo'n contract zelf opstellen (goeikoper) of een ruling laten doen (zit je Safer, maar lastiger).

Een goeie boekhouder gaat u daar wel bij kunnen helpen.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

RadicalAtheist · 3 dec 2019

Thuiswerk vandaag, staat er ineens een madammeke van de FOD Financiën aan de deur - onaangekondigd bezoek dat ze bij alle starters doen om te checken of NACE codes wat kloppen, idee van omzet tot nu toe + gedane investeringen, ...

Hier heb ik nog nooit van gehoord. Lijkt mij compleet bizar.
Hoe heeft zij haar geïdentificeerd?

Iedereen kan aanbellen, zeggen dat ze van de FOD Financiën zijn, komen rondkijken en vragen of je duur materiaal hebt aangekocht.
Ik vind dit zelfs ronduit verdacht.

Ook nooit vergeten dat oprichtingen van nieuwe vennootschappen en hun vestigingsadres publieke informatie is.

Gebruiken ze bepaalde indicatoren om zoiets in gang te zetten of is dit vrij random?

Heb je al een eerste boekjaar afgerond en cijfers ingediend?

RadicalAtheist · 3 dec 2019

Zou het geen controle op schijnzelfstandigheid kunnen zijn?

Nee, dat is sociale inspectie. Wie gaat die bellen bij een eenmans-zaak?

Onlangs iets met veel BTW afgetrokken (auto,...) ?

Nee, dat is een BTW-controle.
zie https://financien.belgium.be/nl/ondernemingen/btw/controle

"valse" vennootschappen

wat is dat, een valse vennootschap?
Een vennootschap kan perfect legitiem geen activiteiten hebben, een nul-listing indienen bij de BTW, zolang ze maar alle aangiftes en jaarrekening indient.

RadicalAtheist · 3 dec 2019

Bruto omzet: €139821.07
Netto omzet (op privé dan):
Loon = 12*€2397.47 = €28769.54
Auteursrechten = €18907.63
Winst = €43180 => *0.8*0.85 =>29362.4
==> 77039.57 netto van €139821.07 bruto is 45% belastingsdruk gemiddeld.

45% belastingsdruk? Nee hoor, want dan zou je 63k aan allerlei belastingen betalen.

Je bruto-loon is 45k, dan kom ik aan 107k (45k + 18,9k + 43k)
dus is er 32k uitgegeven door de vennootschap, bij 45% belastingsdruk zou die 32k allemaal naar belastingen gaan. Quod non.

Bereken eerder de belastingen die effectief betaald worden, (en RSZ niet vergeten)

Archief - Starten als zelfstandige ITer

eniac

Legacy Member

chalyken

Legacy Member

beryl

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

eniac

Legacy Member

chalyken

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

eniac

Legacy Member

chalyken

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

eniac

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

I Rex I

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

RadicalAtheist

Legacy Member

RadicalAtheist

Legacy Member

RadicalAtheist

Legacy Member