Archief - Studenten van het RITS aanwezig? (of andere)

Hallo iedereen,

Ik heb deze topic gemaakt omdat ik met een persoonlijk "dilema" zit.

Wel, de kogel is door de kerk, ik ga een opleiding volgen die zich situeerd in de "televisie/media/film"-branche.

Nu ben ik al sinds jaar en dag aan het zoeken naar de geschikte opleiding en heb net de opendeurdag achter de rug in het RITS, het leek mij een school met een eigen karakter, waar creativiteit wel beloond wordt.

Maar met hun info waren ze toch maar spaarzaam, en ben daarom nog altijd aan het twijfelen...
Zou ik wel naar het RITS gaan en waarom niet naar Sint-Lucas of zelf het KASK, en welke opleiding zou ik volgen.

De open opties die mij wel intresseren zijn:

-Audiovisuele kunsten- Televisie (regisseur ie)
Zeer zwaar, je wordt constant geevalueerd, en het is mogelijk dat je gewoon buist in de eerste maand + ingangsexamen en een jaar extra.

-Audiovisuele assistentie- (assistent regie), het manusje van alles

-Beeld geluid montage(BGM), voor cameraman te worden, voor mij persoonlijk dan

daarom richt ik mij tot mensen die in deze branche studeren of werken, en mij hopelijk een beetje info kunnen verschaffen, ik heb het gevoel dat studenten veel eerlijker gaan zijn over sommige zaken dan docenten bijvoorbeeld

Mvg

BGM (Audiovisuele Technieken) is een loodzware richting, waar er maar 15 van de 120eerstejaars naar't 2de geraken. Enkel te doen als je zéér goed bent in wetenschappen en wiskunde en daar bovenop nog eens elke dag bereid bent van te blokken.
Assistentie is het zwakke broertje van zowel Audiovisuele Kunsten als Technieken: tapt zo'n beetje uit beide vaatjes; lopen niet voor niks zoveel domme geiten rond...
Audiovisuele Kunsten is dus idd regie. Wordt "min of meer" permanent beoordeeld, maar 't is niet zo dat je in je eerste maand al gebuisd kunt zijn. Toelatingsproeven vallen goed mee. Ikzelf zit op Sint Lukas, dat in eerste plaats een kunstschool is. Worden soms (teveel) gepusht om arty te gaan doen, al moet je je daar zelf tegen verzetten...
Enneuh, RITS staat niet bepaald gekend om z'n creativiteit in de filmwereld. RITS is eerder een school die je klaarstoomt om na 4 jaar mee te draaien in de televisiewereld, redelijk zakelijk/technisch gericht die school. Je hebt er ook totaaaaal geen middelen in het eerste jaar, dus begin alvast te sparen. Sint Lukas heeft voor elk jaar de laatste nieuwe camera's, geluid- en lichttoepassingen...
Soit, ikzelf doe Audiovisuele Kunsten op Sint Lukas, en ken mensen die in zowel KASK, Narafi als RITS zitten. Als je nog vragen hebt, stel maar, maar wees wel wat specifieker dan "iets te doen gesitueerd binnen televisie/media/film-branche"...

bedankt voor je reply alvast
maar het probleem is dat ik niet echt weet welke richting ik uitwil en daardoor ook moeilijk vragen kan stellen.

wat ik begrijp uit wat je zegt is dat

Assistentie is dus een beetje een "ondermaatse" richting is ?
en de opleiding tot cameraman, BGM dus? een zeer moeilijke richting is?
waar bevindt audiovisuele kunsten zich dan, en is dat enkel opleiding tot regisseur?
en welke school zou jij aanraden, want Sint Lucas lijkt me persoonlijke iets te kunstzinnig, waar bevindt zich het KASK en Narafi op de "arty - technische schaal" dan bijvoorbeeld?

Regie-assistent is zeker geen ondermaats beroep, integendeel. Je bent de regisseur z'n rechterhand, en moet bijgevolg heel stressbestendig zijn. Maar na degelijke opleiding zul je enkel assisteren, bijgevolg is het een nogal "gevangen" richting. Waarmee ik niet zeg dat het niet interessant is. Vooral in televisielandschap gesitueerd...

BGM is idd een zeer moeilijke richting, vooral het eerste jaar (zoals ik eerder zei). Weinigen raken erdoor. Je gaat wel een mooie toekomst tegemoet na je opleiding. Zéér deftige lonen allemaal (monteur verdient zo'n 70€/uur bvb.), en zeker en vast interessant werk. Als het je ligt tenminste.

Een opleiding Audiovisuele Kunsten (zowel voor televisie als film) is inderdaad een opleiding tot regisseur. Je beslist natuurlijk wel zelf hoe ver je hierin gaat. Goede regisseurs zijn namelijk ook héél geïnteresseerd in de technische aspecten, anders zou het maar een loze richting zijn. Naast regie zul je vooral ook zelf je verhalen schrijven. In België is namelijk geen plaats voor (veel) scenaristen. Niet voor niks dat vele Europese films 'auteurscinema' genoemd worden...
Sint Lukas is niet persé te kunstzinnig, maar je hebt er wel vele theoretische kunstvakken. Ook op gebied van film appreciëren ze zeker als je 'kunst' maakt . Maar dat is elke film toch nee? Heeft z'n voor- en zijn nadelen. Oppervlakkige films worden over't algemeen niet echt gesmaakt op Sint Lukas. RITS wordt dan ook wel eens 'inhoudelijk leeg' genoemd. Een vooroordeel misschien, maar er is zeker iets van aan.
KASK heeft een zéér goede reputatie, alleszins op gebied van animatie (internationaal bekend). Op gebied van film schommelen ze tussen RITS en Sint Lukas vind ik persoonlijk. Wel enorm dure opleiding daar aangezien ze (is het nu nog zo? FF informeren misschien) vanaf het eerste jaar met pellicule werken.
Narafi wordt absoluut aanzien als het zwakke broertje van alle filmscholen in België. Schommelt tussen BGM en regie in, maar eigenlijk is het geen van beiden. Kun je beter een cursus bij de VDAB doen (en hiervoor ga ik geflame krijgen ).

Verder moet je voor jezelf uitmaken wat je wil doen. Wil je verhalen vertellen, of wil je ervoor zorgen dat een verhaal lekker verfilmd wordt? Beide richtingen zijn interessant, net zoals ze onmisbaar zijn voor elkaar.

Ik ben al enige tijd aan het twijfelen en ik heb het gevoel dat ik toch BGM (zeker cameraman, als ik deze richting kies) ga kiezen of assistentie, alhoewel.., zelf Regie instreseerd mij eigelijk wel.


Enig idee hoe het met de werkzekerheid zit ?

en moet je echt een "speciaal" iemand zijn om af te studeren in audiovisuele kunsten- televisie, bijvoorbeeld?
zoals de geruchten gaan, je kent dat wel

edit: een ander nadeel van cameraman is (voor zover ik hoor), dat je vaak geen keuze hebt dan freelance te gaan, en zelf fortuinen moet investeren in camera's ect, enig idee of dit een legende is?

Laat me je wel waarschuwen voor het RITS.
Om het in het kort te zeggen: dat is één groot zottenkot.
Er is zeer weinig communicatie tussen de leerlingen en de docenten, het gebouw ziet er letterlijk uit als een kraakpand en van enige structuur is geen sprake.
Niet moeilijk dat 2/3 (ik overdrijf niet) in zijn eerste jaar buist.

Ik heb met verschillende studenten gepraat die daar zitten en ze bevestigen dit allemaal.

dakantochnie zei:

Laat me je wel waarschuwen voor het RITS.
Om het in het kort te zeggen: dat is één groot zottenkot.
Er is zeer weinig communicatie tussen de leerlingen en de docenten, het gebouw ziet er letterlijk uit als een kraakpand en van enige structuur is geen sprake.
Niet moeilijk dat 2/3 (ik overdrijf niet) in zijn eerste jaar buist.

Ik heb met verschillende studenten gepraat die daar zitten en ze bevestigen dit allemaal.

Klik om te vergroten...

mmm, ik had ook wel een minder goed gevoel bij het zien van de gebouwen, hun infrastructuur en hun infodag

en uit de docenten hun woorden kon je wel ontrafelen dat studenten veel op zich zelf stonden.

Maar of dat garrant staat voor een lastige opleiding durf ik zeker niet te beweren, mischien spelen er nog andere factoren?

edit: lijken mij eigelijk ook wel zeer scherpe woorden, dakantochni.
ken je iemand wie ik kan contacteren die daar les volgt ofzo?

Ga naar hun site en stuur een mailtje naar eender wie. Leg je situatie uit, ze zullen wel antwoorden.

Ik zou ook graag aan het Rits gaan studeren, maar dan wel audiovisuele kunsten en dan kiezen voor scenarioschrijven.

Maar zijn de slaagkansen daar dan echt zo laag? Want mijn ouders zijn niet zo'n voorstanders van mijn keuze en ik wil ze geen gelijk geven.

conquerpoy_123 zei:

Ik ben al enige tijd aan het twijfelen en ik heb het gevoel dat ik toch BGM (zeker cameraman, als ik deze richting kies) ga kiezen of assistentie, alhoewel.., zelf Regie instreseerd mij eigelijk wel.


Enig idee hoe het met de werkzekerheid zit ?

en moet je echt een "speciaal" iemand zijn om af te studeren in audiovisuele kunsten- televisie, bijvoorbeeld?
zoals de geruchten gaan, je kent dat wel

edit: een ander nadeel van cameraman is (voor zover ik hoor), dat je vaak geen keuze hebt dan freelance te gaan, en zelf fortuinen moet investeren in camera's ect, enig idee of dit een legende is?

Klik om te vergroten...

De werkzekerheid van in den tv wel mee denk ek.

Van die eigen camera is meer als je zelf zo kleine bedrijfsfilms maakt. Als je tv opdrachten doet voor een tv productie is da altijd met de camera van de productie. Bij die producties zitten mannnen tussen die vast in dienst zijn voor da bedrijf en andere die het als freelance doen

Karen V. zei:

Ik zou ook graag aan het Rits gaan studeren, maar dan wel audiovisuele kunsten en dan kiezen voor scenarioschrijven.

Maar zijn de slaagkansen daar dan echt zo laag? Want mijn ouders zijn niet zo'n voorstanders van mijn keuze en ik wil ze geen gelijk geven.

Klik om te vergroten...

Tja, als de docenten het zelf al toegeven...

Ik ben er denk ik uit, "gewoon" BGM studeren en met wat geluk en inzet afstuderen en proberen een aantal jaar ervaring op te doen in een productiehuis en DAN pas freelance

Maar over de loodzware wiskunde ect heb ik toch niks gehoord en heb ik evenmin op het lessenrooster zien staan.

Woensdag nog eens naar het sint-lucas mischien bedenk ik me nog , en heeft er iemand een idee hoe het nu zit met de recente "evolutie"?

Sint Lucas zou een fusie aangaan met een andere school, -en er zou veel veranderen-..
Zo heb ik toch teminste gehoord van een docent, maar hoe het nu juist zit weet ik ook niet..

Nen maat doet da, zonder geld voor apparatuur enz zijt ge niets...

edit: hij doet adiovisuele kunsten: studiemateriaal enal is easy, weinig leerstof, maar ge moet echt constant filmkes maken en ze vragen echt voor professioneel materiaal. Die maat van mij heeft geen geld om zo met "blue screen" enal te werken gelijk de rest, hij kan met moeite nen deftige camera kopen... belieeeeve me, zonder geld begint ge best niet aan die studie. De kerel is vree creatief enal he, maar wordt constant afgekraakt omdat zijn filmkes niet professioneel genoeg zijn en der constant stijlbreuken in zijn werk zitten

part of the game, vrees ik :/
het zullen een sobere drie jaar worden, dat weet ik nu al ^^

Zware vakken in BGM zijn analoge en digitale videotechnieken en elektriciteit. Hier slagen er misschien 15 op een heel jaar (i kid you not!).

En ElBramo, zit op RITS zeker? Zoja; moet je maar gaan werken voor je apparatuur. Ik doe hetzelfde, en heb toch al een redelijk uitgebreide setup waar ik al veel mee kan doen...

Is audio visuele kunsten ook zo zwaar?

Na het sint-Lucas te bezoeken en met een aantal mensen te praten ben ik beginnen twijfelen over het RITS of Narafi, maar zoals je zelf zegt

Narafi wordt absoluut aanzien als het zwakke broertje van alle filmscholen in België. Schommelt tussen BGM en regie in, maar eigenlijk is het geen van beiden. Kun je beter een cursus bij de VDAB doen (en hiervoor ga ik geflame krijgen ).

Klik om te vergroten...

Waarom eigelijk, is dat echt zo'n slechte opleiding?
Mijn doel is om cameraman te "worden" (of mischien monteur naar gelang werkzekerheid)

dakantochnie zei:

Laat me je wel waarschuwen voor het RITS.
Om het in het kort te zeggen: dat is één groot zottenkot.
Er is zeer weinig communicatie tussen de leerlingen en de docenten, het gebouw ziet er letterlijk uit als een kraakpand en van enige structuur is geen sprake.
Niet moeilijk dat 2/3 (ik overdrijf niet) in zijn eerste jaar buist.

Ik heb met verschillende studenten gepraat die daar zitten en ze bevestigen dit allemaal.

Klik om te vergroten...

'k Ben er ooit binnen geweest met iemand voor een opendeurdag en wat je daar zegt van dat kraakpand -> so true, het ziet er absoluut niet verzorgd uit.

Inderdaad, 1 van de redenen dat ik daar niet wou gaan.

Dan ben ik in Genk gaan kijken (lekker bij de deur) voor TV Film. Ingangsexamen gaan doen, uiteindelijk toch niet gaan volgen, omdat ik voor de motion graphics wou gaan. TV Film in Genk is regie, cameraman, weet ik veel allemaal wat . Alleszins niet wat ik zocht, maar misschien wel wat jij zocht.