Archief - Studenten van het RITS aanwezig? (of andere)

Ikzelf studeer momenteel 1-BGM en die keuze is er ook bij mij één van lange adem geweest. Ik ben ook op St Lukas geweest en het is er idd kunstig. Ik ken ook iemand die momenteel 2AK daar volgt en die bevestigt dat ook min of meer. Verder vond ik de aanpak op st lukas wel interessanter en trok die mij aanvankelijk meer aan. Uiteindelijk ben ik toch op het RITS beland na evaluatie van mijn interesse (en vooral mijn kunnen). Voor Audiovisuele kunst (rits, st lukas,...) was ik niet uit het juiste hout gesneden. Toch wou ik verder in de branche en heb ik uit mezelf beslist louter te gaan monteren. Zo dus in BGM beland. Over de andere richtingen ga ik mezelf dus hier niet gaan uitspreken.
Om mijn gedacht over de aanpak BGM even te duiden zal ik de meest gekende punten even aanhalen.

1-BGM: het eerste jaar

Het zal onmiddelijk opvallen dat 1-BGM dé richting is waar er voor de TV/film branche geen toelatingsexamens etc. voor te vinden zijn. We zaten begin dit jaar met gemakkelijk 150 studenten in de aula. Je zal merken: 1-BGM is een zéééér theoretisch jaar. De groep dit jaar kreeg ongeveer 2 dagen montage praktijk, 2 dagen film & video, een opdracht fotografie, 2 dagen belichting praktijk, 2 dagen geluidsopname en montage praktijk, één eigen filmpje maken (solo) en een excursietje naar een captatiebedrijf. Verder is de rest van het jaar doorspekt met theorie in steeds dezelfde aula. Maar als je overtuigd bent van je stuk, oefen dan zeker geduld uit. Is 1-BGM een moeilijk jaar? Neen, als je maar de moeite onderneemt om het uit te zitten. En dat gaat alleen als je ook écht geïnteresseerd bent in film of televisie en de techniek die daar achter schuilt. Dat is voor mij althans de meest verklarende factor voor al de gebuisden op 1-BGM: ze missen de motivatie. Ik ken méér mensen daar die er komen om de PA of dergelijke op festivals te willen doen, maar daar is deze richting jammer genoeg niet voor. Maar je zal hoe dan ook een hoop miserie op het rits moeten ondergaan.

Wat van de verhalen zeker wel klopt:
- "je m'en fous": de school trekt zich van jou niets aan, er is weinig structuur, er zal wel eens een fout in de lessenroosters glippen,...
- veel te weinig praktijk in het eerste
- je krijgt voor eigen opdrachten geen materiaal van de uitleendienst, zeker niet als eerstejaars. Bij de (weinige) praktijk is alles wel aanwezig.
- Het zijn redelijke zware dagen en lesblokken: vaak van 09.00-18.00 in 4 blokken van 2 uur les per keer (met een max. van 2 vakken per dag; dus 4 uur van één vak op een halve dag)
- afgewisseld dan weer met de 'praktijkweken': dit zijn meestal 5 weken waarvan je zo 2 en halve dag per week moet gaan en dan weeral eens een week niet. Veel vrije tijd dus; spendeer hem aan je studie zou ik zo zeggen.

Laatste maar wss belangrijkste noot: je moet wel degelijk wiskundig onderbouwd zijn voor de richting.

Electriciteit & electronica: oplossen van electrische netwerken, integralen, formules,... wiskunde meets fysica dus

Videotechnieken: veruit het moeilijkste vak, wel zonder wiskunde; maar redelijk veel en vaak ook heel technisch.

Analoge en digitale techniek: redelijk makkelijk vak nog (nu dinsdag examen ) maar wel ook weer met integralen, formules en vooral fourrieranalyse en golfvormen (sinus en cosinus functies!!!)

Hoe dan ook zie ikzelf nu al hoe je deze vakken moet kunnen gebruiken: electriciteit helpt je bv. bij analoge en digitale techiek en die helpt dan weer met videotechniek en videotechniek = dé basis voor de technische aanpak in een tv studio (monitoren, cameras, ccds, pal, ntsc, interlaced, progressive, s-video, coaxkabel en noem maar op). Dus zeggen dat: "je hebt dat toch niet nodig" zoals zovelen dat doen is grote BULLSHIT. Maar je zal ervoor moeten werken, het is niet makkelijk als je weinig wiskundig onderbouwd bent. Of je moet een beetje geluk hebben zoals ik, ik heb hiervoor wetenschap-wiskunde (6uur) gedaan en heb dagelijks golven, integralen, etc. gehad. Dan heb je toch een stap voor. De andere vakken buiten deze zijn erg te doen: filmgeschiedenis, cultuurgeschiedenis, audiotechniek, belichting,... allemaal redelijk theoretisch en makkelijker te blokken.

Wil je tot slot nog even de harde cijfers: 1e zit dit jaar: 15 man geslaagd op electriciteit en electronica (15/150). Het overgrote deel van de rest heeft D (niet delibereerbaar en dus 2e zit). Ikzelf heb geluk gehad en een B (geslaagd).

Een goede mentaliteit is volgens mij toch het beste begin, en aarzel vooral niet de moeilijkste leerstof bij te houden en vooral om vragen te stellen. de gevreesde docent Sleeckx is eigenlijk écht heel OK, maar laat vooral zien dat je je best WIL doen en dat je niet bent zoals 'de rest'.

Even ter informatie toch ook: het examen electriciteit (1e zit) bestond voor +- 60% uit theoretische toepassingen (makkelijk te blokken uit de cursus) en de andere 40% waren oefeningen die je eigenlijk ook best in de cursus zou kunnen vinden. Verklaar mij maar dit lage slaagpercentage...

Geraak toch eenmaal in het tweede en de hemel gaat (naart schijnt ) open: praktijk met regiestudenten van het derde AK, véél méér praktijk gewoon maar toch ook nog steeds verderzetting van videotechniek, A&D etc. --> je hebt het dus denk ik écht wel nodig!

mvg,

een al-bij-al toch contente RITS-student

Gij kent kelle willems dan misschien ook? Kerel uit Lanklaar, Limburg, 1 van de drop outs.

bedankt voor de wel zeer duidelijk uitleg, nightmerre

Wanneer heb jij je dan ingeschreven, zou ik mij er mee moeten haasten of is er geen limiet op de inschrijvingen?

En ondanks al dat twijvel ik nog tussen narafi, voornamelijk de wiskunde en de theorie in het eerste jaar schrikt mij eerlijk gezegt wel af, ik ben immers nooit echt moeten studeren en ik vrees dat dat zich zal spiegellen in mijn resultaten

Ik heb mijzelf redelijk laat ingeschreven, naar mijn weten is er geen limiet. Ga zeker eens langs op die "introductiedagen" van 1BGM. Een eerste kennismaking met Sleeckx en zijn manier van doceren (een eerste les inleidende wiskunde). Das zeker de moeite.

Opgelet: NARAFI? gaat u nu maar inschrijven als ge nog niet te laat zijt. Daar staat er wel een limiet op de inschrijvingen en die zitten snel vol. Narafi naar wat ik heb gehoord= wel veel praktijk maar ook een strenge beoordeling daarvan (wat echt geen evidentie is in een eerste jaar).

@ Saiko-G: Ik ken Jelle willems zelfs zeer goed. Zeg hem maar dat je Merlin op het TNG-forum bent tegengekomen

-=ICDI=-WeAsEL zei:

Regie-assistent is zeker geen ondermaats beroep, integendeel. Je bent de regisseur z'n rechterhand, en moet bijgevolg heel stressbestendig zijn. Maar na degelijke opleiding zul je enkel assisteren, bijgevolg is het een nogal "gevangen" richting. Waarmee ik niet zeg dat het niet interessant is. Vooral in televisielandschap gesitueerd...

BGM is idd een zeer moeilijke richting, vooral het eerste jaar (zoals ik eerder zei). Weinigen raken erdoor. Je gaat wel een mooie toekomst tegemoet na je opleiding. Zéér deftige lonen allemaal (monteur verdient zo'n 70€/uur bvb.), en zeker en vast interessant werk. Als het je ligt tenminste.

Een opleiding Audiovisuele Kunsten (zowel voor televisie als film) is inderdaad een opleiding tot regisseur. Je beslist natuurlijk wel zelf hoe ver je hierin gaat. Goede regisseurs zijn namelijk ook héél geïnteresseerd in de technische aspecten, anders zou het maar een loze richting zijn. Naast regie zul je vooral ook zelf je verhalen schrijven. In België is namelijk geen plaats voor (veel) scenaristen. Niet voor niks dat vele Europese films 'auteurscinema' genoemd worden...
Sint Lukas is niet persé te kunstzinnig, maar je hebt er wel vele theoretische kunstvakken. Ook op gebied van film appreciëren ze zeker als je 'kunst' maakt . Maar dat is elke film toch nee? Heeft z'n voor- en zijn nadelen. Oppervlakkige films worden over't algemeen niet echt gesmaakt op Sint Lukas. RITS wordt dan ook wel eens 'inhoudelijk leeg' genoemd. Een vooroordeel misschien, maar er is zeker iets van aan.
KASK heeft een zéér goede reputatie, alleszins op gebied van animatie (internationaal bekend). Op gebied van film schommelen ze tussen RITS en Sint Lukas vind ik persoonlijk. Wel enorm dure opleiding daar aangezien ze (is het nu nog zo? FF informeren misschien) vanaf het eerste jaar met pellicule werken.
Narafi wordt absoluut aanzien als het zwakke broertje van alle filmscholen in België. Schommelt tussen BGM en regie in, maar eigenlijk is het geen van beiden. Kun je beter een cursus bij de VDAB doen (en hiervoor ga ik geflame krijgen ).

Verder moet je voor jezelf uitmaken wat je wil doen. Wil je verhalen vertellen, of wil je ervoor zorgen dat een verhaal lekker verfilmd wordt? Beide richtingen zijn interessant, net zoals ze onmisbaar zijn voor elkaar.

Klik om te vergroten...

70€/uur ?
kan iemand uit het vak dit bevestigen?

Via google kom je toch overal uit

Ikzelf zit nu in men eerste jaar BGM. Binnen een weekje heb ik men eerste examen: toegepaste fysica (=elektriciteit).

Over BGM en rits:
-ja, communicatie zuigt, maar zo erg is dat nu ook weer niet.
-ja de campus (SONART) staat op instorten, maar binnen een jaar of twee verhuist iedereen naar Dansaert, die volledig vernieuwt is.
-ja, het eerste jaar is theoretisch niet van de poes, maar toch even verduidelijken:
In het eerste semester heb ik 5 examens, waarvan maar 1 echt moeilijk, nl. fysica/elek. Dat vak is doenbaar als je alles wekelijks bijhoudt en ook probeert om aan een cursus van het 2de jaar te raken. (tot mijn grote schade en schande moet ik toegeven dat ik al heb opgegeven...)
Sleeckx, de grote boeman van elek en A&D is ook de slechtste niet. Hij legt het goed uit, maar gaat gewoon zeer snel, wat het moeilijk maakt te volgen. Naar verluid kickt hij wel op detailvragen van studenten. Wees dus vooral niet bang (in tegenstelling tot de hele aula) om vragen te stellen.

De vooruitzichten op het 2de semester zijn minder rooskleurig. Videotechniek, A&D techniek, audiotechniek,... doe je niet op een dagje.

Naar wat ik heb gehoord van 2de jaars loont het echter wel de moeite om je de pieren uit de neus te halen. Na het eerste wordt het veel leuker en interessanter.

Over de praktijkweken: de praktijkoefeningen zijn in feite niet moeilijk, maar als je voor de eerste keer een filmpje maakt dan is de kans groot dat je echt domme fouten maakt die je zeer makkelijk kan vermijden (bv. te veel totaalbeelden, fout tegen de as, slecht ingeleidde POV,...). Je laten informeren door 2de jaars is geen slecht idee.

Nota bene: bij ons zit iemand die 2 jaar KASK heeft gevolgd, maar is overgestapt naar BGM omdat hij vond dat hij te weinig bijleerde. Persoonlijke mening uiteraard.

Qua jobvooruitzichten weet ik het eigenlijk niet zo goed. Een tijd geleden las ik ergens dat cameraman een knelpuntberoep is en wat later stond er in de krant dat >30% BGM-studenten na een jaar nog geen werk hebben, wat ze bovenaan het lijstje plaatste (vòòr AK trouwens, die 2des stonden).

Ikzelf wil montage doen. Mijn praktijk ging goed, dus de vooruitzichten op een groen licht zijn positief.

@ovi-: monteurs zouden inderdaad wel goed betaald worden, maar 70 euro per uur lijkt me eerder een loon voor iemand met ervaring... niet voor een assistent monteur (dat ben je als je pas bent afgestudeerd).

Ik ben wel benieuwd naar wat conquerpoy heeft gekozen

Nouja, Wish me luck, ik kan het gebruiken.

Grtz

Hey, ik weet dat dit topic al 114 dagen oud is.. maar mijn vraag heeft volledige betrekking tot dit onderwerp.

Ik zou volgend jaar ook naar het rits gaan om te studeren, maar ik weet niet echt of ik met mijn huidige studie van het secondair mee zal kunnen.
Ik volg nu elektrotechniek (TSO) en ik zou graag Audiovisuele Assistentie volgen, of BGM en later gaan voor opleiding beeld. Nu krijg ik wel geen fysica en amper 2 uur wiskunde in de week, ik krijg wel 6 uur elektriciteit waarvan 2 uur labo in de week. Maar is dit wel voldoende als basis? Of zou ik echt wel meer wiskunde en fysica nodig hebben?

En is er later werkgelegenheid bij het afstuderen? Mijn voorkeur gaat nu uit naar Audiovisuele assistentie, of zou ik beter kunnen kiezen voor BGM?

Help help help! Alvast bedankt!

Hey ik ben student in mijn eerste jaar BGM in het RITS.
Weet er iemand toevallig iets meer over een curcus fysica?
Die krijgen we namelijk niet van de school en dit is nogal onhandig.

Groetjes Thijs

Hallo!
ik zit ook met enkele vraagjees ivm het RITS... ik zit ng maar in het vijfde middelbaar, maar vragen over de toekomst beginnen zo'n beetje in mijn hoofd te kruipen. Allereerst moet ik al zeggen dat nr het RITS gaan al tweede optie is aangezien ik een 'basisdiploma' moet halen van mijn ouders. Dit wordt normaal gezien ook iets mediagerichts (dus ik zal nog lang mijn neus in de boeken mogen steken) . Aan het rits zou ik dan Audiovisuele kunsten (regie of schrijven) willen proberen. Ik heb zo al eens rondgekeken op enkele forums en de meningen zijn heeeeel verdeeld. Is de opleiding echt zo moeilijk? en duur? want mijn ouders zullen niet staan springen om nog meer te betalen voor iets dat ze mij niet willen zien doen... Is het contact tussen docenten idd zo slecht of heb ik enkel de reacties gelezen van enkele volhardende pessimisten? En de technische kant, blijkbaar is die ook zo moeilijk en ik heb totaal geen ervaring met techniek (maar ik wil het wel heeeeel graag leren!) aangezien ik nu in een ASO richting (wetenschappen-talen) zit... Vragen vragen vragen mn zestienjarig brein kan het niet aan, dus kan een tevreden RITS-leerling mij wat troost (en uitleg) komen brengen? Groetjes!!

Inscevo nog is. Met naar het lessenrooster van narafi te zoeken ben ik hier nog is op uitgekomen

Ondertussen zit ik on men 2de jaar BGM Vorig jaar heb ik mijn eerste in feite gebisd, maar wel met enkele vakken van het 2de bij, waardoor ik momenteel al enkele vakken kwijtben en mijn jaar dus iets lichter is. (een vrije dag af en toe is best leuk )

@ThuisDT: lees het studentenforum of ga naar de les Je krijgt wel degelijk een cursus, maar wel na zijn lessen, voor de kerstvakantie dus.

@Bystander: over regie kan ik weinig zeggen, maar trek je qua budget niet te veel aan. Het contact met de docenten was in 1BGM inderdaad niet al te best, maar we waren dan ook met 140 man. In het 2de (we zijn nog met 6 à 15 man, afhankelijk van de richting) mogen we hun ten allen tijde contacteren en vragen stellen.
Qua techniek: het eerste is een zure appel op dat vlak, maar eens je die basis hebt, wordt het almaar interessanter. Dit is natuurlijk wel bgm, ik denk niet dat er nog een filmrichting is waar zoveel techniek wordt gegeven. In AK is het op dat vlak véél minder. Als je uit wetenschappen komt zou het met genoeg blokken trouwens zeker moeten lukken.

Om terug te komen op mijn vorige bericht van 2 jaar geleden: alles wat ik zei klopt in feite nog altijd. We zitten nu voornamelijk in Dansaert (enkel Beeld zit nog veel in Sonart, omdat ze daar nu eenmaal grote studios hebben). Het 2de is dike fun tot nu toe. En Sleeckx: zo happy dat ik daar ben doorgeraakt