Archief - Studiekeuze: 1e jaar opnieuw of prof. bachelor?

Hallo iedereen

Net zoals er de laatste tijd al veel threads gemaakt geweest zijn i.v.m. studiekeuzes, zal ik toch ook eens wat raad komen vragen. Alvast mijn excuses voor de lange tekst!

Ikzelf ben in juni 2010 afgestudeerd op mijn middelbare school, in de richting Wetenschappen-Wiskunde 6uur. Veel interesse in alles wat wetenschappelijk / wiskundig was, weinig interesse in talen en economische richtingen. Gevolg hiervan was dat ik enorm veel richtingen heb opgezocht, vergeleken, zowel professionele bachelors, academische bachelors aan de hogeschool als academische bachelors aan de universiteit. Na veel wikken en wegen, gekozen voor een opleiding industrieel ingenieur, qua moeilijkheidsgraad/diploma was dit dus de middelmaat.

Nu, een jaar verder ben ik nog altijd supercontent van die keuze, het is een richting die me echt ligt. Jammergenoeg tonen de resultaten van mijn examens dat niet aan (slechts op 9stp. geslaagd). Ik ben wel ook geslaagd op alles wat labo's en uitvoeringstechnieken betreft, maar dit levert me geen credits op, omdat dit telkens onder een vak valt waar ik voor de theorie niet geslaagd ben. Het grootste probleem waardoor ik niet geslaagd ben is stress & faalangst. Ik ben hiervoor al bij een psychologe geweest om me daarbij te helpen en daarnaast ook naar mijn geneesheer die me iets van medicijnen heeft gegeven (om toch iets te kunnen slapen & in de mate van het mogelijke wat rustiger naar het examen te kunnen gaan). Nu is dit nog altijd niet echt opgelost, maar het nieuwe academiejaar gaat wel van start. Ik weet dus niet of het in de toekomst gauw zal verbeteren, maar het heeft niet alleen z'n gevolgen op m'n schoolresultaten, dus er moet wel degelijk iets aan gedaan worden.

Ik doe de richting industrieel ingenieur echt graag en eigenlijk ben ik er ook wel van overtuigd dat het iets is wat ik zou moeten aankunnen. Meestal snap ik het toch wel goe, af en toe snap ik iets niet, maar dat is met iedereen wel zo, denk ik. Nu twijfel ik enorm, zou ik proberen dit eerste jaar opnieuw te doen? Of zou ik veranderen naar een professionele bachelor, nl. chemie? Ik denk dat er bij beiden wel redelijk veel druk zal aanwezig zijn, aangezien het mijn 2e jaar zou zijn dat ik iets probeer (en als het nu weer niet lukt, kom ik eigenlijk al in problemen met mijn leerkrediet). Voordeel van industrieel ingenieur verder te doen: Ik ken nu de manier van aanpakken, ik weet redelijk waar ik me kan aan verwachten, door dat ik geslaagd ben op alle labo's heb ik heel wat uren minder les (zou ongeveer 1/3 minder zijn) en de motivatie is er nog wel.

Voordeel om te veranderen naar prof. bach. chemie: Het zou iets eenvoudiger moeten zijn, wat minder stress zou leveren (althans dat beweren ze, maar ik weet dat ik die stress wss wel zal hebben, aangezien dat het weer een volledig nieuwe opleiding is), na 3 jaar heb ik een diploma, ik kan gaan werken, maar ik kan eventueel ook nog schakelen moest ik dat nog willen.

Nu over dat schakelen nog iets: Indien ik nu verander naar de professionele bachelor, en daarna schakel naar industrieel om dan de master te doen, ben ik 7 jaar bezig tegen dat ik industrieel ingenieur ben. (1 verloren jaar - 3 jaar prof. bach - 1j schakel - 2j master). Terwijl ik officieel gestart was om industrieel in 4 jaar te doen (3j acad. bach + 1j master). Daarbij komt nog dat de vakinhouden waarschijnlijk redelijk wat gaan verschillen tegen dat ik aan het schakeljaar kom (gevolg van die reorganisering) waardoor het dus niet simpelweg vb. dezelfde fysica zal zijn zoals ik dit jaar gehad heb. Vandaar dat ik er zeker niet vanuit ga dat wanneer ik de professionele bachelor doe, ik zeker nog ga schakelen. Ik denk dat de kans reëel is dat ik na 4j denk om dan te gaan werken.



Nu is mijn vraag, wat zouden jullie hiermee doen? Mensen die in een gelijkaardige situatie geraakt zijn, mogen ook gerust hun ervaringen medelen.

Vriendelijke groeten

ps: sorry als ik niet direct antwoord op mogelijke vragen maar ik ben nogal weinig thuis tijdens deze korte vakantie

Als je écht denkt dat het aan die faalangst ligt, waarom zou je dan veranderen? Die faalangst neem je gewoon mee, in eender welke richting (tenzij een supermakkelijke). Allez, in eender welk geval (slechts geslaagd voor 9 studiepunten) zou ik aanraden om te veranderen van richting, maar als je echt denkt dat het aan faalangst ligt en je het wél aankan... Tja, dan heeft het meer zin om iets aan die faalangst te doen, denk ik. We lastig dat je al naar een psycholoog bent geweest en je dokter, ik zou niet zo snel weten wat je dan nog kan doen. Misschien een cursus of zo? Monitoraat contacteren?

Moest ik jou zijn zou ik mezelf wat minder stress geven en naar de professionele bachelor gaan. Je gaat er waarschijnlijk gemakkelijker door zijn daar. Indien je het dan nog wenst zou ik dan de master industrieel ingenieur gaan doen.

Met die extra jaren moet je niet inzitten. Ik begin nu ook aan mijn zevende jaar hogeschool, en buiten dat ik heel veel ex-klasgenoten heb die nu bouwen en kinderen baren heb ik niet zo veel problemen.

Mijn tips zijn niets eigenlijk: volg gewoon wat je hart zegt. Laat je begeleiden door de studiebegeleider en laat je docenten via e-mail weten waar je aan toe bent.

waar zit je? kaho?
ik zou gwn verderdoen en gewoon wat meer in het jaar doen ofzo, dit ontlast je serieus tijdens de blok wat aanleiding geeft tot minder stress en je kan op die manier beter onthouden waardoor je geen blackouts hebt.
(ik doe zelf ind. ing)

Heb je geen dienst studieadvies? De enige reden waarom ik unief ben blijven doen, is dat er na een heleboel tests (en gesprek met psycholoog) bleek dat ik het wel zou kunnen mits begeleiding (faalangst, studieplanning). Die begeleiding heb ik daarna gehad en dan is het langzaam beter gegaan.

Zij die denken dat het op je eentje wel zal beteren "als je gewoon wat harder werkt" begrijpen de ernst van de situatie niet. Je hebt heel veel te verliezen, dus overleg met mensen die er iets van kennen, cfr. dienst studieadvies. Hopelijk zijn ze daar even bekwaam als aan de KUL. Zonder een objectief oordeel over wat het probleem uiteindelijk is, zou ik professionele bachelor gaan doen.

Ik heb al gezegd dat ik er al veel heb zien proberen en dat ik de enige ben die van zo'n situatie ben terug gekomen. Het verschil is dat ik hulp heb gezocht, terwijl de anderen dat niet hebben gedaan.

Zijn er geen sessies over faalangst/examenproblemen/ studiemethodes/... op uw unief?

Ben er zelf nooit naartoe geweest, maar als ze niet zouden helpen, zouden ze ze niet geven hé.

Orchidee_x zei:

Ik doe de richting industrieel ingenieur echt graag en eigenlijk ben ik er ook wel van overtuigd dat het iets is wat ik zou moeten aankunnen. Meestal snap ik het toch wel goe, af en toe snap ik iets niet, maar dat is met iedereen wel zo, denk ik.

Klik om te vergroten...

Ik heb nog aan enkele mensen bijles gegeven en dit kwam altijd wel terug. Die claimden ook steeds opnieuw dat ze iets begrepen, tot ik ergens een basisvraag van stelde en dan vielen ze direct door de mand dat ze het eigenlijk niet begrepen. Hier en daar iets niet begrijpen is vaak ook een teken aan de wand. Hier en daar iets niet kunnen of fout invullen op een examen is meestal ook voldoende om te buizen.

Wees vooral eerlijk met jezelf en maak dan een goede keuze.

ik zat in u situatie (ongeveer, 'k had iets meer studiepunten), en 'k heb gewoon voortgedaan, 2de keer is alles veel gemakkelijker omdat je alles al gezien hebt en gewoon weet waar je moet oppassen.

deathsythe zei:

ik zat in u situatie (ongeveer, 'k had iets meer studiepunten), en 'k heb gewoon voortgedaan, 2de keer is alles veel gemakkelijker omdat je alles al gezien hebt en gewoon weet waar je moet oppassen.

Klik om te vergroten...

Ja maar wat doet ge dan in uw tweede jaar, waar alle stof opnieuw nieuw is?

Als ik u was zou ik prof bachelor eerst doen en dan een schakeljaar. Maar ik zou het enkel doen vanwege het feit dat je anders riskeert dat je al twee jaar verliest (wat ik voor mezelf een kleine ramp zou vinden), maar of dit wel beter is weet ik uiteraard niet

Fliblit zei:

Ja maar wat doet ge dan in uw tweede jaar, waar alle stof opnieuw nieuw is?

Klik om te vergroten...

Faalangst -> eerste jaar opnieuw -> goed geslaagd, want alles heb je al eens gezien -> zelfvertrouwen -> tweede jaar met geen/minder faalangst?

Zou zomaar eens kunnen.

glashelder zei:

Faalangst -> eerste jaar opnieuw -> goed geslaagd, want alles heb je al eens gezien -> zelfvertrouwen -> tweede jaar met geen/minder faalangst?

Zou zomaar eens kunnen.

Klik om te vergroten...

Ja, maar deathsythe zei dat het eerste jaar herdoen het makkelijker maakte, wat klopt natuurlijk omdat je het al eens gezien hebt. Maar het is niet dat het tweede makkelijker is he..

Fliblit zei:

Ja maar wat doet ge dan in uw tweede jaar, waar alle stof opnieuw nieuw is?

Klik om te vergroten...

je zal toch al wat meer gemotiveerd zijn aangezien je dan in de 2de semester al vakken krijgt over je studiekeuze.

meeste vakken in het 2de (buiten ict2) vond ik nu niet bepaald moeilijker als bv fysica, chemie, analyse, ... van het eerste.

en je hebt tegen dan al een stevige basis van wiskunde en mechanica, wat de volgende vakken al wat 'eenvoudiger' maakt.

Hmm maar 9sp! Ik zou toch voor de prof. bachelor kiezen dan. Kwestie van het risico te beperken voor als het dit jaar weer niet lukt.. anders heb je straks misschien 2 verloren jaren!

Zoals gezegd is het in theorie mogelijk om via een schakelprogramma binnen 5 jaar je prof bachelor + master op zak te hebben. Ik zeg in theorie omdat het schakelprogramma voor veel studenten toch wat te zwaar blijkt om in 1 jaar te voltooien. Ik heb er zelf ook 3 jaar over gedaan voor schakel + master.

Is het wel faalangst als het klopt, het kan ook zijn dat ge gewoon het goed kunt inschatten he.

Fliblit zei:

Ja, maar deathsythe zei dat het eerste jaar herdoen het makkelijker maakte, wat klopt natuurlijk omdat je het al eens gezien hebt. Maar het is niet dat het tweede makkelijker is he..

Klik om te vergroten...

Maar als het echt faalangst is, zou ze het in theorie wel moeten aankunnen.

Genious zei:

Is het wel faalangst als het klopt, het kan ook zijn dat ge gewoon het goed kunt inschatten he.

Klik om te vergroten...

Faalangst blokkeert je hé, waardoor je dingen die je normaal wel kan, niet meer kan (blackout) of dingen gaat uitstellen, niet naar examen gaat,...

Ik ken ook iemand die voor 9 van de 10 vakken gebuisd is dit jaar (meerdere eigenlijk, haha) en die had nooit last van zenuwen of stress of angst, want hij wist toch dat het niet ging lukken. Ik ben ook zenuwachtig als ik wél kans van slagen heb. Als ik weet dat ik het toch niet kan, waarom dan stressen?

in jouw geval zou ik toch ook kiezen voor de professionele bachelor aan de hogeschool. Faalangst is echt iets heel kwaads en daar ben je niet op 1 2 3 van verlost. Gezien je vooropleiding moet je die bachelor wel aankunnen (het niveau tussen een hogeschool en unief of een richting als ind.igr. is echt wel groot - spreek uit ervaring). Ik zou ook wel op de hogeschool raad vragen bij een studiebegeleider en eventueel zo'n sessies over faalangst bijwonen, het kan je alleen maar helpen en het zal je sowieso een beter gevoel geven. Ga gewoon naar de hogeschool, haal je professionele bachelor in de chemie (ook een zeer mooi diploma!) en als je dan nog wilt, ga je gewoon schakelen naar de master. Tegen dan ben je ook weeral iets ouder en met de juiste motivatie lukt het wel!

Ik wens je veel succes bij het maken van je keuze!

Exorikos zei:

Heb je geen dienst studieadvies? De enige reden waarom ik unief ben blijven doen, is dat er na een heleboel tests (en gesprek met psycholoog) bleek dat ik het wel zou kunnen mits begeleiding (faalangst, studieplanning). Die begeleiding heb ik daarna gehad en dan is het langzaam beter gegaan.

Zij die denken dat het op je eentje wel zal beteren "als je gewoon wat harder werkt" begrijpen de ernst van de situatie niet. Je hebt heel veel te verliezen, dus overleg met mensen die er iets van kennen, cfr. dienst studieadvies. Hopelijk zijn ze daar even bekwaam als aan de KUL. Zonder een objectief oordeel over wat het probleem uiteindelijk is, zou ik professionele bachelor gaan doen.

Ik heb al gezegd dat ik er al veel heb zien proberen en dat ik de enige ben die van zo'n situatie ben terug gekomen. Het verschil is dat ik hulp heb gezocht, terwijl de anderen dat niet hebben gedaan.

Klik om te vergroten...

Luisteren naar Exorikos, dit is advies van goudwaarde. Ik heb met hetzelfde probleem gesukkeld en heb geprobeerd er mij zelf door te slaan, en dat is mij niet gelukt. Ik heb wel het geluk dat ik achteraf mij toch heb opengesteld voor hulp, en nu met veel geluk een tweede kans krijg om mij te bewijzen in het hoger onderwijs.

Gaat die faalangst dan zoveel minder zijn als je een gemakkelijkere richting doet? Ik zie dat eerder als iets dat onafhankelijk is van de moeilijkheidsgraag maar gewoon telkens terug komt wanneer je te maken krijgt met evaluaties.

Uiteindelijk zal je gewoon hulp moeten zoeken om die faalangst te overwinnen gelijk wat je studeert en met het oog op later.

ik zou naar prof bach chemie gaan, anti-faalangstsessies volgen en dan schakelen naar ind. ing.

Want volgend jaar zal je alleen maar meer stress hebben (indien je doordoet in ind. ing.), want je moet dan voor alles slagen, want trissen is niet toegelaten (op mijn school toch niet).