Archief - Studiekeuze: 1e jaar opnieuw of prof. bachelor?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Atariani

Legacy Member
Ik zou echt niet zomaar opgeven en een lagere richting gaan doen. Faalangst maakt alles een stuk moeilijker, maar als je er nu niet aan werkt dan blijft het je je hele leven achtervolgen. Jij wéét dat je je studie aankan, je enige struikelblok is die faalangst. Waarom zou je dan die studie laten vallen? De studie is het probleem niet. Het probleem, faalangst, blijft. Je kan het hoogstens iets verminderen door een richting te doen die naar jouw niveau gewoon veel te makkelijk is. Maar is dat een oplossing? In mijn ogen niet. Als je later gaat werken ga je ook niet zomaar kunnen overstappen naar makkelijkere jobkes omdat ge de moeilijkere, ook al liggen ze binnen uw normale kunnen, niet kunt realiseren omwille van stress en faalangst.

Je enige probleem is die faalangst. Zoek hulp, laat je begeleiden en doe al het mogelijke om die faalangst zo goed mogelijk te beperken. Nogmaals: je studie is het probleem niet, het is je faalangst. Laat je toekomst niet bepalen door die faalangst.

youspook

Legacy Member
Ik zou de professionele bachelor doen. Als je maar voor 9 studiepunten slaagt in eerste en tweede zit samen gaat dit niet veel verbeteren. Wrs dat je minder stress gaat hebben in een iets gemakkelijkere richting.

Smiles_

Legacy Member
Stress en faalangst? Dan had je daar toch reeds last van in het middelbaar? Ik denk niet dat dat plots de kop opsteekt als je start in het hoger onderwijs.
Lijkt me mss eerder te liggen aan een slechte studiemethode (en als die slecht is kan je daar idd stress en faalangst van krijgen als de deadlines eraan komen) of dat de richting mss toch iets te zwaar ligt.

Ik ken je niet en ook de situatie niet, maar velen maken de fout om "excuses" te zoeken (ok, raar verwoord) om toch maar een reden te zoeken te blijven voortdoen in hun droomrichting (tegen beter weten in). Zeker als je nu reeds in de problemen zou komen met je leerkrediet denk ik dat je beter realistische doelen zou stellen dan.

Maar, als het effectief faalangst is, ga ja daar in prof bach ook last van hebben.

Orchidee

Legacy Member
Alvast allen bedankt voor de talrijke reacties. Ik zal nog wat dingen proberen toe te lichten, want hier en daar is het blijkbaar toch nodig. :)


@tomie314: Ja, ik ga er inderdaad vanuit dat tegen dan de master 2jaar zal zijn. Normaal zouden de veranderingen in 2012-2013 plaatsvinden en normaal zou ik dan in 2015-2016 aan de master beginnen (in het geval dat ik het zo zou doen), dus zelfs al stellen ze het wat uit, de kans is redelijk groot dat ik dan in het nieuwe traject zou zitten. En moest dat nog niet het geval zijn, zoveel te beter dan. ;)


Ja, ik studeer inderdaad aan Kaho (maar laat dit nu niet het punt van de discussie zijn aub). Ik verwacht ook ergens wel dat als ik dit jaar opnieuw zou volgen, het een stuk lichter zou zijn. Ik heb de leerstof inderdaad al een keertje gezien en alle labo's vallen weg, waardoor ik een pak meer tijd zou hebben om oefeningen te maken, dingen samen te vatten en in te studeren. We hadden nu vb. in het eerste semester bijna altijd tot 18u les, tegen dat je dan nog iets gegeten hebt, en de labo's goed voorbereid hebt, schoot er dikwijls niet veel tijd meer over om nog iets van cursussen te bekijken of oefeningen te maken. Dus er zou nu wel een mogelijkheid zijn om dit meer te doen.

De mensen op het monitoraat verwachten wel, dat als ik dat eerste jaar zou herdoen, ik er normaal wel door zou geraken. Ik zou echt een pak meer tijd hebben tijdens het jaar om eraan te werken, ze zijn bereid me persoonlijke testjes te laten afleggen als ik dat op regelmatige tijdstip wil en ook verder nog te kijken of ik inderdaad wel juist studeer. Want zoals Cycloon zei: kennen =/= de juiste verbanden leggen, inzichtelijk alles aan elkaar kunnen knopen. Industrieel is nu eenmaal geen richting waar het een opeenvolging van feiten en formules is, maar de link moet ook tussen alles gelegd kunnen worden. Ik ben daar niet slecht in, dat merk ik wel t.o.v. mijn medestudenten, maar het kan inderdaad wel beter. Die mensen op het monitoraat hadden dit ook al aangehaald (en een beetje getest) en hadden ook al gezegd dat we daar nog konden aan werken, want om een goeie ingenieur te zijn, is dat inzicht wel belangrijk. Op dat vlak moest ik misschien dit jaar ook al meer naar het monitoraat geweest zijn, zodat we hier al aan gewerkt zouden hebben. Ma bon, jaar is gepasseerd, ik kan de tijd niet terugkeren dus nu enkel in de toekomst kijken ;)

Anderzijds hebben ze op het monitoraat schrik voor het 1e semester van het tweede jaar. 't Zijn 9 vakken, waarvan de vakinhoud ook vrij zwaar is. Voor velen is dit semester ook nog een struikelblok, dus vrezen ze of ik het dan wel zou kunnen. Vooral ICT2 zou qua moeilijkheid nog enorm toenemen (wat Deathsythe hier eerder ook al gezegd had). Door de vakken waarvoor ik wel geslaagd ben, zou ik wel in dat 1e jaar slechts 24 stp hebben in het eerste semester, dus zou er de optie zijn om 1 of 2 vakken van het 2e jaar dan mee te doen. Als ik het zo zou doen, gaven ze me op het monitoraat al wat meer kans, maar 't is niet dat ze het mij zullen aanraden. Anderzijds, volledig afraden zullen het mij ook niet doen, want ze hebben al vaker meegemaakt dat ze iemand hadden afgeraden om dat eerste jaar te hernemen, die z'n eigen wil dan gevolgd had, en er uiteindelijk wel goed is geraakt. Vandaar durven ze mij ook geen "dwingend" advies te geven. Wat de moeilijkheid in de jaren daarna betreft, denken ze wel dat het haalbaar is, want doordat iedereen dan in zijn interesserichting zit, komt iedereen daar wel op zijn pootjes. En ja, die leerstof zou inderdaad ook weer allemaal nieuw zijn vanaf het tweede jaar, en ik weet dat ik niet ieder jaar 2x kan doen. Maar het is eerder zoals gezegd, ik heb weer eens een positief zetje nodig en dan zou misschien verder gaan zoals het in het middelbaar ook lukte (schriftelijk dan, zie verder)

Wat de stress en de faalangst betreft, dat is iets dat je welzeker op een bepaald moment kan krijgen. Op de vraag of ik er in het middelbaar nog geen last van had: tijdens de eerste jaren niet echt, ik had wel wat stress voor een spreekoefening of zo, maar dat is redelijk typisch aan meisjes denk ik ;) Zolang het bij een beetje gezonde stress blijft is dit allemaal ook niet erg. Maar in het 5e middelbaar ben ik in een situatie terechtgekomen waardoor ik een tijdje afwezig ben geweest (anderhalve week denk ik). In het middelbaar was er toch merkbaar een verschil als je een stuk leerstof had gezien of niet (veel cursussen die we volledig zelf moesten opschrijven, nota's van anderen zijn altijd anders), dus voor mij waren dit de moeilijkste stukken uit heel mijn cursus geweest. Op het einde van het jaar bijna van elk vak een mondeling examen, kaartje trek voor de vraag/vragen. En ik ben er in geslaagd om werkelijk op ieder mondeling het stuk te trekken waar ik afwezig was. Dusja, eerste dag, ontgoocheling dat ik dat net trok, wat nerveuser voor het volgende, hopend dat het niet weer zo zou zijn. En zo kwam ik elke dag thuis; en werd de angst iedere dag erger en erger. Wiskunde, het vak dat ik het liefst van allemaal deed was het laatste en ik had het daar zo verkloot. Zo nerveus omdat er 1 kaartje was dat ik liever niet had, omdat de rest allemaal beter ging. Op dat examen was ik echt helemaal van de kaart, ik had die keer het geluk om niet die vraag te trekken, maar ik was ondertussen zo nerveus dat ik over mijn vraag gewoon niets meer wist. Dat was echt een rampzalig examen, een ergere blackout dan toen heb ik nog nooit gehad. Gelukkig heb ik op die examenreeks mn punten overal mooi kunnen ophalen met mijn schriftelijke examens, want 'het weten dat er over alles wel iets gevraagd zal zijn' stelde me meer gerust. ;) In het zesde jaar had ik dan wel geen zo'n situatie meegemaakt waardoor ik afwezig was, maar de angst voor die mondelinge, voor dat kaartje trekken en weer een ongelukkige vraag te hebben, die bleef. Ik weet, ge moet in feite alles kennen, maar je hebt altijd stukken die makkelijker en stukken die moeilijker zijn, of stukken die je meer of minder liggen. Ook in dat jaar heb ik het dus moeten maken met mijn schriftelijke examens, die verder goed bleven gaan.

Vandaar dat ik zeg, je kunt dat welzeker plots krijgen. In het hoger werd dit eerder een algemene stress, faalangst naar alle examens toe, mondeling en schriftelijk waren altijd een lot en daarbij de nieuwe aanpak van examens... Het is eigenlijk nog erger ondertussen dan in het middelbaar, want nu is het niet alleen als ik op school ben, maar ook om te slapen heb ik veel moeite gehad. In het eerste semester heb ik de nacht voor mijn eerste examen gewoon geen oog dichtgedaan, terwijl ik echt gepland had om 6uur te slapen (ik sta er op dat ik 'voldoende' slaap voor een examen). Het probleem om te kunnen slapen is nu wel redelijk verholpen aan de hand van medicatie. Verder ben ik dus via het monitoraat doorverwezen geweest naar de psychologische dienst van onze hogeschool. Daar heb ik een training van faalangst meegevolgd, maar ik vond dat ik weinig had aan die groepstrainingen, iedereen zit met zijn probleem, dat ligt allemaal verschillend, dus ben ik dan individuele trainingen gaan volgen bij haar. Ik denk er nu wel aan om nog een tijdje verder te gaan naar haar, maar of dit zoveel geholpen heeft weet ik niet. Veel meer dan dit kunnen de mensen op het monitoraat ook niet meer bieden zeggen ze.

Ik kan nu inderdaad beslissen om iets lichters te gaan doen, waardoor de kans op slagen groter wordt. Maar ik bekijk die verandering ook wel een beetje als weglopen van het probleem. (cfr. wat glashelder zegt). Het is trouwens niet alleen op mijn examens voor industrieel ingenieur dat het niet lukt, soms komt men in het leven ook dingen tegen waarvoor men stress kan hebben, faalangst kan hebben. Er bestaat niet altijd de mogelijkheid om iets lichters te gaan doen. Vandaar dat het echt ook wel belangrijk is dat ik dat probleem kan oplossen. Anderzijds zou ik waarschijnlijk in een lichtere richting voor wat meer slagen en misschien put ik hier dat zetje uit dat ik nodig heb om me terug verder te motiveren. Dat is toch ook hetgene wat de mensen rondom mij zeggen. Maar ergens blijf ik het bezien als weglopen van de kwestie ;)

Nu, om af te ronden wil ik nog verduidelijken: Ik heb absoluut geen problemen om te veranderen naar een professionele bachelor. Ik kijk er zeker niet op neer, ben ook niet het type dat iets zou studeren enkel voor de naam bijvoorbeeld. Enkel vind ik het jammer dat ik iets dat mij zo interesseert, en waarvan ik weet dat het in me zit, zou moeten opgeven enkel en alleen omdat ik het niet uit me krijg... En dat is soms moeilijk om aan mensen uit te leggen, beweren dat je het kan, maar het komt er niet uit. En een ander kan natuurlijk enkel maar oordelen over de feiten dat ze zien.

Hmm, nog een paar daagjes en ik moet beslist hebben, 't wordt echt nog een moeilijke keuze:woohoo:

deathsythe

Legacy Member
je gaat spijt hebben als je niet voortstudeert, zeker om dat je nog algemene wetenschappen krijgt en dus niet vakken krijgt in je vakgebied.

wat ben je van plan om eventueel verder te studeren?

Genious

Legacy Member
glashelder zei:
Faalangst blokkeert je hé, waardoor je dingen die je normaal wel kan, niet meer kan (blackout) of dingen gaat uitstellen, niet naar examen gaat,...
Mja, ik ga het niet uitsluiten dat het faalangst is he, maar ik ga daar niet graag direct in mee met zo'n zaken. Uzelf bedriegen/goedpraten is immers altijd veel makkelijker dan een probleem oplossen en wordt dan ook frequent gedaan.

(en ik vind het ook maar bizar dat iemand die faalangst heeft zegt dat hij/zij gelooft dat hij dat moet kunnen. :unsure: )

Bananarama

Legacy Member
Ik heb hetzelfde gehad en ben door het niet zoeken van de juiste begeleiding twee jaar kwijtgespeeld. Middelbaar altijd goeie punten (redelijk wat last van faalangst maar ik wist dat om te buigen in het extreem voorbereiden van àlle mogelijke situaties, en dat leidde dan tot hoge punten - bv voor mondeling examen duits 15 blz aan mogelijke antwoorden letterlijk vanbuiten geleerd, voor elke spreekoefening om half 6 opstaan om extra te oefenen terwijl ik er pas om half 8 uit moest, enz.), gemiddeld 85% afgestudeerd in LMT en dan aan unief begonnen (want iedereen zei dat ik dat zeker wel moest kunnen → niemand wist van mijn faalangst).

Aan unief stak de angst nog veel erger de kop op en ik was er al snel van overtuigd dat ik helemaal niks kon. Dan naar hogeschool overgeschakeld, waar alles echt veel te gemakkelijk was, vervolgens ondervonden dat ik helemaal geen voldoening haalde uit mijn hoge resultaten ginder en dan toch maar weer unief gaan doen dankzij die boost van zelfvertrouwen (twee jaar te laat in feite). Dit keer wel een andere richting gekozen, na 100 keer checken of ik het echt wel zou kunnen. Het eerste jaar had ik daar ook last van faalangst, maar dat was eerder door het "het is echt dit of nooit nog iets"-gevoel. Nu ga ik naar derde bach en heb nog maar 2 herexamens gehad, waarvan ik eentje heb moeten meenemen vorig jaar.

Mijn raad: als je zeker bent dat je het kunt, doé het dan gewoon. Ga niet je tijd verspillen aan een richting die achteraf te gemakkelijk blijkt te zijn.

lilliputter

Legacy Member
Genious zei:
Mja, ik ga het niet uitsluiten dat het faalangst is he, maar ik ga daar niet graag direct in mee met zo'n zaken. Uzelf bedriegen/goedpraten is immers altijd veel makkelijker dan een probleem oplossen en wordt dan ook frequent gedaan.

(en ik vind het ook maar bizar dat iemand die faalangst heeft zegt dat hij/zij gelooft dat hij dat moet kunnen. :unsure: )

ik denk er ook wel zo over eigenlijk. Ik heb ook wel eens gedacht dat ik faalangst had. Ik stelde ook voortdurend uit en had schrik om naar examens te gaan, maar in feite had ik gewoon een verkeerde studiegewoonte, was ook te lui om door het jaar mijn cursussen te bekijken en vooral dan te onderlijnen (wat een opgave toch :-)) Tja dan is het logisch dat ge uw leerstof niet gezien krijgt en niet naar het examen wilt gaan. Ge moet u gewoon achter die boeken zetten en dan zijt ge vertrokken.

Ik zou ook denken dat iemand met faalangst (angst om niet te slagen) juist dubbel zo hard zou werken en als een freak zou studeren om toch te kunnen slagen. Die zou m.a.w. niets aan het toeval overlaten..

Ik weet ook niet echt wat de beste keuze is, maar ik redeneer: liever iets 'lager' beginnen en 'hoog' eindigen dan andersom.

Yen

Legacy Member
tommie314 zei:
master industrieel ingenieur is nog altijd maar 1 jaar, tenzij je in die berekening er al vanuit gaat dat het tegen die tijd verlengd gaat zijn naar 2 jaar (wat ik durf te betwijfelen).
Alle studenten die dit jaar in een professionele bachelor starten en na hun opleiding willen schakelen naar master zullen een tweejarige master moeten doen. Bron: Docent FI².

AmandaH

Legacy Member
Yen zei:
Alle studenten die dit jaar in een professionele bachelor starten en na hun opleiding willen schakelen naar master zullen een tweejarige master moeten doen. Bron: Docent FI².
Er is nog niet eens duidelijkheid over of de master wel twee jaar wordt.

Saffy

Legacy Member
Als de richting u echt ligt zou ik zeker nog een jaar proberen. Ikzelf ga nu naar het derde jaar ing aan de kaho en kan je de volgende zaken meegeven:

- Ga naar zoveel mogelijk lessen en NOTEER zeker alles wat op het bord wordt geschreven. Vaak worden bewijzen enzo veel eenvoudiger uitgewerkt in de les als dat ze in de cursus staan. De lessen zijn ook draaglijker als je constant bezig bent met schrijven.
9/10 van de vragen op het examen komen zowat letterlijk uit uw nota's. (Dus denk niet dat er veel exotische dingen worden gevraagd: dit valse idee geeft je waarschijnlijk faalangst)

EDIT: de andere 1/10 is een beetje nadenken en vaak een verband dat je hebt moeten leggen tijdens het studeren. (Leg deze verbanden best al thuis, geeft je zelfzekerheid)

- Ik ken velen die zich na mindere resultaten hebben opgegeven om ondervraagd te worden door het monitoraat. De meesten van hen gaven op na enkele keren ondervraagd te zijn geweest. Zorg dat je dit niet tegenkomt, want dit lijkt me echt een zeer goed hulpmiddel.

- Dit puntje sluit wat aan bij het eerste: ik heb nog nooit meegemaakt dat er iets gevraagd wordt dat bvb. in de cursus staat, maar waar geen aandacht wordt aan gegeven in de les (en dus niet in uw eigen notities staat die je overschreef van het bord). Een voordeel hierbij is dat je dan onmiddellijk ook weet waar het meeste tijd aan is besteed en deze zaken 9/10 gevraagd worden.

- Luister zo weinig mogelijk naar het gezeik van mensen over zaken die zogezegd onmogelijk zijn. Zoals ik al zei komt het allemaal aan bod is de les (een voorbeeld van ICT2 dat zoals hierboven vermeld zogezegd "heel moeilijk is": je kan het aantal zaken dat nieuw is op 1 hand tellen. Krijg je een "moeilijke" vraag op examen? Gewoon de 5 nieuwe dingen eens snel overlopen in het hoofd en je merkt onmiddellijk dat 1 van de 5 puntjes jou wel van de juiste oplosmethode kan voorzien)

- Een algemene zaak: een vak dat enorm moeilijk lijkt bij het lezen van de voorlaatste pagina, is maar half zo moeilijk meer eens je die laatste pagina hebt gelezen en er jou geen verrassingen meer kunnen te wachten staan. Op die moment kan je verbanden beginnen leggen.

EDIT:
- Je bent bang dat je sommige verbanden niet ziet? Vaak worden deze in de nota's/cursus duidelijk gegeven in verdere hoofdstukken. Zorg dat je bij het studeren van deze verdere hoofdstukken al eens goed nadenkt of er een verband is met een ander hoofdstuk.

Het is jouw keuze, kies wat voor jou het beste voelt. Hopelijk heb je iets aan mijn visie

Orchidee

Legacy Member
deathsythe zei:
wat ben je van plan om eventueel verder te studeren?
Biochemie. Al interesseren de andere vakdomeinen me ook wel:)

Genious zei:
Mja, ik ga het niet uitsluiten dat het faalangst is he, maar ik ga daar niet graag direct in mee met zo'n zaken. Uzelf bedriegen/goedpraten is immers altijd veel makkelijker dan een probleem oplossen en wordt dan ook frequent gedaan.
lilliputter zei:
ik denk er ook wel zo over eigenlijk. Ik heb ook wel eens gedacht dat ik faalangst had. Ik stelde ook voortdurend uit en had schrik om naar examens te gaan, maar in feite had ik gewoon een verkeerde studiegewoonte, was ook te lui om door het jaar mijn cursussen te bekijken en vooral dan te onderlijnen (wat een opgave toch :-)) Tja dan is het logisch dat ge uw leerstof niet gezien krijgt en niet naar het examen wilt gaan. Ge moet u gewoon achter die boeken zetten en dan zijt ge vertrokken.

Kan ik best begrijpen dat jullie zo reageren. In mn vriendengroep kreeg ik in het begin ook zo'n reacties. Maar een beetje met de keer zijn de mensen die me echt kennen wel beginnen inzien dat ik niet aan het zwanzen ben. Het kon ook gewoon niet zijn dat mijn examens plots zoveel slechter gingen; vonden ze. Uiteindelijk wil ik ook niet beweren dat dit de enige oorzaak is waarom ik niet geslaagd ben! Ik ben bereid om in de toekomst nog naar het monitoraat te gaan zodat we mn studiemethode eens onder handen kunnen nemen. Wat cursussen bekijken betreft, ¡k zet me er wel vaak aan, onderstrepen en zo is zeker tijdens het jaar gebeurd.

lilliputter zei:
Ik zou ook denken dat iemand met faalangst (angst om niet te slagen) juist dubbel zo hard zou werken en als een freak zou studeren om toch te kunnen slagen. Die zou m.a.w. niets aan het toeval overlaten..
Ik weet, ge moet in feite alles kennen, maar je hebt altijd stukken die makkelijker en stukken die moeilijker zijn, of stukken die je meer of minder liggen.
Uiteindelijk mag je het nog zo goed kennen, nooit weet je zeker of je het zal kunnen. Zeker niet met inzichtelijke dingen

Bananarama zei:
Mijn raad: als je zeker bent dat je het kunt, doé het dan gewoon. Ga niet je tijd verspillen aan een richting die achteraf te gemakkelijk blijkt te zijn.

deathsythe zei:
je gaat spijt hebben als je niet voortstudeert, zeker om dat je nog algemene wetenschappen krijgt en dus niet vakken krijgt in je vakgebied.
Hier vrees ik ook wel voor. Ik vind het nu eigenlijk ook al jammer dat ik in het middelbaar mijn zin niet heb doorgedreven en acht uur wiskunde te nemen. Ik ben eerder een doorzetter dan een opgever (althans zeker vroeger) Anderzijds, als ik het nu wel probeer en het lukt niet, ben ik helemaal gejost met dat leerkrediet…


De meningen hier blijven ook wel gemengd. `t Is nie dat er unaniem een kant wordt gekozen.Zal er nog eens een nachtje over slapen en morgen hier nog eens herlezen.:)

Vwalasi

Legacy Member
samyboyseke zei:
Als de richting u echt ligt zou ik zeker nog een jaar proberen. Ikzelf ga nu naar het derde jaar ing aan de kaho en kan je de volgende zaken meegeven:

- Ga naar zoveel mogelijk lessen en NOTEER zeker alles wat op het bord wordt geschreven. Vaak worden bewijzen enzo veel eenvoudiger uitgewerkt in de les als dat ze in de cursus staan. De lessen zijn ook draaglijker als je constant bezig bent met schrijven.
9/10 van de vragen op het examen komen zowat letterlijk uit uw nota's. (Dus denk niet dat er veel exotische dingen worden gevraagd: dit valse idee geeft je waarschijnlijk faalangst)

EDIT: de andere 1/10 is een beetje nadenken en vaak een verband dat je hebt moeten leggen tijdens het studeren. (Leg deze verbanden best al thuis, geeft je zelfzekerheid)

- Ik ken velen die zich na mindere resultaten hebben opgegeven om ondervraagd te worden door het monitoraat. De meesten van hen gaven op na enkele keren ondervraagd te zijn geweest. Zorg dat je dit niet tegenkomt, want dit lijkt me echt een zeer goed hulpmiddel.

- Dit puntje sluit wat aan bij het eerste: ik heb nog nooit meegemaakt dat er iets gevraagd wordt dat bvb. in de cursus staat, maar waar geen aandacht wordt aan gegeven in de les (en dus niet in uw eigen notities staat die je overschreef van het bord). Een voordeel hierbij is dat je dan onmiddellijk ook weet waar het meeste tijd aan is besteed en deze zaken 9/10 gevraagd worden.

- Luister zo weinig mogelijk naar het gezeik van mensen over zaken die zogezegd onmogelijk zijn. Zoals ik al zei komt het allemaal aan bod is de les (een voorbeeld van ICT2 dat zoals hierboven vermeld zogezegd "heel moeilijk is": je kan het aantal zaken dat nieuw is op 1 hand tellen. Krijg je een "moeilijke" vraag op examen? Gewoon de 5 nieuwe dingen eens snel overlopen in het hoofd en je merkt onmiddellijk dat 1 van de 5 puntjes jou wel van de juiste oplosmethode kan voorzien)

- Een algemene zaak: een vak dat enorm moeilijk lijkt bij het lezen van de voorlaatste pagina, is maar half zo moeilijk meer eens je die laatste pagina hebt gelezen en er jou geen verrassingen meer kunnen te wachten staan. Op die moment kan je verbanden beginnen leggen.

EDIT:
- Je bent bang dat je sommige verbanden niet ziet? Vaak worden deze in de nota's/cursus duidelijk gegeven in verdere hoofdstukken. Zorg dat je bij het studeren van deze verdere hoofdstukken al eens goed nadenkt of er een verband is met een ander hoofdstuk.

Het is jouw keuze, kies wat voor jou het beste voelt. Hopelijk heb je iets aan mijn visie

Vond ik wel inspirerend. Mag mijn inziens zeker ook in de studiemethode-thread :-).

Orchidee

Legacy Member
deathsythe zei:
was je er dan door op chemie ?
Nee. Al vond ik de inhoud ook wel meevallen.:unsure: He was eerder de andere benadering dan in het middelbaar dat in het begin wennen was. Waarom het in herexamen niet is gelukt? Op het eerste deel fatale rekenfout (:doh:) ; tweede deel omwille van pesoonlijke redenen.

samyboyseke zei:
Als de richting u echt ligt zou ik zeker nog een jaar proberen. Ikzelf ga nu naar het derde jaar ing aan de kaho en kan je de volgende zaken meegeven:

- Ga naar zoveel mogelijk lessen en NOTEER zeker alles wat op het bord wordt geschreven. Vaak worden bewijzen enzo veel eenvoudiger uitgewerkt in de les als dat ze in de cursus staan. De lessen zijn ook draaglijker als je constant bezig bent met schrijven.
9/10 van de vragen op het examen komen zowat letterlijk uit uw nota's. (Dus denk niet dat er veel exotische dingen worden gevraagd: dit valse idee geeft je waarschijnlijk faalangst)

EDIT: de andere 1/10 is een beetje nadenken en vaak een verband dat je hebt moeten leggen tijdens het studeren. (Leg deze verbanden best al thuis, geeft je zelfzekerheid)

- Ik ken velen die zich na mindere resultaten hebben opgegeven om ondervraagd te worden door het monitoraat. De meesten van hen gaven op na enkele keren ondervraagd te zijn geweest. Zorg dat je dit niet tegenkomt, want dit lijkt me echt een zeer goed hulpmiddel.

- Dit puntje sluit wat aan bij het eerste: ik heb nog nooit meegemaakt dat er iets gevraagd wordt dat bvb. in de cursus staat, maar waar geen aandacht wordt aan gegeven in de les (en dus niet in uw eigen notities staat die je overschreef van het bord). Een voordeel hierbij is dat je dan onmiddellijk ook weet waar het meeste tijd aan is besteed en deze zaken 9/10 gevraagd worden.

- Luister zo weinig mogelijk naar het gezeik van mensen over zaken die zogezegd onmogelijk zijn. Zoals ik al zei komt het allemaal aan bod is de les (een voorbeeld van ICT2 dat zoals hierboven vermeld zogezegd "heel moeilijk is": je kan het aantal zaken dat nieuw is op 1 hand tellen. Krijg je een "moeilijke" vraag op examen? Gewoon de 5 nieuwe dingen eens snel overlopen in het hoofd en je merkt onmiddellijk dat 1 van de 5 puntjes jou wel van de juiste oplosmethode kan voorzien)

- Een algemene zaak: een vak dat enorm moeilijk lijkt bij het lezen van de voorlaatste pagina, is maar half zo moeilijk meer eens je die laatste pagina hebt gelezen en er jou geen verrassingen meer kunnen te wachten staan. Op die moment kan je verbanden beginnen leggen.

EDIT:
- Je bent bang dat je sommige verbanden niet ziet? Vaak worden deze in de nota's/cursus duidelijk gegeven in verdere hoofdstukken. Zorg dat je bij het studeren van deze verdere hoofdstukken al eens goed nadenkt of er een verband is met een ander hoofdstuk.

Het is jouw keuze, kies wat voor jou het beste voelt. Hopelijk heb je iets aan mijn visie


Dank je voor de tips.:) In een rustig moment kan ik hier ook zo over denken, al kan ik in een stressy situatie niet meer zo redeneren. Net zoals ik een examen altijd wel doenbaar vind als ik het ga inkijken, maar op het examen zelf er totaal geen weg mee kan.:crazy:Maar ik ga proberen in de toekomst naar dit lijstje te werken, welke richting ik ook moge volgen :)

Orchidee

Legacy Member
Hmm, ik denk dat ik beslist heb om te veranderen naar de professionele bachelor. Ikzelf zou het er misschien wel op wagen om verder te doen, maar ik merk dat de mensen rondom mij dat niet echt zien zitten. Vandaar de beslissing om te veranderen en ondertussen hopelijk goed te kunnen werken aan dat nerveus gedrag en aan die faalangst (want hoe dan ook moet dit beteren, is het niet voor mijn studies, dan is het voor op het werk, etc.). En hopelijk gaat alles goed de komende drie jaar, wie weet doe ik dan toch nog verder...:)

Nu nog zorgen dat alles geregeld raakt voor mijn inschrijving, ik zal zo meteen eens mailen dat ik beslist heb. Volgens het departementshoofd zou ik bijna alles online kunnen doen. :unsure:



En donderdag introductiedag, kennismaking met de nieuwe medestudenten :woohoo: Hopelijk valt dit evengoed mee als het voorbije jaar, want 'k heb er toch een aantal zeer goede vrienden aan overgehouden :)

Bedankt aan iedereen die zijn advies heeft gegeven, zowel pro industrieel als pro chemie. Ik heb er zeker wat aan gehad!:)

kil911ler

Legacy Member
Geen idee naar welke school je zal gaan, maar check eens of ze geen workshops of dergelijken doen rond faalangst.

Kweet dat hier aan de HoGent zulke workshops (ook rond uitstelgedrag en studiemethodes enzo) organiseren voor studenten. Misschien dat dit je kan helpen ^^

Orchidee

Legacy Member
kil911ler zei:
Geen idee naar welke school je zal gaan, maar check eens of ze geen workshops of dergelijken doen rond faalangst.

Kweet dat hier aan de HoGent zulke workshops (ook rond uitstelgedrag en studiemethodes enzo) organiseren voor studenten. Misschien dat dit je kan helpen ^^

Ikzelf zit op kaho.:) Mensen met faalangst, uitstelgedrag en dergelijke worden doorverwezen naar Studioo. Dat is dus ook waar ik reeds ben geweest. Ik weet dat er nog andere scholen hieraan verbonden zijn, dus het zou goed kunnen dat het dezelfde trainingen zijn voor mensen van hogent.;)

EDIT: tis kaho, artevelde en sint-lucas
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan