Archief - TEW / EW / HANDELSIG (UGent)

Donnie123 · 19 dec 2015

Hallo

Ik zit nu in mijn laatste jaar. Ik volg economie wiskunde (8u) en het wordt tijd om te beginnen na te denken over wat ik volgend jaar zou willen gaan studeren.

De richtingen EW en TEW lijken me erg interessant. Ik weet echter niet of ik deze zal aankunnen (ik wil dan ook een bewuste keuze maken om te voorkomen dat ik een jaar zou verliezen).

De kerstexamens zijn nog maar net gepasseert en mijn punten waren redelijk goed. 70% als gemiddelde, 60% voor wiskunde, 97% voor economie, 68% voor engels, 65% voor nederlands, 61% voor chemie, 95% voor fysica,... Erg afwisselende resultaten dus. Hoe meer een vak me interesseert, hoe beter de punten. Deze zijn dan ook de vakken waarmee ik later iets wil gaan doen.
60% is natuurlijk matig voor wiskunde, dit komt vooral door integralen, maar dit zou ik deze zomer wat bijwerken (als ik echt voor (t)ew zou kiezen).

Ik zou naar de UGent gaan, wat volgens sommigen geen slimme keuze is, aangezien daar de slaagkansen minder groot zijn (door het grote aantal studenten).

Sommigen raden me aan om eerst aan Artvelde te beginnen en dan via een schakelingsjaar mijn diploma (T)EW te behalen, maar wat voor een richting moet je dan gaan kiezen op de hoge school? Bedrijfsmanagement?

Iemand die me wat advies/raad kan geven? Of zelf ervaring heeft met deze richtingen?

Dankjewel!

Frederico · 19 dec 2015

Begin meteen aan unief, ge moet echt niet naar hogeschool gaan met die punten uit uw richting. Je kan unief zeker aan. En wat denk je trouwens van Handelswetenschappen? Ik volg dit zelf omdat het me veel interessanter leek dan TEW/EW ondanks dat je veel overeenkomstige leerstof hebt.

Donnie123 · 19 dec 2015

Frederico zei:
Begin meteen aan unief, ge moet echt niet naar hogeschool gaan met die punten uit uw richting. Je kan unief zeker aan. En wat denk je trouwens van Handelswetenschappen? Ik volg dit zelf omdat het me veel interessanter leek dan TEW/EW ondanks dat je veel overeenkomstige leerstof hebt.

Is er een groot verschil tussen tew en handelswet? Tew is theoretischer en verdiept meer ipv verbreden en wiskunde is hier ook meer dan in handeldwet,.. Handelswetenschappen klinkt inderdaad 'simpeler', ook door het feitdat dit aanvankelijk een richting was op hoge school. Maar zijn deze richtingen niet compleet anders op vlak van jobs?
Hoeveelste jaar doe jij nu handelswet en hoe verloopt dit?

MrKend54l · 19 dec 2015

Het niveau minderwaardigheidscomplex ligt hier zo hoog dat ik er van moeten huilen.
Als je 8u wiskunde hebt gehad ga je niet naar een hogeschool.

Kijk eens naar de curriculums van alle richtingen en vergelijk wat u het meest aanspreekt. Handelsingenieur is zonder twijfel de moeilijkste van de 3.

Maar ik geef u op een papier dat ge u broek zit te verslijten op de hogeschool. Je hebt het nu moeilijk met integralen. Maar op de hogeschool hebben ze het mogelijk met 2de graads vergelijkingen.

stinky · 19 dec 2015

Het verschil in leerstof tussen EW en HW/TEW kan wel bijna niet groter zijn. Beide richtingen hebben, buiten dat ze aan dezelfde faculteit gegeven worden, niet veel met elkaar te maken.

Voor je dus beslist of je liever aan de hogeschool begint dan aan de universiteit, zou ik toch eerst eens kijken waar je interesses juist liggen. Ben je geïnteresseerd in hoe maatregelen zoals de taxshift invloed hebben op werkgelegenheid bij de verschillende bevolkingsgroepen, hoe een verschillend pensioensstelsel de lange termijn groei kan beïnvloeden en wrm de centrale bank een bepaalt beleid volgt, ga dan EW studeren.

Donnie123 · 19 dec 2015

MrKend54l zei:
Het niveau minderwaardigheidscomplex ligt hier zo hoog dat ik er van moeten huilen.
Als je 8u wiskunde hebt gehad ga je niet naar een hogeschool.

Kijk eens naar de curriculums van alle richtingen en vergelijk wat u het meest aanspreekt. Handelsingenieur is zonder twijfel de moeilijkste van de 3.

Maar ik geef u op een papier dat ge u broek zit te verslijten op de hogeschool. Je hebt het nu moeilijk met integralen. Maar op de hogeschool hebben ze het mogelijk met 2de graads vergelijkingen.

Ik twijfel om eraan te beginnen omdat mijn oudere zus een jaar geleden is gestopt halverwege haar eerste bachelor Rechten. Tuurlijk zijn tew/ig niet te vergelijken met rechten, maar t'is gewoon het principe, snapje. De oudste is meestal de 'slimste' (stereotype, weet ik). Dan ga je automatisch gaan twijfelen of je zelf unief aankan, uitgaande van je zus, en laat je die moeilijkheidsgraden van verschillende richtingen een beetje vervagen.
Zijn er richtingen op hogeschool die economie en wiskunde combineren?

Donnie123 · 19 dec 2015

stinky zei:
Het verschil in leerstof tussen EW en HW/TEW kan wel bijna niet groter zijn. Beide richtingen hebben, buiten dat ze aan dezelfde faculteit gegeven worden, niet veel met elkaar te maken.

Voor je dus beslist of je liever aan de hogeschool begint dan aan de universiteit, zou ik toch eerst eens kijken waar je interesses juist liggen. Ben je geïnteresseerd in hoe maatregelen zoals de taxshift invloed hebben op werkgelegenheid bij de verschillende bevolkingsgroepen, hoe een verschillend pensioensstelsel de lange termijn groei kan beïnvloeden en wrm de centrale bank een bepaalt beleid volgt, ga dan EW studeren.

Grootste verschil in TEW en EW is toch 'gewoon' het perspectief van hoe ze naar een bedrijf kijken? Tew meer binnen het bedrijf; Ew gaat dan meer de omgeving,etc gaan bestuderen (crisis,..). Tverschil zal hier waarschijnlijk niet zo oppervlakkig zijn zoals ik dit nu vertel natuurlijk.
EW lijkt me interessanter op momenten, maar dan soms weer liever TEW.
Wat is het verschil dan met handelswetenschappen precies?

MrKend54l · 19 dec 2015

Donnie123 zei:
Ik twijfel om eraan te beginnen omdat mijn oudere zus een jaar geleden is gestopt halverwege haar eerste bachelor Rechten. Tuurlijk zijn tew/ig niet te vergelijken met rechten, maar t'is gewoon het principe, snapje. De oudste is meestal de 'slimste' (stereotype, weet ik). Dan ga je automatisch gaan twijfelen of je zelf unief aankan, uitgaande van je zus, en laat je die moeilijkheidsgraden van verschillende richtingen een beetje vervagen.
Zijn er richtingen op hogeschool die economie en wiskunde combineren?

Op de hogeschool is de zotste shit die je zal zien qua wiskunde een logaritme. Dus nee op de hogeschool heb je dit niet

En rechten is geen moeilijke richting. Het is gewoon een richting waar je idioot veel van buiten moet blokken en er 0,0 ruimte is voor interpretatie of eigen uitleg.

Economische richtingen horen bij de middelmaat qua moeilijkheid op de unief. Handelsingenieur hoort wel bij de hogere klasse. Qua wiskunde moet je u daar ook niet echt te gekke shit verwachten hoor.

Donnie123 · 19 dec 2015

MrKend54l zei:
Op de hogeschool is de zotste shit die je zal zien qua wiskunde een logaritme. Dus nee op de hogeschool heb je dit niet

En rechten is geen moeilijke richting. Het is gewoon een richting waar je idioot veel van buiten moet blokken en er 0,0 ruimte is voor interpretatie of eigen uitleg.

Economische richtingen horen bij de middelmaat qua moeilijkheid op de unief. Handelsingenieur hoort wel bij de hogere klasse. Qua wiskunde moet je u daar ook niet echt te gekke shit verwachten hoor.

Oei, logaritmen zijn van een jaar geleden en ik denk dat iedereen van mijn klas terug verlangt naar die leerstof, dat was ontspanning als je vergelijkt met de leerstof nu. Heb je zelf ervaring met unief/hoge school? Alvast dankje voor alle info!

stinky · 19 dec 2015

Donnie123 zei:
Grootste verschil in TEW en EW is toch 'gewoon' het perspectief van hoe ze naar een bedrijf kijken? Tew meer binnen het bedrijf; Ew gaat dan meer de omgeving,etc gaan bestuderen (crisis,..). Tverschil zal hier waarschijnlijk niet zo oppervlakkig zijn zoals ik dit nu vertel natuurlijk.
EW lijkt me interessanter op momenten, maar dan soms weer liever TEW.
Wat is het verschil dan met handelswetenschappen precies?

Dat komt denk ik overeen met hetgeen de FEB op uw zijn website post maar ligt nogal ver van de werkelijkheid.
Bv. het kunnen inschatten van ontwikkelingen in de macro-economie van een land zijn mss wel nuttig voor een bedrijf maar het is niet dat een kmo een econoom gaat aannemen voor dit full-time voor hen te doen. EW'ers komen eerder bij banken, nationale banken en de overheid terecht.

Ik zou zeggen , kijk naar de verschillen in mastervakken tussen beide richtingen en de afstudeerrichtingen. Daar is het nogal duidelijk waar de verschillen in zitten.

Wat betreft de wiskunde, die is in Gent zo goed als helemaal gemeenschappelijk dus ik zou u er niet op miskijken. Hir gaat ntrl later meer wiskundige vakken tegenkomen dan TEW'ers. Bij EW hangt het er nogal hard vanaf welke kant je uit wil. De research major bestaat uit vakken zoals spel-theorie, geavanceerde econometrie en 'modernere' macro-economie dus dat is eigenlijk ook gwn een aaneenschakeling van wiskundige modellen.

MrKend54l · 19 dec 2015

Donnie123 zei:
Oei, logaritmen zijn van een jaar geleden en ik denk dat iedereen van mijn klas terug verlangt naar die leerstof, dat was ontspanning als je vergelijkt met de leerstof nu. Heb je zelf ervaring met unief/hoge school? Alvast dankje voor alle info!

Ik heb inderdaad wel wat ervaring. Ik zou zeggen je doet een richting die u op alles voorbereidt wat er is. Als jij niet klaar bent, dan is niemand het. Alles hangt natuurlijk van jezelf af. Als jij niet zo een papegaai bent dan is rechten niks voor u. Maar economie is echt een goed evenwicht van inzicht en studeren.

Ik zeg niet dat unief makkelijk is. Maar als je u inzet dan zie ik het probleem niet. Laat u vooral niet gek maken door de horrorverhalen. Het valt allemaal zeer goed mee hoor.

jorn184 · 19 dec 2015

Als je twijfelt aan je kennis aan je kennis, kan je altijd eens een les mee volgen / cursussen inkijken / meedoen aan de https://www.ijkingstoets.be/ ...

Badger · 19 dec 2015

Oppassen met eerste een professionele bachelor te halen: het lijkt de 'veilige' keuze (eerst die bachelor, dan zie ik wel), maar na 3 jaar ben je toch een groot stuk van je wiskundige kennis verloren!

Donnie123 · 19 dec 2015

jorn184 zei:
Als je twijfelt aan je kennis aan je kennis, kan je altijd eens een les mee volgen / cursussen inkijken / meedoen aan de https://www.ijkingstoets.be/ ...

Lessen meevolgen heb ik al gedaan. Zo'n ijkingstoets niet. Is deze nuttig? Ik heb zo'n voorbeeld-ijkingstoets ingekeken (op die site) en het leek me van redelijk hoog niveau. Er staat immers dat deze gebaseerd is op leerstof wiskunde van 4u; ik doe het dubbele (8u) maar vind het eigenlijk helemaal niet simpel.
Moet je voor zo'n ijkingstoets studeren voor je deelneemt, of is dit jezelf bedriegen op vlak van je capaciteiten?
Indien je moet studeren, bestaan er 'cursussen' hiervoor online? Zonder theoretische kennis (=blokken) kan je de toepassingen op zo'n ijkingstoets (=inzicht) toch niet gaan oplossen?

Donnie123 · 19 dec 2015

Badger zei:
Oppassen met eerste een professionele bachelor te halen: het lijkt de 'veilige' keuze (eerst die bachelor, dan zie ik wel), maar na 3 jaar ben je toch een groot stuk van je wiskundige kennis verloren!

Inderdaad! In een schakelingsjaar zou ik dan die 3 jaar wiskunde van unief moeten gaan inhalen? Of werkt dit anders?
Zijn er richtingen die redelijk geschikt zijn om te schakelen naar handelswet., tew of ew? Al dan niet op unief?

Donnie123 · 19 dec 2015

MrKend54l zei:
Ik heb inderdaad wel wat ervaring. Ik zou zeggen je doet een richting die u op alles voorbereidt wat er is. Als jij niet klaar bent, dan is niemand het. Alles hangt natuurlijk van jezelf af. Als jij niet zo een papegaai bent dan is rechten niks voor u. Maar economie is echt een goed evenwicht van inzicht en studeren.

Ik zeg niet dat unief makkelijk is. Maar als je u inzet dan zie ik het probleem niet. Laat u vooral niet gek maken door de horrorverhalen. Het valt allemaal zeer goed mee hoor.

Je richting, voorbereiding, inzet,etc allemaal goed en wel, maar speelt groepsdruk ook geen grote rol? Stel, je start met 800 in het eerste jaar, er slagen er dan maar 200 bv. Houden ze dan niet gewoon puur de 'top' van de studenten?
Ik heb ook al horen zeggen dat de profs een bepaald percentage van de leerlingen mogen doorlaten/ laten slagen. Klopt dit? Klinkt wel behoorlijk als een horrorverhaal. (Aan de UGent zou dit het geval zijn, waar het aantal leerlingen in (sommige) richtingen toch zeer hoog is in het 1e jaar, maar dit duurt niet lang).

jorn184 · 19 dec 2015

Donnie123 zei:
Lessen meevolgen heb ik al gedaan. Zo'n ijkingstoets niet. Is deze nuttig? Ik heb zo'n voorbeeld-ijkingstoets ingekeken (op die site) en het leek me van redelijk hoog niveau. Er staat immers dat deze gebaseerd is op leerstof wiskunde van 4u; ik doe het dubbele (8u) maar vind het eigenlijk helemaal niet simpel.
Moet je voor zo'n ijkingstoets studeren voor je deelneemt, of is dit jezelf bedriegen op vlak van je capaciteiten?
Indien je moet studeren, bestaan er 'cursussen' hiervoor online? Zonder theoretische kennis (=blokken) kan je de toepassingen op zo'n ijkingstoets (=inzicht) toch niet gaan oplossen?

Zo'n ijkingstoets geeft je eigenlijk gewoon net voor je start een reminder van je wiskundige kennis. Dus ervoor leren zou eigenlijk niet mogen. Het handige aan die ijkingstest is natuurlijk dat je feedback krijgt. Scoor je toch slecht, dan kun je nog altijd een zomercursus wiskunde volgen (maar die heb je normaal met 8h niet echt nodig). De meeste universiteiten organiseren wel zo'n cursus.

Donnie123 · 19 dec 2015

jorn184 zei:
Zo'n ijkingstoets geeft je eigenlijk gewoon net voor je start een reminder van je wiskundige kennis. Dus ervoor leren zou eigenlijk niet mogen. Het handige aan die ijkingstest is natuurlijk dat je feedback krijgt. Scoor je toch slecht, dan kun je nog altijd een zomercursus wiskunde volgen (maar die heb je normaal met 8h niet echt nodig). De meeste universiteiten organiseren wel zo'n cursus.

Niet leren dus en je eigen kennis van de voorbije jaren gebruiken. Oké, bedankt!

Nineshots · 20 dec 2015

Donnie123 zei:
Je richting, voorbereiding, inzet,etc allemaal goed en wel, maar speelt groepsdruk ook geen grote rol? Stel, je start met 800 in het eerste jaar, er slagen er dan maar 200 bv. Houden ze dan niet gewoon puur de 'top' van de studenten?
Ik heb ook al horen zeggen dat de profs een bepaald percentage van de leerlingen mogen doorlaten/ laten slagen. Klopt dit? Klinkt wel behoorlijk als een horrorverhaal. (Aan de UGent zou dit het geval zijn, waar het aantal leerlingen in (sommige) richtingen toch zeer hoog is in het 1e jaar, maar dit duurt niet lang).

Amai waar komt die zever vandaan?
Als je 10+/20 haalt ben je gewoon geslaagd hoor.
Het feit dat er zo weinig slagen is gewoon dat iedereen meerdere kansen krijgen om richtingen te beginnen en dit zorgt er voor dat veel mensen het eens 'proberen' om te zien of het hen ligt.
Kijk maar naar medische richtingen, daar moet je al echt gemotiveerd en slim zijn wegens ingangsexamen. Het slaagpercentage ligt daar dan ook enorm hoog.
Hoeveel mensen er meedoen met een richting maakt helemaal niet uit voor je slaagkansen.

MrKend54l · 20 dec 2015

Donnie123 zei:
Je richting, voorbereiding, inzet,etc allemaal goed en wel, maar speelt groepsdruk ook geen grote rol? Stel, je start met 800 in het eerste jaar, er slagen er dan maar 200 bv. Houden ze dan niet gewoon puur de 'top' van de studenten?
Ik heb ook al horen zeggen dat de profs een bepaald percentage van de leerlingen mogen doorlaten/ laten slagen. Klopt dit? Klinkt wel behoorlijk als een horrorverhaal. (Aan de UGent zou dit het geval zijn, waar het aantal leerlingen in (sommige) richtingen toch zeer hoog is in het 1e jaar, maar dit duurt niet lang).

Pure onzin. Als je studeert, en de helft van uw antwoorden zijn juist op het examen dan ben je gewoon geslaagd.

De reden waarom er weinig naar het 2de jaar gaan is omdat er veel om te beginnen niet op hun plaats zitten. Er mogen dan wel 250 man in het eerste jaar ingeschreven zijn. Vaak in week 3 zit er maar 150 in de les. Dan is het natuurlijk te verwachten dat je niet zal slagen.

Archief - TEW / EW / HANDELSIG (UGent)

Donnie123

Legacy Member

Frederico

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

stinky

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

stinky

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

jorn184

Legacy Member

Badger

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

jorn184

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

Nineshots

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member