Archief - TEW / EW / HANDELSIG (UGent)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stinky

Legacy Member
De moeilijkheidsgraad wordt helemaal niet aangepast aan de hoeveelheid studenten :D.

Ondertussen al genoeg kenissen gehad die zich bezig houden met het opstellen van examens.

MrKend54l

Legacy Member
stinky zei:
De moeilijkheidsgraad wordt helemaal niet aangepast aan de hoeveelheid studenten :D.

Ondertussen al genoeg kenissen gehad die zich bezig houden met het opstellen van examens.
De verhalen die je soms hoort
emoji14.png


Sommige mensen willen zo een mysterieuze sfeer rond de unief hangen. Terwijl dit totaal niet nodig is. Naar de les gaan is inderdaad geen garantie. Maar niet naar de les gaan is wel een grote garantie dat je niet zal slagen.

Donnie123

Legacy Member
Nineshots zei:
Amai waar komt die zever vandaan?
Als je 10+/20 haalt ben je gewoon geslaagd hoor.
Het feit dat er zo weinig slagen is gewoon dat iedereen meerdere kansen krijgen om richtingen te beginnen en dit zorgt er voor dat veel mensen het eens 'proberen' om te zien of het hen ligt.
Kijk maar naar medische richtingen, daar moet je al echt gemotiveerd en slim zijn wegens ingangsexamen. Het slaagpercentage ligt daar dan ook enorm hoog.
Hoeveel mensen er meedoen met een richting maakt helemaal niet uit voor je slaagkansen.

Die 'zever' komt van leerkrachten aan de hogeschool van gent :p

Donnie123

Legacy Member
MrKend54l zei:
De verhalen die je soms hoort
emoji14.png


Sommige mensen willen zo een mysterieuze sfeer rond de unief hangen. Terwijl dit totaal niet nodig is. Naar de les gaan is inderdaad geen garantie. Maar niet naar de les gaan is wel een grote garantie dat je niet zal slagen.

Unief klinkt plots een stuk minder erg

Donnie123

Legacy Member
stinky zei:
De moeilijkheidsgraad wordt helemaal niet aangepast aan de hoeveelheid studenten :D.

Ondertussen al genoeg kenissen gehad die zich bezig houden met het opstellen van examens.

Ook niet hoe streng ze gaan verbeteren? Meer studenten -> strengere verbetering? Ofniet

Donnie123

Legacy Member
pluimpje zei:
Aan de UGent zijn tew, ew en hir in het 1e anderhalf jaar gemeenschappelijke, dus mocht je 1 van deze richtingen willen studeren hoef je nu nog geen keuze te maken. Zelf heb ik dit vorig jaar gedaan, met een vooropleiding van wetenschappen wiskunde 6 uur. Met je economie kennis zal je niet zo heel erg veel zijn, in het 1e semester is deze al volledig bijgebeend. Zelf was ik slechts voor 6 van de 14 vakken geslaagd en heb toen gekozen om over te stappen naar handelswetenschappen aangezien er toch wel een groot verschil is qua wiskunde niveau. Dat is dan ook het grote verschil tussen de 2 richtingen. De wiskunde van tew/ew/hir is veel theoretischer en uitgebreider (60% op het examen voor theorie en 40% oefeningen), terwijl dit minder is bij handelswetenschappen (25% theorie en 75% oefeningen). Het is echter wel zo dat voor elk vak waar je in slaagde bij hir/tew/ew je een vrijstelling kreeg voor het overeenkomstige vak in hw. Technisch gezien kun je volgens mij zelfs gewoon naar het 2e jaar hw als je volledig geslaagd bent in het 1e jaar hir/tew/ew.

Later op de arbeidsmarkt hebben al deze diploma's min of meer dezelfde waarde , natuurlijk is er wel een gradatie: hir > tew/ew > hw. Maar van wat ik heb vernomen is het gemaakte onderscheid toch niet zo heel groot. Verder moet je er ook rekening mee houden dat hir 5 jaar is terwijl de andere maar 4 jaar. Ook heeft hw een verplichte stage terwijl de andere richtingen dit niet hebben.

Goed wat moet je nu kiezen? Wel, naar mijn mening is tew de beste richting, deze heeft het meeste waarde voor de bedrijfswereld in vergelijking met ew en hw, bovendien heeft het extra jaar studeren voor hir niet echt voldoende meerwaarde. Twijfel je echter voor je wiskunde, dan zou ik voor hw kiezen, maar dat is iets wat je voor jezelf zal moeten uitmaken. Tenzij je natuurlijk later bij de overheid wil werken, dan is ew wel de beste keuze en als je een job ambieert in de industrie dan heeft hir natuurlijk wel weer wat extra meerwaarde, maar algemeen bekeken zou ik voor tew gaan.

Hoe dan ook, het zijn allemaal universitaire richtingen, dus goed studeren is de boodschap. Verwacht niet dat je een dag voor het examen snel nog alle leerstof kan leren.

HW zou ik niet echt willen, vermits dit meer boekhoudkundig is ( klopt dit?) en ik ben beter met theorie (meestal) dan met oefeningen.
Ik zou misschien EW boven TEW verkiezen, omdat je hierbij meer richtingen kan kiezen na het 2e/3e jaar.
TEW lijkt me dan weer interessanter door de redenen die jij al vermeldde.

Bedankt voor alle info!

stinky

Legacy Member
Wat bedoel je met meer richtingen kiezen na je 2e/3e jaar? Er zijn enkel majors bij ons?

Donnie123 zei:
Ook niet hoe streng ze gaan verbeteren? Meer studenten -> strengere verbetering? Ofniet

En nee, dat doen ze niet. Assistenten/proffen hebben wel iets nuttiger te doen dan zo'n zaken. Gelukkig maar!

Donnie123

Legacy Member
stinky zei:
Wat bedoel je met meer richtingen kiezen na je 2e/3e jaar? Er zijn enkel majors bij ons?

Ik bedoelde gewoon dat je in de toekomst meer kan 'kiezen' bij EW op vlak van hoeveelheid wiskunde. Dus gewoon dat je bij EW voor minder wiskunde kan gaan dan bij TEW (natuurlijk moet je niet enkel kijken naar hoeveelheid wiskunde, maar ook naar de andere vakken die je al dan niet interesseren). Maar klopt dat?

stinky

Legacy Member
Nee, niet echt. De 3 plichtsvakken in de master bij EW zijn wiskundiger dan bij TEW. Het is geen moeilijke wiskunde maar velen mispakken zich er wel op.
Voor de rest kan je wiskunde wel ontwijken door de juiste major te kiezen maar dat lijkt me nogal een slechte motivatie.

Beide richtingen, zoals ik al meermaals heb aangehaald, zijn gwn totaal anders.
Kzou zeggen, lees wat blogs zoals FTAlphaville, collums van Krugman e.d. en kijk of je er iets interessant van vindt.
Je gaat niet alles snappen maar al wel een indicatie krijgen waar EW om draait.

edit:
Newest Questions - Economics Stack Exchange
De vragen die hier worden gesteld, geven ook een goed voorbeeld van waar EW om draait. Accountancy/management/... worden niet behandeld in EW.

Donnie123

Legacy Member
stinky zei:
Nee, niet echt. De 3 plichtsvakken in de master bij EW zijn wiskundiger dan bij TEW. Het is geen moeilijke wiskunde maar velen mispakken zich er wel op.
Voor de rest kan je wiskunde wel ontwijken door de juiste major te kiezen maar dat lijkt me nogal een slechte motivatie.

Beide richtingen, zoals ik al meermaals heb aangehaald, zijn gwn totaal anders.
Kzou zeggen, lees wat blogs zoals FTAlphaville, collums van Krugman e.d. en kijk of je er iets interessant van vindt.
Je gaat niet alles snappen maar al wel een indicatie krijgen waar EW om draait.

edit:
Newest Questions - Economics Stack Exchange
De vragen die hier worden gesteld, geven ook een goed voorbeeld van waar EW om draait. Accountancy/management/... worden niet behandeld in EW.

Oké! Bedankt x 100
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan