Archief - Thesis controleren op plagiaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Drag0n

Legacy Member
Beste,

Er zijn ongetwijfeld studenten onder jullie die binnenkort hun thesis moeten indienen. Zoals jullie al waarschijnlijk weten gebruiken ze nu zo'n programma om plagiaat na te gaan. Wat vinden jullie daarvan? Moet dat kunnen? En wat is nu eigenlijk plagiaat? Waar trekt men de lijn?


Weet iemand waar ik zo'n programma kan downloaden?

grt

Drag0n

Ps: Weet iemand waar ik zo'n programma kan downloaden?
R

Radiance

Legacy Member
Ik heb het gehoord van een specifieke unif, maar k zou al ni meer weten welke het was. Ik betwijfel dat die software vrij in omloop is, dan zal je al het specifieke softwarehuis moeten vinden. Veel kans zelfs dat de specifieke unif het in-house ontwikkeld heeft.

In het interview dat ik gezien heb was de lijn evident : als je stukken tekst uit een ander werk kopiëert, ook al is het maar één zin, dan quote je die zoals gebruikelijk. Er is ook niks mis met externe bronnen, in tegendeel zelfs.

Die engine die zij gebruikten leek mij vrij efficiënt, en je kon er goed uithalen hoe de student stukken uit verschillende werken bij mekaar gesmeten had.
F

Feignasse

Legacy Member
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=S01BVIML

stukje uit het artikel:

De Universiteit Gent test momenteel op de faculteit Letteren en Wijsbegeerte een softwaresysteem van het Nederlandse bedrijf Ephorus dat de eindwerken van de studenten kan screenen op fraude en plagiaat. Op de KU Leuven loopt al anderhalf jaar een proefproject met de detectiesoftware van het Amerikaanse turnitin in enkele Engelstalige master na master-opleidingen. Als beide projecten positief worden geëvalueerd, willen Gent en Leuven het systeem vanaf volgend academiejaar op alle faculteiten invoeren.


Ik heb er geen problemen mee. Het is tenslotte unief, geen papschool. Bovendien is er inderdaad geen probleem indien je je bronnen vermeldt.
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Ik vraag me vooral af hoe accuraat zulk programma is. Neem in het recht: over sommige dingen is al zoveel geschreven dat elke zin wel zal lijken op een zin die iemand anders al gebruikt heeft, ook al weet je het zelf niet.

En de assistenten die het werk verbeteren, beschuldigen u meteen van plagiaat als ze vinden dat uw zin net iets te geleerd is voor een studentje.
v

virtualdude

Legacy Member
Ik heb er zoveel van gehoord van die anti-plagiaat programma's.
Bij ons op school zou er een worden gebruikt voor controle van geschreven code tijdens de les.


Zuivere legende's om de mensen bang te maken.

Een programma kan dit nooit gaan bepalen. Hoe gat deze diefstal van ideeën gaan bepalen bv.
E

EternalSilence

Legacy Member
virtualdude zei:
Ik heb er zoveel van gehoord van die anti-plagiaat programma's.
Bij ons op school zou er een worden gebruikt voor controle van geschreven code tijdens de les.


Zuivere legende's om de mensen bang te maken.

Een programma kan dit nooit gaan bepalen. Hoe gat deze diefstal van ideeën gaan bepalen bv.
Klik om te vergroten...

njah, je moet maar idioot zijn om bepaalde teksten rechtstreeks te gaan kopieren in je thesis
als ik iets wil overnemen, lees ik het eerst, en probeer ik het met eigen woorden in die tekst te plaatsen

dan mogen ze nog zo'n programma'tje hebben
z

zarathustra

Legacy Member
T404 Detecteren van plagiaat 1 of 2 studenten, 1 toekenning
De doelstelling van deze thesis bestaat erin een toepassing te ontwikkelen die het mogelijk maakt (semi-)automatisch plagiaat te detecteren voor verschillende bestandsformaten (PDF, PS, ...). Hiervoor zal ondersteuning voorzien worden om:

* de inhoud uit documenten te halen (tekst fragmenten, figuren, diagramma’s, tabellen...)
* duplicaten te detecteren
* bronvermelding te detecteren

Verder zal er een evaluatie uitgevoerd worden van bestaande toepassingen die plagiaatdetectie ondersteunen.

Informatie: Katrien Verbert
Promotor: Erik Duval



1 van de thesis voorstellen van dit jaar :D
r

rabsi

Legacy Member
Bij ons op school is het nog niet ingevoerd, maar ik zou het allesinds positief onthalen... het letterlijk kopieren van tekst/figuren zonder bronvermelding moet zoveel mogelijk vermeden worden.

het is trouwens niet eerlijk tegenover de andere studenten/docenten/auteurs om te laten blijken dat je zelf zoiets bedacht hebt... terwijl je het enkel gecopy paste hebt...

aangezien ze voor die plagiaat software elektronische versies van de eindwerken nodig hebben... hebben ze msh minder/geen afgedrukte versies nodig... das minder werk en minder geld verloren

sommige thesisen hebben confidentiële inhoud... die niet in de database van de plagiaat software zullen aanwezig zijn... maar wel in een confidentiële databases waartoe de student wel msh toegang heeft (op een bedrijf ofzo)... dus er zal nog wel wat plagiaat gepleegd worden door sommigen
O

Oldskooler

Legacy Member
Zever, zowat de helft van mijn eindwerk bestond uit stukken internet. Enkel de specifiek praktische beschrijvingen niet, zou nogal moeilijk gaan ook he.

Zo was er een bij ons, die heeft daar nog voor aan zijn voeten gekregen :D:D. Maar dat was dan ook een kieken, die kopieerde zonder het echt gelezen te hebben en hier en daar wat aangepast te hebben.

Ge moet hier en daar ook express fouten maken he ;). Nu ja, veel teksten op het internet bevatten vaak ook fouten. Maar zo eens expres een dikke blunder, of ge nu 14/20 of 18/20 haalt, dat maakte allemaal niet uit.

Ook enorm veel gekopieerd van vorige eindwerken, die mensen op het bedrijf zelf wisten dat, en gaven er niets om, die gaven ons zelfs die eindwerken, en hielpen ons, van hier en daar, dat kan je allemaal overnemen.

Ik had trouwens 16/20 voor mijn eindwerk:cool: .
E

Exorikos

Legacy Member
zarathustra zei:
T404 Detecteren van plagiaat 1 of 2 studenten, 1 toekenning
De doelstelling van deze thesis bestaat erin een toepassing te ontwikkelen die het mogelijk maakt (semi-)automatisch plagiaat te detecteren voor verschillende bestandsformaten (PDF, PS, ...). Hiervoor zal ondersteuning voorzien worden om:

* de inhoud uit documenten te halen (tekst fragmenten, figuren, diagramma’s, tabellen...)
* duplicaten te detecteren
* bronvermelding te detecteren

Verder zal er een evaluatie uitgevoerd worden van bestaande toepassingen die plagiaatdetectie ondersteunen.

Informatie: Katrien Verbert
Promotor: Erik Duval



1 van de thesis voorstellen van dit jaar :D
Klik om te vergroten...

Duval is echt een zalige prof :D dat lag misschien ook aan de easy dingen waar hij over moest praten tegen ons... :p
S

SharkyXTS

Legacy Member
De bedoeling van zo'n programma is uiteraard ook om het controleren van de honderden thesisen op plagiaat iets makkelijker te laten verlopen. En zelfs als het programma uw thesis als plagiaat bestempeld, dan ben ik er zeker van dat de verantwoordelijken uw thesis zelf nog eens zullen controleren vooraleer tot actie over te gaan. Niks om je zorgen over te maken als je niks misdaan hebt maw, als je daarentegen zomaar stukken overkopieert dan vind ik het maar normaal dat er iets ondernomen wordt.
z

zarathustra

Legacy Member
Exorikos zei:
Duval is echt een zalige prof :D dat lag misschien ook aan de easy dingen waar hij over moest praten tegen ons... :p
Klik om te vergroten...

hehe ja, maar hij is niet zo 'easy' als het op verdedigingen van projecten enzo aankomt. Die kan moeilijke vragen stellen. Maar goed ik denk er hard aan om een thesis in Duval zijn 'vakgebied' te doen, ik vraag me alleen soms af of dat wel zo nuttig is in vergelijking met distributed systems en security
v

vinh

Legacy Member
plagiaat, is dat ook als je vb stukken uit een ander werk herschrijft? mag je voor vb een verslag een ander verslag raadpleegt en niets letterlijk overneemt?
of bijvoorbeeld voor een bewijs, als je daarin verschillende stappen identiek hebt, is dat dan ook plagiaat? want daarin kan je toch maar weinig varieren...
k

killgore

Legacy Member
Zulke programmas gebruikt men enkel ter detectie, de evaluatie & eventuele "bestraffing" van deze detectie worden nog steeds door assistenten, promotoren of proffen zelf gedaan.

Er zullen in elke thesis wel gekopiëerde delen zijn, als zijn het maar citaten. Zolang deze met correcte bronvermelding gebruikt worden is hier geen probleem bij mijn weten.

Voor de rest heb ik hier niets op tegen, een thesis is nog steeds een zeer belangrijk onderdeel van de academische (en professionele) opleiding en ik vind het maar logisch dat ze hiervoor zeer streng optreden tegen plagiaat.

edit: @hierboven: als jij een bepaald stuk herschrijft in eigen woorden dan moet je nog steeds je referenties vermelden waarop je je baseert. Een bewijs of zo mag je nu wel klakkeloos overnemen & bron vermelden of zo, ma ze gaan heus een thesis niet beoordelen op bewijzen die al jaren bestaan :p.
v

vinh

Legacy Member
ik bedoel bij een verslag. en euh, bron vermelding... bij een practica? ik vond het niet zo een goed id om er bij te zetten dat we 2 andere verslagen van de voorbije jaren zijn gaan inkijken...
k

killgore

Legacy Member
vinh zei:
ik bedoel bij een verslag. en euh, bron vermelding... bij een practica? ik vond het niet zo een goed id om er bij te zetten dat we 2 andere verslagen van de voorbije jaren zijn gaan inkijken...
Klik om te vergroten...

Wij gebruiken gewoon de bronnen waarvan wij onze formules, beschrijvingen, ... halen. Meestal is dit wikipedia & een bijhorende wetenschappelijke site.

We zijn 1x gaan kijken naar een practicum van vorig jaar, maar wij hebben niets overgenomen. Het was eerder omdat ons practicum nogal zeer slecht georganiseerd was, we kregen practicum over zaken die we pas 2 weken later in de les zagen (en het was niet direct iets dat je op 1-2-3 zelf kon gaan leren). We zijn daarvoor gaan kijken in dat ander practicum welke formules er nu juist moesten gebruikt worden. Als referentie hebben we nog steeds ons boek van bijhorende cursus gebruikt.

Tis hetzelfde met wikipedia he: als jij dat gaat gebruiken om verbanden of zo op te zoeken, maar je gebruikt als echte referentie een andere site, dan is wikipedia niet je bron, maar gewoon een soort zoekmiddel.

Als je echter rechtstreeks overneemt of zo uit die vorige verslagen zou je in principe wel moeten vermelding doen, maar of dat zo verstandig is weet ik niet :p.
v

vinh

Legacy Member
.. tis dat, niemand van mn groep kon een bepaald bewijs oplossen, we moesten daar iets onmogelijk afleiden, dus hebben we dat maar ff overgenomen.. uit een ander verslag van dit jaar... khoop dat hij daar niet te hard op kijkt, tenslotte was dat bewijs niet terug te vinden in de verslagen van vorige jaren (dus hebben we het uit een verslag van een andere groep gehaald..:p)
n

nonkel wulle

Legacy Member
Onze leerkracht heeft dat programma ook en gaat vanaf nu voor elke taak dat ook gebruiken. En believe me, er zijn er al betrapt op plagiaat.:):):)
f

foo-pah

Legacy Member
Wij moeten soms ook stukken overnemen uit andere artikels, ofwel zeggen we er heel duidelijk bij uit welk werk het stuk komt ofwel wordt het door ons volledig anders verwoord zodat alleen de inhoud hetzelfde is maar zeker niet de woorden.
l

likes to kill

Legacy Member
Er lijkt hier nogal verwarring te zijn rond de betekenis van het woord plagiaat. Plagiaat wordt gepleegd als je een deel van een tekst, een idee of een parafrase van een tekst overneemt in jouw werk zonder naar de oorspronkelijke auteur te verwijzen (meestal in voetnoten en bibliografie). Je mag dus altijd teksten gebruiken van anderen en zelfs letterlijk overschrijven maar je moet altijd correct en duidelijk naar de echte auteur verwijzen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan