Archief - Tips voor studiemethode hogeschoolrichting met exacte wetenschappen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The_Dark_Night

Legacy Member
Yee,

In topics die gaan over de beste studiemethode lees ik regelmatig dat dit ook afhangt van de richting die je volgt.
Nu is mijn vraag dus: Welke specifieke tips kunnen jullie mij geven om aan een richting te beginnen die georiënteerd is rond exacte wetenschappen (wisk - chem - fysica - ...)?
Persoonlijk denk ik dat mijn huidige studiemethode niet al te goed is voor volgend schooljaar, dus alle tips zijn welkom.

'Kben van plan om aan HoGent voor Industrieel Ingenieur Informatica te gaan [Academische bachelor in Toegepaste Ingenieurswetenschappen: Informatica].
In't middelbaar heb ik Wetenschappen-Wiskunde (6u) gevolgd.

Normaalgezien zou ik volgende week naar Barcelona gaan maar aangezien dat voor mij jammergenoeg niet doorgaat, heb ik de tijd om enkele zomercursussen te volgen die in die week plaatshebben. Dus 'kben zeker van plan om de cursus 'Introductie studievaardigheden' te volgen. (Duurt 2 uur.)

(Naast tips over de studiemethode zijn andere tips over eender welk ander gerelateerd gebied ook welkom.)

Mercikes,
Yen

gilbereke

Legacy Member
wtf man, ge hebt wetenschappen wiskunde gedaan , waar maakt gij u zorgen over?

En ge moet dat zelf leren, hoe je het beste studeert.

Er kunnen er hier veel hun methode gaan vertellen, maar daar ben jij eigenlijk niks mee.

Ik raad u algemeen aan om te proberen in de eerste semester alles goed bij te houden, niks te laten liggen (of toch niet te veel) dan uw examens doen en dan de rekening maken van dat eerste half jaar.

Je kan pas inschatten of uw methode goed is als je al is examens hebt gehad enzo.

kingjulie

Legacy Member
hierarchisch studeren, de dingen in je hoofd met elkaar laten refereren en zorgen dat je alles snapt.
Eventuele puntjes vanbuiten leren.(En ook bewijzen)

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik ga ook die zomercursussen volgen.
Als ge daar ne krullekop ziet, komt dan is goeiendag zeggen ^-^

Malan

Legacy Member
Voor wiskunde, statistiek en fysica: Heeeeeeeeel veel oefeningen maken. Dat is de enige tip die ik u kan geven. De theorie (bewijzen e.d.) kun je eventueel nog wel houden tot de blok, maar tijdens het jaar moet je echt veel oefeningen maken.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Hoofdlijnen binnen de vakken begrijpen. Verbanden vinden tussen de subsecties.

En dan de oefeningen kunnen maken. Niet noodzakelijk allemaal zelf maken, wel de oplossingsopbouw kunnen distilleren. Het exacte oplossen is cijferwerk. Uiteindelijk zijn bewijzen oefeningen.

Dat werkte voor mij, maar zal niet noodzakelijk voor iedereen werken, je moet nu eenmaal uw eigen weg vinden.

Compugreen

Legacy Member
Ge moet uw cursussen proberen bij te houden, zolang mogelijk, want helemaal gaat dit toch niet gaan. Ge moet vooral de tijd nemen om dit te doen, zowel tijdens de week als in het weekend. Los van een dag plezier in het weekend en in de week, moet ge zeker niet denken dat ge erdoor gaat zijn door in cafes te gaan hangen.

Ik heb vele studenten zien beginnen en zien gaan, slim en minder slim. Studiemethode is inderdaad belangrijk, maar de meesten falen wegens gebrek aan inzet en een te veel aan vertier. Studieplanning is veel belangrijker. Studieplanning doe je zelf, niet met je vriendin en ook niet met je vrienden.

Pas wanneer je je hieraan houdt, kan je beginnen nadenken om je werkelijke studiemethode te verbeteren. Ik bekeek telkens tijdens de schoolweken de cursus rustig op het gemak, ik probeerde te volgen met de les, maar op het einde van het semester lukt dit niet meer. Dit is niet erg, je leest dan net voor of in de blok het laatste deel van de cursus eens heeeeeel aandachtig. Nog tijdens de blok een tweede lezing. De tijd die je spendeert aan een vak in de blok moet afhangen van de studietijd die je hebt net voor het examen. Maar misschien is dit al veel te veel detail.

Succes in elk geval.

Genious

Legacy Member
Malan zei:
Voor wiskunde, statistiek en fysica: Heeeeeeeeel veel oefeningen maken.
Idd.
Ik zou zelfs toevoegen: probeer klein beetje voor te lopen op de oefeningen. (die toch zo goed als altijd een eind achter liggen op de theorie)

Ge gaat veel beter een idee hebben dan van wat ge kunt en niet kunt.
Ook gaat ge dan niet in de oeflessen gewoon klakkeloos moeten zitten overschrijven (zeker bij assistenten die er gewoon door razen), maar kunt ge aandachtig de oplossing volgen van de oefeningen die ge niet kon.


Qua bewijzen: er zijn een resem van standaard bewijsvormen en 'trucjes' die vaak terugkeren, zorg dat ge die 'trucjes' kent en spontaan herkent. Spaart u tijd en moeite tijdens het leren van uw theorie.

Subai

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hakuna Matata

Serieus...

Ach kom zeg, die kerel mag toch wat advies vragen... Niet iedereen is zeker van zichzelf. En ik ben ook een Hakuna Matata dude myself, maar niet iedereen dusja.

OT:
Probeer zoals hierboven al gezegd is geweest een goede studieplanning op te stellen. Lees je cursussen goed door doorheen het jaar en een maand voor de blok begin je rustig te studeren. Op die manier kom je er wel hoor. Met de juiste inzet uiteraard, je stelt je studieplanning op om je eraan te houden. Ik hoor nog altijd studenten zeggen: "check mijn studieplanning kerel" en die waren dan uiteindelijk grandioos gebuisd, gewoon omdat ze zich er niet aan konden houden. M.a.w. stel een realistische studieplanning op! Elke dag studeren is heus niet nodig (voor sommigen wel), maar las een 4dagen week in (ik doe dat ook zo). Op 3 dagen in de week & 1 dag in het weekend las ik mijn cursussen en zo heb ik mijn eerste zit behaald.

Succes nog!

f_dieleman

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hakuna Matata

Serieus...

Met alle respect, maar echt succesvol was die Hakuna Matata toch niet bij jou ...

Alhoewel voorlopen op oefeningen er misschien toch wel wat over is. :p

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Bij exacte wetenschappen is het vooral belangrijk da ge nie nog met vragen zit tijdens de blok over een bepaald stuk theorie ofzo... tegen dan moet ge zien da ge alles "snapt"

Hazz

Legacy Member
Nen tip die ik u kan geven uit eigen ervaring... Probeer altij goe te leren voor uw oefeningentesten. Als die goed zijn, moet ge u ni kapot werken om alles op te halen met uw theor. examen.

OT: zoals ier al duzend keer is gezegd; leermethode verschilt van persoon tot persoon.
Thuis af en toe oefeningen maken/voorbereiden is naar mijn mening alleen nodig bij 2vakken uit uw eerste jaar inwe infor: Electriciteit & InformaticaI (en mss FysicaI). De andere vakken kan je normaal gezien perfect tijdens uwen blok leren. Als je uit wet-wisk(6u) komt, gaan de Wiskundes ook geen probleem vormen... Goeie duidelijke en vooral geen al te dikke cursussen :p De rest valt ook wel mee... Al bij al, als ge ni te tam zeit onder't jaar, en uw best doet voor de gequoteerde testen, mag het zeker geen probleem vormen.

NotoriousP

Legacy Member
f_dieleman zei:
Met alle respect, maar echt succesvol was die Hakuna Matata toch niet bij jou ...

Alhoewel voorlopen op oefeningen er misschien toch wel wat over is. :p

Niet succesvol? Kzit alleszins op mijn gemakske in mijn 3de jaar in zogoed als dezelfde richting als de OP. Het is niet omdat mijn eerste studiekeuze niet mijn ding was dat daarom mijn studiehouding verkeerd is.

Hou zo'n uitspraken maar voor uzelf met uw 1jaar studie ervaring, je hebt op dit forum trouwens nog geen enkele post gemaakt waar "met alle respect" gepast is.

vanpraet zei:
Ach kom zeg, die kerel mag toch wat advies vragen... Niet iedereen is zeker van zichzelf. En ik ben ook een Hakuna Matata dude myself, maar niet iedereen dusja.

Ik zeg niet dat hij geen advies mag vragen ofzo, maar het is volledig nutteloos u zorgen te maken over problemen die er nog niet eens zijn... Eerst zien of hij moeilijkheden heeft, dan kan hij zich zorgen maken en speciaal beginnen plannen.

Persoonlijk laat ik de problemen nog wat hangen tot er stress komt, dan werk ik veel beter. :p

Genious

Legacy Member
f_dieleman zei:
Met alle respect, maar echt succesvol was die Hakuna Matata toch niet bij jou ...

Alhoewel voorlopen op oefeningen er misschien toch wel wat over is. :p
Ik vond het vrij productief voor mijn fysica. :p

Master S

Legacy Member
Studeren in het hoger onderwijs is weten waarover het gaat en weten waar ge mee bezig zijt, uw theorie lezen, lezen en nog eens lezen toch ge alles begrijpt en zelf kunt uitleggen.
Van buiten leren is voor papegaaien, ik heb dat gedaan int secundair voor sommige vakken en int hoger onderwijs heb ik dat nooit meer gedaan want iets wat ge vanbuiten leert da blijft toch later nimeer hangen in uw koppeke.
Voor bv. bewijzen en afleidingen voor wiskundige vakken gewoon zien dat ge de beginvoorwaarden kent en de rest volgt vanzelf als ge een beetje brains hebt.

Tiet

Legacy Member
Voor mijn examen van analyse moest ik ook redelijk wat bewijzen kennen. Ik snapte ze elke keer wel, maar om ze zelf op te schrijven was toch een ander verhaal. De oplossing die ik hierop gevonden heb, was om elke tussenstap met 1 (of enkele) woorden te beschrijven en dan dit lijstje vanbuiten leren. Ook is het handig om het bewijs een keer uit te schrijven. Eventueel ter controle of je het wel echt kent.

_DKsissor_

Legacy Member
Ge zult dat zelf wel aanvoelen waar het niveau etc ligt en daaraan past ge uw studeren aan.
Ik begon met veel angst aan mijn richting , zag in de les en oefenzittingen dat het niveau niet absurd hoog lag en ben dan relaxter beginnen werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan