Archief - Toegepaste Taalkunde aan HUB

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wandering

Legacy Member
Dan zou Nederlands als richting kiezen, ook vissen zijn achter een makkelijk diploma? Niets lijkt me echter minder waar. Als ik zie wat voor Nederlands mijn zus (taal- en letterkunde) krijgt, dat zijn ontledingen van ontledingen van weet ik veel wat voor ...-naamwoorden.

Daarbij heb je nog 'converseren' en gewoon wat zeggen in het Engels vanuit letterlijke vertalingen en daarmee een gesprek voeren.
De basis die jongeren hebben is inderdaad voldoende om gesprekken mee te kunnen voeren, maar om nu te zeggen dat het hier effectief om een basis gaat waarmee je zonder meer een Engelse talenrichting aan kan, is een andere vraag.
S

Santa

Legacy Member
In taal-en letterkunde, wat toch zeer theoretisch is, is het volgens mij inderdaad ook niet "voor het gemak kiezen" als je NL of ENG doet.
L

Luna Tick

Legacy Member
Ik doe zelf ook TT Engels-Tsjechisch aan de Hogeschool in Gent. Het is zeker geen eenvoudige richting, maar mits enige inspanning niet onoverkomelijk.

Belangrijk is dat je je blootstelt aan de taal die je wilt leren. Voor Engels is dat in onze Anglosaksische wereld een evidentie, maar voor Italiaans (en zeker ook voor je Nederlands) moet je dat in principe ook proberen. Kranten, tijdschriften en boeken verslinden, in contact proberen te komen met native speakers (internet is je vriend) en TV en radio kijken in een vreemde taal is de boodschap.

Weet dat je opgeleid wordt tot taalexpert. Voor bepaalde vakken heb je bij ons slechts de helft als je 70% van de vragen juist hebt, precies omdat je in het beroepsleven quasi foutloos moet werken.

Engels leren is, contrary to popular belief, geen sinecure. De slaagcijfers in de 1e Bach zijn om te huilen bij ons: voor Engels Structuren (grammar) was minder dan 1/3 geslaagd in eerste zit. Bij de gebuisden velen die dachten Engels te kunnen :)
i

iamhollywood

Legacy Member
Duc1n0 zei:
Horeca en zelfstudie.
Klik om te vergroten...


I see, wel chapeau dat ge besloten hebt te stoppen met werken en opnieuw te gaan studeren. In ieder geval, veel succes!
A

Arkaine

Legacy Member
Dennoman zei:
In wat voor idioot milieu [...] dus heeft het me altijd zo geleken dat Engels als richting kiezen ergens lijkt op vissen achter een makkelijk diploma.
Klik om te vergroten...
ik vraag me af wie hier de idioot is :')

volgens mij liggen onze definities van 'een taal naar behoren spreken' heel ver uit mekaar.
Feit is dat de overgrote meerderheid van de jeugd niet engels naar behoren kan spreken. Een boodschap van een conversatie overbrengen ja. Maar 3 zinnen na mekaar zonder fouten of haperingen komt haast niet voor


@Atrox; in Hogent hebben we Practical English Usage (PEU)
A

Atrox

Legacy Member
Arkaine zei:
ik vraag me af wie hier de idioot is :')

volgens mij liggen onze definities van 'een taal naar behoren spreken' heel ver uit mekaar.
Feit is dat de overgrote meerderheid van de jeugd niet engels naar behoren kan spreken. Een boodschap van een conversatie overbrengen ja. Maar 3 zinnen na mekaar zonder fouten of haperingen komt haast niet voor


@Atrox; in Hogent hebben we Practical English Usage (PEU)
Klik om te vergroten...

Is dat ook zo abstract? (prep. verbs met hidden landmarks en van die zever)
A

Arkaine

Legacy Member
boek is enkel voor referentie, heb ik nog niet heel veel gebruikt, maar wel telkens snel gevonden wat ik moest hebben. heel goed boek vind ik.

Voor de echte lessen krijg je een (vrij lijvige) syllabus met theorie in't eerste met dan nog oefeningen pakket. In't 2e enkel oefeningen pakket met af en toe hand-out met theorie. meer 'idiomatische grammatica' en speciale structuren

in't 3e krijg je volgens mij zelfs geen grammatica meer, maar dat weet ik niet 100% zeker


hidden landmarks zegt mij vaag iets, maar geen idee (meer?) wat het is
A

Atrox

Legacy Member
Arkaine zei:
boek is enkel voor referentie, heb ik nog niet heel veel gebruikt, maar wel telkens snel gevonden wat ik moest hebben. heel goed boek vind ik.

Voor de echte lessen krijg je een (vrij lijvige) syllabus met theorie in't eerste met dan nog oefeningen pakket. In't 2e enkel oefeningen pakket met af en toe hand-out met theorie. meer 'idiomatische grammatica' en speciale structuren

in't 3e krijg je volgens mij zelfs geen grammatica meer, maar dat weet ik niet 100% zeker


hidden landmarks zegt mij vaag iets, maar geen idee (meer?) wat het is
Klik om te vergroten...

Ja, das als een werkwoord bijvoorbeeld twee voorzetsels heeft waarvan er een verwijst naar iets onbestaands, een "hidden landmark". Zo van die zever hebben wij vorig semester geleerd. Ik volg taalkunde in de 2de bach en ons cursus is maar zo'n 20 pagina's. De rest moete we leren uit ons boek of uit de reader/textbook.

Khad eigenlijk liever gehad dat onze grammatica praktischer was ipv gelijk nu. Heb amper iets geleerd dat ik echt kan gebruiken in een gesprek ...
A

Arkaine

Legacy Member
de lessen grammatica van engels zijn hier vrij saai vind ik, máár wel heel 'actueel' en praktsich

khoor elke week wel iets waarvan ik kan zeggen 'ah dat heb ik dit jaar bij grammatica gezien'. zinsconstructies die je nooit waren opgevallen daarvoor of waarvan je dacht dat je verstond maar waarvan het eignelijk niet zo was
b

boeffel

Legacy Member
italiaans is een gemakkelijke taal, zeker als ge wa frans kunt

ik heb italiaans wel geleerd van grootouders (halfitaliaan), maar het is een prachtige en een gemakkelijk leerbare taal ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan