Archief - Tweedekandsonderwijs?? Secundair behalen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wintrop

Legacy Member
Waarom altijd zeggen: "waarschijnlijk zal je dit niet aankunnen" Ik zie ook niet het nut ervan in om dat te willen meedelen (het enigste dat zou kunnen gebeuren is dat hij zich misschien onzeker en/of slecht voelt, hem helpen ga je sowieso niet doen op deze manier), dat hij het hier komt vragen (in veronderstelling dat hij geen goblin is) wil al zeggen dat hij zich als capabel ziet.

Jullie kunnen onmogelijk op basis van de beperkte informatie die we van hem kregen (vb. zelf niet opzoeken, taalfouten, beperkte voorkennis) een oordeel vellen of hij al dan niet 'rechten' zou aankunnen. Er spelen daar teveel factoren mee, iemand kan bijvoorbeeld stiepelzat voor de computer zitten, een geweer op zijn kop hebben of een draad los hebben en al neukend met rekensommen zijn vingers in de microgolf steken.

Ik wens je succes met je studies en dat je Jacques Vergès mag opvolgen. :)
Als je vragen hebt i.v.m. wiskunde kan me altijd een PB studeren.
c

coldplayke

Legacy Member
Wintrop zei:
Het is niet aan jullie om te oordelen of hij de studies wel of niet zou aankunnen. Ik zie ook niet het nut om dat te willen meedelen (het enigste dat zou kunnen gebeuren is dat hij zich misschien onzeker en/of slecht voelt, hem helpen ga je sowieso niet doen op deze manier), dat hij het hier komt vragen (in veronderstelling dat hij geen goblin is) wil al zeggen dat hij zich als capabel ziet.

Jullie kunnen onmogelijk op basis van de beperkte informatie die we van hem kregen (vb. zelf niet opzoeken, taalfouten, beperkte voorkennis) een oordeel vellen of hij al dan niet 'rechten' zou aankunnen. Er spelen daar teveel factoren mee, iemand kan bijvoorbeeld stiepelzat voor de computer zitten, een geweer op zijn kop hebben of een draad los hebben en al neukend met rekensommen zijn vingers in de microgolf steken.

Ik wens je succes met je studies en dat je Jacques Vergès mag opvolgen. :)
Klik om te vergroten...

Het is een zij, hoor. Als je 'opleiding' een beetje volgt hier, zou je zien dat ze al talloze threads over hetzelfde onderwerp heeft gestart, waarbij ze telkens hetzelfde vraagt en als iemand antwoord geeft lijkt ze het niet te snappen. Je zou voor minder twijfels hebben over haar capaciteiten.
W

Wintrop

Legacy Member
Er kunnen daar ook verschillende redenen voor zijn (iemand kan bijvoorbeeld een gespleten persoonlijkheid hebben), de kans is klein op dergelijke gevallen, maar de kans bestaat.
N

NotoriousP

Legacy Member
Wintrop zei:
Waarom altijd zeggen: "waarschijnlijk zal je dit niet aankunnen" Ik zie ook niet het nut ervan in om dat te willen meedelen (het enigste dat zou kunnen gebeuren is dat hij zich misschien onzeker en/of slecht voelt, hem helpen ga je sowieso niet doen op deze manier), dat hij het hier komt vragen (in veronderstelling dat hij geen goblin is) wil al zeggen dat hij zich als capabel ziet.

Jullie kunnen onmogelijk op basis van de beperkte informatie die we van hem kregen (vb. zelf niet opzoeken, taalfouten, beperkte voorkennis) een oordeel vellen of hij al dan niet 'rechten' zou aankunnen. Er spelen daar teveel factoren mee, iemand kan bijvoorbeeld stiepelzat voor de computer zitten, een geweer op zijn kop hebben of een draad los hebben en al neukend met rekensommen zijn vingers in de microgolf steken.

Ik wens je succes met je studies en dat je Jacques Vergès mag opvolgen. :)
Als je vragen hebt i.v.m. wiskunde kan me altijd een PB studeren.
Klik om te vergroten...

Uw post, zeker wanneer je een maand oude thread bumped van een troll, is even nutteloos als de posts waar je kritiek op hebt.

Bovendien maak je wel een zeer losse veronderstelling dat iedereen die hier post de intentie heeft om te helpen. :)
W

Wintrop

Legacy Member
Oh jammer, misschien heeft inderdaad niet iedereen een altruïstische instelling hier. Ben ik de enige persoon met de hart op de juiste plaats hier of moet ik het breder zien, ben ik te goed voor deze wereld?
c

coldplayke

Legacy Member
Wintrop zei:
Oh jammer, misschien heeft inderdaad niet iedereen een altruïstische instelling hier. Ben ik de enige persoon met de hart op de juiste plaats hier of moet ik het breder zien, ben ik te goed voor deze wereld?
Klik om te vergroten...

Euhm..wut? Dus mensen die weigeren iemand die profiteert van anderen nog langer te helpen, zijn slecht? Bovendien wou ze zelf niemand anders helpen. Mensen zoals glashelder hebben haar genoeg informatie aangereikt, maar na een tijd is ook zij gestopt met helpen.

Nee hoor, omdat je hier een troll wilt helpen ben je niet te goed voor de wereld.
t

t34mkill3r

Legacy Member
Die examens die jij moet afleggen indien je geen secundair diploma hebt zijn gebaseerd op de de resultaten die de personen halen die in het 1ste jaar hogeschool op diezelfde test.
Ik heb ook eens zo een test gekregen, en aan de hand van die punten word dan berekend hoeveel iemand moet halen die geen secundair diploma heeft.
tbh, die testen zijn soms belachelijk simpel..
W

Wintrop

Legacy Member
coldplayke zei:
Euhm..wut? Dus mensen die weigeren iemand die profiteert van anderen nog langer te helpen, zijn slecht? Bovendien wou ze zelf niemand anders helpen. Mensen zoals glashelder hebben haar genoeg informatie aangereikt, maar na een tijd is ook zij gestopt met helpen.

Nee hoor, omdat je hier een troll wilt helpen ben je niet te goed voor de wereld.
Klik om te vergroten...

Ik zat maar te zeveren hoor... :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan