Archief - Unief Brussel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LiteC

Legacy Member
Bloody_Bastard zei:
Ik vroeg aan elke vertegenwoordiger van de universiteit waarom ik die van hun zou moeten kiezen.
Bij ze alle drie was het antwoord hetzelfde. Men zei dat het niet echt uitmaakte welke universiteit omdat de leerstof die gegeven moet worden dezelfde is aan alle universiteiten, ze hebben alle drie hetzelfde doeleinde.

Daar geloof ik nu eens geen bal van ze. Ik heb vorig jaar ook mijn keuze moeten maken en op een studiebeurs ook alle universiteiten en hogescholen afgegaan om mijn uiteindelijke keuze te maken, maar ik heb geen enkele unief of hogeschool horen zeggen dat het niet uitmaakt waar je u opleiding gaat volgen ze. Moest ik willen wouden ze daar nog een halfuur met mij staan discussiëren om mij binnen te halen :/

Ofwel waren het allemaal enorm slechte vertegenwoordigers maar da betwijfel ik ;p

Mijn keuze is UGent geworden, keuze ging tussen Brussel en Gent maar aangezien Brussel mij niet echt lag (de stad zelf dan) heb ik voor Gent gekozen.

Arifiene

Legacy Member
tuesadorable zei:
Oh, dus als ik jullie mag geloven gaan de volgende vier jaar de minst productieve van mijn leven zijn? Ik geloof het niet. Volgens mij is de te geven leerstof (ongeveer) vast bepaald, net zoals in het middelbaar. Daar heb je misschien ook wel minder goede scholen, maar dat betekent nog steeds niet dat je met niets doen punten raapt.
Vast bepaald, mmmnee. Er zijn richtlijnen, dat wel :). Vandaar ook dat bvb een 1e bach rechten in leuven niet gelijk is aan een eerste bach rechten in Gent. In principe moet dat met de bama-structuur feilloos aansluiten, maar dat doet het niet. Andere vakken, vakken die in andere jaren worden gegeven, andere termen, andere leerstof. In de tijd dat santa nog in Brussel zat hebben we dikwijls zitten lachen over welke 'rare' vakken hij had en welke ik er had :p.

coelecant zei:
Dat gepalaver over die slaagpercentages daar word ik nu eens echt irritant van.

Het klopt dat de cijfers aan de VUB hoger liggen, maar waarom daar denken de meesten niet bij na.


Een aantal argumenten die velen vaak vergeten:


1. De VUB is veel kleiner, men heeft les in kleinere klassen, er is meer contact met proffen. Wanneer je geen nummertje meer bent, maar een persoon is. Dit geeft automatisch een hogere slaagkans omdat je meer opgevolgd wordt en meer zelf vragen durft stellen.
2. Veel mensen die naar de VUB komen, zijn mensen die ergens anders gefaald hebben en die gehoord hebben: ah de VUB, dat is makkelijk, ik ga ook naar daar... Iemand die reeds ergens anders zijn eerste jaar gedaan heeft, zal uiteraard makkelijker slagen dan een volledig "nieuw" student.
Als bisser is het nu eenmaal net iets makkelijker.

Deze 2 argumenten, die toch zeer belangrijk zijn, worden vaak vergeten.

Iets dat ook zeer irritant is, is het gegeven dat zowel KUL als Ugent al jaren de VUB en ook de RUCA in een slecht daglicht stellen.

Wat velen vergeten is dat de top van de medische wereld wat betreft gyno en aanverwanten al jaren aan de VUB en de brusselse ziekenhuizen werkt...
Ook de RUCA zit aan de top wat wetenschappelijk onderzoek betreft in een aantal domeinen.
Maar omdat ze zo klein zijn, worden ze gewoon doodgezwegen in vele gevallen.

De ene universiteit is gewoon beter dan de andere op bepaalde vlakken, maar niet op alle vlakken.

En de VUB is absoluut geen slechte universiteit, voor velen zou de VUB trouwens een veel betere slaagkans bieden gewoon omdat er in veel kleinere klassen les gegeven wordt.
Aan de KUL of de Ugent ben je een nummer, niet meer, niet minder.

Ja, aan de VUB wordt uw handje vastgehouden. Wat imo slecht is voor uw verdere leven en professionele carriere, ma daar kunt ge nu nog over discussieren.
Slaagpercentages zijn ook een feit.
En nog steeds vloeien er elk jaar (hier in gent althans, ik weet niet hoe dat zit in Leuven) af na hun eerste jaar rechten naar de VUB om daar hun eerste jaar opnieuw te doen. Alwaar ze wel slagen. Ik ken 2 zo'n individuen persoonlijk, en ik kan je zeggen dat het niet aan het concept lag van 'tis al de tweede keer, dan is het makkelijker'. Ik had eerder een oliebol zien slagen in de rechten dan die 2. Ma soit, da kunnen uitzonderingen zijn.
Reputatie van de VUB is gewoon int algemeen niet zo goed. Hoor ik ook genoeg van advocaten die al een tijdje bezig zijn enzo.
Niettemin ben ik ervan overtuigd als ge uw toekomstig werkgever kunt overtuigen van uw capaciteiten dat de unief zelf uiteindelijk weinig zal uitmaken.

boostah

Legacy Member
Arifiene zei:
Reputatie van de VUB is gewoon int algemeen niet zo goed. Hoor ik ook genoeg van advocaten die al een tijdje bezig zijn enzo.
Niettemin ben ik ervan overtuigd als ge uw toekomstig werkgever kunt overtuigen van uw capaciteiten dat de unief zelf uiteindelijk weinig zal uitmaken.

kan mij voorstellen dat dit in rechten niet zo meetelt, ik spreek namelijk meer over burgie (of industrieel aan hoge school in brussel).

Het is inderdaad zo dat het wetenschappelijk niveau mij ook minder lijkt dan gent of leuven, maar 2 dingen verschillen toch. Ten eerste zal de sollicitatie veel uitmaken, de meeste bedrijven kan da diploma geen bal schelen waar het gehaald is, enkel dat je het gehaald hebt, de rest halen ze wel uit hun sollicitatie procedure, ten tweede men mag niet vergeten dat in brussel nu eenmaal veel mensen studeren die tweetalig zijn/worden. Volgens mij is dat zeker geen te onderschatten punt, als ik kijk naar gent waar bijna niemand nog maar een deftige zin in het frans kon construeren, laat staan een normale conversatie voeren. Dit terwijl nu in mijn klas (30 man) er misschien 2 geen frans kunnen. En aangezien we in een tweetalig land wonen kan dit wel een verschil uitmaken.

PC_Freak

Legacy Member
Btw: het frappantste cijfer dat ik had ging niet over bissers maar TI'ers die schakelden naar een master computerwetenschappen. In gent kan dit al niet om te beginnen (zij zeggen: niet genoeg voorkennis), je kan maximaal een verkorte bachelor van 2 jaar volgen, de 7 ofzo die dit dit jaar deden zijn allemaal gefaald. In brussel kan je wel een jaartje doen en slaagt iedereen met glans daarin. Contrast?
Bij mijn weten (ben niet zeker) is de verkorte bachelor op Ugent deze van Ingenieurswetenschappen en niet deze van Informatica. Op de VUB is het schakeljaar van de bachelor computerwetenschappen (dit heet Informatica op Ugent). De schakel valt dan ook onder fac. Wetenschappen en niet Ingenieurswetenschappen.

Daarnaast zijn er op de VUB maar 9 die die schakel deden dit jaar, slaagcijfers heb ik niet.

Trouwens, die schakel maakt niet al te veel uit, je moet daarna nog 2 jaar Master doen, het zou misschien eerlijker zijn van slaagpercentages te geven hiervoor.

killgore

Legacy Member
boostah zei:
kan mij voorstellen dat dit in rechten niet zo meetelt, ik spreek namelijk meer over burgie (of industrieel aan hoge school in brussel).

Het is inderdaad zo dat het wetenschappelijk niveau mij ook minder lijkt dan gent of leuven, maar 2 dingen verschillen toch. Ten eerste zal de sollicitatie veel uitmaken, de meeste bedrijven kan da diploma geen bal schelen waar het gehaald is, enkel dat je het gehaald hebt, de rest halen ze wel uit hun sollicitatie procedure, ten tweede men mag niet vergeten dat in brussel nu eenmaal veel mensen studeren die tweetalig zijn/worden. Volgens mij is dat zeker geen te onderschatten punt, als ik kijk naar gent waar bijna niemand nog maar een deftige zin in het frans kon construeren, laat staan een normale conversatie voeren. Dit terwijl nu in mijn klas (30 man) er misschien 2 geen frans kunnen. En aangezien we in een tweetalig land wonen kan dit wel een verschil uitmaken.

In sommige opleidingen is het frans imho echt verwaarloosbaar. Ze gaan u als ingenieur (weet da gij ing studeerde :-)) zelden tot nooit verkiezen boven iemand omdat ge frans kunt hoor.

coelecant

Legacy Member
maar zoals killgore al aanhaalde is dat tegenwoordig bs: oefenzittingen en dergelijk worden aan zowel de UGent als de KUL ook in kleinere groepen ("klassen") gegeven... waar je dus ook zeker geen nummer meer bent. Bovendien heeft elke richting een eigen monitoraat (zoals het toch in Leuven noemt) waar je persoonlijke begeleiding kan vragen.

Ongeacht het gegeven of brussel nu al dan niet even goed is of slechter wil ik hier toch nog op zeggen dat ik persoonlijk toch andere ervaringen heb.

Ten eerst die monitoraten enzo zijn vaak "niet" verplicht en op eigen verzoek => resultaat de stap om daar naar toe te gaan is al veel kleiner ...
Het zijn vooral de iets "socialere" mensen , die meer durf hebben, die naar zoiets toe gaan en die op den duur ook geen nummerke meer zijn voor de prof omdat die prof die mensen vaak ziet.
Ten tweede: vaak is het de assisitent die deze lessen geeft.
(toch mijn ervaring, ik weet niet of dit al veranderd is?)

ten derde : de echte oefenzittingen, de praktijk van het vak wordt vaak toch nog in relatief grote groepen gegeven en er wordt daar ook "echt" les gegeven in de zin van: volg en schrijf op wat ik zeg... toch nog weinig echt contact + ik heb altijd assistenten gehad voor oefenzittingen.



Ik blijf erbij dat het grote voordeel in brussel de kleinere groepen zijn.

Zelfs na 4-5 jaar studeren blijf je vaak nog een nummerke in gent in vele gevallen.
Wat ook anders is in brussel is dat de proffen toch iets dichter bij de student staat.
Ik heb altijd het gevoel in gent dat de proffen toch op een soort van "hogere trede" staat tegenover zijn studenten. In brussel heb je dat minder ervaar ik.

Maar goed, uiteindelijk is dit een discussie zonder einde.

boostah

Legacy Member
killgore zei:
In sommige opleidingen is het frans imho echt verwaarloosbaar. Ze gaan u als ingenieur (weet da gij ing studeerde :-)) zelden tot nooit verkiezen boven iemand omdat ge frans kunt hoor.

mijn neef (woont in duffel/lier dus), had geluk op zijn sollicitatie dat er niemand frans kon, anders had die de job gekregen (kreeg onmiddelijk na aanwerving dan ook een spoedcursus frans). Vergeet ook niet dat we over brussel praten, een plaats waar tweetaligheid belangrijker is dan bv antwerpen. Zelfs leraar bij ons die er nogal een vriendjespolitiek op nahoudt met imec(leuven) zegt zelf, ken 4 talen en die nemen u aan, ookal kunde niks om het zo te zeggen (nederlands/frans/duits/engels). Natuurlijk als ge in uw vakkennis al door de mand valt zullen ze u ni aannemen omda ge tweetalig zijt, maar eenmaal ge met een paar overblijft is het toch een handige troef

PC_Freak

Legacy Member
In Brussel is dat zeker minder, is blijkbaar normaal dat je daar met profs op café kan gaan op de campus zelf, men wilt ook bekomen dat men de profs met de voornaam kan aanspreken. Dit gehoord op rondleiding op campus Etterbeek.

Achja, ik zal niet ontkennen dat Ugent en KUL moeilijker zijn, maar ik heb daar mijn eigen mening over (zie eerdere posts). Uiteindelijk moet je niet verwachten dat je na gestudeerd en geslaagd te hebben op Ugent het veel gemakkelijker gaat hebben als een ex-student van VUB, het werk begint pas na uw studies...

Memphis

Legacy Member
[BAT] Hydra;10580813 zei:
In leuven 10 a 20

bij de burgies is het het eerste jaar wel iets drukker, maar da's rap voorbij eenmaal je in uw tweede jaar zit. :p

Insano

Legacy Member
Memphis zei:
bij de burgies is het het eerste jaar wel iets drukker, maar da's rap voorbij eenmaal je in uw tweede jaar zit. :p
Het is bovendien ook zo dat na een tijdje de helft nog maar langskomt. Ze komen niet meer of ze gaan naar een andere oefenzitting die voor hun beter gepland is.

killgore

Legacy Member
PC_Freak zei:
In Brussel is dat zeker minder, is blijkbaar normaal dat je daar met profs op café kan gaan op de campus zelf, men wilt ook bekomen dat men de profs met de voornaam kan aanspreken. Dit gehoord op rondleiding op campus Etterbeek.

Achja, ik zal niet ontkennen dat Ugent en KUL moeilijker zijn, maar ik heb daar mijn eigen mening over (zie eerdere posts). Uiteindelijk moet je niet verwachten dat je na gestudeerd en geslaagd te hebben op Ugent het veel gemakkelijker gaat hebben als een ex-student van VUB, het werk begint pas na uw studies...
Natuurlijk is opleiding niet alles voor het bedrijfsleven, maar als je over het niveau van opleiding praat dan is opleiding nu wel het belangerijkste en is da eigenlijk een dom argument he :p.
zipke zei:
Uit hoeveel man bestaan de oefeningensessies in Gent en Leuven?
ehm, bij ons in Gent waren dat er doorgaans een 20. In principe moesten er 30 ofzo zitten

Greenie

Legacy Member
iemand die anders een cursus mechanica van gent/leuven op het net weet te vinden?
wil het 'verschil' dat iedereen toch zo graag over praat wel eens zien :D
persoonlijk verwacht ik dan ook geen schokkend niveau verschil

kleine verschillen kan ik begrijpen, maar dat kan in dezelfde unief al verschillen afhankelijk van de prof

kennis van een kennis die zegt dat ... , of persoon x is niet slim en haalde het daar wel
dat is toch allemaal maar vrij subjectief

coelecant

Legacy Member
@DarkMess,

en wat als je de cursus hebt? Dat zegt nog totaal NIKS.
Want wie weet hoe ziet men de cursus, hoe ondervraagt men de cursus.... allemaal factoren die een veel belangrijkere rol spelen dan de cursus op zich (uitzonderingen niet meegerekent, zoals een cursus van 5 blz:p)

Greenie

Legacy Member
het kan op zichzelf niet veel zeggen
maar het zal in ieder geval meer zeggen dan de argumenten die tot dusver zijn aangehaald

en dit moest ik toch nog even aanhalen (van p2) :

el shorty zei:
Als je dan nog eens in een aantal faculteiten het systeen van 'mondelinge voortzetting' hebt, wordt het helemaal lachwekkend, zielig en zelfs pathetisch als je daar niet kan slagen. Voor de mensen die het systeem niet kennen: als je voor een examen binnen de deliberatienormen valt (bvb 8/20), kan je je examen mondeling verdedigen: exact dezelfde vragen.... Dus je gaat naar een examen terwijl je je vraag/vragen al op voorhand weet... Hiermee haal je geen 14, maar enkel een paar punten meer om toch geslaagd te zijn voor dat opleidingsonderdeel.

IR chem 1ste Bach zei:
Studenten die dit wensen kunnen bij het mondeling examen tijdens de 2de semestersessie van de 1ste zittijd, een mondelinge voortzetting afleggen over het theoriedeel van het tentamen uit de 1ste semestersessie. Deze mondelinge voorzetting van het theoriedeel (1 vraag, gesloten boek), vindt plaats op het mondeling examen over de theorie leerstof van deel II tijdens de 2de semestersessie van de 1ste zittijd. De student(e) beslist zelf of de score van de mondelinge voortzetting de tentamenscore voor het theorie tentamendeel vervangt, dan wel of hij/zij verkiest de oorspronkelijke tentamenscore te behouden.
De tentamenscore voor de oefeningen, behaald op het einde van het 1ste semester, is definitief verworven voor de eindscore van het opleidingsonderdeel chemie voor de 1ste zittijd.
wat daar dan makkelijker aan wordt begrijp ik toch niet hoor
niets van 'dezelfde vraag' zoals jij meent te verkondigen, nee:
heel de cursus 1ste sem studeren voor 1 vraag, bovenop je theorie 2de sem
dit overigens enkel om een 2de zit te vermijden en niet een bis

zipke

Legacy Member
Je krijgt IDD NO WAY dezelfde vraag e wat een BS!

En da is niet voor ELK vak.

EN da je zelf mag kiezen welke score je behoudt, NO WAY! Miss wel bij chemie zoals er daar staat maar zeker niet op elke faculteit.
Als je er naartoe gaat met een 9 kan het zijn dat je met een 7 buitenkomt en je dus beter niet was langsgegaan aangezien het niet meer gedelibereerd wordt.

vinh

Legacy Member
el shorty zei:
Als je dan nog eens in een aantal faculteiten het systeen van 'mondelinge voortzetting' hebt, wordt het helemaal lachwekkend, zielig en zelfs pathetisch als je daar niet kan slagen. Voor de mensen die het systeem niet kennen: als je voor een examen binnen de deliberatienormen valt (bvb 8/20), kan je je examen mondeling verdedigen: exact dezelfde vragen.... Dus je gaat naar een examen terwijl je je vraag/vragen al op voorhand weet... Hiermee haal je geen 14, maar enkel een paar punten meer om toch geslaagd te zijn voor dat opleidingsonderdeel. Sjah: als je dan nog niet kan slagen of bist, dan is het wel erg ver gekomen.


Zever in pakskes,vraag me af waar gij uw verhalen haalt. Ge weet uw vragen nooit op voorhand. En als ge dan al is een vragenlijst krijgt komt het er op neer dat ge alles moet kennen. Ook zijn er maar een paar proffen die dat toelaten. Als je wenst aan een fmv deel te nemen dan heb je meestal maar een dag om al uwen theorie te herhalen/leren, en krijgt ge een examenvraag zoals dat bij elk ander mondeling examen gaat. Dus in geen geval krijgt ge uw vragen op voorhand op een manier dat je niets meer moet doen buiten die ene vraag vanbuiten papegaaien.

Arifiene zei:
Ja, aan de VUB wordt uw handje vastgehouden. Wat imo slecht is voor uw verdere leven en professionele carriere, ma daar kunt ge nu nog over discussieren.

Waar haal je dat vandaan? Ik heb niet de indruk dat ik iemand zijn handje vastheb gehouden de voorbije twee jaren. Ik herinner me niet dat ik al enige persoonlijke begeleiding gekregen heb (heb dat ook nooit gevraagd, geen behoefte aan) in die mate dat ik zoiets zou durven stellen. Als je wilt kan je hulp vragen bij het opstellen van een schema en het bijwerken van je manier van leren, verder is dat op de vub zoals overal: je gaat naar de les wanneer jij dat nodig acht, hulp is er maar je moet zelf het initiatief nemen.

De groepen in de vub zijn waarschijnlijk kleiner dan aan de kul of ugent, hoewel die oefeningensessies toch de voorheen genoemde aantallen in de kul benaderen: een 20 tal aanwezig (soms minder, true) en een deel afwezig.

Er wordt hier wel ferm op de vub gebashed, als ik dat lees krijg ik zo de indruk dat de vub een papschool is waar je niets moet doen om door te raken. Laten we niet vergeten dat het een universiteit is, een academische instelling waar niet iedereen succesvol afstudeert en zeker een bepaald niveau nastreeft. Verder kan ik niet zeggen of het aan de Kul moeilijker/beter is, ik heb er nooit gezeten. Al die verhalen van mensen die naar de vub gegaan zijn en daar een succesverhaal geworden zijn kan ik evenzeer verleggen met verhaaltjes die het tegendeel vertellen. Mss is een ander argument bovenhalen dan dat soort vertelsels?


De hub is een fusie van de Honim (hoge school), ESHAL (hogeschool), en de KUB. Het grote verschil tussen HIR van eshal en vub is dat bij de eshal moet je geen theorie meer kunnen aframmelen, wat niet wilt zeggen dat je die niet beheerst. Dat onderdeel wordt niet meer expliciet ondervraagd. De HIR aan de eshal beginnen komend academiejaar trouwens met iets nieuws wat de wiskunde betreft. Er wordt niet meer verwacht van moeilijke integralen te kunnen oplossen, dit zal gedaan worden met Mapple (programma op pc). Dit wil niet perse zeggen dat het makkelijker is, aangezien verwacht wordt dat je de input kan interpreteren, en de output evenzeer. Het vak wiskunde wordt daar gegeven door een prof van het voormalige KUB. Eshal is enorm praktijk gericht, dus oefeningen. Zo ook voor de economische vakken. Op de vub is het veel theorethischer (het is dan ook een universiteit). Dit laatste werd me op de infodag van de hub verteld door de proffen zelf, enkele weken geleden.

Zelf geloof ik dat er meer waarde zal gehecht worden aan de competenties die je bewijst op de werkvloer, dan dat er naar je school gekeken wordt. Waarschijnlijk zullen er werkgevers zijn die er naar kijken, maar je vindt er zeker zo veel die er geen belang aan hechten. Als HIR kom je trouwens altijd aan de bak. Dan moet je enkel nog je kunnen bewijzen buiten de boeken.

PC_Freak

Legacy Member
killgore zei:
Natuurlijk is opleiding niet alles voor het bedrijfsleven, maar als je over het niveau van opleiding praat dan is opleiding nu wel het belangerijkste en is da eigenlijk een dom argument he :p.

ehm, bij ons in Gent waren dat er doorgaans een 20. In principe moesten er 30 ofzo zitten

Tja, ik ben iemand die studeert uit interesse en niet om mij te associeren met een bepaalde unief. Heb al aangehaald dat er grenzen zijn aan dat niveau, zoals ik al zei... wat herinner je u nog van al die theorie van op Ugent en KUL eens je 5 jaar werkt?

Ik studeer op de VUB omdat die mij inderdaad de kans geven met een schakel master comp.wet te doen, ik weet dat Ugent moeilijker is op dat vlak en zeker wat betreft wiskunde. Maar mijn vraag was altijd waarom ik een jaar langer zou gaan (4 jaar dus) aan Ugent alleen maar om te moeten bewijzen dat ik goed kan blokken voor stof die ik waarschijnlijk binnen enkele jaren compleet vergeet.

Zelfde trouwens bij overgang secundair naar unief... meeste hebben wel wat wiskunde gehad, uit mijn secundair ken ik zelfs iemand die hoogste richting deed (en dat zonder moeite kon) en naar unief ging maar aldaar bijles wiskunde moest volgen... ja aan Ugent.

skateskate

Legacy Member
Is het eigenlijk evident te beginnen aan een unief zonder dat je iemand kent?
Ik zou mss beginnen in Gent/Brussel..
ik veronderstel toch niet dat je even snel mensen leert kennen als in het secundair onderwijs..?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan