boostah
Legacy Member
Parnakra zei:Het is toch véél logischer om eerst industrieel te doen en als je daarna nog zin hebt (en je ook al beter je kansen kan inschatten in het hoger onderwijs) een schakelprogramma te volgen.
Zo behaal je in 6 jaar 2 diploma's en heb je bijna alle voordelen van beide richtingen (praktijk-gerichtheid van ind. ing. en uitgebreide theorie van burgie) i.p.v. 5 jaar voor 1 diploma. (mislukt jaar burgie + 4 jaar ind. ing. OF 5 jaar burgie)
Dat is toch hoe ik het zie en momenteel lijkt het goed te lukken.
probleem is, gaje de roep van het geld kunnen weerstaan, + ge gaat opeens naar iets veel wiskundiger, en die wiskunde moet je dan zelf nog eens bijleren kommende op de vakken dat op burgie gegeven worden (en dus ook op niveau zijn), kweet 3 jaar geleden in gent, zijn er in de 30 aan begonnen, waarvan er 2 nog doordeden na een jaar, en die zaten in een GIT dus wast 3 jarig schakeljaar.
wat je zegt over het diploma is wel waar, bedrijf ziet liever iemand komen met schakeljaar (ook van graduaat naar industrieel bv)
Bovendien is zo'n burgiediploma toch wel gevoelig minder waard. Om maar te zwijgen van de basis die je mist. Al die hoeraverhalen over schakeljaren e.d. zijn ferm overdreven. Ze kunnen interessant zijn voor intellectuele laatbloeiers of mensen die het puur uit interesse doen, maar de diplomajagers komen vaak bedrogen uit.
)
