Archief - Vlaamse Wiskunde Olympiade - 24ste editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Yank

Legacy Member
Benjamin zei:
De meeste vragen, daar had ik helemaal geen moeite mee en ik zou zeker wel de 2de ronde hebben gehaald als ik had meegedaan. In Nedeland kreeg ik standaard 200 minuten wiskunde per week (3 uur en 20 minuten wiskunde B zoals dat daar wordt genoemd).
dat vind ik een redelijk straffe uitspraak hoor. de vragen zijn allemaal niet zo moeilijk, maar overal zitten er instinkertjes in.
3u20min/week is ook niet echt veel, da's 4 lesuren bij ons in 't middelbaar, wat bijna het minimum is (natuurlijk zegt dat nog niet alles over het niveau).

lijkt me trouwens dat de cesuur dit jaar vrij hoog gaat liggen (toch zeker meer dan 100), 't leek me een redelijk makkelijk jaar.

El_L4mor

Legacy Member
Benjamin zei:
De meeste vragen, daar had ik helemaal geen moeite mee en ik zou zeker wel de 2de ronde hebben gehaald als ik had meegedaan. In Nedeland kreeg ik standaard 200 minuten wiskunde per week (3 uur en 20 minuten wiskunde B zoals dat daar wordt genoemd).

Hybris - Wikipedia

Exorikos

Legacy Member
Btw, 200 minuten is gelijk aan 4 lesuren per week. Da's niet echt veel...

Bontus

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik heb in het middelbaar ook nooit meer geleerd over priemgetallen, dan dat ze enkel deelbaar zijn door 1 en zichzelf. Dat trukje van getallen optellen om te zien of het een deler is werkt alleen voor 3 (en in bepaalde gevallen ook voor 9 dacht ik?). Ik heb in het middelbaar alleszins zeker de 2 nooit gecombineerd gezien in de les. Anders zouden ze die vraag ook nooit stellen, denk ik. :) De VWO gaat niet om trukjes al dan niet kennen, maar zelf oplossingen vinden. Ik had elke keer helaas een paar punten te weinig voor de 2de ronde. :( Ik trapte altijd in domme instinkers (herinner me zo nog een vraag over een blok dat op boomstammen rolde...). :p

idem, en exact diezelfde vraag :lol:
Was de laatste vraag toen.
de afgelegde weg was 2 maal de omtrek, niet 1 maal.

Benjamin

Legacy Member
Exorikos zei:
Btw, 200 minuten is gelijk aan 4 lesuren per week. Da's niet echt veel...
Dat is het standaard aantal minuten (meer was niet mogelijk). Het is wel enkel voor analyse en ruimtemeetkunde, daar zit geen statistiek, kansrekening, matrices of grafen bij. Die laatste onderdelen worden in een makkelijkere variant van wiskunde gegeven (is allemaal ook niet echt op niveau voor dat vak aangezien deze variant speciaal is opgericht om de mensen die moeite hebben met exacte vakken toch nog iets van wiskunde aan te bieden).

Ironpole

Legacy Member
Het ontbinden in priemgetallen heb ik ook geleerd in het 7de uur wiskunde dat ik doe, de 6-uurs op m'n school hebben dat ook niet gezien. Die weten enkel wat een priemgetal is.

Bontus

Legacy Member
Ik heb de vragen eens proberen oplossen.

Die puzzel, wtf?

Ik heb 10 fouten op 30. Eigenlijk 4 fouten en 6 die ik niet wist.


13, 23 & 30 had ik graag eens een uitleg van iemand

Iceflame

Legacy Member
Voor dienen 23,

3^(n)+3^(n+1)+3^(n+2), met n een veelvoud van 3 is altijd deelbaar door 13. Dus aangezien 2009=2007+2 is de hele som deelbaar door 13 en is de restterm 0

NotoriousP

Legacy Member
reteiP zei:
13, 23 & 30 had ik graag eens een uitleg van iemand

13 moet je gewoon uitwerken...

23 awel de rest bij deling gaat altijd hetzelfde zijn bij bepaalde intervallen:

1 3 9 / 1 3 9 / 1 3 9... en die tellen samen telkens op tot 13. Dit betekent dus dat elke 3 termen van sommatie uw rest 0 is.

Aangezien we beginnen te tellen vanaf 0, hebben we 2010 termen. 2010 is deelbaar door 3, ergo de laatste term maakt de totale rest weer 0.

30 klein beetje een strik vraag, normaal is dit R/r aangezien de stralen evenredig zijn met de omtrek van beide muntstukken, maar je moet er ook nog rekening mee houden dat als het munstuk een cirkel maakt, het 360° gedraaid heeft en dus rond zijn eigen as(en dus middelpunt) geweest is. Dus +1...
Die laatste is eerder of ge de vraag volledig door hebt dan echt wiskundig inzicht, maarja zoiets steken ze er graag tussen.

Bij die puzzel had ik direct 1 gepakt, omdat het gewoon onmogelijk die ergens anders te positioneren zonder voor een plaats te zorgen die niet gevuld kan worden door de andere stukken.

Iceflame

Legacy Member
Iemand eigenlijk nen uitleg voor de 5, want ik zie het echt niet :s

Yank

Legacy Member
wel, int begin heb je 5 kettingen van elk 3 schakels
O-O-O
O-O-O
O-O-O
O-O-O
O-O-O

nu doe je 1 van die kettingen allemaal in aparte stukjes (dus 3x schakel openbreken = 3 Euro):
O-O-O
O-O-O
O-O-O
O-O-O
C C C (dat zijn open schakels)

en dan doe je alles aan elk aar
O-O-O C O-O-O C O-O-O C O-O-O
en nu nog die 3 open schakels weer sluiten (= 9 Euro)

alles samen dus 3+9 = 12 Euro

@NotoriousP: leuke sig, Sheldon is zalig :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan